排他的： 米国は昨年夏、謎のサリン攻撃に対する判断を急ぐあまり、シリアと戦争するところだった。数か月後の今、記者のシーモア・ハーシュがこの事件がどのように紡がれたかを示している、とロバート・パリーは書いている。
ロバート・パリー
調査記者のシーモア・ハーシュは、バラク・オバマ大統領が、21月XNUMX日のシリア化学攻撃に関して、シリア政府の推定有罪に関する証拠を厳選し、反政府勢力のサリンガス製造能力に関する疑惑を排除することで、米国民を誤解させたと認めた。
ハーシュ氏はまた、バシャール・アル・アサド大統領に責任をなすりつけるためにこの事件がどのように売られたのかをめぐって、米国諜報機関内に深い分裂があることを発見したと報告した。ハーシュ 書いた アメリカの諜報機関や軍事専門家と面談した際、「意図的な情報操作と繰り返し見られたことについて」「強い懸念と、時には怒り」を感じたと述べた。
![30年2013月XNUMX日、ワシントンD.C.の国務省でシリアについて演説するジョン・ケリー米国務長官。[国務省写真]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2013/09/kerry-syria-remarks.jpg)
30年2013月XNUMX日、ワシントンD.C.の国務省でシリアについて演説するジョン・ケリー米国務長官。[国務省写真]
「元情報機関高官が私に語ったところによると、オバマ政権は入手可能な情報のタイミングや順序を変更して、大統領とその顧問らが攻撃から数日後に取得した情報をあたかも米国で収集され分析されたかのように見せられるようにしたという。攻撃が発生したときのリアルタイムの情報。
「この歪曲は、ジョンソン政権が北ベトナムへの初期爆撃の一つを正当化するために国家安全保障局の迎撃順序を逆転させた1964年のトンキン湾事件を思い出させたと彼は言った。」同じ当局者は、軍と諜報機関の内部には計り知れない不満があったと語った。」
ハーシュの伝説的な名声はベトナム戦争中のミライ虐殺事件や1970年代のCIA虐待の暴露にまで遡るにもかかわらず、彼の5,500ワードの記事はロンドン・レビュー・オブ・ブックスに掲載され、アメリカメディアの「集団思考」非難を示唆する掲載となった。アサド政権は深刻な反対意見に対しては依然として敵対的である。
シリアのサリン攻撃に関するオバマ政権の事件に対する懐疑の多くは、私たち自身の Consortiumnews.com を含むインターネットに限定されています。実際、ハーシュ氏の記事は、アサド政権が責任を負っているという政権の確信に疑問を呈していた私たちが8月と9月に報じた内容の多くと一致している。
私たちの懐疑は、10年前のイラク戦争と同じようにシリアとの戦争に向けての突撃に加わった著名なオピニオンリーダーたちの確固たる合意を前にして飛び去った。
反対意見に対する敵意
イラク戦争とのもう一つの類似点は、判決を急ぐことに反対する者が受ける敵意であった。 2003年、イラク大量破壊兵器に関するジョージ・W・ブッシュ大統領の主張に異議を唱えた私の記事は、米国侵攻軍が化学物質の入った樽を偶然発見し、その発見をブッシュが正しかった証拠としてFOXニュースが宣伝するたびに、私に要求する電子メールが殺到することを意味していた。私は自分が間違っていたことを認め、ブッシュに謝罪します。
シリアに関する私たちの記事に対する批判の一部にも同様の論調があり、21月XNUMX日の化学兵器攻撃をめぐるオバマ政権のシリアに対する訴訟は驚くほど検証可能な証拠が欠如しており、一連の主張が組み立てられているだけであると私たちが指摘したときである。これを「評価する」、あれを「評価する」ということです。
私たちの記事は、「証拠」の脆弱性を疑問視するだけでなく、米国情報コミュニティ内の分裂、つまり政権が国家情報機関の推計を回避することで隠蔽しようとした分裂について言及しており、多くのアナリストがなぜこのことに懐疑的であるかについての脚注を含める必要があっただろう。アサドがやったシナリオ。
ホワイトハウスは、NIEの代わりに「政府評価」と呼ばれるものを発表し、あらゆる疑念を払拭し、確実性を高めた。 30月XNUMX日にホワイトハウス報道室から「政府評価」が発表されると、ジョン・ケリー国務長官がシリアに対する軍事攻撃開始の論拠を提示することになった。
戦争が回避されたのは、オバマ大統領が突然、議会の承認を求めることを決意し、その後、ロシア政府の支援を受けて外交協定に達し、シリア政府が化学兵器庫の廃棄に同意したことによる（ただし、シリア政府による化学兵器の責任はまだ否定している）。 21月XNUMX日の攻撃）。
オバマ大統領が土壇場で逆転したことで、米国は中東での新たな戦争を免れたが、この紛争は容易に地域大火災に拡大する可能性があった。何千人もの人々が死亡し、石油供給が途絶えた可能性があれば、世界は経済不況に陥っていた可能性があります。
外交的解決による「幸せな」結果は確かに歓迎される。しかし、それはまた、ワシントン当局と米国の主流報道機関がイラク戦争の大惨事からほとんど学んでいないという憂慮すべき現実を覆い隠している。戦争や平和の問題に対する時宜にかなった懐疑論は、発行部数が少なく、財源がほとんどない Web サイトでは依然として疎外されています。
ハーシュさんからの不安なメッセージ 詳細な暴露 英国では12月に出版されたので、この物語は3か月後に発表された可能性が非常に高いです After 米国は大失敗をして別の戦争に突入した。
[これはシリア危機に関する私たちの以前のレポートの一部です:シリア戦争に関する危険な文書";"国連のシリア報告から得られる不透明な手がかり";"オバマ大統領はシリアに関する証拠を依然として隠蔽";"米国の圧力が国連機関をどう曲げるか";"シリア政策をめぐるインテルの修正。"]
調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com）。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.
私のコメントは、いかなる国を悪者にすることを意図したものではありません。アメリカを含むこれらすべての国は、その誠実さに関して、特にお互いに対するすべての違反行為を詳しく説明する場合、考慮すべきことが多く残されています。
私は以前、イランが核の恐怖を抱くのは手に負えないと述べました。団塊の世代として始まった私の人生は、ロシア経由でいつでも核攻撃される可能性があることを知りながら育ってきた。私たちはロシアの遠心分離機やミサイル基地を爆撃しませんでした。だからこそ、何が大事なのかと言うのです。
起こっているべきこと、そして起こっていないことは、私たちは世界中で核削減プログラムについて交渉すべきだということです。イスラエルが核を持っているなら、イスラエルも含まれるだろう。私は同胞であるアメリカ人を支持するのと同じように、ユダヤ人を支持しますが、それはあらゆる政策について彼ら/私たちの指導者に同意するという意味でしょうか?そうではないと思います。
イランは私たちには中世風の政府を持っているかもしれないが、それを変えるのは私ではない。私自身の政府に、必要だと思われるすべてのことを実行してもらうことはできません。
リサイクル可能なものは隔週水曜日に青い箱に入れて出してください…わかりました!
結局のところ、私は人々が私に同意するのと同じくらい、私の投稿に対する多様なコメントが大好きです。これはアメリカの少年少女であり、私にとってそれは私たちが皆同じではないことを意味します。
フーラ！チームアメリカに行こう！
この記事は、このウェブサイトがこの一年、シリアで化学兵器を使用した可能性のある人物に対する疑惑の通知をどのように掲載したかについて述べています。このウェブサイトにとっては良いことであり、これが私がここに寄付する理由の 1 つです。この Web サイトを見つけて以来、Consortiumnewsd.com を必読リストに加えています。
シリアへの化学攻撃の背後に誰がいるのかという話は、2013 年 2012 月から出回っています。環太平洋パートナーシップに関するもう 2 つの話は、2 年 XNUMX 月から出回っています。私が理解しようとしているのは、これら XNUMX つの話がなぜそうなったのかということです。同じ日に一緒に浮上した。 （どちらの記事も、非常に人気のあるリベラルな「大統領支持」ウェブサイトの速報だった）。この政権を言い訳するつもりはないが、このXNUMXつの大きな物語の登場は「当たり仕事」なのだろうか？つまり、この政権は誰を怒らせたのでしょうか？どう思いますか？
私たちは国として、これらすべての問題について議論する必要がありますが、それはしません。すべてはカバーストーリーです。一つの嘘が次の嘘につながることを忘れないでください。私たちにはスピンに特化した産業があります。この傲慢な階級は、あなたが彼らのスピンを買わなかったことが見つかると、あなたを「陰謀狂人」とみなします！
私は以前、米国が世界の心と地雷を勝ち取るためにソフト外交を利用した方がずっと良いだろうと述べた。どうやらそれでは十分な利益が得られないため、さらに爆弾を購入して投棄することになります。吹き返しは無視してください。ミックスの中で解決します。
サリンガス使用という考え全体が卑劣だと思います。この全体の裏方性は対処されるべきだと思います。
この環太平洋経済連携協定は、かつて有名な 1% の利益を増やすための単なる別の計画です。
人々に力を！
パリー氏とその同僚たち（とりわけ）の努力がなければ、なぜ今年初めに戦争の太鼓がこれほど大音量で打ち鳴らされたのかを理解することはほとんど期待できませんでした。しかし、私たちはここを読んで理解しました。
私は、より多くの人がここや他の場所で実践されている本物のジャーナリズムの価値に目覚めることを願っています。この国ではテレビ視聴を減らし、もっと血が沸騰する必要がある。
ハーシュ氏は、アサドがCWを発動し、反政府勢力もサリンにアクセスしたという証拠が欠如していることについてコンソーシアムが発表した内容を確認した。ここでは特に新しいことはありません。確認だけです。
ハーシュが説明していないのは、ホワイトハウスの内外で誰がオバマを騙して評価を進めさせたのか、そしてオバマがあらゆる面で平和を追求しているときにオバマの信用を傷つけるためにこの情報を提供しているのと同じ人物なのかということである。 。
それは非常に明白だと思います。ジョン・ブレナンが「血まみれのシャツを振りながら」という言葉がそれを端的に表していると思います。あとは彼の忠誠心がどこにあるのかを決めるだけだ。
多くの信頼できる友人や同僚の中で、アメリカがシリアに対して戦争をすることを望まなかったのは私だけでした。私たちが初めてイラク戦争の準備をしていたとき、当時のケリー上院議員が軍人としての自分に戻ったのを覚えています。彼は欺かれた（何度も自己欺瞞に陥ったブッシュ謝罪論者）コリン・パウエルの意見に耳を傾け、上院の戦争決議案に賛成票を投じた。討論会を見ていると、ケリーが話している間、私の口は開いたままでした。どうして彼はこの胃袋に夢中になるのだろうか、と私は自問した。いいえ、まったく驚きません。
道徳的か狂気的かという議論に参加することなく、政権を握っている民主党が共和党と同じように戦争犯罪的傾向にさらされているということに多くの疑問の余地があるだろうか？ケリーとオバマがクールエイドを飲み、その証拠をダウニング街10番地のメモの報告書にあるように彼らの任務に当てはめたことを示す多くの手がかりがあった。
オバマが司令官なら、ケリーは比類のない信頼性を持っており、「はっきり言っておきますが…」選挙戦の最高責任者として
サイ・ハーシュの報告書が厳しい精査に耐えられると「仮定して」、私はそうなると思うが、権力者たちは、何年も前に弾劾を求める声が上がるのを避けるために、どのような道徳的、政治的信頼を集めることができるのだろうか？私の推測では、彼らはニュースサイクルを乗り切るだろう、この国は潰すには大きすぎる…ありがたいことに。
ハーシュの記事が最初にニューヨーカー、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストではなくロンドン・レビュー・オブ・ブックスに掲載されたのは驚くべきことではない。アメリカの主流メディアがこれを「陰謀論」として描くのにどれくらい時間がかかるのだろうか？
「サラソータ・サウジ人」に関するブロワード・ブルドッグの記事を思い出します。元フロリダ州知事兼米国上院議員のボブ・グラハム氏に劣らず、主流派からも軽視されている人物である。この話は衝撃的ですが、意図的に無視されたままです。この話を9/11直後の米国の空港からのサウジアラビア国民の大量脱出と混同してしまう国民の認識には欠陥があるようだ。どちらのエピソードもサウジからの逃亡とサウジ王室の共謀を描いている。しかし、類似点はそこまでです。サラソタの物語には重大な意味があり、徹底的に調査されるべきだった。そうではありませんでした。 FRBはそれを委員会に差し控え、主流メディアはXNUMXフィートのポールでこれに触れようとはしないだろう。リアルニュースネットワークのような「ルーニーチューンズ陰謀論者」だけが興味を持っています。 (注意: TRN に関する冗談は明らかです。)
長編ドラマ「最後の戦争犯罪」も「無視すれば消える」扱いを受けている。映画的なメリットについては何も知りませんが、明らかに「ゼロ・ダーク・サーティ」のハリウッド神話に対する誠実な解毒剤であるようです。おそらく彼らはジョン・ブレナンに脚本を精査させなかったので、その結果、この映画についてメディアが沈黙する陰謀が生じたのだろう。誰かが戦争犯罪について言及すると、彼らはひどく不機嫌になります。サマンサ・パワーズの「人道的介入」に関する夢物語全体が、まるでニュルンベルクへの切符のように聞こえるかもしれない。ところで、ウクライナ人を暴動に扇動するジョージ・クルーニーのコマーシャルを見た人はいるだろうか？ （ジョージ・ソロスがおそらくギャラを出し、ハンガリーのスタージが脚本を書いたのだろう。）クルーニーはかなり悪そうだ。ワインとバイアグラを飲むという安定した食生活は間違いなく悪影響を及ぼしています。彼は『シロッコ』のリメイク版でムアンマル・カダフィを演じることができ、メイクも必要ないだろう。ニュー・リージェンシー・フィルムズのプロデューサー、アーノン・ミルチャンが、外国政府のためにアメリカのウランを盗むのに協力したと自慢するのはどうだろうか？ベティア、私がこれをでっちあげていると思っているでしょうね。ハリウッド万歳！
パリー氏に脱帽です。確かに私たちはここで初めてその話を聞きました。
http://louisproyect.org/2013/12/09/semour-hersh-and-richard-sales-senior-moments/