ネオコン、イラン取引破棄の訴訟に移行

元CIAアナリストのポール・R・ピラーが指摘するように、合意があれば新たな中東戦争が起こる可能性は低くなるため、ネオコンは戦場に戻り、ワシントン当局でイランの核開発計画を削減する可能性のある合意を破壊するために全力を尽くしている。

ポール・R・ピラー著

それらの イランとの交渉による合意を妨害しようとする 一連の出来事が彼らの議論の信頼性を失う原因となったため、彼らは興味深い方向に議論を変えた。かつて、前回のイラン選挙のかなり前、イランと西側諸国の間には語るに値するような活発な交渉がなかったとき、イラン政権は西側諸国との正常な関係を実際には望んでいなかった、なぜならイラン政府は西側諸国との正常な関係を望んでいない、という主張を聞いたことがあった。その力の重要な要素としての隔離。

その考えは、イラン国民が世界のより啓発された地域と交流する機会が増えれば増えるほど、イランの政権が窮地に陥った国家の擁護者として振る舞うことができなくなり、一般のイラン人が自国の後進的な政治制度やイランに対する忍耐力を失うだろうというものであった。ムラーの規則の方が安全ではないでしょう。

最高指導者や大統領を含む現在のイラン指導者たちが、西側諸国とのより良い完全な関係を求めていることを疑いの余地なく示している今、このような議論はもうあまり聞かれない。否定論は、イランと合意に達するかもしれないが、それは良いものではないという主張に変わった。

もちろん、現在この種の否定的な意見をたくさん聞いています。しかし、可能性の高い核予備合意の形が明らかになり、比較的小規模な制裁緩和は、イランの核開発計画に対する大幅な時間稼ぎの制限、特に20％レベルへのウラン濃縮の停止に関連することになる。ベンヤミン・ネタニヤフ首相が昨年、有名な漫画爆弾に描いたセリフに顕著に表れていたが、この主張の信頼性も同様に弱まった。

したがって、制裁緩和を拡大し、イランの譲歩を最小限に抑え、あるいは無視する形で新たな予備合意を紡ぎ出そうとする継続的な精力的な努力とともに、破壊工作員たちは、正当か否かにかかわらず、イランに対して否定的な発言があれば大規模に非難するようになった。イラン・イスラム共和国。最も顕著なのは、イランがいかに終末的で、中世的で、救世主的であり、その他あらゆる点で永遠の闇の中心であるかについて、ネタニヤフ首相が果てしなく激怒していることである。

ネタニヤフ氏のキャンペーンを支持する米国人の一部 バハイ教徒に対する差別的扱いなどの人権侵害の捜査s、他は イランの「覇権的野心」について漠然とした警告を発している。 これらのどれも、テヘランとの核合意に署名するのではなく拒否することを支持する論理を伴うものではない。 もしアカウントが違う場合： 協定を結ぶことは、例えばイランのバハイ教徒にとって何の助けにもならないだろう。それはすべて、テヘランとのあらゆる取引を不快なものに見せようとする単なる試みにすぎない。

議論の転換と論理からの逸脱により、このキャンペーンが「より良い」合意を得ようとしているのではなく、イランとのいかなる合意も阻止したいと考えていることがますます明らかになった。オバマ政権、残りのP5+1、そしてアメリカ国民は、こうしたことに気を取られないほうが賢明だろう。しかし、私たちは西側諸国とのさらなる交流がイランの既存の政治秩序をいかに危険にさらすかについての古い議論の意味を改めて考えるべきである。

イランの指導者たちが、核合意が西側諸国とのより大規模な貿易やその他の取引につながることをかつて恐れていたのは、それがイランの統治の基盤を損なうことになるからだとするなら、我々は、イランの場合、そのような副次的な政治的効果を、おまけの有利な結果として楽観視すべきではないだろうか。それにもかかわらず指導者 do 合意に同意しますか？

古い議論の論理にはある程度の正当性があり、テヘランにはおそらく、まさにその理由から合意に非常に慎重で、未だに合意には反対している強硬派がいるだろう。最高指導者や現指導部の他の人々も同様の考えを持っていることは間違いありません。しかし彼らはまた、イラン政権（そして現在のイラン大統領政権）の政治的地位が、西側諸国とのより正常な関係のみがもたらす経済の改善にも依存することも認識している。彼らは明らかに、今この瞬間に対処するために、長期的な二次的、三次的な政治的影響にチャンスを賭けようとしているようです。

これらの効果は突然現れるものではありません。核合意があれば、鎖国状態にある国が外の世界で何が起こっているかを突然知るようになるわけではない。ネタニヤフ首相の主張に反して、イランは人々がブルージーンズを履かない中世の国ではない。 多くのジーンズを履いたイラン人がすぐに彼にこう言った。。しかし、長期的には、その影響は、 レバノン人ジャーナリスト、ラミ・クーリ氏:

1970年代半ばのヘルシンキが非暴力的な方法でソビエト連邦とその15年後の最終的な帝国崩壊の引き金を引いたように、アラブ人、イラン人、西側諸国の間の接近は、必然的にイデオロギー的構成を変えるであろうイラン国内の状況を作り出すだろう。そして、この国の歴史的進化のより自然な再開を可能にすることは、大多数のイラン国民が望んでいることのようだ。

私は、堅調な経済成長と外国との対立関係の欠如により、イランの現実主義と自由主義勢力が国内で影響力を拡大し、最終的にはおそらく5～7年以内に強硬なイスラム革命政権の残存勢力を打倒するのではないかと推測している。それが依然としてこの国の権力構造を支配している。

イランは、イスラム共和国の 30 年間でも大きく進化しました。進化はすべて一方向に進んでいるわけではありませんが、そのほとんどは私たちの観点からは改善を伴う方向にあります。この進化の一部は時間の経過によるもので、当初は周囲の同じ志を持った政権がなければ存続できないと懸念していた革命政権が、そうではないと認識するようになった。

それは部分的には国内需要を満たすという現実的な必要性によるものである。そしてそれは、国際的にどのようなイランの行動が協力を引き出し、イランの利益を促進するのか、あるいはさせないのかを認識していることによる部分もある。イラン人との通常の交流を減らすのではなく、増やすことは、こうした傾向を継続するだけでなく加速させ、クーリ氏が説明するような影響をもたらすだろう。

これはイランの政治的、社会的変化を促す方法です。むしろ、際限のない圧力が最終的には圧力を受けたイラン人を反乱へと導くだろうと信じるのは空想である。で ギャラップ世論調査 今年初め（ロウハニ大統領の選挙前）に行われた調査では、対イラン制裁について誰に最も責任があるとイラン人に尋ねたところ、46％が米国と答え、イラン政府と答えたのはわずか13％だった。 (次に多かったのはイスラエル XNUMX%、西ヨーロッパ諸国 XNUMX%、国連 XNUMX% でした。)

公然と、あるいは暗黙に、イランの政治秩序を覆したいと願う人々には、現在の核交渉を支持するもう一つの理由がある。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）