スノーデンの「自由」を明らかにする

株式

米国の主流メディアの共通の見方は、NSA情報漏洩者のエドワード・スノーデン氏は(米国での終身刑ではなく)ロシアへの亡命を後悔するだろうというものだ。このテーマを支持するために元CIA分析官レイ・マクガヴァンの引用が使われたが、同氏はニューヨーク・タイムズにそれを明確にするよう求めた。

レイ・マクガヴァン著(ニューヨーク・タイムズ編集者に宛てて)

私はスティーブン・リー・マイヤーズの「影の中に、スノーデンの人生と仕事のヒントも」と31月XNUMX日にニューヨーク・タイムズ紙が掲載し、(元国家安全保障局職員エドワード・スノーデンについて)ロシア亡命中の「彼は自由だが、完全に自由ではない」と述べた。

マイヤーズ氏の記事の本文中の不幸な併置により、何人かの知人が私の言葉を誤解してしまいました。この問題がある程度重要であるということにあなたも同意していただけると思います。したがって、この説明を公開していただきたいと思います。

NSAの内部告発者エドワード・スノーデン氏は、元米国情報当局者の組織から賞を受賞した後、9年2013月XNUMX日にモスクワで講演した。 (ウィキリークスが投稿したビデオより)

NSAの内部告発者エドワード・スノーデン氏は、元米国情報当局者の組織から賞を受賞した後、9年2013月XNUMX日にモスクワで講演した。 (ウィキリークスが投稿したビデオより)

マイヤーズ氏は私の言葉を正しく引用しています。残念ながら、その直前の文章はロシア人ジャーナリストの言葉を引用しており、「幸せで開かれた亡命施設」の出現は「プロパガンダ」である可能性があり、ロシア治安当局はスノーデン氏が「状態が良くなるまで尋問するのを待っているかもしれない」と「警告」した。ますますそれらに依存するようになるのです。」

これは私が「完全に無料ではない」という意味ではまったくありません。まず第一に、国務省があなたのパスポートを剥奪したので、無国籍であることがどれほど自由に感じられるか私にはわかりません。

スノーデン氏の発言を受けて、この問題についてさらに詳しいことが9月XNUMX日に明らかになった。 発表されました 今年のサム・アダムス・アソシエイツ賞は、インテリジェンスにおける誠実性に対して受賞しました。私たちサム・アダムス・アソシエイツのジェセリン・ラダック、トーマス・ドレイク、コリーン・ローリーの23人、そして私は、スノーデン氏とウィキリークスのジャーナリスト、サラ・ハリソン女史と早朝までおしゃべりした。 (XNUMX月XNUMX日の彼の香港出国を手助けしたのはハリソン氏だった。それ以来彼女は彼の側にいて、一部の西側諸国で「強化された尋問技術」と呼ばれるものを彼がロシアの手によって受けていないことを目撃してきた。 ”)

私はスノーデン氏に、サム・アダムス賞授賞式のわずか6日前に、NSAとCIAの元長官であるマイケル・ヘイデン氏が「別のリストにスノーデン氏を指名しようと考えていた」と公に述べたことを知っているかどうか尋ねた。 」は、スノーデン氏がバラク・オバマ大統領の悪名高い「殺害リスト」に加えられるという紛れもないヒントだ。スノーデン氏は、薄ら笑いを浮かべながら、そのとおりだと私に断言した。彼はそのようなことをよく知っています。

そして、下院情報委員会のマイク・ロジャーズ委員長が、ヘイデンの提案を即座に支持し、「それについては私がお手伝いできる」と同調したことを彼は知っていたのだろうか?今度は、弱々しい笑顔がひるみ、そしてまた「はい」に変わりました。 (ヘイデンとロジャースの両名は、ワシントン・ポスト主催の3月XNUMX日の会議で講演したが、奇妙なことに同紙はこの不気味な/マフィアタイプについての報道を無視していた) 何もない2.)

薄笑いと顔をしかめ続けた後、私はスノーデン氏に、エリック・ホルダー米司法長官がロシアの司法長官に宛てた23月XNUMX日の公式書簡で、ホルダー氏の約束が伝えられており、その内容に安心感があったのかと尋ねたい衝動を抑えた。スノーデンが米国に帰国すれば、拷問を受けることはないでしょう。」

マイヤーズ氏は31月XNUMX日の記事の中で、スノーデン氏を支援するロシア人弁護士、アナトリー・クチェレナ氏の教訓的な発言を紹介している。クチェレナ氏はマイヤーズ氏に対し、「米国政府機構からの脅威のレベルは依然として非常に高いため」スノーデン氏の亡命生活については議論しないと語った。

これが「完全に無料ではない」という意味です。

レイ・マクガヴァンは、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードで働いています。レイは、故CIA分析官サム・アダムズ(ちなみにジョン・アダムズの直系の子孫)と同じ日に分析官としてCIAに入り、インテリジェンス・インテリジェンスのためのサム・アダムス・アソシエイツの設立に尽力した。

「コメント6件スノーデンの「自由」を明らかにする 

  1. ジョン・カーシュ
    11月4、2013で17:57

    これは大きく的外れに見えるかもしれないし、的外れかもしれないが、(これまでのところ)米国の安全保障機構やヘイデンとロジャースの邪悪なほのめかしから身を守るためにスノーデンがどれほどの苦労を強いられてきたのかを見ると、そんなことはできない。スターリンから逃れるために、トロツキーがメキシコシティへ逃亡するなど、どれほどの困難を強いられたかを考えずにはいられません。そしてそれがどのように終わったかは私たち全員が知っています。

  2. FG サンフォード
    11月3、2013で17:21

    権威主義的な信奉者は、十分に文書化されており、容易に認識できる性格特性を示します。残念ながら、これらのタイプの下品な共通性については、いわゆる「ゴドウィンの法則」の告発を持ち出す危険を冒さずに適切に議論することはできません。ピーター・キング下院議員の発言の本質を指摘できないリスクを承知で、そのような発言をするのに疑いの余地のない傑出した資格を持つ人物の引用を参考にすることはできるだろう。

    「私は、ナチズムは敵国間でのみ蔓延していたが、世界各地で風土病となっている社会文化的病気であるという民族学者や政治家の意見を同様に共有した。私は、将来いつか私の国でも感染症が流行するかもしれないという恐怖を共有しました。」

    ダグラス・M・ケリー医師
    ニュルンベルク戦争犯罪裁判主任精神科医
    「ニュルンベルクの22の独房」、1947年

    • レイ·マクガバン
      11月3、2013で21:40

      おお。もう一度、FG に感謝します。特にケリー博士の不安な言葉については感謝します。私はここ一週間ほど、ドイツとオランダのメディアに対して同じようなことを言ってきました。 raymcgovern.com をチェックしてください。光線

    • コリーンローリー
      11月4、2013で12:06

      はい。 「悪の陳腐さ」は、精神病質を定義する自然に発生する性格特性と、残りの 99% の人間を分類する集団思考/感情に対する脆弱性との間の不安な陰陽共生により、簡単に心理的に説明されます。リーダーシップは、精神病質の尺度で高得点をとった人の 1 ~ 2% と大きく重なっています。つまり、集中力、粘り強さ、巨大なエゴ、他者を操作およびコントロールする必要性、人間の感情からの無執着と欠如など、多くの人間にとって有益な特性です。自己制御ができなくなる犯罪的サイコパスの最末端に到達するまで、その努力を続けます(ケビン・ダットン著「サイコパスの知恵」を参照)。

      性格スペクトルの対極にあるのは、「集団思考」の脆弱性と権威への従順であり、社会心理学者のソロマン・アシュやスタンリー・ミルグラムなどが見いだし、証明しています。サイコパスではないが感情的に脆弱なほとんどの人々の感情的なボタン(主に恐怖、憎悪、貪欲、偽りのプライド、盲目的な忠誠心)を押すと、「リーダー」(権威主義者やサイコパスを含む)がグループ全体をコントロールできるようになります。毎回機能します。

      この自然な陰陽共生を成り立たせる満潮と満潮は、いとも簡単にバランスを崩し、私たちは再びそのような瞬間に陥っています。この社会文化的な病気の診断が下されました。そして、それはキャッチーです。さて、治療です。

  3. ビル・ボーデン
    11月3、2013で13:33

    NSAとCIAの元長官マイケル・ヘイデンは「スノーデン氏を別のリストに指名することを考えていた」と公に述べたが、これはスノーデン氏がバラク大統領に任命されることを示唆する紛れもない示唆だったオバマ大統領の悪名高い「殺害リスト」。スノーデン氏は、薄ら笑いを浮かべながら、そのとおりだと私に断言した。彼はそのようなことをよく知っています。

    「そして、下院情報委員会の委員長であるマイク・ロジャーズがヘイデンの提案を即座に支持し、『それについては私がお手伝いできる』と同調したことを彼は知っていたのか?」

    おそらく、ヘイデン将軍とロジャース議員は、たとえ憲法に国民の暗殺を奨励する内容が遵守すると約束していなかったとしても、これらの提案は民主主義を維持するための戦術であると考えているのだろう。

    • ジョン・カーシュ
      11月4、2013で18:01

      私にとって、スノーデンが暴露した全面的な監視、市民の自由と内部告発者に対するオバマ政権の継続的な戦争、そして投票を不可能ではないにしてもより困難にする取り組みはすべて、学校で習った市民権の概念から遠ざかる傾向の一部であると考えています。 (そしてその考えはまだ効力を持っていた)そして(王の)臣下や牡丹や奴隷に匹敵するような、より低い地位に向かっていた。

コメントは締め切りました。