ビバリー・バンドラー氏が説明するように、現在のアメリカ民主主義の危機は、かつては責任ある「大人」の本拠地とみなされていた共和党が、今ではむしろ意地悪で破壊的な青少年に支配された島のようになってしまった共和党を巻き込んだ狂気の渦にあると説明する。
ビバリー・バンドラー著
「民主主義なくしてアメリカなし、政治なくして民主主義なし、政党なくして政治なし、妥協と穏健なくして政党なし。」政治学者クリントン・ロシターは、この忘れられない言葉で古典的な文章を始めました。 アメリカの政党と政治 1960インチ
ジャーナリストのジョン・B・ジュディスは、ロシターが米国の政党を「原則が弱められ、しばしば沈黙さえする妥協の産物、利害関係の連合」と見ていたことを思い出させた。ロシターと数世代の政治学者のために、ジュディスはこう書いている。「これはアメリカの政党制度の天才だった。そのおかげで、政党がイデオロギー的に純粋である傾向にあるヨーロッパやラテンアメリカとは対照的に、米国は暴力や革命を起こすことなく、戦争や恐慌という悲惨な変化に耐えることができたのだ。」
12 年 2009 月 51 日、ワシントン DC でのティーパーティー集会 (写真提供: NYyankeesXNUMX)
今日の共和党は、他の破壊的な病気の中でも末期の冷戦へのノスタルジアに苦しんでいるが、ティーパーティー運動によって運営されており、思想史家のマーク・リラによれば、この運動は新しい政治タイプを生み出したという。 反政治的なジャコバン派。 ティーパーティーとその右翼シンパは、アメリカの民主主義をひっくり返す恐れのあるソ連流の「決して妥協しない」イデオロギーを信奉する反動派である。
議会学者のトーマス・マンとノーム・オーンスタインは、次のように簡潔に述べています。妥協を軽蔑する。そして政治的反対派の正当性を無視している。」
19世紀の先人たちや20世紀に共和党の進歩主義を支持し続けた一部の穏健派とは対照的に、現代の共和党は政府が国の問題を解決するために何でもできるという考えを長い間拒否してきた。彼らは「政府が問題だ」というロナルド・レーガン大統領の格言を受け入れている。
数十年にわたり、これらの反動的な共和党員はニューディール政策とその「セーフティネットを備えた資本主義」と戦ってきた。彼らは現在、無政府状態、あるいは反政府ニヒリズムと呼ばれるものに向かってさらに進んでいます。彼らは新しい統治概念を導入した、とジャーナリストのエリザベス・ドリューは書いている。 彼らはそれに反対している。
善良な共和党
いつもそうだったわけではありません。共和党は、奴隷制をさらに領土に拡大する恐れのあるカンザス・ネブラスカ法と戦うために 1854 年に結成された反奴隷制連合として始まりました。新党はまた、大陸横断鉄道などのプロジェクトを通じて経済の近代化における政府の役割をより積極的に推進した。この党を率いたのは初代共和党大統領エイブラハム・リンカーン（1861年～1865年）で、北軍を南北戦争での勝利と奴隷制度の廃止に導いた。
ビジネス寄りのナショナリズムと、人種に関する全般的に進歩的な見解で知られる共和党は、1932年までアメリカの政界を支配することになるが、大恐慌（1929年から1940年）の間にフランクリン・D・ルーズベルトの「ニューディール連合」に過半数を失った。
FDR が国を大恐慌から抜け出し、第二次世界大戦を乗り越えるまで導いたため、民主党は 1932 年から 1964 年まで主要政党となり、米国を経済的および軍事的超大国に築き上げただけでなく、国の長期にわたる問題の多くに対処しました。人種差別、貧困、高齢者の無視、女性の抑圧など。こうした取り組みでは、進歩的な民主党員と進歩的な共和党員がしばしば協力した。
NPR の素朴なユーモア作家ギャリソン・ケイラーが 2004 年に振り返ったように、「かつては、合理的な人々はアイゼンハワーのような共和党に投票できた。今ではない：リンカーンと自由の党は、毛むくじゃらの沼地開発者と企業の卑劣者、信仰に基づく経済学者、聖書でいじめる原理主義者、便宜主義のキリスト教徒、フリーランスの人種差別主義者、人間嫌いのフラフラボーイ、AMラジオの金切り声の小人たちの党に変貌した。 、税金詐欺、ゴルフパンツを履いたニヒリスト」
アメリカの政治学者アンドリュー・ハッカーは、今日私たちが知っている過激派共和党の起源を1946年までたどります。同年、共和党は戦後の物価上昇と物価上昇に憤慨していた有権者に自らを「普通のアメリカ人の代弁者」として売り込むことにしたと述べています。欠品。民主党ハリー・トルーマンの大統領としての最初の任期の最中の1946年の中間選挙では、「リチャード・ニクソンやジョセフ・マッカーシーのような人物が席巻し」、それぞれが独自のやり方で悪名高かった。
ニクソンの民主党ヘレン・ガハガン・ダグラスに対するみすぼらしい「中傷キャンペーン」の扱いは、ニクソンを第一級の冷酷な政治的「スライムボール」として確固たる地位を確立した。マッカーシーは、アメリカの歴史の中で最も恥ずべき時期の一つである「マッカーシズム」（1950年から1956年にかけて多くの左翼反体制派や進歩主義者のキャリアを破壊するために赤狩りを利用した）を与えてくれた。マッカーシーは「『非アメリカ的』という形容詞を生み出し、この非難は反論するのがほぼ不可能だった」とハッカーは指摘する。それ以来、党は粗末な緊張を示してきたが、企業部門はそれを蔓延の代償として容認している。」
狂気
かつて「大旧党」と呼ばれていたものの本当の崩壊（ブロガーのジョン・ロジャーズ氏は「狂気要因」と呼んでいる）は、1964年と1965年の公民権法から始まった。その時期以来、かつては改革と伝統的価値観を融合させる際に「慎重と慎重」を促すことで知られていた共和党は、現実と自由に変動する関係を持つ政党へと着実に進化した。このプロセスは、俳優であり企業の宣伝マンでもあったロナルド・レーガンの台頭によって加速したが、彼自身も事実とは一時的な関係しか持たなかった。
現在、共和党は、無知で不合理なティーパーティー強奪者、過激派アイン・ランド資本家を含む連合、アメリカの宗教的寛容の伝統を拒否するキリスト教原理主義者、そしてアメリカが公布した信頼性のない憲法理論に回帰したい新南軍の支配下にある。南北戦争前の南部の奴隷所有者。これらの異なるグループは、合衆国憲法に明記されている「一般的な福祉」の促進において連邦政府が重要な役割を果たすという社会協定のニューディール原則を拒否するために団結した。
実際、共和党は現在、（合衆国憲法を愛しているふりをしながら）合衆国憲法の表現された文言を攻撃する右翼過激派によって支配されており、それ以上に彼らはあらゆるレベルの合理的な統治を軽蔑している。
共和党は、少なくとも1860年に南部民主党が奴隷制度を守るために連邦から離脱して以来、米国が経験したことのない政党に進化した。これらの南軍と同様に、茶会党も民主主義の核心原則を攻撃し、事実上共和国そのものを攻撃している。
民主主義に対する敵意
アメリカの文化評論家ヘンリー・A・ジルーによれば、過去数十年にわたり、これら右翼共和党員たちは「代議制民主主義を政治的・経済的に権威主義的な制度に置き換えよう」と動いてきたという。同氏は、共和党は「恥じることのない貪欲さと自己重要性を、制限がなく説明責任のない、歪んだ『自由』と『自由市場』のレトリックで覆い尽くしている」と書いている。
この過程で、伝統的な共和党穏健派のほぼ全員が粛清され、これは多元的民主主義における主要政党ではなく、権威主義体制に一般的に関連付けられるイデオロギーの純粋さと道徳的確実性の一形態を反映している。ロバート・M・ラフォレット・シニア（ウィスコンシン州）、ジャネット・ランキン（モンタナ州）、マーガレット・チェイス・スミス（メイン州）、チャールズ・マックC.のような、過去の尊敬される穏健派や進歩派。今日の急進化した共和党ではマティアス氏（メリーランド州）に勝ち目はないだろう。
共和党はもはや多数派の民主党（民主党は2012年に大統領と上院の両方を獲得しただけでなく、下院でも約1万票の差で勝利し、共和党の下院「多数派」は主に反民主的なゲリマンダリングによって維持された）に対する忠実な反対者ではなくなった。 ）。
今日の共和党は、多数派の意思を軽視し、統治自体が悪の一形態であると考える、反民主主義的な反乱カルトの性格を強めています。この変革を通じて、共和党はアメリカン・ドリームを、終わらせるのは非常に難しいかもしれないが、終わらせる必要がある麻痺させる悪夢に置き換えるのに貢献した。
ビバリー・バンドラー氏の広報活動のキャリアは約 40 年に及びます。彼女の経歴には、州レベルのバージン諸島女性有権者連盟の会長を務めたことや、ワシントン DC 地域で 16 年間にわたって広範な公教育活動に取り組んできたことなどが含まれます。彼女はメキシコから書いています。
原資料
【1] アッカーマン、ブルース。 アメリカ共和国の衰退と崩壊。 [政党の簡単な歴史については序章を参照] (人間の価値についてのタナー講義)。ハーバード大学出版局の Belknap Press (1 年 2010 月 XNUMX 日)。
【2] ドリュー、エリザベス。 「共和党は貯蓄を超えているのか？」 ニューヨーク書評、 2013-03-21。 http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/mar/21/are-republicans-beyond-saving/
【3] ジルー、ヘンリー R. 「企業メディアとラリー・サマーズがガット公教育に協力：教育を超えて文盲、下品、残虐な文化を」 Truthout.org、2011-09-27。 http://www.truth-out.org/opinion/item/3604:corporate-media-and-larry-summers-team-up-to-gut-public-education-beyond-education-for-illiteracy-vulgarity-and-a-culture-of-cruelty
【4] ハッカー、アンドリュー。 「次の選挙：驚くべき現実」 ニューヨークの本のレビューs、2011-08-18。 http://www.nybooks.com/articles/archives/2011/aug/18/next-election-surprising-reality/?pagination=false
【5] ハッカー、ジェイコブ、ポール・ピアソン. 中心から外れた：共和党革命とアメリカ民主主義の侵食。 イェール大学出版局 (26 年 2006 月 XNUMX 日)。
【6] ジュディス、ジョン B. 「共和党の帰還」。なぜ彼らはアメリカがこれまで見たどの政党とも違うのか。 ニューリパブリック、 2011-01-13。 http://www.tnr.com//article/politics/magazine/81372/return-of-the-republican-party
【7] カバサービス、ジェフリー。 支配と破滅：穏健派の崩壊と共和党の破壊、アイゼンハワーからティーパーティーまで （戦後アメリカ政治発展の研究）オックスフォード大学出版局、米国（4 年 2012 月 XNUMX 日）。
【8] リラ、マーク。 「ティーパーティー・ジャコバン派」 ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、 2010-05-27。 http://www.nybooks.com/articles/archives/2010/may/27/tea-party-jacobins/
【9] マン、トーマス E.、ノーマン J. オーンスタイン。 「ただ言っておきますが、問題は共和党です。」 ワシントンポスト、 2012-04-27。
【10] ピット、ウィリアム・リバース。 「あなたが知っている共和党員の半分は狂っている。」 アルターネット、 2013-10-03。 http://www.alternet.org/print/tea-party-and-right/half-republicans-you-know-are-insane
【11] ロシター、クリントン・ローレンス. アメリカの政党と政治。 第 1 版、コーネル大学出版 (1960 年 31 月)。コーネル大学出版局 (1964 年 XNUMX 月 XNUMX 日)。
【12] ウィッツ、ベンジャミン。 「債務上限を引き上げないと脅すことは国家安全保障の問題でもある。」 新共和国、 2013-10-16。 http://www.newrepublic.com/authors/benjamin-wittes
共和党は長い間過激派政党だったと思います。この過激主義はおそらく、南北戦争後の極度の腐敗の時代に同党がウォール街の利益と同調していた時代に遡る。それ以来、それは本質的に1パーセントの政党であり続けています。ニューディール政策後のしばらくの間、党はFDRが米国社会に加えた変化を受け入れる以外に選択肢はないと考えていた。社会保障は単に人気がありすぎました。しかし、それは党が国民に示した表向きの姿にすぎなかった。心の底では党はニューディール政策を解体しようとする適切な時期を待っていた。本質的には、国をニューディール政策以前、あるいは進歩派が以前に得た利益を取り戻す前の状態に引き戻すことだ。この運動はレーガン大統領によって勢いを増し、レーガン大統領の当選はニューディール政策の否定と「市場」の美化を示すものであるかのように思われた。振り返ってみると、レーガンに投票した人の多くは、自分たちが何をしているのか、何を得るのかをよく理解していなかったのではないでしょうか。しかし、1984年のモンデールの壮大な敗北の多くの不幸な結果の2008つは、ニューディール政策後に共和党が民主党と協力してきたのと同じように、民主党が共和党と協力しなければならないと判断したことであった。 1964年の経済崩壊と、その時までに同じくウォール街の虜になっていた民主党の激しい反応が絶好の機会を生み出した。したがって、現在共和党内で見られる過激主義が何か新しいものであるという意見には私は同意しません。それは長い間そこにありました。私の意見では、ティーパーティーは大いに誤解されている現象だが、実際には共和党の基盤にすぎず、1896年にゴールドウォーターやXNUMX年にマッキンリーを支持したのと同じ種類の人々である。共和党内で激化する一種の内戦。いったん嘘を乗り越えて演技をしてみると、私が目にするのは、多くの民主党員が認めようとしていると思うよりもはるかに多くの民主党員との共通点を持った反民主党派であるということだ。
リンカーン時代からの共和党の衰退についての優れた要約。バンドラーさん、ありがとう！
政府の縮小を望むことについては、過激でも突飛でもありません。この議論はもはや機能せず、アメリカは集団主義を拒否し、そのルーツに立ち返ろうとしています。あなたは過激な集団主義のクズです。あなたのイデオロギーは死、悲惨、飢餓をもたらします。ポル・ポトは失敗し、集団主義は死んだ。オバマは死にひざまずく、あなたは彼が過激派であり、あなたはもう誰も愚か者ではありません。
アメリカは政府のチンポを吸うことが目的ではない。オバマケアは愛国的自由主義者たちへの最大の贈り物であり、我々は議論に勝利した。政府が問題です
私たちはリタードと戦う準備ができています。あなたは？
あなたの投稿は、著者が私たちを古代に引き戻すと脅しているときに、今日の共和党について何を言っているのかを示す好例です。