クリストフにシリアに関する嘘をやめるよう伝えてください

株式

排他的: コラムニストのニコラス・D・クリストフは、暴力を嫌う思いやりのある人道主義者としての評判を築いてきたが、今ではシリア爆撃を熱望する自由主義戦争タカ派の仲間入りをしており、その選択が彼をアメリカ国民を欺くプロパガンダ活動に参加させるきっかけにもなった。人々、ロバート・パリーは書いています。

ロバート・パリー

ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニスト、ニコラス・D・クリストフは、シリア爆撃を促す中で、彼の元上司ビル・ケラーが「信じられない」と呼んだ戦争屋の仲間入りを果たした最新のリベラルなオピニオンリーダーである。 2003年にこの貴族のリベラル作家がジョージ・W・ブッシュ大統領のイラク侵略の背後に結集していた頃。

当時クラブに入会していなかったクリストフ氏は、21月XNUMX日にダマスカス郊外で行われた明らかな化学兵器攻撃に対するオバマ政権による証拠に疑問の余地のないシリア政府の起訴を支持するため、現在会員カードを送っている。

そうすることで、クリストフは事実を斜めにして読者を誤解させるという、先代の評論家たちの使い古された道をたどっている。例えば、シリアの流血を終わらせるための代替戦略を一蹴し、本当はクリストフの最愛の反政府勢力であるにもかかわらず、和平交渉に行かないのはバシャール・アル・アサド大統領であるかのように振る舞っている。

日曜日に、クリストフ 書いた, 「報復のリスクを含め、関与することのデメリットについては懐疑論者が正しい。しかし、シリアでの虐殺がおそらく数十万人以上に達するなか、代わりの選択肢は事実上黙認することであることを認めよう。しかし、国連はどうでしょうか?アラブ連盟を巻き込んだ多国間解決策はどうだろうか?和平交渉はどうですか?国際刑事裁判所での起訴はどうなるでしょうか?

「理論的にはこれはすべて問題ないように思えますが、ロシアは国連の進歩を妨げています。私たちは多国間アプローチを試みてきたが、シリアの指導者たちは、現場で勝利を収めていると感じている限り、和平協定交渉には応じないだろう。国際刑事裁判所に提訴するリスクの一つは、バシャール・アル・アサド大統領が辞任にさらに慎重になることだ。」

この一節を読むと、アサド大統領は、シリアの停戦と新たな政治体制を目指した交渉、特に多数派のスンニ派の間でのより公平な権力分担を含む交渉への参加を拒否したと思われる。もっと言うこと。

しかしアサド大統領は、ジュネーブで行われる米ロ主催の和平交渉に交渉官を派遣することに同意した。一貫して出席しない言い訳を見つけてきたのは、気難しい反政府勢力だ。戦場で勝利したいのは反政府勢力であり、あるいはアサド打倒のために米軍を味方につけようと画策している可能性が高い。

実際の事実

もちろん、クリストフは私を信じる必要はありません。しかし、あなたは彼がニューヨーク・タイムズで報道されたことを知っているだろうと思うだろう。 5月から7月にかけてタイムズ紙など米国の報道機関が報じた。 アサド大統領は参加に同意した ジュネーブ和平交渉では、しかし反対派は 出席を拒否する.

例えば、31月XNUMX日、ニューヨーク・タイムズのベン・ハバードは、「反政府勢力シリア国民連合のアフマド・アルジャルバ大統領が出した新たな条件は、彼の立場の大幅な硬化を反映している」と報じた。同氏は、反政府勢力はバッシャール・アル・アサド大統領や「その一派」と交渉するつもりはなく、シリアの軍事情勢が反政府勢力にとって前向きな場合にのみ交渉を開始できると述べた。

反政府派は、米国が反政府勢力により高性能の武器を供給する必要性や、アサド大統領のレバノンのヒズボラ同盟国がシリアから撤退するよう要求することなど、他の前提条件を詳しく述べている。反政府勢力がジュネーブに行かない最新の言い訳は、アサド大統領の化学兵器使用疑惑をめぐる論争だ。

言い換えれば、クリストフは、和平交渉を拒否した側を強化するという暗黙の目的で、和平交渉に参加することに同意した側を標的とする、国際法に違反した米国の爆撃作戦を支持しているのだ。控えめに言っても、これは通常の論理の逆です。

バラク・オバマ大統領が血なまぐさい内戦の唯一の解決策であると認めている和平交渉を開始することが希望であるならば、通常の戦略は和平交渉をためらっている側を爆撃することであり、和平交渉を拒否している側ではなく、その考えを変える動機となるだろう。すでに行きたいと思っています。歴史上、話したがらない国民への褒美として、話そうとする国民を爆撃することで和平交渉を進めていると誰かが考えた例は他に思いつきません。

政治的解決に最も抵抗する最も過激なスンニ派聖戦戦士たちを武装させ、その代わりにアサドの主要支持者であるアラウィー派(イスラム教徒)の虐殺を支持しているサウジアラビアを軍事力で爆撃するという論理に従えば、より理にかなっているだろう。イスラム教シーア派の一派)とシリアのキリスト教徒。

サウジアラビアを爆撃するか、その他の方法でアルカイダ志願者への軍事供給を遮断するようサウジアラビアを説得することで、すでに合意したアサド政権を罰してジハード主義者たちを勇気づけるオバマとクリストフの計画よりもむしろ、和平の見通しが実際に明るくなるかもしれない。平和を語ります。

オバマ政権は、反アサド爆撃作戦は、明らかな化学攻撃に対して政府を罰し、(「政権交代」を引き起こすほどではなく)アサド軍を「貶める」だけを目的として調整されると主張しているが、否定できないリスクがある。米国の介入はアサド政権を崩壊させ、アルカイダと同盟を結んだ聖戦戦士の勝利につながる可能性がある。

このアプローチの狂気を考えれば、なぜクリストフや他のシリア戦争タカ派が、アサドを爆撃して交渉のテーブルに着かせる必要があるかのように、新たな物語を捏造しなければならなかったのかが理解できるだろう。

プロパガンダ戦争

それにしても、何がクリストフを読者を欺くように仕向けたのだろうか?おそらく彼は、残忍なアサド王朝に対する個人的な怒りが、事実に正直に対処するという自身の責任を圧倒しているのかもしれない。米国の爆弾がシリア軍に降り注ぐのを見て、真実が彼の望む結果に障害となるため、彼はそれらの事実を変える以外に選択肢はないと感じている。

アメリカ国民は、イラク侵攻の準備段階で、著名なオピニオンリーダーによる同様のパターンの欺瞞を経験しました。その後、多くのリベラルな、さらには左派の専門家さえも、イラクの独裁者サダム・フセインに対して激しい憎しみを抱き、ブッシュの戦争に関する虚偽の主張を受け入れ、彼の戦争の流れに乗った。

それら「リベラルな戦争タカ派」の多くも、明らかな国際法違反にもかかわらず、対イラク戦争への突進に参加することがキャリア上の利点であることを確実に認識していた。好戦的で「愛国的」なポーズを取ることで、彼らはジャーナリズムの上層部内で将来の昇進に向けて自らの地位を確立し、インターネット上の低賃金の仕事で「平和主義者」としてゲットー化されることを避けることができる。

そして、それは自由主義戦争タカ派のほぼ全員にとって非常にうまくいきましたが、苦しみ、亡くなったイラク国民や、戦争を戦わなければならなかった米兵にとってはそれほどうまくいきませんでした。ネオコンを含む戦争推進の評論家のほぼ全員が、最も権威のある論説ページに載り続けるか、ニュースのトップ幹部としての職を得た。

実際、ビル・ケラーはイラク侵略を支持した後、おそらくアメリカのニュース界の頂点、ニューヨーク・タイムズの編集長への昇進を勝ち取った。彼が他のリベラル派の作家たちに加わって、イラク戦争を支持したことについて口の悪い謝罪をするようになったのは、ずっと後になってからのことだった。

2011年に編集長を辞任し、コラムニストの枠に就いた後、ケラーは「軽微な罪状」というタイトルの記事を書いた。私のやり残した9/11の仕事」そこには、9年に「信じられないタカ派クラブ」に参加した言い訳として、11/2003後の彼の感情や他のイラク戦争支持派の専門家の感情についての正当化が満載されていた。

9/11の9周年に関するケラーの記事は、11/XNUMXの「攻撃からほぼ正確にXNUMXか月」に生まれた娘を守りたいという彼の願望から、戦争推進のプロパガンダへの協力に至るまで、彼のイラク戦争支持の言い訳を提供した。リベラルタカ派の「大きくて評価の高い」グループによって。

彼のリストには「とりわけ、タイムズのトーマス・フリードマンが含まれていた。ニューズウィークのファリード・ザカリア。ニューヨーカー誌のジョージ・パッカー氏とジェフリー・ゴールドバーグ氏。ワシントン・ポスト紙のリチャード・コーエン。ブロガーのアンドリュー・サリバン。反対派のポール・バーマン。どこにでもいるクリストファー・ヒッチンズ。元CIAアナリストのケネス・ポラック氏の著書は、 脅威の嵐、イラクの脅威に関するリベラルなマニュアルとなった。」

多くの手絞り

これらの「クラブ」メンバーは、自らのタカ派性についてさまざまな警告と懸念を表明したが、イラク侵略に対する彼らの広範な支持は、ケラーが指摘したように、「イラク侵略がタカ派であるという証拠としてリベラルなタカ派を引用することに明らかに喜んでいた」と述べたように、ブッシュ政権にとって強力な論拠となった。カウボーイネオコンの衝動的な行為だけではありません。」

実際、この「リベラル派とタカ派」のコンセンサスは、大量破壊兵器の証拠が薄いか存在しないこと、敵対的なアラブ国家を占領することは新たな暴力の連鎖を引き起こす愚かな用事であることをアメリカ国民に警告しようとした少数の懐疑論者をさらに疎外した。 。

2003年XNUMX月にイラク侵攻があらゆる「衝撃と畏怖」を伴って開始され、若いイラク兵と多くの民間人が殺害されたとき、ケラーはアメリカの軍事力の側に立った満足感を回想した。 XNUMX週間後にイラクの独裁者サダム・フセインが権力の座から追われたとき、ケラー氏は自分と他のほぼすべての「クラブ」メンバーが「テストステロンによって少し麻薬中毒になっていた」と語った。そして、悪に立ち向かい、当時の言葉を借りれば、ブリーを食べる降伏猿のようなリベラル派の風刺画に反抗した自分たちに少し満足しすぎているのかもしれない。」

ケラー氏は、彼と彼の「クラブ」がイラクに「民主主義」を導入することの困難を過小評価し、ブッシュのチームの力量を過大評価していたことを認めた。振り返ってみると、アメリカ人とイラク人の血と財宝の代償を考えると、「イラクの自由作戦は大失敗だった」と認めた。

しかし、ケラーは、自己拡大的な自己批判に従事することが、彼だけでなく仲間の「リベラルタカ派」にとっても十分な懲罰であるかのように振る舞った。実際、私には、公の論壇から自発的に退き、苦労して得た不名誉な席に身を委ねた、このような不名誉なイラク戦争熱狂者の中に思い当たりません。

多くの人が現在、シリア攻撃を支持する世論をリードする役割を再び果たしており、この提案はスター評論家の名簿の間でほぼ普遍的な支持を得ているように見える。今年初め、ケラー氏は、我々が先週クリストフ氏から見たものとよく似た、さらなる苦悩と後悔を経てではあるが、シリアに対する再戦争に関して、リベラル・タカ派クラブの会員資格を再び高めた。

今日、シリア爆撃に関するオバマ大統領の主張を支えている、露出度の高い米国諜報機関について深刻な疑問が提起されているのを見つけるには、主流のニュースメディアの外に目を向ける必要がある。確かに、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストのスター評論家による意見欄には、そのようなことの多くは見当たりません。

21月12日の化学兵器攻撃でアサド政権は処罰されなければならないという米国の主張を正当化するために、オバマ政権は「評価」が満載されたXNUMXページの白書を発表しただけで、検証可能な証拠が欠けている。議会には追加の証拠がほとんど与えられておらず、同じ危険な文書のXNUMXページ版が提供されていることが判明した。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。議会もシリアの事実を否定。"]

事件を偏見で判断する

オバマ政権は、アサド政権の有罪を示す検証可能な証拠を提示するのではなく、化学物質にさらされたと思われる人々のけいれんやけいれんのビデオを特集した議会向けの「情報会見」を開催してきた。法曹界では、この戦略は陪審に偏見を与えるものとして知られている。つまり、人間の正常な反応は、たとえ相手が間違っていることが判明したとしても、その人を罰したいと思うのが人間の正常な反応であることを知っていて、陰惨な犯罪の生々しい写真を見せることである。

健全な民主主義では、そのような政府のプロパガンダに対抗するのは、厳しい質問をし、政府の欺瞞に対する説明責任を要求する独立したニュースメディアであるべきである。しかし、ジャーナリストたちが再び戦争への巨大な手段に飛び乗るにつれて、それは米国のニュースメディアから私たちが見たものではありません。

米国政府のプロパガンダと同様、クリストフのコラムを含む主流メディアの評論も、オバマ大統領の政策よりも、21月XNUMX日の化学攻撃で苦しむ人々の感情的な引っ張り(そしてオバマが議会投票で負けた場合の政治的利害)に焦点を当てている。誰に責任があるのか​​(そして平和に向けた最も合理的な方法について)を証明する証拠。

アメリカ国民に依然として隠されている多くの事実の中には、予想されるアメリカのミサイル攻撃による「巻き添え被害」として何人の民間人が殺害されるかについての米軍の機密推定値がある。統合参謀本部議長のマーティン・デンプシー大将が先週の上院外交委員会での証言で国防総省の推計に言及した際、この数字は非公開会議でのみ提示できると述べた。

「人道主義者」ニック・クリストフは、シリアへの爆撃計画を支持する前に、その事実を知りたいのではないかと考える人もいるかもしれない。彼はまた、読者に情報を与えないのではなく、情報を提供するというジャーナリストとしての自分の義務を振り返りたいと考えているのかもしれない。

調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として(から Amazon および barnesandnoble.com)。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.

「コメント12件クリストフにシリアに関する嘘をやめるよう伝えてください 

  1. リック・マイヤーズ
    9月9、2013で23:54

    どうかクリストフさん、恥じることはありません…軍産複合体の戦争屋に売り渡します…そしてアルカイダ反乱軍の側にいます…あるいは我が国の軍事兵器製造業者が今月売り渡している相手に味方します…外交と和平交渉は、さらなる戦闘や戦争よりも常に優れています。命の損失。

  2. 兄のドクター
    9月9、2013で21:51

    どこにサインすればいいですか?ああ、私はここ数週間で非常に多くの反戦請願書に署名しましたが、もう 1 つ署名したいと思っています。誰もが良い人も悪い人もいませんが、実際のところ、クリストフは迎合しています。私は彼が恥ずかしいです。オバマのことは、私にはもっとよく理解できます。彼はバブルの中にいて、彼の顧問たちは、イスラエルから極秘に得た極秘情報を彼に話すという口実で、何が起こっているのかをほとんど彼に知らせないようにすることができますが、クリストフはジャーナリストであるはずです。何かを見つけることができる、それが彼の人生のすべての仕事のはずだ。

  3. ヒラリー
    9月9、2013で12:29

    「シリアに対する戦争に反対票を投じるということは、オバマ大統領の残りの任期中にイランへの攻撃を行わないことを意味する。」
    確かにネオコンは「戦争の霧」がもたらすであろう「カサス・ベリ」を準備しているだろう。
    .
    イランは今もそしてこれからもその目標だ。

  4. デビッドG
    9月9、2013で04:11

    パリー氏の投稿の唯一の問題は、クリストフ氏が2年前、リビア攻撃の準備段階ですでにこの道を歩いていたことを無視していることだ。クリストフは、それ以前ではなかったとしても、その時確かに「戦争屋の仲間入り」をした。

  5. ヒラリー
    9月8、2013で22:24

    イラク「戦争」を推進してきたニューヨーク・タイムズ紙は、再びコラムニストのニコラス・D・クリストフを迎え、真実を告げる者を装ったもう一人の優れた詐欺師を登場させ、イラクの不法破壊で我々を更なる殺戮と甚大な苦痛に導く。 「私たちの文明」の発祥地。
    .
    世界がこれまでに見たことのない大規模な大衆デモがイラクに対する「戦争」の恥辱を止められなかったことから、ネオコンと完全に統制されたメディアは再び国民を騙すことを何ら恥じていないように見える。

  6. スティーブン・グリーンバーグ
    9月8、2013で16:48

    ロシアは現シリア政権に依存した石油利権を持っており、サウジアラビアとカタールがロシアと競争してヨーロッパに石油を輸送するための石油パイプラインを阻止している。サウジアラビアとカタールは明らかに反対の利益を持っている。

    だから、これが別のことだというふりをする代わりに、国連仲介の和平会議を開催して、全員が自分たちの経済的利益について率直に話し、資本家全員が戦争に行かずに解決できるはずの協定をまとめようとすることはできないだろうか。 ?

    • 失禁リーダー
      9月8、2013で17:09

      スティーブ、あなたの分析はその限りでは問題ありませんが、エネルギー問題はより複雑で、国際法の観点からすると、たとえば国連憲章など、誰が誰を決めるかについては、サウジアラビア、カタール、トルコ、イスラエルの決定ではなく、シリアの決定です。彼らは取引するか、取引する予定です。

    • Lexy(レクシー)
      9月8、2013で22:07

      そうかもしれない…しかしイスラエルはシリアを弱体化させ、無関係にすることを望んでいる。これが起こるのを見るのはイスラエルの安全保障上の利益になる。イスラエルが何かを望むとき、イスラエルはそれを手に入れます。いい夢だけど……。

  7. ローズメリー
    9月8、2013で14:50

    「しかしロシアは国連の進歩を妨げている。」つまり、ロシアが私たちの嘘に同意しない場合、ロシアは「進歩」を妨げることになります。

    ICC??米国はそれを支持しておらず、コメントする権利もない。

    化学兵器が全面的に強調されているということは、米国とその「同盟国」であるイスラエルが子供を含む民間人に対して白リン弾を使用したという卑劣な歴史(今世紀であっても)を少しでも知っている観察力のある人であれば誰でも明らかである。

    • WMcミラン
      9月8、2013で16:44

      この事実をご指摘いただきありがとうございます。白リンこと「ウィリー・ピート」がファルージャの戦いで使用されたときの怒りはどこにいったのでしょうか?イスラエルがレバノン国民に対してそれを用いたとき、その怒りはどこにあったのでしょうか?こういういわゆるリベラル派にはうんざりする。米国は、違反したい場合を除いて、国際法と国際規範が重要であると話します。これは嫌なことだ。

  8. ヤジ
    9月8、2013で12:36

    2000 年夏のクリストフの「報道」を遡って読んでみてください。当時、彼はまだタイムズの外国特派員として尊敬されていました。

    彼は6カ月近くをかけて、GWブッシュを自分の「内なる悪党」を飼い慣らした穏健な共和党員として売り込んだ。 (クリストフが選挙活動の報告を行ったのはこれが最初で最後であり、当時は明らかにゴミだった。)

    次に、十分に文書化されたブッシュのイラク大量破壊兵器の嘘についてクリストフが語ったコラムベースの嘘がある(30年2004月2003日)。つまり、XNUMX年のイラク侵攻を支持しなかったとしても、クリストフがこの種のことで嘘をつくのは初めてではない。

  9. ダニエル・ファイファー
    9月8、2013で11:40

    聞いて聞いて。パリーさん、この問題や他の多くの問題についてあなたのサイトでレポートしていただきありがとうございます。大多数の国民がDCエリートによってどれほど一貫して厳しく操作されているかを知らないのは当然のことだが、それでもその結果を目の当たりにするのは胸が張り裂けるような思いだ。真実を見つけたり認識したりできる限り、それを広めることは私たち個人の責任です。確かに、それは企業のオウンドメディアから伝わってくるものではありません。

コメントは締め切りました。