オバマ政権は、米国当局者が中東の敵対者に怒りをぶつけると、その結果はたいてい悲惨で血なまぐさいものになってきたという歴史に盲目であるようだ。アン・ライトが回想するように、イラク戦争は明らかに警告の物語だが、1983年のロナルド・レーガンによるレバノン砲撃も同様である。
アンライトによって
午前4時だというのに眠れない、まるで10年前、ジョージ・W・ブッシュ大統領がサダム・フセインがイラクに大量破壊兵器を保有しており、人類からこれらの兵器を取り除くために米国はイラクに侵攻して占領しなければならないと世界に語っていた時と同じだ。 。私はXNUMX年前にブッシュ大統領を信じられず、米国外交官を辞任しました。
10年が経った今、バラク・オバマ大統領は、ブッシュ政権と同様、国連査察団の結果がまだまとめられていないにもかかわらず、アサド政権によるシリアでの化学兵器使用には他の兵器で対抗しなければならないと世界に訴えている。イラクで大量破壊兵器を捜索していた国連査察官による報告を待つことを拒否した。
ジョン・ケリー国務長官は、国連査察官は「我々がまだ知らないことは何も語ることはできない」と明言した。オバマ大統領は、アサド政権に対する米国のいかなる攻撃も政権交代ではなく懲罰であると述べている。攻撃は「限定的」だが、軍事攻撃が行われれば必然的に死亡する民間人にそのことを伝えてほしい。
ブッシュ大統領とその顧問たちは、イラク侵攻と占領の決定によって起こり得る結果を知らなかったか、あるいは気にしていなかった。数十万人のイラク人と4,000人以上のアメリカ人が死亡した。数百万人のイラク人とアメリカ人が身体的、精神的に負傷した。この地域の若者の軍団は現在、戦争を経験し、雇われてイラク、リビア、シリアへと移動している。そしてイラクの「民主」政府は、現在毎週数百人が殺害されている宗派間の暴力の渦を制御できていない。
(米国は別の理由でアフガニスタンを侵略し占領しましたが、私はまた、米国のアフガニスタン戦争で死傷したアフガニスタン国民のことも認めたいと思っています。)
オバマ大統領はシリアへの軍事攻撃によって起こり得る影響については詳しく述べていないが、米軍指導者らはそのリスクについて警告している。マーティン統合参謀本部議長は上院軍事委員会に宛てた書簡の中で、 デンプシーは先月書いた, 「選択肢を検討するとき、武力行使が意図した結果に向かって進むだろうというある程度の自信を持って結論付けることができるはずです。
「行動を起こしたら、次に起こることに備える必要があります。より深い関与を避けるのは難しい。」
最近アメリカ中央軍司令官を退任したジェームズ・マティス将軍は、 先月言った 安全保障会議で、米国にはシリアで「不可能なことをする道義的義務はない」と述べた。 「もしアメリカ人がこれに責任を負えば、これは徹底的な、非常に深刻な戦争になるだろう。」
攻撃によって起こり得る結果
米国の軍艦がシリアの標的にトマホーク巡航ミサイルを発射するためにレバノン沖に集結しているとき、私たちは「意図せぬ結果」がどのようなものであるかについて、ある程度の知識に基づいた推測をすることができます。
シリアの対空砲台は、飛来する米国のミサイルにロケット弾を発射するだろう。地上の多くのシリア人が亡くなり、米国とシリアの両政府は、その死は相手のせいだと言うだろう。ダマスカスの米国大使館は攻撃され、放火されるだろうし、中東の他の米国大使館や企業も同様だ。
シリアはまた、この地域における米国の同盟国であるイスラエルに向けてロケット弾を発射する可能性がある。イスラエルは過去80年間で25回と同様にシリアへの爆撃任務を開始し、おそらくこの機会にこの地域におけるシリアの最も強力な同盟国であるイランへの攻撃を開始するだろう。人口XNUMX万人を擁し、過去XNUMX年間戦争が起きていない地域最大の軍隊を擁するイランは、イスラエルと、アフガニスタン、トルコ、バーレーン、カタールにある近隣の米軍基地に向けてミサイルで報復する可能性がある。イランはホルムズ海峡を封鎖し、ペルシャ湾からの石油の輸送を妨げる可能性がある。
30年前、米軍艦がレバノンを爆撃したとき
この危機の時期に、30年前の1983年241月に米軍艦艇がシリアの隣国レバノンを砲撃したときのことをもう一度思い出す価値がある。数週間以内に、ベイルートの米海兵隊兵舎が大型トラック爆弾で爆破され、海兵隊員220人、水兵18人、兵士XNUMX人の計XNUMX人の米軍人が死亡した。
トラック運転手兼自爆テロ犯はイスマイル・アスカリという名のイラン人で、そのトラックには21,000ポンドのTNTに相当する爆発物が積まれていた。 58分後、XNUMX人目の自爆テロ犯が爆発物を積んだトラックをベイルートのフランス軍施設に突っ込み、フランス空挺部隊XNUMX名を殺害した。フランスはシリアへの軍事攻撃でオバマ政権を支持する唯一の国だ。
その年の初め、18年1983月900日、ベイルートの米国大使館は別の自殺運転手によって63ポンドの爆発物で爆破され、米国人17名、大半が大使館職員とCIA職員、兵士数名と海兵隊員34名、計12名が死亡した。米国大使館のレバノン人職員と大使館訪問者XNUMX名。これは米国の在外公館に対するそれまでの攻撃としては最悪の規模であり、イスラム主義団体による反米国攻撃の始まりとなった。
1982年のイスラエルによるレバノン侵攻を受けてPLOがレバノンを去った後、米仏軍は多国籍軍の一部としてレバノンに駐留しており、表向きはPLOとレバノンとイスラエルのシリア軍との間に40キロの緩衝地帯を設ける目的であった。イスラエルの侵略は米国によって黙認されており、米国は武器や物資の形でイスラエルに公然の軍事支援を提供した。
ベイルートに平和維持軍として派遣されている米国第24海兵水陸両用部隊(MAU)の司令官ティモシー・J・ジェラティ大佐は、 それはそうだ アメリカとフランスの本社が標的にされたのは、主に「私たちが何者で、何を代表していたのか」という理由からだった。注目に値するのは、米国が直接艦砲射撃支援を行ったこと(午前360時5分から午後10時までの間に合計04発の3インチ弾を発射したこと)――私はこれに00週間強く反対していた――をレバノン軍に提供したことである。 19月23日にスカル・ガルブと呼ばれる山間の村を襲撃し、XNUMX月XNUMX日にフランス軍がベッカー渓谷で空爆を行った。アメリカの支援により、我々の中立性に対する根深い疑念は解消され、私は当時スタッフに対し、この決定に対しては血で代償を払うつもりであると述べた。」
1983年のレバノンでの事件と、30年後の現在のシリアでの事件をめぐる状況の一部はよく知られている。米国の諜報機関は潜在的な問題を認識していましたが、行動を起こすのに十分な時間内に問題を報告しませんでした。オバマ大統領は、シリア政府が攻撃に備えて装備を移動させていることを示す信号を米国が傍受したが、米国は何が起こっているかを知っているとシリア政府に警告せず、化学攻撃が差し迫っていることも民間人に警告しなかったと述べた。
26年前の1983年XNUMX月XNUMX日、「国家安全保障局(NSA)は、イラン諜報機関である情報安全保障省(MOIS)からアリ・アクバル・モフタシェミ大使に宛てたイランの外交通信メッセージを傍受した」。ダマスカスで。そのメッセージは大使に「アメリカ海兵隊に対して目覚ましい行動を取る」よう指示していた。の 傍受されたメッセージ26月26日付けの文書は、爆撃からXNUMX日後のXNUMXか月後のXNUMX月XNUMX日まで海兵隊に渡されなかった。
ジェラティ氏は20年後、次のように書いている。「イランとシリアがシーア派代理人を利用して支援、計画、組織、資金提供した協調的な二重自爆攻撃は、レバノンからの多国籍軍の撤退と米国の国策の劇的な変化という戦略的目標を達成した」 。 その朝の同時攻撃により、米国とフランスの平和維持軍員299名が死亡、さらに数十名が負傷した。 イラン/シリア支援の作戦の代償は、自爆テロ犯XNUMX名が死亡したことだった。」
現在、米国のシリア攻撃の費用と利益に関して同様の疑問が生じている。
「私たちが達成しようとしている政治的な最終状態は何ですか?」中東作戦計画に携わった退役高官は、彼の懸念は現役軍指導者らにも広く共有されていると語った。 「それが何なのか分かりません。私たちはそれは政権交代ではないと言います。罰なら他の方法もあるよ。」
元高官は、計画に内在するリスクに警戒を表明している人々の声は「形だけの形でしか聞き入れられていない」と語った。
デンプシー統合首席議長への書簡
オバマ政権の司法省と国務省の弁護士らが、大統領が決定するいかなる行動に対しても法的保護を提供するために機密法的意見書を必死で書いている一方で、軍関係者らは憲法上の責任に目を向けるよう求める声も上がっている。
30年2013月13日、国防総省文書の内部告発者ダン・エルズバーグ、元CIAアナリストのレイ・マクガヴァン、元コリン・パウエル国務長官首席補佐官で退役米陸軍大佐ラリー・ウィルカーソンを含むXNUMX人の元米政府高官はこう書いた。 公開書簡 マーティン・デンプシー統合参謀本部議長に対し、シリア攻撃という違法な命令に従うのではなく辞任するよう求めた。
「私たちは、シリアに関するカール・レビン上院議員に宛てた19月XNUMX日の書簡の中で、『武力行使の決定は我々の誰もが軽々しく行うものではない』というあなたの認識に言及します。それは戦争行為にほかなりません。」大統領は適切な議会の承認なしにそのような戦争行為を命令する可能性があるようだ。
「経験豊富な情報機関と軍の専門家が合衆国憲法を支持し擁護することを厳粛に誓っているように、私たちは民間人から一般人に至るまで、違法な命令に従わないことが義務であることを長年認識してきました。もしそのようなことが与えられた場合、名誉あることは、共謀するのではなく辞任することだろう。」
アン・ライトは、29年間米国陸軍/陸軍予備役大佐を務め、ニカラグア、グレナダ、ソマリア、ウズベキスタン、キルギスタン、シエラレオネ、ミクロネシア、アフガニスタン、モンゴルで16年間勤務した米国外交官です。彼女はイラク戦争に反対して2003年に辞任した。彼女は2007年と2010年に事実調査任務のためアフガニスタンに戻った。 【以前のこの記事 登場 WarIsaCrime.org で。]
ニカラグア、グレナダ、ソマリア、ウズベキスタン、キルギス、シエラレオネ、ミクロネシア、アフガニスタン、モンゴルについては、専門家に多くを質問することはできませんよね。
選手は変わりますが、アメリカの試合は変わりません。
素晴らしい記事であり、オバマと彼の支持者は、もちろん第三次世界大戦を始める決意をしていない限り、耳を傾けるのが良いだろう。本当に必要なのは、紛争を止めるための人道的介入と外交的攻勢である。ベトナム(枯葉剤の影響で奇形児が今も生まれていると報告されている)、ラオス、カンボジアなど、行く先々で混乱と残骸の跡を残しているにもかかわらず、米国が戦争を始める熱意には驚かされる。イラク、リビア、アフガニスタンでは、両世界大戦で双方の側よりも多くの爆弾が米軍機によって投下された。それなのに、再び戦争を始めることに熱心に見える現大統領はノーベル平和賞を受賞した。吐きながら許してください!
ベイルート爆撃に対するレーガン大統領の対応(撤退)に注目することが重要であり、その後長期間にわたってアメリカ軍がイスラム主義勢力の攻撃を受けなかったことが、レーガン大統領が指摘していたようだ…という事実である。
著者は、この事件の加害者については正確には不可知を保っています。双方が有罪である可能性は完全に不合理ではありません。彼女が指摘したように、アメリカの介入に反対する理由は他にも十分ある。
唯一の目的が禁止された武器の使用を「罰する」ことであるなら、なぜ軍事的な対応を急ぐ必要があるのでしょうか?なぜ国連の調査を阻止するためにねじれた議論に訴えるのでしょうか?なぜ国際的な信頼を危険にさらし、大統領の職そのものを危険にさらすのでしょうか?そのような行為を正当化することができる厳しい法解釈は、カール・シュミットの法体操と彼の「例外状態」の理論的根拠に起源を持っています。ヒトラーはそれらと同じ概念を借用して、彼の「Gleichshaltung」を実行しました。 「人道的介入」という概念が初めて世界の舞台に登場したのは、迫害されているとされるズデーテン・ドイツ人の「解放」を正当化するために使用されたときでした。
「例外状態」はそれ自体を定義します。これは、主権者が法的制約なしに行動する能力を行使する状況に相当します。言い換えれば、戒厳令を敷いているのです。好むと好まざるにかかわらず、自慢の「レッドライン」が化学兵器使用の原動力となった可能性が最も高い。それを試してみたいという誘惑は、おそらくどちらの側にも利益をもたらす可能性があります。歴史は、残虐行為を隠すのに最適な場所は戦場にあることを何度も証明しています。これに対する対応としての介入は、主著者から責任をそらすための努力としか思えません。そしてそれは、アメリカ国民の皆さん、私たちの政府が事実上、例外状態で運営されることを意味します。別の結果が生じることは間違いありません。議会の承認以外に法的手段はありません。それがなければ、私たちはもはや民主主義が機能していません。
興味深い余談: ほとんど考えられないような奇妙な見落としがあったため、シュミットはニュルンベルクで起訴されることはなかった。私はいつもそれが意図的に考えられたものなのかどうか疑問に思っていました。
「この計画に内在するリスクに警戒を表明している人々は、形式的な形でしか聞き入れられていない。」
アメリカのMSMでもこれが標準のようです。
.
その結果は恐ろしいものですが、米国の戦争機械は無人機とミサイルで「地上での戦闘」シナリオを回避できるため、これらの貧しいイスラム諸国の国民にのみ当てはまります。
.
「あなたが私たちと一緒にいるか、あなたがテロリストと一緒にいるか」というGWブッシュのマントラは今でも機能しており、MSM内で反対の意見は再び見られず、聞かれません。
.