戦争法に関する米国の偽善

米政府当局者らは、シリアに対する巡航ミサイルの集中砲火により民間人の巻き添え死が発生する可能性があり、おそらく化学兵器による死者数を上回る可能性があることを認めている。マージョリー・コーン氏とジャンヌ・ミラー氏は、そのような攻撃は国際法にも違反し、シリア紛争を拡大する危険があると指摘する。

マージョリー・コーンとジャンヌ・ミラー著

再び戦争の太鼓が鳴り響いている。オバマ政権は化学兵器使用疑惑でシリアのアサド政権を懲罰するため軍事攻撃を開始すると報じられている。軍事攻撃は、民間人殺害は間違いであることをシリア政府に示すという表向きの目的のために、必ず民間人を殺害することになる。

「私たちがここで話しているのは、潜在的な反応です。 。 。この特定の国際規範への違反だ」とホワイトハウス報道官ジェイ・カーニーは宣言した。しかし、政府を罰するために米国がシリアに軍事介入することは国際法に違反することになる。

米国が報復として軍事攻撃を行うと脅したり、軍事攻撃を開始したりすることは、国連憲章のあからさまな違反である。この憲章は各国に対し、国際紛争を平和的に解決することを求めている。第 2 条第 4 条は、いかなる国も他国に対して武力を行使すること、または武力を行使すると威嚇することを違法としている。第 2 条 (7) は、他国の国内紛争または国内紛争への介入を禁止しています。

憲章に基づいて軍事力が合法となるのは、安全保障理事会が憲章を承認した場合、または攻撃された場合に国が自国を守ることを認める第51条に基づいてのみ合法である。ノートルダム大学の法学教授メアリー・エレン・オコンネル氏は、「シリア国内での化学兵器の使用は米国に対する武力攻撃ではない」と述べた。

米国と国際社会は、シリア危機を終結させることができたかもしれない和平努力を促進するための建設的な措置を講じていない。大国は代わりに、地政学的懸念の観点からのみ状況を評価し、将来の交渉において自国の「側」により強い手を与えるために代理戦争を仕掛けた。その結果、政治的、経済的問題に対する軍事的解決は全くの解決策ではないことが改めて証明された。

その一方で、宗教派閥間の敵意を煽る人々は、互いを悪者扱いするあまりに激化して、虐殺の肥沃な土壌と、「血を流して」誰とも交渉しない言い訳を生み出す土壌を作り出している。

「アサドがこれらの兵器を使用したことにほとんど疑いはない」という米国の主張にもかかわらず、どちらの側が化学兵器を使用したかについて国際社会には重大な疑念がある。多くの人は、いわゆる反政府勢力がアサドに対する米国の介入を誘発する状況を作り出そうとしていると見ている。実際、元国際検察官で現シリア担当国連委員のカルラ・デル・ポンテ氏は５月、反政府勢力が民間人に対してサリンガスを使用したと結論づけた。

いずれの当事者によるいかなる種類の化学兵器の使用も戦争犯罪となります。人々を殺傷する化学兵器は違法であり、その使用は戦争法に違反します。化学兵器と毒物兵器の違法性は、1899 年のハーグ規則と 1907 年のハーグ条約によって初めて確立されました。このことは、1925 年のジュネーブ条約と化学兵器禁止条約でも繰り返しされました。

ローマ国際刑事裁判所規程は、第 8 条に基づき、「毒物または毒入り武器」および「窒息性、毒物またはその他のガス、およびすべての類似の液体、材料、または装置」の使用は戦争犯罪であると具体的に規定している。これらの兵器は、条約が批准されているかどうかに関係なく、国際規範です。. 

これらの兵器は軍戦闘員と民間人を区別しないため、次の原則に違反します。 違い そしてハーグ条約に含まれる不必要な苦痛と死を引き起こす武器の禁止。ニュルンベルク原則では、戦争法違反は戦争犯罪である。

アサドによる化学兵器使用疑惑に関する米国の独善は偽善的だ。米国はベトナムでナパーム弾を使用し、エージェント・オレンジの形で大量の化学兵器を使用し、何世代にもわたって数え切れない人々に影響を与え続けている。

最近機密解除されたCIA文書は、イラン・イラク戦争中のサダム・フセインの化学兵器使用への米国の共謀を明らかにしたと報じた。 外交政策: 「シリア政府による化学兵器による攻撃を阻止するために米国が介入すべきかどうかをめぐる今日の厳しい議論とは対照的に、米国は30年前、フセインによる敵と自国民に対する化学兵器の広範な使用に冷静な計算を適用した。 。

「レーガン政権は、戦争の流れを変える可能性があるなら攻撃を継続させたほうが良いと判断した。そしてたとえ発見されたとしても、CIAは国際的な怒りと非難が静まることに賭けた。」

イラクとアフガニスタンでは、米国はクラスター爆弾、劣化ウラン、白リンガスを使用した。クラスター爆弾のキャニスターには小さな子爆弾が含まれており、広大な地域に広がる可能性があります。不発のクラスター爆弾は子供たちによって頻繁に拾われ、爆発し、重傷を負ったり死亡したりすることがあります。劣化ウラン（DU）兵器は、広大な土地に高レベルの放射線をまき散らします。イラクでは、おそらく劣化ウランの影響で、白血病と先天性欠損症が急増しています。白リンガスは皮膚を溶かし、骨まで焼き尽くします。

戦時における文民の保護に関するジュネーブ条約（ジュネーブIV）は、「身体や健康に重大な苦痛や重傷を意図的に引き起こすこと」を重大な違反として分類しており、これは戦争犯罪に相当する。

化学兵器の使用は、目的に関係なく、たとえ正当化されたとしても、残忍です。政府が自国民に対してそのような兵器を使用することは特に非難に値する。

ジョン・ケリー国務長官は、アサド軍による攻撃とされる行為は「いかなる道徳規範にも反する」ものであり、「世界の良心に衝撃を与える」べきだと述べた。同氏は続けて、「世界で最も凶悪な武器を世界で最も弱い立場にある人々に対して使用しようとする者には責任を負わなければならない」と述べた。

しかし、米国は75年間にわたりプエルトリコのビエケス島の60パーセント以上を軍事占領し、その間海軍は日常的に枯葉剤、劣化ウラン、ナパーム弾、その他の有毒化学物質やTNTや水銀などの金属を使って訓練し、使用していた。これは数千人の米国国民を含む民間人集団から数マイル以内で発生した。

ビエケス島の人々は現在 115 年間にわたり米国の植民地支配下で暮らしており、がん罹患率の上昇、高血圧、呼吸器疾患や皮膚疾患、腎不全などの末期の健康状態に苦しんでいます。ケリー長官はアサド政権の説明責任を求めているが、米海軍はビエケス島での数十年にわたる爆撃と生物化学戦争を未だに認めておらず、ましてや償いを求めていない。

これらの兵器の使用に対する米国政府の道徳的怒りは、自らの違反に対する責任を取ることを拒否しているため、完全に崩れ落ちている。

バラク・オバマ大統領は、「米国が国連の命令なしに、また提示できる明確な証拠なしに他国を攻撃する場合、国際法がそれを支持しているかどうかという点で疑問が生じる」と認めた。 。 」

オバマ政権は、1999年の「NATOによるコソボ空戦は、国連からの委任なしで行動するための青写真の可能性」を研究している。 ニューヨーク·タイムズ紙 報告。しかし、NATOによるコソボ爆撃も、安全保障理事会が国連憲章を承認しておらず、自衛のために行われたものではないため、国連憲章にも違反した。

国連憲章は「人道的介入」のための軍事力の行使を認めていない。人道的懸念は自衛にはなりません。実際、人道的懸念は、地域全体の平和を危険にさらす可能性のある軍事攻撃を増やすことではなく、国際社会が平和を求めて苦しみを終わらせることを促すべきである。

さらに、政策研究研究所のフィリス・ベニス氏と統一メソジスト教会世界省庁の人権・人種正義担当デイビッド・ワイルドマン氏は次のように書いている。人々は、あらゆる命を救い、この恐ろしい内戦を終わらせることができるだろうか？」

軍事攻撃はシリア内戦の激化につながる可能性が高い。 「はっきりさせておきます」とベニスとワイルドマンは言う。 「巡航ミサイルであろうと何であろうと、いかなる米国の軍事攻撃も民間人を保護するためのものではなく、血なまぐさい複雑な内戦で再びどちらかの側につくことを意味する。」

戦略国際​​問題研究所の軍事アナリスト、アンソニー・コーデスマン氏はこう尋ねる。「巡航ミサイルでダメージを与えることができるのか？」はい。彼らが化学兵器の能力を持つのを阻止できるでしょうか?答えはノーだと思います。」

米国とその同盟国はシリアへの軍事介入を控え、永続的な停戦と国際法に則った政治的解決を促進する積極的な措置を講じなければならない。もし米国政府が平和を促進し、説明責任を促進することに本当に関心があるのであれば、世界中で自らの化学兵器使用の被害者に謝罪し、補償すべきである。

マージョリー・コーンはトーマス・ジェファーソン法科大学院の教授であり、全米弁護士組合（NLG）の元会長であり、国際民主弁護士協会（IADL）の副事務局長でもあります。ニューヨーク州の弁護士ジャンヌ・ミラーはIADLの会長であり、NLGの国際委員会の共同委員長である。コーン氏とマイラー氏はともに、ベトナム枯葉剤救済と責任キャンペーンの役員を務めている。