シリア危機のより広範なリスク

株式

排他的: 一部の情報アナリストはシリア政府が化学攻撃を開始したことを依然として疑っているが、米国の報復攻撃に向けた政治的勢いは止められない可能性がある。しかし、危機のより広い枠組みには、イスラエルとイランの紛争と地域平和の将来が関係している、と元CIAアナリストのレイ・マクガヴァン氏は言う。

レイ・マクガヴァン著

バラク・オバマ大統領がシリアを「リビア化」し、シリアのバシャール・アル・アサド大統領にリビアのムアンマル・カダフィ大佐と同じ扱いを与えるという外交強硬派の圧力に屈する可能性が高まる中、主な疑問は「なぜ」だ。 ?シリアにおける人権の大惨事に対する懸念があるのは明らかだが、多くの人が疑っているように、主な標的はシリアの主要同盟国であるイランなのだろうか?

確かに、その目的は、単にジョン・ケリー国務長官に、前任者のヒラリー・クリントンのように、カダフィ大佐に関して「我々は来た、見た、死んだ」と自慢する機会を与えるだけではないはずだ。そして、化学兵器に関する論争のある主張に激怒した米国がシリアの標的に巡航ミサイルをどれだけ発射しても、命が救われる可能性はほとんど期待できない。

シリアのバシャール・アル・アサド大統領。

それでは、イランの新指導者らは、オバマ大統領が再び愚かな行進を黙認する必要性を感じさせた本当の原動力は何だと考えているのだろうか?なぜそれが重要なのでしょうか?

イラン指導者らは、自らをシリアへの対外干渉の主な標的と考えるのに偏執的になる必要はない。それらを追求する寄せ集め集団と同じくらい多くの利益が追求されているように見えるが、イラン政府はイスラエルと米国の共通の利益がそれほど複雑であるとは考えていない可能性が高い。両者とも、シリアでの暴漢同士の混沌とし​​た決闘を、イスラエル国境近くのヒズボラとハマスに打撃を与え、イランをさらに孤立させ、おそらくはテヘランでのイスラエルの最終目的である「政権交代」を前進させる機会として利用することを決意しているようだ。 。

短期的には、核問題に関する新たな協議が目前に迫っている中、ワシントンのネオコンはイランの新指導者からの望ましくないオリーブの枝の芽を摘もうと活発化しているのだろうか?

あまりきれいではない休憩

クリーンブレイク:レルムを守るための新しい戦略」、リチャード・パールやダグラス・フェイスを含むアメリカのネオコン主導の研究グループがベンヤミン・ネタニヤフのために1996年に作成した政策文書は、イスラエルの主要な安全保障上の課題を解決するための新しいアプローチを示した。本質的に、その目的は、パレスチナ人とのイライラする交渉サイクルを打ち砕き、その代わりに地域の敵対国に政権交代を強制し、それによってイスラエルに近い敵対者を孤立させることであった。

この計画の特徴の中には、「代理戦争に従事し、『大量破壊兵器』の保有を強調することによってシリアを封じ込める」ことが含まれていた。次の「クリーンブレイク」の段落は、間違いなく、イラン指導評議会での議論の一部である。

「イスラエルは、トルコやヨルダンと協力して、シリアを弱体化し、封じ込め、さらには後退させることで、戦略的環境を形作ることができる。この取り組みは、シリアの地域的野望を阻止する手段として、それ自体重要なイスラエルの戦略目標であるイラクでサダム・フセインを権力から排除することに焦点を当てることができる。」 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。イラク戦争の不思議な理由"]

こうした背景を背景に、オバマ大統領が繰り返し唱えたヒラリー・クリントン氏の2012年来の信条「アサドは退陣しなければならない」について、イランはどう思うだろうか。あるいは、その半年後、XNUMX年のスーパーボウル日曜日に、米国はイランの核開発の野望に関してイスラエルと「足並みをそろえて協力する」というオバマ大統領の無償の約束についてどう考えるべきなのか。ウェブスターの意見を確認したと仮定すると、イランの指導者らは、「足並みをそろえて」の主な定義の一つが「完璧で、厳格で、しばしば無分別な順応または一致」であることに注目した。

その試合前のインタビューで、オバマはまた、イラン人が次のように宣言しなければならないという奇妙な非難もした。私たちは核兵器を追求しません。」実際、イランは何年もの間、まさにそのことを言い続けてきた。

さらに奇妙なのは、オバマ大統領が「イランは核兵器計画をやめるべきだ」と主張したことだ。イスラエル人は大統領がイランが核兵器開発に取り組んでいるという主張を繰り返すとはほとんど予想できなかったが、レオン・パネッタ国防長官がわずか4週間前にテレビでイランは核兵器開発に取り組んでいないと言っていたにもかかわらず、大統領はそうしたのだ。

もちろん、パネッタ氏は、イランは16年に核兵器開発の研​​究を停止し、そのような研究が再開されたようには見えないと2007年に宣言した米国情報機関2003機関の総意の結論を繰り返しただけだった。

そして、米国の諜報機関やパネッタの発言を信じたくないとしても、イスラエルのエフド・バラク国防大臣は、イスラエルの諜報機関も同様の判断に達したと認めた。バラク氏は、JCS会長マーティン・デンプシーが会談のためにイスラエルに到着する前日、18年2002月XNUMX日にインタビューに応じた。

"質問: イランがまだ核の可能性を大量破壊兵器に変える決断をしていないというのはイスラエルの判断なのだろうか?

バラク: 混乱は、イランが核兵器や運用可能な施設をできるだけ早く入手するために、今すぐにでも統制[査察]体制から脱却する決意があるのか​​と人々が尋ねているという事実から生じている。どうやらそうではないらしい。

質問: イランが有効な兵器に変えると決めた瞬間から核弾頭を持つまでどれくらいの時間がかかるのでしょうか?

バラク: わからない;推定する必要があります。 18年という人もいれば、XNUMXか月という人もいます。それはあまり関係ありません。そのためには、イランは(国連国際原子力機関の)査察体制からの離脱を発表し、IAEAの批判への対応を停止する必要があるだろう。

なぜ彼ら(イラン人)はそれをしなかったのでしょうか?なぜなら、イランが核兵器を取得しようとしていることが誰の目にも明らかになったとき、これは実際に時間がなくなっていることの決定的な証拠となることを彼らは認識しているからである。これにより、より厳しい制裁やその他の措置が講じられる可能性があります。彼らはそれを望んでいません。」

それで、今私たちに参加している皆さんのために説明しますが、イランは 2007 年前に核兵器の開発を中止しました。これは、XNUMX 年にすべての米国情報機関が「高い自信を持って」表明した全員一致の判断であり、それ以来毎年再検証されています。したがって、イスラエルの目的はテヘランにおける「政権交代」であり、XNUMX年前に停止した核兵器計画の停止ではないと考えられる。 (イスラエルは、オバマ大統領や他の米国指導者が公に認めることを丁重に拒否している、洗練された未申告の核兵器を保有していることにも留意すべきである。)

イラン人自身以上にこのことをよく知っている人はいない。しかし、イスラエルにとって、イランのハッサン・ロウハニ新大統領は、悪者化しやすいマフムード・アフマディネジャドよりも微妙な脅威となっている。より穏健で洗練されたローハーニー大統領が、ワシントンをテルアビブのシャム双生児とみなすイラン国民を落ち着かせることができれば、西側諸国が拒否するのが困難な譲歩で核問題に関する新たな交渉に入ることができるかもしれない。

これは、アフマディネジャドが大統領在任中に行った極めて現実的な譲歩を容易に覆い隠すことができた日々を懐かしんでいるに違いない、イスラエル人やワシントンのネオコンたちを激怒させるだろう。イスラエルとネオコンの強硬派は、表向きの顔にもかかわらず、イランの存在しない核兵器計画についてはほとんど懸念していないことを十分に示している。非常に単純に言えば、彼らは米国がイラクにしたのと同じことをイランにもさせたいのだ。期間。

イスラエルが再び躍進

イスラエルがここ数週間、地政学的成功を重ねてきたにもかかわらず、イランの穏健派指導者との付き合いは依然としてイスラエルにとって大きな頭痛の種の一つとなっている。何よりもまず、イスラエルはワシントンに対し、カイロでの軍事クーデターを軍事クーデターではないものとして表明するよう説得することができ、これにより米軍やその他の援助がイスラエルに友好的なエジプト軍に流れ続けることが可能になった。

この血塗られたエジプト軍を地政学的な圧力から守ったイスラエルは、将軍たちの決断によって報われた。 ガザのライフラインを遮断する エジプトを経由して外の世界に発信し、より好戦的なハマスを指導者に選出する勇気を持ったガザ人をさらに罰することになる。

国際的な支援者が内外の圧力に直面しパレスチナ人が動揺するなか、イスラエルのネタニヤフ首相は、ネタニヤフ政権がパレスチナ人の居住に望ましくない土地をどのように残すかを議論する交渉のテーブルに戻るのが時宜を得たと判断した。パレスチナ領土のより魅力的な地域にあるユダヤ人入植地。

敵対するイスラム教徒に対するイスラエルの立場も、スンニ派対シーア派の宗派間対立の拡大によって改善されており、その亀裂は2003年のネオコンに触発された米国のイラク侵攻によって亀裂となり、より血なまぐさいものとなった。同様の分裂が混沌とした内戦でシリアを粉砕しており、オバマ政権が間もなく、スンニ派主導の反乱に挑戦されているアラウィー派主導のバッシャール・アル・アサド政権に軍事的に対抗する可能性が高まっている。アラウィー派はイスラム教シーア派に由来しており、アサドはシーア派が支配するイランと同盟を結んでいる。

少なくとも1990年代にネタニヤフ首相の「クリーンブレイク」戦略を立案した人々のようなネオコン強硬派の観点からは、スンニ派とシーア派が互いに争い、内戦に資源を費やすほどイスラエルにとって有利になる。その戦略では、シリア政権の打倒が特徴的な成果となるだろう。

双方の強硬派

こうした地域的な圧力が高まるにつれ、西洋人はテヘランにもロウハニ大統領が対処しなければならない強硬派に相当する人物がいることを忘れがちだ。テヘランの強硬派は十分な正当性を持って、ジョージ・ワシントンが厳しく警告したウイルスに多くのアメリカ当局者が感染していると信じている。つまり、自分の国とは異なる優先順位や利益を持つ国、この場合はイスラエルに対する「熱烈な愛着」です。

イランのタカ派は特に核問題に関して米国を信頼しておらず、上で引用したオバマ大統領のような発言を含む近年の展開がその不信感を助長している。そのため、アフマディネジャド政権が低濃縮ウランの多くを輸出すると申し出た2009年秋と2010年春にイランが行ったような譲歩をしたい場合、ロウハニ大統領は厳しい対応に直面することになる。

その有望な始まりは2009年2010月に妨害され、イランが低濃縮ウランのXNUMX分のXNUMXからXNUMX分のXNUMXを国外に輸送する協定に大筋合意した後、テロ攻撃によりイラン革命防衛隊の将軍XNUMX人が殺害された。 、その取引を具体化するための交渉の直前に。同様の協定はXNUMX年初頭にトルコとブラジルの協力を得て(オバマ大統領の書面による奨励を得て)まとめられたが、クリントン国務長官や制裁路線を好む他のタカ派の犠牲となった。

シリアに関する米国の軍事関与の見通しが十分にデリケートではなかったかのように、テヘランの強硬派は最近米国のメディアで流れている2つの主要な記事を大騒ぎするに違いない。

1953つ目は、CIAと英国諜報機関がXNUMX年にイラン初の民主的に選出されたモハマド・モサデグ首相を排除し、秘密警察とともにシャーを設置することにどのように成功したかを正確に説明したものである。国家安全保障アーカイブによる情報公開法の要請に応じて、詳細な説明が公開された。クーデターについてはすでに多くのことが知られていたが、実況は釘付けであり、おそらくイラン人にとって非常に不快なものである。

2番目の暴露は、月曜日にフォーリン・ポリシー・マガジンによって発行された次のような詳細な報告書で行われた。CIAファイルは、アメリカがイランをガス処刑したサダムを支援したことを証明する」機密解除されたCIAやその他の文書が満載のこの報告は、同様に、米国の裏切りを暴くことに熱心なイラン人にとって、困難な過去と大きな動機を非常に痛ましい思い出させるものとなるだろう。

要約すると、シェーン・ハリスとマシュー・M・エイドによる外交政策報告書は、1980年代のイランとの戦争でイラク人がマスタードとサリンの神経ガスを使用していることをワシントンがどのように認識していたか、そしてそれにもかかわらずイラク人に衛星からの最新情報を含むあらゆる種類の情報を提供することで、情報を最大限に活用します。

特に神経ガスは、イランによる最後の大規模な攻撃を阻止するのに効果があり、数千人が死亡した。文書によって与えられた印象は、戦争末期にはイランが優位に立っており、ワシントンによるイラクに対する正確な諜報支援と化学兵器禁止以来初の大規模な化学兵器の使用に目をつぶっていなければ、最終的に勝利を収めていたかもしれないというものである。第一次世界大戦後。

4年1983月XNUMX日付のCIAメモには「イラクの化学兵器使用に対するイランの予想される反応」と題され、次のような一節が含まれていた。 …イランは軍事戦術を調整し、追加の防護服を取得することを余儀なくされるだろうが、イラクへの攻撃は継続するだろう。イランが致死性化学物質を保有している、あるいは化学物質を入手しようと努力しているという証拠はありません。」

これらはイランとアメリカの関係の悲劇的な歴史を思い起こさせる非常に痛ましいものとなり、交渉はさらに困難になることは間違いないと思われる。

レイ・マクガヴァンは、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードと協力しています。彼は陸軍歩兵/情報将校を経て、CIA 分析官を合計 30 年間務め、現在は正気の退役軍人情報専門家 (VIPS) の運営グループのメンバーを務めています。

「コメント10件シリア危機のより広範なリスク 

  1. カレン・ロメロ
    8月29、2013で23:04

    マーク・ロジャースへ…あなたの非常識なコメントに対する正直な反論…非難することと、ただ正直であることには違いがあります。レイ・マクガヴァン氏は、正直であるために日々努力を続けており、それが彼の魅力であり、五つ星の文章能力でもあります。
    でもねえ、マーク…あなたは単に自分の意見を述べただけで、ちなみに私はそれを尊重しません。マークさん、私は他人の意見を尊重していると言う人には本当にうんざりしています…実際にはそうではないのです。
    私たち全員が、次のような非常識なことを言うのではなく、新しい礼儀正しい声明を考え出す必要があります…それはあなたの意見であり、私はそれを尊重します、なんとか、なんとか、なんとか!

    私からマクガヴァン氏へ…レイ、また素晴らしい記事をありがとう。

  2. D.テリーノ
    8月28、2013で15:04

    シリアは食料と水を送って支援するのが最善だろう

  3. D.テリーノ
    8月28、2013で15:03

    米国がシリアに最も貢献できるのは食料と水を提供することだが、特に食料だ!

  4. ベリー・フリーセン
    8月28、2013で08:32

    レイ、イランに焦点を当てた分析をありがとう。

    53年のクーデターと80年代のイラン軍に対するガス攻撃における米国の重要な役割を確認するXNUMXつの物語のタイミングについて疑問を抱かずにはいられない。これらの確認は両方とも、以前は機密扱いだった政府情報の公開に依存していました。

    最悪のシナリオ:米国のシリア攻撃はイランの利益に損害を与え、イランをより深く戦争に引き込むことを目的としている。

  5. FG サンフォード
    8月28、2013で08:10

    私個人としては政権を全面的に支持します。ロシア人はもはや、外交的解決への固執が合理的な戦略であるかのように振る舞うことはできない。事実はそうではないことを証明しています。同時に、大統領は、ロビイストによって政治的な服を着させられたネオコン戦争屋たちを説得することはできないことを理解している。彼は今、彼らの要求を黙認してロシアにイランの防衛を強化する以外に選択肢を残さないことも、より多くの領土を獲得しようとするイスラエルの努力を妨げる軍事介入を回避し続けることもできる。ロシア人はこの侵略に反応して自らを汚すつもりはないと私は予想している。代わりに、次の対応に十分な準備ができていることを保証します。

    現時点でロシアの対艦ミサイルや防空ミサイルがカスピ海経由でイランに輸送される予定であることは疑いない。この対立は、気を紛らわすのに便利です。長期的には、将来の介入主義者の愚行から距離を置くための都合の良い口実を固めることになるだろう。それは地域の力のバランスを再調整するでしょう。予想通り、共和党は政権への反撃を狙って待ち構えているだろう。ロバート・フィスクは説得力を持って尋ねる、「彼はアルカイダを支援していることに気づいていないのか?」きっとそうだと思います。しかし、すべてが終わった後、彼はネオコンを指して、「おい、これはあなたのアイデアだ」と言えるだろう。全体として、素晴らしい戦略です。冷たいビールとスナックを食べながら横になる時間は十分に残っています。これは、私たちの都市が破産したために全国で中止された独立記念日の花火を補って余りあるものになります。ショーを始めましょう!

  6. ベン・チフリー
    8月28、2013で05:48

    そうそう、共和党がイスラエル建国を掲げて1944年の選挙を行ったとき、イギリスの新聞は何と言っていたでしょうか?

    スコットランド人はどのようにして長老教会に改宗したのでしょうか?

    「ユダヤ人非難」はそもそもユダヤ人によって作られたものである。それは煙幕を張って、レイ・マクガヴァンのような人々がイスラエルの間違いと不安を指摘しなければ、陰謀論が始まるのです!!!!!!!!!

    ナポレオン3世がアーリア人種を最初に信じたのはヒトラーではなかったが、過去を制する者が未来を制する。

    なぜベンヤミン・ネタニヤフはハギーやティーパーティーと交流しているのでしょうか?それでは、イスラエルはあらゆる人々を反ユダヤ主義者、反イスラエルと呼ぶことができるのでしょうか?

    それは恥ずべきことだ!!!!!!!!!!!!!!

  7. ケイト・マディソン
    8月28、2013で01:53

    レイ・マクガヴァンが中東の苦境すべてをイスラエルのせいにしているとは思えないが、イスラエルの責任と米国とイスラエルの共依存関係を指摘しているのは確かだ。ネオコン時代は終わった、AIPACは最も影響力のあるイスラエルロビーではないし、ワシントン時代に最も影響力のあるロビーの一つでもない、と考えるのは素朴である。

  8. マーク・ロジャース
    8月28、2013で00:38

    マクガバン氏の記事は、同氏が世界の苦境をほぼ常にイスラエルのせいにしていなければ、もっと共感を呼ぶだろう。マクガヴァン氏が書いた記事をざっと見ただけでも、イスラエルのあらゆるものに対する彼の執着と強迫観念が明らかになります。イスラエルに対する彼の一方的な非難や暴言は、その万華鏡のようなほとばしりにイスラエルの憎しみと敵意の毒が染まっている人物であることを明らかにしている。

    • マーク・ロジャース
      8月28、2013で00:38

      よく言った!

    • マンシュタイン
      9月1、2013で20:52

      よく言われてないよ!あなたが彼を熱狂的な反ユダヤ主義者として中傷しなかったのには驚きました。

コメントは締め切りました。