アメリカの「クーデター」にCIAが関与？

特別レポート： 米国政府は情報漏洩を非難しているが、裏を返せば、米国の歴史の重要な章が数十年、もしかしたら永遠に国民から隠蔽されているということだ。 CIAは1953年のイランクーデターを認めたばかりで、1980年のジミー・カーター追放における役割を決して認めることはないかもしれないとロバート・パリーは報告している。

ロバート・パリー

CIAが1953年にイランの選挙で選ばれた政府に対してクーデターを起こしたことを正式に認めるまでに1980年かかったが、CIAがXNUMX年に一部の職員が現職米国大統領に対する政治攻撃に参加したことを決して認めることはないだろう。それは今証拠が示していることです。

1953年のイラン首相モハマド・モサデクの追放と同様、1980年のジミー・カーター大統領の再選を妨害する動機は冷戦の行方に対する懸念から出たようで、アメリカの強硬派は次のような評価に基づいて自らの行動を正当化している。カーターもモサデグと同様、危険な理想主義者だった。

1953年、国家主義者のモサデクはイラン油田の支配権をめぐってアメリカの同盟国であるイギリスに挑戦しており、イギリスとイランの間の武力衝突がソ連に有利に働くのではないかという懸念を引き起こしたと報じた。 CIAの秘密文書 先週機密解除された。 1980年、不満を抱いたCIA職員を含む冷戦強硬派は、人権を米国外交政策の中心に据えるというカーター大統領の決定は危険なほど世間知らずで、ソ連の進歩を招くと警告していた。

しかし、1953つのエピソードの重要な違いは、TPAJAXというコード名で呼ばれた作戦であるモサデク追放がXNUMX年に「米国の外交政策の一環として、政府最高レベルで考案され承認された」として実行されたことであるとCIAの報告書は述べている。おそらくドワイト・アイゼンハワー大統領自身を意味していると思われる。

1980人のアメリカ人人質の運命をめぐるイランとの交渉を妨害することでカーターを弱体化させようとする52年の明らかな陰謀は、ロナルド・レーガン（とその副大統領候補ジョージ・H・W・ブッシュ）の共和党大統領選挙運動と協力した悪党CIA職員らによって阻止されていただろう。カーターとスタンスフィールド・ターナーCIA長官についての知識。

それは、伝説的なCIA職員マイルズ・コープランドが私に「CIAの中のCIA」と形容した、選挙で選ばれた指導者よりも米国の戦略的ニーズをよく理解していると感じた有力な諜報関係者の最内層部の仕業だったろう。 。これらの国家安全保障関係者は、アメリカの民主主義の理想に対するカーター氏の目を輝かせた信仰が国家に対する重大な脅威を表していると信じていた。

「カーターは、私たちが西洋で話しているすべての原則を本当に信じていました」とコープランドは1990年のインタビューで、彼の死の数カ月前に私に語った。 「カーターは賢いのですが、ママとアップルパイと街角のドラッグストアを信じていました。そして、アメリカで良いものは他のどこでも良いものです。

「カーターは愚かな男ではなかったと私は言います。」しかしコープランド氏の見解では、カーターにはさらに悪い欠点があった。「彼は原則に基づいた男だった」という。

コープランド氏は1953年のモサデクに対するクーデターに参加したCIA職員の1980人だったが、XNUMX年にカーター氏が標的にされたとき、コープランド氏と他の旧CIAイラン関係者は主に外から内部を監視していたと述べた。

カーターに対する訴訟

ロナルド・レーガンや他の保守派が表明したカーターに対する右派の不満は、大統領がイランのシャーを失脚させ、サンディニスタがニカラグアで権力を主張することを許し、南米などの反共産主義政権を弱体化させたというものだった。左派を排除するために「暗殺部隊」と拷問を使用したとして彼らの人権記録を批判した。

一方、イスラエルのリクード政権メナヘム・ベギンは、イスラエルがシナイ半島をエジプトに返還するよう圧力をかけられたキャンプ・デービッド合意をめぐり、カーター氏に激怒していた。ビギンとその側近は、再選されたカーター氏がイスラエルにヨルダン川西岸も放棄するよう圧力をかけるのではないかと警戒していた。

したがって、さまざまな参加者や目撃者の証言によれば、1980年のカーターに対する「オクトーバー・サプライズ」の卑劣なトリックは、共和党幹部（元CIA長官でレーガン副大統領副大統領候補のジョージ・H・W・ブッシュを含む）による共同の秘密作戦を表していた。 CIAレベルの職員（カーターが任命した指導者ではないが）、政治的に深いつながりのある米国民間人、そしてビギン首相によって任命されたイスラエル諜報員たちだ。

その考えは、アメリカ大統領選挙が終わるまで52人のアメリカ人を人質にするようイランを説得することで、カーター氏が弱くて無能であるように見せつけ、実質的にカーター氏の二期目への希望を絶望させるというものだった。

1953年のモサデク打倒の場合と同様、1980年のカーター追放の背後には秘密活動を隠蔽しようという強力な動機があった。モサデクのクーデターに関して、米国が公式に暴露すれば、米国の重要な地域同盟国であるシャーの正当性が損なわれることになるだろう。

同様に、レーガン陣営が1980年にCIA職員とイスラエル政府の援助を受けてイラン急進派と協力して現職米国大統領を妨害したと認めると、共和党、CIA、そしてイスラエルと米国の関係に危険な影響を与える可能性がある。

30年以上経った今日でも、オクトーバー・サプライズ事件を真実として受け入れることは、レーガンの象徴的なイメージがアメリカの保守運動のアイデンティティの中心であり続けているレーガンの遺産に深刻なダメージを与える可能性がある。

モサデクの排除

1953年のクーデターに関して、新たに機密解除されたCIA報告書は、TPAJAX作戦は何気なく行われたのではなく、むしろそれほど極端ではない措置ではモサデクがイランの石油支配要求を阻止できなかった後の「最後の手段」だったと強調した。

ＣＩＡの報告書は、モサデグ氏が「ナショナリズムの理想にあまりにも熱心になりすぎて、自国民を助けるとは考えられないようなことをした」と述べ、例えば、米国や英国からの経済的圧力に抵抗して対米対立を和らげるよう求めたなどと述べた。油。

アイゼンハワー政権はまだ朝鮮でソ連の同盟国と戦争を続けており、英国によるイランへの軍事攻撃の可能性はソ連を引き込み、西側諸国がイラン石油へのアクセスを失い、ソ連が温暖化資源の支配権を獲得することで終わる可能性があると信じていた。 -ペルシャ湾の水港。

報告書は、「冷戦が最高潮に達していた時期に、イランをソ連の侵略にさらしたままにするこうしたリスクの可能性が、米国を（まだ編集されたまま）TPAJAXの計画と実行に駆り立てたのだ」と述べた。

CIAが組織したモサデクに対するクーデターにより、イランのシャーは次の四半世紀にわたり権力を掌握した。しかし、彼の抑圧的な統治は最終的に彼の追放を求める広範な民衆運動を引き起こした。

シャーはガンを患い、1979年初めにイランから逃亡した。その後数カ月にわたり、銀行家のデービッド・ロックフェラーや元国務長官ヘンリー・キッシンジャーを含むシャーのアメリカ人の友人たちは、治療のためにシャーを米国に入国させるようカーターに働きかけ、成功した。

シャーの到着はイラン国内の政治危機を引き起こし、学生急進派が米国大使館を占拠し、多数の米国外交官を拘束し、最終的には52年の米国大統領選挙期間中にそのうち1980人を拘束した。カーター氏が自由を獲得できなかったことにより、再選の望みは絶たれた。人質が解放されたのは、ロナルド・レーガンが大統領に就任した20年1981月XNUMX日のことだった。

奇妙なタイミングについて即座に疑惑が浮上しているにもかかわらず、全容は徐々に明らかになってきており、オクトーバー・サプライズの醜い証拠は調査されないか隠蔽されるのが最善であるという超党派の合意となったものによって曖昧なままだ。

共和党による怒りの否認と民主党による臆病な黙認により、1990年代初頭には隠蔽工作が蔓延したが、近年になって新たな事実が明らかになり、ようやく解明された。 重要な証拠が隠蔽された 議会特別委員会の調査員からの情報 内部の疑惑は抑圧された.

それでも、ワシントン当局者は、依然として残る不穏な印象に向き合うことに消極的である。つまり、CIAとイスラエルのリクドニクの不満分子が、ロナルド・レーガン、ジョージ・H・W・ブッシュ、その他の強力な共和党員と協力して、民主党大統領の罷免に協力したというものだ。

「CIAの中のCIA」

おそらく、一般の人々がCIAの承認に最も近いと予想できるのは、マイルズ・コープランドの1990年の私とのインタビューと回想録の中での発言だった。 ゲームプレイヤー、「CIAの中のCIA」への言及とともに。

コープランド氏は私にこう語った。「当時のワシントンに対する我々の見方は、闘争は実際には左派と右派、リベラル派と保守派の間ではなく、ユートピア派と現実主義者、プラグマティストの間のようなものではなかった。

「カーターはユートピアだった。彼は、正しいことをし、その結果に対してチャンスを掴まなければならないと正直に信じていました。彼はこう言った。彼は文字通りそれを信じていました。」コープランドさんは深い南部訛りで、驚きと嫌悪感が入り混じった言葉を吐き出した。

イラン危機に関するコープランド氏の連絡先には、CIA退役軍人（そしてもう一人のイランの手先）であるアーチボルド・ルーズベルトとキッシンジャーが含まれており、両者ともデービッド・ロックフェラーに近しい人物で、ロックフェラーのチェース・マンハッタン銀行は、イラン国王の口座で数十億ドルを扱っていたが、その財産はイランのムラー達が管理していたものだった。 1979年に追放されたシャーは、彼らに手を出そうとした。

「私たち自身の多くは、ヘンリー・キッシンジャー、デヴィッド・ロックフェラー、アーチー・ルーズベルトとともに、当時CIAにいたが、イランや世界の他の地域の人々が非常に軽蔑しているある種の弱さを示していると非常に強く信じていた。 」とコープランド氏は語った。

コープランドと彼の友人たちがイラン人質事件に関して何をすべきかを熟考していたとき、彼は他の古いCIA仲間に連絡を取った。によると ゲームプレイヤー, コープランドは元CIA対諜報部長ジェームズ・アングルトンに頼った。

有名なスパイハンターは「モサドの幹部を昼食に連れてきたが、彼は自分の任務によって（イラン人）『学生』の少なくとも半数が特定され、テヘランに自宅の住所があることまで特定されたと打ち明けた」とコープランド氏は書いた。 「彼は私に、彼らがどんな子供たちなのかについて概要を教えてくれました。彼らのほとんどは、ただの子供たちだった、と彼は言いました。」

イランの新たな権力構造の中で誰が誰なのかを解明する任務を割り当てられた若いイスラエル諜報員の一人が、イランで生まれ、10代でイスラエルに移住したアリ・ベン・メナシェだった。彼はペルシャ語を流暢に話すだけでなく、テヘランの新しい革命官僚組織内で台頭しつつある学校の友人たちもいた。

彼の1992年の回想録では、 戦争の利益, ベン＝メナシェは、コープランドのイニシアチブについて彼自身の描写を提供した。コープランド氏は一般に、過去にイスラエルの利益に反対していたCIAの「アラビスト」とみなされていたが、その分析能力は高く評価されていたとベンメナシェ氏は書いている。

「マイルズ・コープランドとイスラエル諜報員との会談がワシントンD.C.のジョージタウンの家で開催された」とベン・メナシェは書いた。 「イスラエル人はカーター氏以外のいかなるイニシアチブにも喜んで対応した。モサドの対外関係部門であるテベルの責任者であるデイビッド・キムチェは、この会合に出席したイスラエルの上級幹部であった。」

カーターを軽蔑する

彼の1991の本では、 最後の選択肢, キムチェはカーターの再選を恐れるビギンの動機を説明した。キムチェ氏は、イスラエル当局者らはカーター氏とエジプトのアンワル・サダト大統領が「エルサレムを含む1967年占領地域からの撤退拒否をイスラエルに放棄させ、パレスチナ国家樹立に同意するよう強制する」ために「共謀」したとの情報を得たと述べた。

キムチェ氏は続けて、「イスラエルの背後で、彼女の知らないうちに準備されたこの計画は、欺瞞と操作によって友人と同盟国を短期間で変えた米国の外交史の中でもユニークな試みとして位置づけられるに違いない。」

しかし、ビギン誌は、その計画が1980年にカーター氏の二期目の当選を必要としていると認識しており、キムチェ氏は次のように書いている。アメリカのユダヤ人ロビーだ。」

In 戦争の利益, ベン・メナシェはまた、ベギンと他のリクード指導者がカーターを軽蔑していると指摘した。

「キャンプ・デービッドで和平協定を押し付けられたカーターを嫌悪し始めた」とベン・メナシェは書いた。 「ビギンが見たように、この合意はシナイ半島をイスラエルから奪い取り、包括的な和平を生み出すことはなく、パレスチナ問題はイスラエルの背中にぶら下がったままにした。」

そこで、ユダヤ人入植者をヨルダン川西岸に移住させてイスラエルが「現場の事実を変える」時間を稼ぐために、ビギン氏はカーター氏の再選を阻止する必要があると感じた。また、大統領が交代すれば、レバノンとの北部国境の問題に対処するためのより自由な手をイスラエルに与えることになるだろう。

ベンメナシェはオクトーバー・サプライズの証人の一人で、1980年の共和党とイラン人の会談について宣誓証言を行ったが、この会談はカーター大統領の敗北後まで人質52人の解放を遅らせるためにCIA職員とイスラエル諜報機関の協力を得て計画されたものだった。 [この事件の詳細については、Robert Parry の記事を参照してください。 アメリカの盗まれた物語 と 秘密と特権.]

崩れかけた隠蔽工作

「オクトーバー・サプライズ」の謎は、イラン・コントラスキャンダルの序章とも言えるもので、1986年に勃発してレーガン大統領の1980期目を汚した国家安全保障スキャンダルと同様、1991年の事件も共和党による激しい隠蔽工作に見舞われた。 92年からXNUMX年にかけて審査を受けたときのことだ。

オクトーバー・サプライズとイラン・コントラという二重の隠蔽工作は、1992年の選挙運動中にジョージ・H・W・ブッシュ大統領を深刻な政治的ダメージから守ることにほぼ成功したが、それでも彼はビル・クリントンに敗れた。ブッシュ氏とレーガン氏の遺産をスキャンダルから守ってきた障壁が、新たな歴史的暴露によって侵食されたのはつい最近のことである。

例えば、1993年のオクトーバー・サプライズ疑惑でレーガンとブッシュを免責した議会対策委員会を率いた元下院議員リー・ハミルトン（民主党、インディアナ州）は昨年41月、ブッシュ1980政権が発足していれば捜査は違った結論に達していたかもしれないと認めた。オクトーバー・サプライズの目撃者の一部が主張していたように、レーガン陣営の選挙対策本部長ウィリアム・ケイシーがXNUMX年にマドリッドに旅行したという国務省の証拠を隠蔽していなかった。

1980年のケイシーのマドリッド訪問は、レーガン陣営が52年の選挙前に1980人のアメリカ人人質を解放しようとするカーターの試みを挫折させるためにカーターの背後に回ったかどうかに関するハミルトンの調査の中心となった。ハミルトンの対策本部は、ケイシーがマドリッドに旅行していないと結論付けた後、これらの申し立てを却下した。

「ケイシーのマドリード旅行を裏付ける証拠は見つからなかった」とハミルトンは昨年41月のインタビューで私に語った。 「我々はそれを示すことができなかった。 [ブッシュ-XNUMX] ホワイトハウスは、彼が実際に訪問したことを我々に通知しなかった。彼らはそれを私たちに伝えるべきだったのでしょうか？彼らは私たちがそれに興味を持っていることを知っていたので、そうすべきでした。」

ケイシーが実際にマドリッドに旅行していたという知識があれば、特別委員会の否定的なオクトーバー・サプライズの結論が変わるのではないかとの質問に対し、ハミルトン氏はその通りだと答えた。なぜなら、マドリード旅行の問題は特別委員会の捜査の中心だったからである。

ハミルトン氏は「もしホワイトハウスがケイシーがそこにいたことを知っていたなら、間違いなく私たちと共有すべきだった」と述べ、情報要求に応じるためには権限のある「人々に頼らなければならない」と付け加えた。

ケイシーのマドリード旅行に関するホワイトハウスの知識を明らかにした文書は、テキサス州カレッジステーションにあるジョージ・H・W・ブッシュ図書館のアーキビストが私に公開した記録の中にあった。

ケイシーの渡航に関する米国大使館の確認は、議会のオクトーバー・サプライズ調査が具体化しつつあった1991年XNUMX月初旬、国務省法律顧問エドウィン・D・ウィリアムソンからホワイトハウス副顧問チェスター・ポール・ビーチ・ジュニアに伝えられた。

ウィリアムソン氏は、国務省の「オクトーバー・サプライズ疑惑に関連する可能性のある資料は、目的は不明だがビル・ケイシーが市内にいたことを示すマドリード大使館からの電報だった」と述べ、ビーチ氏は「記録のための覚書」 4 年 1991 月 XNUMX 日付け。 [Consortiumnews.com の「」を参照オクトーバー・サプライズについての再考"]

「失われた」ロシアの報告書

ハミルトンはまた、1993年初めにハミルトンに送られたロシア諜報機関からの報告書に含まれていたケイシーのマドリード旅行に関する別の確認については知らなかったとも語った。

明らかにハミルトンには渡されなかったその報告書の中で、ロシア人は、もう一つのオクトーバー・サプライズの重要な主張を裏付けた。それは、ケイシー（後にレーガン政権のCIA長官となる）、元CIA長官ジョージ・H・W・ブッシュ、CIA上級職員ロバート・ゲイツがアメリカ人のグループの中にいたというものだった。 1980 年 XNUMX 月にパリでイラン人と会談。[Consortiumnews.com の「」を参照]重要な10月の驚くべき証拠が隠されている"]

無罪報告書を作成したハミルトンのオクトーバー・サプライズ捜査の主任弁護士ローレンス・バルセラでさえ、2010年に亡くなる前に私に宛てた一連の電子メールの中で、共和党に対する非常に多くの有罪証拠が1992年末に下院特別委員会に到着したことを認めた。彼は資料を検査するためにハミルトンにXNUMXか月の延長を求めたという。

しかし、ハミルトンは、いかなる延長も共和党との熾烈な争いを意味し、民主党新政権発足時の議会関係を悪化させる可能性があることを認識していたので、共和党の無罪を認定して捜査を終了するよう命じただけであり、現在はそれを認めている。時期尚早でした。

ブッシュ大統領図書館によって機密解除された他の資料は、1991年から92年にかけてのオクトーバー・サプライズ調査に関する全面開示に対してホワイトハウスがいかに積極的に戦ったかを明らかにしている。ブッシュ-41隠蔽の大きな部分は、特にCIAからの重要文書とCIAの主要証人からの証言をゆっくりと要求することで、ハミルトンの捜査を時間切れにすることであった。

たとえば、14 年 1992 月 XNUMX 日、CIA 職員は 提案された言語を過去に実行しました ホワイトハウスの顧問顧問ジャネット・レンクイスト氏は、CIAの議会との協力レベルについて、当時のCIA長官ロバート・ゲイツ氏から意見を聞いた。その時点で、ゲイツ政権下のＣＩＡはすでに何か月も議会の文書要求に足を引っ張るパターンに陥っていた。

ブッシュ大統領は、自身もオクトーバー・サプライズ事件に関与したとされるゲイツ氏を1991年秋にCIAの実権を握っていた。これはゲイツ氏が、ブッシュ氏、ゲイツ氏、そしてもう一人のCIAであるドナルド・グレッグ氏が関与した秘密計画に関する議会の機密情報要求を阻止するのに有利な立場にあったことを意味していた。スキャンダルに関与した退役軍人。

ブッシュ図書館の記録から、ゲイツ氏とグレッグ氏が確かに議会のオクトーバー・サプライズ調査の標的であったことが明らかになった。 26年1992月1日、ハミルトン下院議員はCIAに書簡を送り、1980年31月1981日からXNUMX年XNUMX月XNUMX日までのグレッグとゲイツの所在に関する旅行計画や休暇を含む記録の提出を求めた。

CIA の執拗な文書作成の遅れにより、ついに事態が悪化した 苦情 9年1992月20日にCIAに書簡を送り、同局は1991年20月1992日の26回の要請に応じなかったとバルセラから。 1992 年 XNUMX 月 XNUMX 日。そしてXNUMX年XNUMX月XNUMX日。

嘘の歴史

グレッグとゲイツは、広範なイラン・コントラスキャンダルにも関与していた。両名とも、1985年から86年にかけてイランに軍需品を秘密販売したことと、ニカラグアのコントラ反政府勢力に武器を秘密裏に届けたことについて虚偽を述べた疑いが持たれている。

自身も元CIA長官であるブッシュ氏は、1986年にコントラに武器を投下中にニカラグア上空で撃墜された飛行機は米国政府と無関係であると主張した際、イラン・コントラスキャンダルで嘘をついていたことも発覚した（武器供与があった当時）。グレッグが国家安全保障担当補佐官を務めていたブッシュ副大統領事務所に近い工作員によって組織された）。

そして、後の証拠でブッシュ氏が議論に主要な参加者であったことが示されたとき、ブッシュ氏はイランとコントラの決定に関する「蚊帳の外」であると誤って主張した。

ブッシュ図書館の文書から、オクトーバー・サプライズの隠蔽は本質的にイラン・コントラスキャンダルを封じ込める広範な取り組みの延長であり、ブッシュは捜査を挫折させる両方の取り組みの指揮に個人的に関与していたことが明らかだった。

例えば、イラン・コントラ特別検察官ローレンス・ウォルシュは1992年XNUMX月、ブッシュのホワイトハウス法律顧問室がイラン・コントラ武器輸送に関するブッシュの個人メモの作成を遅らせていたことを発見した。弁護士事務所は遅延は意図的ではないと主張したが、ウォルシュ氏は同意しなかった。

ブッシュ政権は文書作成を遅らせるだけでなく、重要な証人を捜査当局のタイムリーなアクセスから遠ざけるよう策略した。たとえば、グレッグ氏は1992年に駐韓米国大使としての駐在を利用して議会の召喚状を回避した。

ゲイツ氏やブッシュ氏と同様、グレッグ氏も1980年の選挙戦中にイラン人との秘密会談に関与したとされていた。イラン・コントラのウォルシュ検察官の下で働くFBIのポリグ​​ラフオペレーターらからこれらの申し立てについて尋ねられたところ、グレッグ氏の否認は欺瞞的であると判断された。 [イラン/コントラ問題に関する独立法律顧問の最終報告書、第 501 巻を参照。私、p. XNUMX]

召喚状を回避する

そして、オクトーバー・サプライズ問題に関する議会の質問に答えることになると、グレッグは召喚状の送達を受け入れない言い訳を見つけた。

In 18 年 1992 月 XNUMX 日、電報 グレッグ氏は、ソウルの米国大使館からワシントンの国務省に宛てて、上院捜査官が「いわゆる『オクトーバー・サプライズ』捜査に関連して、私に24月XNUMX日に出廷するよう召喚しようとしていたことを知った」と書いた。召喚状は私の弁護士であるジュダ・ベストに送られましたが、彼には召喚状の送達を受け入れる権限がなかったため、召喚状を委員会に差し戻しました。

「オクトーバー・サプライズの捜査により[国務]省に連絡があれば、おそらく9月に私が米国に戻った際に全面的に協力する意向を伝えていただきたい。その他の問い合わせは、私の弁護士、ジュダ・ベストに問い合わせてください。ベスト氏は、委員会が召喚状を送付しようとした場合、その送達を受け入れないよう特にお願いしたいと思います。」

このようにして、グレッグ氏は、上院の別の調査で時間を使い果たし、下院の特別委員会にほとんど時間を残さずに証言することが法的に強制されないことを保証した。グレッグ氏の遅延戦略は、グレッグ氏の弁護士ベスト氏および国務省弁護士との面会後、ホワイトハウス副法律顧問ジャネット・レンクイスト氏（当時最高裁判所長官ウィリアム・レンクイスト氏の娘）によって支持された。

In 24 年 1992 月 XNUMX 日の手紙 レンクイスト氏はホワイトハウス顧問のボイデン・グレイに対し、「あなたの指示で、ドン・グレッグ氏が来週の上院小委員会公聴会の前に証言するためにワシントンに戻るべきかどうか検討した。そうすべきだと思います NOT グレッグに来週証言するよう要求する。」

レンクイスト氏は、召喚状の送達ができなかったことでブッシュのチームが有利になったと指摘した。その理由は、その後上院調査官らが折れて「出頭の代わりに弁護士を通じてグレッグ氏に書面による質問を提出しただけだったからだ」と述べた。 。この開発により、グレッグのオクトーバー・サプライズ長距離への参加を管理する機会が得られます。」

レンクイスト氏は、1992 年 XNUMX 月末までに「その頃にはこの問題は実質的には消滅しているかもしれない」と希望を込めて付け加えた。

この遅延戦略について尋ねられたハミルトン氏は、「時間切れは議会調査においてよくある戦術だ」と答えた。なぜなら、ブッシュ-41政権は下院特別委員会の承認が会期前半の終了時に期限切れになることを知っていたはずだからだ。 1993年XNUMX月。

1992年XNUMX月に共和党の有罪証拠に対する水門が遅れて開いたとき、この期限が有効となった。しかし、それらの手がかりを追求する時間は残されていなかった。

しかし、ここ数カ月間、オクトーバー・サプライズ隠蔽の崩壊と新たな裏付けとなる証拠の出現により、ワシントン当局者がこの論争は決して起こらなかったと信じたいことと、カーター氏の人質への妨害行為があったという証拠記録との間に溝が残った。会談はアメリカ政治史の暗い、しかし本物の一章を表している。

調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon と barnesandnoble.com）。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.