排他的： テキサス州知事のリック・ペリーと他の新南部連合の政治家は、合衆国憲法修正第10条を引き合いに出して、連邦政府には少数派の投票権を保護する権限がないと主張している。しかし、彼らは憲法分析においても、憲法修正第 15 条についての無知においても間違っている、とロバート・パリーは言う。
ロバート・パリー
マイノリティを対象とした新時代の有権者抑圧を実施するにあたって、アメリカ右派は合衆国憲法修正第10条の重要性を乱暴に誇張しており、米国の主流記者団は一貫してこの歴史の歪曲に異議を唱えることに失敗している。
最新の例は、司法省が 発表された計画対面での不正投票という事実上存在しない問題に対応するためとされているが、義務付けられている写真付き身分証明書を持たないことが多い黒人、ヒスパニック系、貧困層の投票を阻止するという明らかな意図を持った、有権者身分証明書の提示を義務付ける新テキサス州法に異議を唱える。
2012年の共和党大統領候補指名争いで悪名高き共和党のリック・ペリー・テキサス州知事は、少数派の投票権を守るために連邦政府が介入する権利に異議を唱え、新南部連合の主張を持ち出した。ペリー氏は、憲法が連邦政府に認めていない個人と州の権限を保持する憲法修正第XNUMX条を引き合いに出し、司法省の措置は違憲だと主張した。
「我々は、憲法修正第10条に対する現政権のあからさまな無視に対して、選挙の健全性を守り続ける」とペリーは宣言した。
金曜日、ニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストの記事は、ペリーの主張を法的または歴史的文脈に組み込むことができず、右派の捏造憲法史に対抗する主流報道メディアの共通の失敗である。 [たとえば、Consortiumnews.com の「」を参照してください。右派のでっち上げ憲法"]
第一議会で可決された修正第 10 条は、各州に対する法的な規定に相当しました。憲法は連邦政府に一連の広範な権限を与えており、その中には「一般的な福祉の促進」を目的として行動し、それらの権限を実施するために「必要かつ適切な」法律を可決するための柔軟な文言も含まれていたため、これはほとんど無関係であった。
しかし、1788年に憲法が批准された時点で、古い構造である連合規約の支持者たちは、新しい統治文書がいかに連邦政府を至高にし、各州を従属させるかを認識していた。この条項は、州が「主権」を有し、中央政府から「独立」しているのは「友好同盟」にすぎないとみなしていた。
しかし、その制度の失敗により、ジョージ・ワシントン、ジェームズ・マディソン、アレクサンダー・ハミルトン、そしてガウバーヌール・モリス（有名な前文の起草者）が率いる起草者たちは、フィラデルフィアで秘密裏に大会を開催し、条項を破棄して憲法を作成することになった。国家の「主権」と「独立」に関する文言を「我々米国国民」という文言に置き換えた。
反連邦主義者たちは、マディソンの言葉を借りれば、各州が連邦政府に対して「従属的に有用」にされていると認識し、これらの急進的な変化に激しく反対した。 (当時、マディソンは議会に州法の拒否権を認め、その権限は最終的には連邦裁判所に委ねられることで、連邦政府にさらに大きな権限を移すことを支持した。) [Consortiumnews.com の「」を参照。マディソンに対する権利の疑わしい主張"]
修正第 10 条は、本質的に置き換えられたものである連合規約の第 2 条の影が薄いです。しかし、今日の右派は、何百万もの知識のないアメリカ人に偽の歴史を売り込む新南軍の計画において憲法修正第10条の重要性を誇張しようとしている。そして、主流メディアは誤った報道に対抗するにはあまりにも怠惰か、あるいはあまりにも臆病です。
憲法修正第 15 条を忘れる
この場合、主流メディアの失敗はさらにひどい。ペリーの憲法修正第10条の主張は、たとえペリーの新南部連合的な解釈を受け入れたとしても、少数派の投票権の保護には適用されないからだ。憲法修正第15条が連邦政府に少数派の投票権を保護する権限を明示的に認めているからだ。
憲法修正第 15 条には、「米国国民の選挙権は、人種、肌の色、または以前の隷属状態を理由に、米国またはいかなる州によっても否定または縮小されないものとします。」議会は適切な法律によってこの条項を施行する権限を有するものとする。」
したがって、ペリーの議論は、南北戦争終結時と復興期の修正案は反抗的な南部に押し付けられたものであるため、違法であるとする純粋な南軍の見解を採用する場合にのみ意味をなす。したがって、白人が黒人を所有することは引き続き許可されるべきであり（憲法修正第 13 条で禁止されている）、少数派の法的保護（憲法修正第 14 条および第 15 条に含まれる）は無視されるべきである。
こうした南軍の立場が主要州の知事や共和党の一部の著名人によって支持されていることは十分に衝撃的かもしれないが、主流報道機関にはこれらの政治理論の系統を共和党の名残と特定する度胸はない。奴隷制度、人種差別、人種差別はさらにひどいものになる可能性があります。
調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon と barnesandnoble.com）。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.
愛国心とは投票を容易にすることであることは明らかだと思われるかもしれない。
ペリーはこの考えを打ち破りたいと考えている。彼は愛国者ではなく、悲惨な性格だ。
私は、一部の共和党員は聖書を読むように憲法を読んでいる…「選んで」いるという結論に達しました。
アメリカの右翼組織は、20年以上にわたり、さまざまな装いで戦いを続けてきた。今、彼らはそれを公の場で行うことができる。
修正第 15 条には、言うべきことがすべて明確に記載されています。過激派であること
そうです、これは受け入れられません。
これが憲法に書かれるべきことです（あなたがお茶の出版者であれば）：
黒人には投票権がない。彼らが共和党に投票しない限り、その場合、彼らは善良な黒人である（それでも黒人であることに変わりはない）。
この人たちはそう考えています。
「何もない」ことについて、どれほど大騒ぎするのでしょうか？
私たちは投票数を操作するための「外国人ダイボルド」コンピューターマシンを持っており、民主党と共和党の外交政策の違いはゼロです。
.
はい、ID について「やるべきこと」があるふりをして、人々を「冷静」に保ちます。
死亡した個人を（民主党員として登録するのは十分に面白い）、投票したり、不法移民に投票を許可したりするなどの投票詐欺を利用して権力を握ってきた人々は、確実にその実現を擁護するだろう。
この疑惑の証拠は？
アバターはどうやってアップロードしましたか?
死亡した個人を（民主党員として登録するのは十分に面白い）、投票したり、不法移民に投票を許可したりするなどの投票詐欺を利用して権力を握ってきた人々は、確実にその実現を擁護するだろう。
ペリーがしたいのは、有権者に有効な身分証明書の提示を求めることだけだ。詐欺を防ぐためには賢明なことのように思えますよね?
ペリーはバカだ。
ペペ……いや……存在しない詐欺を防ぐ？
まさに成功しました…。
「それは存在しない問題の解決策です。」
ここフロリダにいるもう一人の T/P バカも同じことをしようとしている…
不正投票が多発している。しかし、それは共和党右翼が言うようなタイプではない。犯された不正投票はすべて、多くの平均的な国民の側に不正投票があるという考えを永続させてきた同じ右翼の嫌な奴らによるものだ。不正投票？選挙区の再区画からコンピューター化された集計に至るまで、不正投票が行われています。
この制限が実際の有権者に影響を与える一方で、不正投票がわずかしか存在しないという事実を考慮すると、それは賢明ではありません。
許可されているすべてのフォームを取得するにはお金がかかることを除けば、それはいいでしょう。次に、州発行の大学IDは許可されていないが、居住者である必要がない隠し携帯許可証は許可されているという問題があります。有権者登録カードに加えて身分証明書を要求するこの法律は、共和党に投票する可能性が低い人々の投票を抑制することを目的としている。
ID を要求することは、問題を解決するための手段です。各州が全員にIDを持たせることを望むなら、州に費用を支払わせ、潜在的な有権者がIDを取得できるまでに十分な期間（4年など）を与えるべきだ。数年前までは、政府が ID を要求するのは良くないと考えられていました。それが今ではどのように受け入れられているかは驚くべきことです。
進歩派は何年もの間、憲法修正第2条の意味を自分たちの好みに合わせて変えようとする右翼の試みを無視してきた。そして、共和党が低能なバカたちを法廷で支援するのを支援した後、彼らはその低能なバカの操り人形たちに、「よく規制された民兵」と「人民の権利」（複数形）という言葉が個人の権利を意味するものを簡単に変えさせることに成功した（複数形ではありません）武器を携行すること。
彼らは、自分たちの好みに合わせて言葉の定義そのものを変えることに成功しました…なぜなら、誰もこれらの人々に立ち向かうことができなかったからです。
そして今、彼らは自分たちの好みに合わせて憲法全体を書き換えようとしている。
紙の投票用紙や公の手による集計を使ってみてはどうでしょうか？そうすれば、曽祖母に出生証明書を取得させるよりもはるかに不正投票を防ぐことができるでしょう。
共和党が有権者を抑圧しようとしている場所では、有権者が激怒し、より多くの投票者が集まるという。ペリーは人々をフープから飛び越えさせることを楽しんでいると思います。彼は気まぐれないじめっ子の雰囲気を漂わせています。