イスラエル政府とその米国ロビーは、軍事クーデターとイスラム主義者と追放されたモルシ大統領支持者に対する血なまぐさい弾圧への対応として、エジプトへの米国援助の打ち切りを阻止するためにワシントンで政治的てこを動かしている。しかし、キャンプ・デービッド合意を守ることが理由ではない、と元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏は言う。
ポール・R・ピラー著
オバマ政権が、危機に瀕している米国の多様な利益を適切に考慮したエジプト問題について、適切な政策路線を歩むのに苦労している中、頭をかしげるエジプト人を手加減する理由として、しばしば言及されるが、そうすべきではないテーマの一つが挙げられる。将軍はエジプト・イスラエル平和条約を維持することを求めている。
これは、エジプトとイスラエルの和平が地域の安全保障にとっても米国の国益にとっても依然としてそれほど重要ではないということではない。確かにそうです。しかし、この話題が今日のエジプトの政治劇に対する米国の政策を形作るべきではない理由は、単純に平和が危険にさらされていないからである。いかなるエジプト政権も、これを破ることに何の利点も見いださないだろう。
それは、将軍だけでなく、少なくとも半分の頭脳を持つエジプトの指導者なら誰でも、新たな戦闘ラウンドではエジプト人がはるかに有能なイスラエル軍に圧倒されるだろうということを認識しているからである。略奪されることは、軍事的敗北だけでなく、それに伴う屈辱と政治的代償も意味する。
エジプト人が最後にイスラエルに対して軍事的に自力で対抗できたのは、1973年のヨム・キプール戦争の初期であり、そのときアンワル・サダトは奇襲という利点を利用して戦場で十分な成功を収め、イスラエルの屈辱を償った。戦争をXNUMX年前に終わらせ、平和条約につながるイニシアチブを彼が引き受けることを政治的に可能にした。
その軍事的成功も長くは続きませんでした。停戦の時までにイスラエル軍は反撃に成功し、エジプト第3軍を包囲し、カイロに向かって進軍していた。
ように イスラエルは西側諸国政府に働きかける エル・シシ将軍と彼の同僚たちを支援し続けるために、実際にはそうではないのに、エジプトとイスラエルの平和が危機に瀕しているかのように振る舞わないようにしましょう。代わりに、イスラエルがその立場を取る他の考えられる実際の動機について考えてみるかもしれません。
イスラエルの地理的位置にあるどの国も抱くであろう、シナイ山脈の内外で活動する暴力的な過激派に対する当然の懸念がある。しかし、将軍たちが指揮を執り、国外からの圧力を受けなければ、この問題は拡大するどころか縮小する可能性が高いという考えは、最近の歴史からほとんど裏付けられていない。
彼らの厳しい政策が打撃を受けたイスラム主義者らの暴力的戦闘行為の増加を引き起こすという見通しを考えると、むしろその逆が真実である可能性が高い。いずれにせよ、過激派による国境を越えた暴力は、国境の向こう側の政府がどのように考えているかに関係なく、イスラエル人が自らの手段で迅速に対処することを繰り返し示してきた類のものである。
エジプトの将軍たちの政策はイスラム主義者バッシングの一形態であることが最も顕著であるため、イスラエル政府は自然かつ反射的にそれらの政策に微笑む。しかし、ここでもカイロの政治的結果とイスラエル人が最も関心を寄せている影響との関係は明確ではない。モハメド・ムルシ氏は、わずか１年間の任期中に、イスラエルで最もバッシングに熱心なイスラム主義者ハマスが期待していたほど、忠実な友人であることを証明できなかった。
イスラエル政府の中には、平和条約が危機に瀕しているという考えを強調することが彼らにとってマイナスになる可能性を考えている人もいるかもしれない。この考えは、米国とエジプトの援助関係が、キャンプ・デービッドでジミー・カーターによって交わされた取引にどのように根ざしているかを思い起こさせるかもしれない。そこでは、エジプトに対する米国の多額の援助は、米国がサダト大統領に費用と費用を肩代わりさせるために支払った対価の一部だった。イスラエルと個別に和平を結ぶリスク。
それは今度はどのようにして思い出されるかもしれません イスラエルは協定の一部を履行しなかったそれは5年以内にパレスチナ人と和平を結び、パレスチナ領土からイスラエル軍を撤退させるというものだった。
この主題は、ネタニヤフ政権がエジプトへの援助の流れを絞ることに反対する最も強力な動機につながる可能性があるが、それが動機であるとは公には認めていない。イスラエル右派は、米国が世界のその地域における主要な援助関係に基づく影響力を利用して、被援助国に破壊的な政策を変更させるといういかなる考えにも当惑せざるを得ない。
ネタニヤフ政権が征服領土の占領と植民地化を続け、キャンプ・デービッドから35年後、パレスチナ人の民族自決を否定することを許したのは、米国がイスラエルに対して行使できるさらに大きな影響力を行使できなかったことである。
ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）
イスラエル人（そしてイスラエル人を支持する米国人）はイスラム教徒のことをあまり考えていない
人間として。 （彼らがパレスチナ人を人間として見ていないのと同じです。）
ましてやイスラエル人は、自分たちの望むことすべてに同意するかもしれない（あるいは同意しないかもしれない）そのような「劣った人たち」からなる選挙で選ばれた政府を望んでいません。パレスチナと同様に（イスラエル国境内と占領地の両方で）すべての「アラブ人」の清算と絶滅が常に望ましい。数百年前のアメリカ先住民に対する侵略者の見解と比較してください (「新イスラエル」などについての学術的分析については、リチャード・ドリンノン著「FACING WEST…」を参照してください)。
いつものように、イスラエルが望んでいることは何であれ、まさにワシントンが行うことだと私は確信している。
面白い。クーデター――つまり、民主主義への道――を支持する数百万の署名を集めたとされるタマロッド派が、現在、キャンプデービッド協定の停止を求める請願運動を行っていると読んだことがある。バンダル・ブッシュは軍への財政支援の窓口を務めているが、その資金はサウド国王から出ている。彼の寛大さは、同胞団の終焉をエジプトのカリフ制を実現する機会と見るサラフィ主義者への深い献身からインスピレーションを得ている。オバマ大統領は、おそらくエジプト国民の大多数がクーデター、つまり改革を支持していると述べ、政敵の排除を民主化した。結局のところ、彼らは弾丸、つまり投票用紙を正確に表にまとめているのです。カリフの明確に述べられた目標は間違いなくこれらの友好的な隣国間の外交関係を強化するので、イスラエル人は私たちがこの民主的プロセスを支援し続けることに期待を抱いているに違いないことは想像できます。この記事にはおそらく傲慢な楽観主義が含まれているように思えます。
エジプト軍を支持するイスラム諸国は、資金の余裕があればそれを引き受けるだろう。エジプトに輸送するために軍事装備品をサウジアラビアに送ることを私は無視しません。