ブッシュの阻止された NSA 脅迫計画

10年以上前、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、国連安全保障理事会メンバーにイラクに対する侵略戦争の承認を強要するため、汚物を掘り起こす恐喝計画に国家安全保障局を協力させた。しかし、デニス・J・バーンスタインが報告しているように、この陰謀は勇敢な英国諜報員キャサリン・ガンによって阻止された。

デニス・J・バーンスタイン

2003 年初頭、米国と英国の政府がイラク侵略戦争への国際的な黙認を求めていたとき、国家安全保障局が脅迫資料を求めて国連安全保障理事会メンバーをスパイしていたという暴露が、プロパガンダ機関に予期せぬ歯車を投げ込んだ。

この暴露は、戦争推進の流れにほぼ全面的に乗っかっていた米国の主流ニュースメディアではほとんど注目されなかったが、この暴露は国際的に広く注目を集め、脅迫計画は阻止された。ジョージ・W・ブッシュ米国大統領とトニー・ブレア英国首相は、国連決議を破棄し、寄せ集めの「有志連合」とともにイラク侵攻を余儀なくされた。

数カ月後、漏洩者の身元が明らかになった。その人物は、NSAの英国に相当する英国政府通信本部で言語学者として働いていたキャサリン・ガンという若い女性だった。ガンさんは職を失い、英国秘密保護法に基づいて起訴されたが、裁判所はブレア政権に対し、侵略を支持する意見を引き出すために法律顧問の腕を捻じ曲げたことも明らかにするよう求めていたため、訴訟は取り下げられた。

それから10年が経った今、NSAに勤める若きアメリカ人システムアナリスト、エドワード・スノーデンが世界的な監視ネットワークを明らかにする文書を漏洩し、政府のスパイと個人のプライバシーについての新たな国際的な議論を引き起こした。キャサリン・ガンは、パシフィカの「フラッシュポイント」司会者のデニス・J・バーンスタインに加わり、両方の事件について話し合いました。

DB: 特定の文書を漏洩しようと決めたとき、あなたの立場は正確にはどのようなものでしたか?

KG: 私の肩書は言語分析官でした。私は中国語を話す人でした。私たちは傍受を翻訳し、GCHQ のさまざまな顧客 (通常は外務省、MI-5、MI-6) 向けにレポートを作成しました。

DB: あなたが発表した文書とそのタイミングの重要性について説明していただけますか?

KG: この作品は 2003 年 XNUMX 月末、イラク侵攻の直前にリリースされました。 NSA から GCHQ に送信された電子メールを見ました。それは、当時安全保障理事会に参加していたXNUMXカ国の通信をNSAが傍受するのを支援するようGCHQに要請したものだった。それは、米国が米国の利益に有利な目標を達成するために利用できる代表者に関するあらゆる情報を入手するために、国内およびオフィスの通信を傍受することでした。彼らはあらゆる情報を要求しており、その情報を利用して国連代表団を脅迫したり賄賂を贈ったりする可能性があるのではないかと思いました。

DB: この盗聴は国連で行われたのですか?

KG: おそらくそうです。あるいは、国連本部や国内の住居が関与する可能性もあります。

DB: 必要な情報を何らかの形で入手して主要メンバーに影響を与え、米国のイラク戦争遂行を支援するという考えだったのでしょうか？

KG: はい。当時、諜報機関や米国や英国の外務省で働いていなかったなら、おそらく当時のブッシュ（ジョージ・W・）大統領とブレア（トニー・）ブレア首相の目標は働くことだったと思うだろう。外交的に解決に至る。しかし、イラク戦争への準備段階に関する長年にわたるいくつかのリークの後、私たちは今、戦争が最初から目的であったことを知っています。そのメールを見たとき、「これは戦争が議題である証拠だ」と思いました。だからこそ私は、一般の人々に知ってもらう必要があると判断したのです。

DB: GCHQ は英国政府通信本部であり、NSA (国家安全保障局) に相当します。あなたはイラク戦争に向けてそこで働いていました。どの政府が盗聴されたのか思い出していただけますか?

KG: アンゴラ、カメルーン、パキスタンの 6 か国、小さい国だと思います。メキシコについても言及されており、チリについても言及されている可能性がある。これらは国連における大きな強力な地位について一般に知られていない国々でした。

DB: この情報を漏らすという決断に至るまでに、どのようなことが考えられましたか?この大きな決断は歴史を少し変えました。あなた自身の人生をも変えるこの勇気ある決断をどのようにして下したのでしょうか?

KG: とても心配していました。私は第一次湾岸戦争とその後の数年間の制裁の最中に育ったので、イラクの現実とその状況について自分自身に知識を与えていました。イラクはほぼ破壊された国であり、人々は貧しい生活を送っているということが頭の片隅にありました。イラクにはアメリカやイギリスにとって脅威となるようなものは何もなかったので、再び彼らを攻撃することは公平で正当なものではないと私は考えました。

それで、そのメールを見て、密室で何が起こっているのかが、国連にその国への先制攻撃になることを許可させようとする試みであることに気づいたとき、私は怒りを感じたので、このことを国民に知るべきだと思いました。 。

DB: この情報を公開した後、何が起こりましたか?あなたの立場はどうなりましたか？脅迫されたり、攻撃されたりしましたか？

KG: 最初は匿名でいようとしましたが、当時新聞で明らかになった情報が GCHQ を特定できるものであることに気づき、GCHQ で二重生活を送りたくなく、GCHQ とは何の関係もないふりをしたくないと決心しました。 。私はラインマネージャーに打ち明け、それは私の漏れだと言いました。その後、私は公務機密法違反の容疑で逮捕され、取り調べを受け、8か月間保釈されました。

2003 年 XNUMX 月、私たちが非常に驚いたことに、彼らは非常に長い間待っていたにもかかわらず、私を起訴することを決定しました。米国ACLUに非常によく似た組織であるリバティを含む私の法務チームとの議論の後、私は無罪を主張することに決めました。なぜなら、私はその行為をしたにもかかわらず、罪悪感を感じていないと個人的に感じたからです。自分が何か間違ったことをしたとは感じていない。私たちの弁護は、法廷でまだ検証されていない必要性の弁護を確立することになっていたでしょう。その後、私の弁護団は戦争に至るまでのすべての法的助言を求め、その時点で検察は私に対するすべての告訴を取り下げる決定を下しました。

DB: 何が彼らにあなたを起訴する決断をさせたと思いますか、そしてどんな情報が彼らを起訴を取り下げさせたのでしょうか?彼らはバックペダルをしようとしていたのでしょうか？彼らは、あなたのような立場にある人が二度と同じことをしないようにしようとしたのでしょうか?

KG: 明らかに彼らは明らかにしていないので、それは私の推測です。彼らが私を告発した理由の一つは、私の行動を見せしめにして人々を阻止しようとしたことだったのではないかと思います。一方で、告訴を取り下げたときは、さまざまな理由があったのではないかと思います。私たちが当時の司法長官に法的アドバイスを求めたとき、その時点では彼の法的アドバイスは完全に開示されていませんでした。

開戦準備期間中、ブレア首相は明らかに法的助言を求めた。最初の草稿は約 13 ページでした。その文言は非常に慎重で、戦争に明確な理由があるとは述べていなかった。多くの法的注意事項があったが、ある時点でブレア首相は、その法的アドバイスは十分ではないと告げられた。彼は防水ケースが必要でした。その後、司法長官はアドバイスを再草案し、それを XNUMX ページにまとめて下院に提出した。

それが下院の全議員を説得してイギリスの戦争関与に賛成票を投じさせたのだ。最終的には、私自身からではなく、他の手段から情報が出てきて、そもそも法的アドバイスがまったく完璧ではなかったことが明らかになりました。

DB: ダニエル・エルズバーグは、あなたの最も重要で勇気あるリークは、差し迫った戦争の可能性を回避するために間に合った唯一のリークだと言いました。あなたの願いは戦争を避けたいということでしたか？

KG: はい、私は英国の閣僚が真実を見て、ブレア首相の行動と当時ブッシュと行っていた秘密交渉に疑問を呈することを期待していました。この問題についてもっと透明性が欲しかった。私は人々に何が起こっているのか疑問を投げかけ、すでに非常に貧しく、誰にも何の脅威も与えていない国に対する先制攻撃を求めるこの流行に一般的に異議を唱えてほしかった。

 

DB: あなたの暴露に基づいて、彼らが盗聴されていたことを知った人々から聞いたことはありますか?

KG：いいえ。

DB: ということは、世界のその地域からは感謝の気持ちが伝わらなかったということですか？

KG: いいえ、リーク当時、私の名前は公表されていませんでした。 8か月後、私の名前は公表されました。

DB: それはあなたの人生を変えましたか？

KG: 仕事を失いました。安定したフルタイムの長期雇用はもはや不可能になりました。それは、主に経済的な面で、私と家族の生活に影響を与えました。

DB: 私たちは現在、英国ガーディアン紙でエドワード・スノーデンによる異常なNSAリークを目にしています。これについてどう思いますか？

KG: スノーデンはおそらく当時の私よりもずっと知識があると思います。私の漏れは単一の問題でした。スノーデン氏は米国諜報機関で長期間働いてきた。彼は明らかに技術的に非常に精通したプロフェッショナルです。私は彼が非常に慎重かつ系統的に考えてこの素晴らしい一歩を踏み出したことを賞賛します。彼はいくつかの非常に良い点を指摘しました。この種の問題は、罪のない一般の人々が関与しているため、パブリックドメインにすべきです。私たち国民は、これらの問題について一定の発言権を持つことができるべきです。

DB: 戦前にリークしていたあなたのような人たちや、今のスノーデンが人々の命を危険にさらし、国民を危険にさらしていると聞いています。テロ攻撃を防ぐためには秘密保持が必要であり、現在行われているこの種の秘密保持、捜査、盗聴、盗聴によって多くの攻撃が阻止されてきたと聞いています。

KG: 私の漏洩が他の誰かを何らかの形で危険にさらしたという証拠はまったくありません。

DB: でも、あなたはそのことで非難されましたね。

KG: はい、彼らは非難を投げかけるのが大好きです、それについては疑いの余地がありません。しかし私の場合、大多数の意見が私の行動を支持していました。スノーデンの場合、問題全般を公平かつ公正に理解している人々は、現在裁判中のマニング一等兵の場合と同様に、彼の行動を支持している。

DB: この件で友人や仲間を失った人はいますか?

KG: 皮肉なことに、そうではありません。 GCHQ の友人や同僚の多くも、専門分野での昇進を理由に GCHQ を辞めています。彼らは、GCHQ 内で言語スキルがさらに向上する可能性をあまり考えていなかったので、私は彼らと連絡を取り続けています。

DB: もしすべてをやり直せるとしたら、そうしますか?

KG: それは難しい質問ですね。今は結婚して子供もいます。私はまだそれをやりたいと思っていますが、おそらく私はそれをどのように行ったかについてもっと精通しているでしょう。スノーデンは非常に知識が豊富で、自分が何をすべきかを正確に知っているようだった。安全を確保し、適正な法の手続きなしに不当に逮捕され裁判されないようにする方法だ。

DB: 語学力ですね。今も使っていますか？

KG: 今は違います。私は中国語のみが流暢です。私は日本語を少し話せますが、今はトルコ語を学んでいます。

DB: それは今後 10 年ほどで役立つかもしれません。お話しいただきありがとうございます。

デニス・J・バーンスタインはパシフィック番組の「フラッシュポイント」の司会者ですfica ラジオ ネットワークおよび著者 特別編「隠れ教室からの声」。 音声アーカイブには次の場所からアクセスできます。 www.フラッシュポイント.net.