米国の核備蓄を削減し、「抑止力」としてまだ大量の爆弾を残しておけば、米国の納税者にとっては巨額の節約となり、他国の核拡散に対する協力をさらに活用できる可能性がある、と元CIAアナリストのメルビン・A・グッドマンは書いている。
メルビン・A・グッドマン著
北朝鮮との核問題はかなり冷え込んでおり、イランとの核問題は依然として後回しになっている。しかし国内では、ノースダコタ州のマイノット空軍基地で核弾頭を搭載したミニットマン・ミサイルの監視任務に就いていた空軍士官17名がXNUMX月に解任されることを含む、新たな核問題が懸念されている。
ミサイル部隊の副司令官は率直な覚書で、「乗組員の腐敗」を伴う「危機」について説明した。ミサイル分野における空軍士官のキャリアの機会が不足していることを考慮すると、規律の喪失、ずさんなパフォーマンス、さらには原子力安全規則の意図的な違反があったことは驚くべきことではない。
トマホーク ブロック IV 巡航ミサイル。2002 年にカリフォルニア州チャイナ レイクで行われた米海軍の飛行試験中に撮影されました。 (海軍写真)
この事件は、地下発射管制センター内で2人の士官が常に警戒し、大統領命令に応じて大陸間弾道ミサイル（ICBM）を発射する準備ができているミサイル基地における厳重な警戒態勢の必要性について深刻な疑問を引き起こしている。
これらのミサイルの発射によって達成される外交政策の目的を想像することは不可能であり、さらに、あらゆるレベルの核攻撃に伴う死者数や惨状のレベルを計算することも不可能であるため、核保有国にとっては明らかに時期を過ぎています。 、米国を含む圧倒的多数の核兵器を放棄すること。
核拡散を阻止し、核兵器使用のリスクを軽減するために、米国は自国の核保有量を調査し、核戦力を削減する方法を見つけなければならない。
過去60年間、最も守られてきた防衛秘密の一つは、核兵器の製造と維持にかかる高額な費用であり、その費用は5兆ドルから6兆ドルの間で、これは国防費全体の600分のXNUMXに相当する。この総額は、第二次世界大戦以降に陸軍または海軍に費やされた予算の総額にほぼ相当します。今後XNUMX年間に肥大化した核計画を維持するための驚異的なコストはXNUMX億ドルに達する。
米国が最初に核兵器の開発と配備を始めたとき、軍産複合体は、原子力システムへの巨額の投資は陸軍と海軍の規模を縮小できるため、全体的な節約になると強調した。
米国は第二次世界大戦後、70,000万発以上の核兵器を製造しており、兵器庫のピークだった1967年には32,000万25発以上の核兵器が備蓄されていた。冷戦後の時代であっても、核兵器の維持と配備にかかるコストは年間XNUMX億ドル以上に上ります。軍の約束に反して、我が国の陸軍と海軍は納税者の負担が大きくなりました。
冷戦終結から2,500年が経った今でも、米国は未だに2,600発の核兵器を配備し、XNUMX発の核兵器を予備として保有しており、また数千の弾頭を在庫に有している。
2011年、331人の米空軍士官が、確実な抑止力を提供するものとして200個の核兵器を特に指摘した権威ある論文を執筆した。英国、フランス、中国など他の重要な核保有国もこれに同意しており、抑止力として十分であるとして300～200発の核兵器を配備しているようだ。不拡散条約の主要な非署名国（イスラエル、インド、パキスタン）も同様に、抑止力に適切な規模として核兵器XNUMX発に焦点を当てている。
米国は大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）、潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）、戦略爆撃機からなる核トライアドへの依存をやめることを検討すべきだ。戦略爆撃機から核兵器を廃絶すれば、核の三者構成は十分すぎる二者構成に減り、40億ドル以上の節約がもたらされるだろう。
現在の原子力潜水艦14隻からなる艦隊は半分に削減される可能性があるが、それでも米国には875発の核弾頭が残ることになる。 D5 SLBMの生産が終了し、数百発のミニットマン大陸間弾道ミサイルが退役すれば、運営費と維持費が大幅に節約されることになる。
米国が大陸間弾道ミサイルを500発から300発に削減すれば、今後80年間でXNUMX億ドルを節約できることになる。トム・コバーン上院議員（共和党、オクラホマ州）は、追加の戦略爆撃機の購入をさらにXNUMX年間遅らせるだけでなく、こうした削減を支持している。
2011年XNUMX月、当時統合参謀本部副議長だったジェームズ・カートライト将軍は、今日の国際環境における核兵器の役割を再評価することを支持した。バラク・オバマ大統領はカートライト将軍をJCS議長に任命したかったが、当時の国防長官ロバート・ゲイツが任命を阻止し、核削減に反対した当時のCIA長官レオン・パネッタが後任となるよう働きかけて成功した。
幸いなことに、現国防長官チャック・ヘーゲルは、削減と節約の分野を見つけるために、すべての米軍の見直しを命令しました。米国とその同盟国はこれまでのところ、イランと北朝鮮の核開発を制御するための交渉カードを見つけていないが、オバマ政権は一方的またはロシアとの二国間で米国の戦略兵器の削減を容易に見つけることができるだろう。
これにより、他の主要核保有国（中国、英国、フランス）との核在庫削減交渉につながる可能性がある。米国とロシアの削減と包括的核実験禁止条約への米国の参加は、インドとパキスタンを不拡散条約に参加させるために利用される可能性がある。
27年前、ロナルド・レーガン大統領とミハイル・ゴルバチョフソ連大統領がアイスランドのレイキャビクでの首脳会談で核兵器の廃絶にかなり近づいたことはほとんど忘れられている。レーガン大統領は、ジョージ・W・ブッシュ大統領がXNUMX年前に実際に展開し始めた戦略防衛構想を放棄することを望まなかった。
今日、ジョージ・シュルツ氏、ウィリアム・ペリー氏、ヘンリー・キッシンジャー氏を含む、共和党と民主党の元国務長官と国防長官の大多数が核兵器のない世界を支持しており、注目に値する数の新しい政府および民間委員会が核兵器のない世界を支持している。核兵器のない世界。
オバマ大統領は2009年XNUMX月の欧州での演説でこの目標を支持したが、核平和と引き換えにいかなる政治的リスクも受け入れる姿勢を示しておらず、対核戦争の遂行を排除するというドワイト・D・アイゼンハワー大統領の公約を支持することもなかった。非核保有国。
20年前に冷戦が終結し、「限定的」核戦争の幻想や「相互確証破壊」の自殺的側面が現実になったにもかかわらず、核軍縮に向けた包括的なアプローチはまだ存在しない。
メルビン・A・グッドマン, 元CIA分析官で国立戦争大学の国際安全保障教授である彼は、以下の本の著者である。 国家不安：アメリカ軍国主義の代償。 [この記事のバージョンは以前 Counterpunch に掲載されており、著者の承認を得て再掲載されています。]