ジョン・ブレナンの重い荷物

排他的： ドローン暗殺に関する新たな質問と強化された尋問に関する古い質問をするという厄介な確認の後、ジョン・ブレナンがCIAに就任した。しかし、責任を求める世界において彼の過去はそう簡単には忘れられないかもしれない、と元CIAアナリストのレイ・マクガヴァンは書いている。

レイ・マクガヴァン著

ジョン・ブレナンはCIA長官としての新しい仕事に法的だけでなく道徳的にも重い荷物をもたらし、国連拷問禁止条約の締約国である150カ国以上を訪問するのは間違いなく危険を伴う。

たとえば、誘拐（「特別な引き渡し」とも呼ばれる）や拷問（現在は防腐剤的に「強化された尋問技術」を意味して「EIT」と呼ばれている）の罪で逮捕され、起訴されることを恐れずにヨーロッパに上陸することはできないということをブレナン氏が認識するのは難しいに違いない。 」 ちなみに、これは 直訳 of ヴェルシェールフテ ヴェルネムングゲシュタポハンドブックから抜粋）。

新たに承認されたCIA長官の場合は、 リグエージュール ヨーロッパの関係者に早期に電話をかけるためだ。 1976年の早春、ジョージ・H・W・ブッシュという名前の新しいCIA長官が英国、ドイツ、フランスに向けて出発する直前に、その目的のためのブリーフィングブックを準備したことを覚えている。残念なことに、ブレナンにとっては、パリでXNUMX月をパリで楽しむのは複雑なことかもしれない。フランスの検察官がドアをノックする可能性があり、 憲兵.

ジョージ・W・ブッシュ大統領が拘留者に水責めをしたり、容疑者を中東の拷問センターに引き渡したり、イラク侵略のための諜報活動をでっち上げたりした「ダークサイド」時代にCIA高官としてブレナンが果たした役割を考えると、ブレナンの顧問らは、ブレナンが次のような立場にある可能性があることを彼に思い出させるだろう。ドナルド・ラムズフェルド元国防長官として逮捕される危険性が非常に高い。

2006年末に国防総省を去った後、ラムズフェルド氏は自らも正義の女神と危機一髪だった。 2007年XNUMX月、ラムズフェルド氏はパリの講堂で講演の準備をしていたところ、パリ検察がラムズフェルド氏に対する拷問の命令と許可に対する正式な告訴状を受け取った後、どうすべきか検討していることを知った。

ラムズフェルドに対する告発は、米国とフランスの両国が批准した1984年の国連拷問禁止条約（CAT）に基づいて提起された。この訴状は普遍的管轄権の概念に基づいてフランスで提起された。

刑事告訴状では、ラムズフェルド氏やその他の米国高官らの直接的およびイラク政府高官らの拷問に関する文書化された証拠や政府メモがあったにもかかわらず、米国とイラクの当局が独立した捜査を開始しなかったためだと述べている。拷問に対する指揮責任を問うため、この事件を取り上げるのはフランスなどの国家の法的義務だった。訴状はまた、米国がより日常的な管轄権を有する可能性のある国際刑事裁判所への参加を拒否したことにも言及した。

外交上の大きな頭痛の種を避けるため、米国大使館職員らはパリ当局がどうするかを決定する前に「走れ、ラミー、走れ」とアドバイスした。ラムズフェルドは通用口から出て大使館に滑り込み、それからダッジから降りた 客引きスイート.

こうしてラムズフェルド氏はパリからの身柄を拘束されたことで、1973年から1990年までチリ軍事独裁政権のトップを務めたアウグスト・ピノチェト将軍に降りかかる可能性のある屈辱を免れた。1998年に英国への旅行中にピノチェト氏はスペインの司法令状により逮捕され、スペインの裁判官は同じ普遍的管轄権の原則を引用した。ピノチェトは、ジョージ・H・W・ブッシュ元大統領やヘンリー・キッシンジャー元国務長官など、権力のある友人らの介入を経てようやく解放された。

これは、欧州の裁判官が現地の恩赦法にもかかわらず、元国家元首による犯罪を裁く能力があると宣言し、この原則を適用した数回のうちの最初の出来事にすぎなかった。元国家元首が脆弱であれば、元国防長官や他の上級部下も同様に脆弱であるに違いないと思われる。

ラムズフェルド大統領の前例が、ブレナン氏にヨーロッパ旅行についてよく考えさせるには十分ではなかったとしても、ブレナン氏は、2011年初頭にジョージ・W・ブッシュ氏に対してスイス（CAT加盟国でもある）で起こされた刑事告発のことを確実に聞かされているだろう。それを知った彼は、チャンスを逃すまいと決め、12年2011月XNUMX日にジュネーブで開催されるユダヤ人慈善ディナーで演説するという長年の計画を突然中止した。

ブレナンのグッズ

ブレナンの波瀾万丈な過去は公然の秘密だった。 5 年 2005 月 XNUMX 日、国家対テロセンター所長代理の任務を終えた後、ブレナンはマーガレット ワーナーに次のように語った。 NewsHour 「レンディション」（誘拐としても知られる）は「命を救った情報を生み出す絶対に重要なツール」であると述べた。 （7年2013月XNUMX日、CIA長官への指名に関する上院情報委員会での証言で、ブレナンは「命が救われた」という主張を撤回した。同委員会がそれを反証する独自の包括的な調査を終えたばかりだったからである。）

ソフトウェア設定ページで、下図のように NewsHour, ブレナンは、レンディションを「誰かをある場所から別の場所にレンダリングする実践またはプロセス」と説明しました。それが彼らを動かしており、米国政府は頻繁にある国から別の国への移動を促進します。」

ブレナン氏の共同パネリストで別の元CIA作戦職員は、捕虜を外国諜報機関に引き渡すことに反対し、「米国がテロ容疑者の管理を維持し、自ら尋問を行った方がはるかに良いだろう」と主張した。

これにはブレナン氏の激しい反論があった。「率直に言って、テロ容疑者から情報を引き出すという点で、あらゆるケースにおいて我々が最善であると考えるのはかなり傲慢だと思う。」右。第二次世界大戦後の数十年間で、多くの「友好的な」諜報機関は、より多くの経験を積んできました。 ヴェルシェールフテ ヴェルネムングCIA よりも重要だったが、CIA はしばしば家庭教師の役割を果たした。

（用語 ヴェルシェールフテ ヴェルネムング によれば、この言葉はナチスによって造られただけではなく、その技術はジョージ・W・ブッシュ大統領時代に使用されたものと区別がつかないものだったという。 アトランティック誌の 2007 年の記事。 これまでの主な違いは、第二次世界大戦後、拷問者は戦争犯罪として処罰され、その刑罰は絞首刑が多かったということである）。

ニュースアワー ワーナー氏はブレナン氏に対し、米国が演出を採用しているのは「他国に汚い仕事をしてもらいたいからだろうか？」と尋ねた。ブレナン氏は「我が国が人権を尊重する唯一の国だと考えるのはかなり傲慢だ」と答えた。

包括的な 研究 オープン・ソサエティー・ジャスティス・イニシアチブが発表したばかりの報告書によると、ジョージ・W・ブッシュ大統領の下で、ブレナンとその対テロチームは他の54か国の当局者を従属させて引き渡しプログラムに協力させ、領土の通過を含む様々な種類の援助を提供したことが明らかになった。空港や空域、あるいは自国の秘密刑務所の受け入れ。

「引き渡し」の目的が、「強化された尋問技術」の経験・専門知識を持つ国、あるいは水責めやその他の虐待が行われた海外の悪名高いCIAの「闇サイト」に拘束者を秘密裏に移送することであることは周知の事実である。このような行為は拷問等禁止条約に違反し、多くの場合、国内法に違反します。

ある程度の責任

新しいことは、「古い」ヨーロッパと「新しい」ヨーロッパの両方の一部の政府が、ドナルド・ラムズフェルドがフランスや「古い」ヨーロッパの他の地域に対して嘲笑的に言った区別を、今では自国の元首を訴追することで正義への共通のコミットメントを示していることである。諜報機関。

イタリアの元軍事情報長官ニコロ・ポッラーリは、2003年初頭にエジプトの聖職者オサマ・ハッサン・ムスタファ・ナスル（別名アブ・オマル）をミラノの路上から拉致し、さらなる「強化」のためエジプトに送るCIAを支援した罪で、懲役XNUMX年の判決を受けたばかりである。尋問。

20人以上のアメリカ人が、悪名高い青少年の巧妙な手口を見せたこの真に異常な演出の事件で裁判にかけられ、欠席裁判で有罪判決を受けた。彼らの誰かがヨーロッパに旅行した場合、逮捕される危険があります。ジョン・ブレナンは、新しく設立されたテロ脅威統合センターの所長に任命される前日だったため、あの非常に恥ずかしい出来事をよく覚えているはずだ。

そして「新しい」ヨーロッパでは、2013年XNUMX月、ポーランドの元諜報機関長官で元内務大臣のズビグニエフ・シェミアトコフスキが、CIAの引き渡し者や拷問者に協力したとして起訴された。シェミアトコウスキーは、CIAの権限移譲とポーランドにおけるCIAの「黒い刑務所」の設立を促進し、米国はそこで母国から誘拐したテロ容疑者の尋問と拷問を手配した。

第二次世界大戦後初めて、多くの外国諜報機関長官が、たとえワシントンであっても、ブレナンのような重い荷物を背負った就任したばかりのCIA長官と姿を見せられると、非常に複雑な反応を示すであろうことは、過言ではない。

それでは、これらの情報機関の対応者は、あまりリスクを負わずにどこに集まることができるでしょうか。バハマはどうですか？ CAT に署名しましたが、まだ批准していません。したがって、十分な治安部隊を配備すれば、ある程度の安全性は確保できるかもしれない。少なくとも当分の間、バハマはおそらくボーナスとしてそこでのタイムシェア週を提供することによって、ブレナンが主要な外国のカウンターパートと仲良くすることができる数少ない実現可能な方法の1つを提供する可能性がある。ワシントン DC やバハマからの旅行者にとって短距離のフライトであれば、ジェット燃料を節約できるという別のコスト削減の利点もあります。

イランのように国内でできること

ブレナンには、逮捕の心配のほかに、しばらく家に留まるべき別のやむを得ない理由がある。イランの核開発計画は、国家情報長官が2008年2007月に完成した国家情報推計を全会一致で「高い自信を持って」イランが2003年に核兵器化への取り組みを停止し、以来、DNI によって毎年判決が再検証され、その作業は再開されていなかった。

この評価にもかかわらず、ネオコンと彼らのお気に入りのメディアタレントがイランの核開発計画をより脅威的に見せようとするのを妨げることはなかった。例えば、3月XNUMX日の「ミート・ザ・プレス」では、レオン・パネッタ国防長官がNBCのチャック・トッドによるネズミ捕り未遂の話題になったが、彼は明らかにパネッタがNIEに矛盾するよう工作されることを期待していた。

パネッタにとっては気まずいものだったものの、トッドが「イラン人は核兵器を追求していない」と信じていると指をさして非難したとき、パネッタは謝るどころか、その叱責にも毅然とした態度をとった。最後に、共同パネリストのマーティン・デンプシー統合参謀本部議長と協議した後、パネッタ氏はやや憤慨しながらこう言った。 彼らが実際に兵器を追求しているとは言えないので、それは諜報機関が言っていることではないので、言えません。 私たち、私たちは彼らが今やっていることです。 」（強調追加）

ジョン・ブレナン氏は、7月2007日に上院情報委員会の承認公聴会に出席した際、準備した書面証言に以下の内容を盛り込むことで、XNUMX年NIEから逸脱することを選択した。 テヘランと北朝鮮は依然として核兵器と大陸間弾道ミサイル発射システムの追求に熱心である。」 （強調を追加）

イランと北朝鮮を混同するブレナンの不誠実さは気にしないでください。問題は、パネッタ氏がたった2003日前に述べたことと、イランはXNUMX年に核兵器開発を中止し、現在もその開発を再開していないという米国諜報機関全体の一致した評価の両方から、なぜこれほど著しく乖離し得るのかということである。この継続的な評価は、テヘランが依然として「核兵器の追求に熱心」であり、それを運搬するため大陸間弾道ミサイルを開発するという彼の主張を裏付けるものでは決してない。

もちろん、イランが最終的には核兵器製造に対する不拡散条約（NPT）の制約を迅速に突破できる能力を模索しているのではないかと疑う合理的な根拠がある。もちろん、それが、米国の諜報機関がイランの関連活動の監視に釘付けになっている理由であり、イランの国連査察官も同様である。

しかし、大陸間弾道ミサイルの「追求に熱心」だろうか？本当に？イランは射程２２００キロを超える弾道ミサイルの飛行試験を行っていない。また、大陸間弾道ミサイルに適したモデルと考えられる宇宙ロケットも打ち上げられていない。ブレナン氏は、イラクでの大量破壊兵器に関する悪名高き2200年のNIEから残留した分析官であろう誰かを見つけて、イラン人が厳重な地下施設で大陸間弾道ミサイルの実験を行っていると伝えたのだろうか？

イラクに関する不正な「情報」をでっち上げているのを間近で観察していた国家情報長官ジェームズ・クラッパーが、イランに関する情報を「捏造」するブレナンのような人物に屈するとは思えない。しかし、DNIが伝統的に1月か2月に議会で宣誓証言として行う年次の世界規模の脅威に関するブリーフィングを今年いつ行うかについてはまだ発表されていない。

それで戦いに参加します。議会の賢明な判断で、今年の世界規模の脅威に関する説明会が全面的に中止されることはないと仮定し、クラッパー氏の意見が私が正しいと仮定すると、ブレナン氏は、イランがいかに「傾いている」ように見えるかについての意見を正すのに最適な仕事をしているだろう。核兵器を追求している。」

レイ・マクガヴァンは、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードと協力しています。 CIA 分析官としての 27 年間、彼は NIEs の議長を務め、NIEs の議長を務め、 大統領の日報。彼は現在、正気のための退役軍人情報専門家運営グループ (VIPS) のメンバーを務めています。彼はこれらの問題のいくつかを期間中に取り上げました インタビュー 日曜日はPressTV。