ジョン・ブレナンをCIA長官に任命した上院情報委員会の公聴会は致死性ドローンに焦点が当てられていたが、正気を保つベテラン情報専門家がダイアン上院議員に警告したように、核の脅威としてイランを北朝鮮と一括りにするブレナンのゆるやかな発言は、イラク大量破壊兵器の誇張を思い出させ、さらに憂慮すべきものになる可能性があると警告した。ファインスタイン。
覚書: ダイアン・ファインスタイン上院議員、上院情報特別委員会委員長
FROM: 正気を保つベテラン諜報専門家
件名: ジョン・ブレナンのデューデリジェンス
私たちは、あなたが上院情報委員会でブレナンを支持するという、上院情報委員会での在任中最悪の次に悪い間違いを犯す前に、ジョン・ブレナンがCIA長官に適任であるかどうかについて十分な注意を払うよう、この手紙を書きます。おそらく今ならあなたも同意するでしょうが、最悪の事態はイラク戦争を承認する票を投じたことでした。
ダイアン・ファインスタイン上院議員、民主党、カリフォルニア州、上院情報委員会委員長。 (公式写真、米国上院)
2002 年 2008 月にイラクに関する投票を行ったことで、奇妙なことに、ボブ・グラハム委員長を含む委員会の民主党の同僚のほとんどと袂を分かつことになりました。彼らは薄っぺらな知性を見抜いていた。 XNUMX年間にわたる委員会の調査がXNUMX年に完了した後、当時の委員長ジェイ・ロックフェラーは次のように結論づけた。
「戦争を主張する際に、政府は、実際には根拠がなかったり、矛盾していたり、あるいは存在しない情報さえあったにもかかわらず、それを事実として繰り返し提示した。その結果、アメリカ国民はイラクの脅威が実際に存在するよりもはるかに大きいと信じるようになった。」
ブレナンは今イランを狙っている? 当時、ジョン・ブレナンがリングサイドの席でこの非良心的なショーが演じられていたため、この最近の歴史は非常に関連性が高い（詳細は下記）。さらに重要なのは、ブレナン氏が、今回のイランに対するさらに破滅的な攻撃を「正当化」するために諜報機関を傾けることによって、彼の信頼できない指導者であるジョージ・テネット元CIA長官を真似ようとしているという最近の兆候である。
ブレナン氏が、7月XNUMX日の委員会への準備済み証言の中で、イランの核開発計画に関する米国諜報機関の長年の立場から大きく逸脱した理由を他にどう説明すればよいだろうか。彼は言った：
「そしてテヘランと平壌の政権は依然として核兵器と大陸間弾道ミサイル発射システムの追求に熱心である。」
イランが最終的に核兵器製造に関する不拡散条約（NPT）の制約を迅速に突破できる能力を模索しているのではないかという疑惑の根拠が何であれ、イランが大陸間弾道ミサイル（ICBM）能力を模索しているという証拠はさらに少ない。イランは射程２２００キロを超える弾道ミサイル「サージルＭＲＢＭ」の飛行試験を行ったことがない。大陸間弾道ミサイル（ICBM）に適したモデルとなる宇宙ロケットも打ち上げられていない。
ブレナンのようにイランと北朝鮮を混同するのは、半ば賢すぎるように思える。イラン・イスラム共和国は、NPTの非核兵器加盟国として、核兵器を追求するいかなる意図も否定するだけでなく、そのような意図は不道徳であると宣言している。対照的に、北朝鮮は、ジョージ・W・ブッシュ大統領がNPTを（イラクとイランとともに）「悪の枢軸」の3つの要点の1つとみなした後、NPTから脱退した。北朝鮮は、イラクに対するこのような攻撃を抑止するには、米国に対する核兵器能力が不可欠であると宣言した。
これらの問題は長年にわたって最前線にありました。ブレナン氏の発言は、CIA長官としての彼の適格性について深刻な疑問を生じさせるいくつかの発言のうちの16つである。彼の声明が、イランが2003年末に核兵器化の取り組みを停止し、その取り組みを再開していないという全2007の諜報機関の全員一致の「確信度の高い」判断から大きく逸脱していることは、あなたとあなたの委員会の同僚にとっては周知の事実だろう。 XNUMX 年に下されたこの重要な情報機関の判断は、米国情報機関によって再検証され、それ以来毎年委員会での宣誓証言で国家情報長官によって再確認されてきました。
薄っぺらいものではなく、詐欺的
「詐欺的」とは、ジョージ・ブッシュとトニー・ブレアの命令に従った人々（何よりもまずジョージ・テネット）によって思い起こされたイラク戦争前の諜報活動を説明するのに、避けられないほど適切な形容詞である。イラク戦争前およびイラク戦争中にブレナンの下で勤務した元CIA同僚らによると、ブレナンはテネットの親しい腹心だったため、イラクに関する諜報機関の意図的な腐敗についての章と節をほぼ確実に知っていたという。それにもかかわらず、ブレナンがその運命の陰謀に加わっていたかどうかを調査した形跡はありません。
2005年に漏洩した英国の文書は、英国政府によって本物であると認められ、イラク戦争を「正当化」するために準備されているでっち上げについて詳述していた。 23年2002月XNUMX日、英国首相トニー・ブレアへの会見で、英国情報長官は、そのXNUMX日前に当時のCIA長官ジョージ・テネットがCIA本部で「情報と事実は政策を中心に修正されつつある」と告げられたと報告した。イラクとの戦争。
「イン・ザ・ループ対イン・ザ・チェーン」
これらの重要な出来事でジョン・ブレナンがどのような役割を果たしたかを調べるのに遅すぎることはありません。たとえば彼は、20 年 2002 月 XNUMX 日に英国情報長官と会談した数少ない CIA 高官の一人だったのでしょうか?その答えは分かりませんが、質問すれば分かるかもしれません。このような会議の経験からすると、ブレナンか彼の上司である AB “Buzzy” Krongard のどちらかが参加者に含まれていた可能性が高いと思われます。それぞれに聞いてみてもいいでしょう。ストレートな答えが期待できるはずです。
ブレナン氏がイラクに関する嘘に関与していたかどうかは無意味な問題ではなく、ブレナン氏の誠実さに影響を与える。そして、はい、誠実さが重要です。それはとても重要なことです。あなたのスタッフに、ブレナンがそのデリケートな問題について「最新情報を知っていた」ことを示す少なくとも50件の拷問関連のメモを特定したのと同じように、ブレナンが受け取った不正諜報関連のメモの数を特定するよう指示してはいかがでしょうか。
7月XNUMX日にブレナンがCIAの水責めやその他の虐待に関する当時の知識に関する質問に答える際に使用した、集団内ではあるが指揮系統内ではない不十分なアリバイを再び黙認しないことを強くお勧めします。 、そしてその知識を使って彼が何をしたか、しなかったか。おそらく、あなたは情報委員会での長年の勤務により、非常に機密性の高い諜報関連情報が何よりもまず「知る必要がある」という基本原則を慎重に取り扱う方法を十分に熟知していると思われます。
知っておく必要があります
テネットがブレナンに拷問について知らせ続けたのは、テネットがブレナンにそうすることを望んでいたからであり、テネットの見解では、ブレナンには知る必要があった。サクスビー・チャンブリス上院議員が指摘したように、ブレナンが水責めやその他物議を醸す尋問手法を扱った「最低50件のメモ」を「cc-ed」されたのはそのためだ。チャンブリス氏は、ブレナン氏の上司であるAB「バジー」クロンガード氏がこう語った、と指摘した。 ウォールストリートジャーナル ブレナン氏はプログラムのパラメーターを設定し、「この技術に対する司法省の承認を求めるのに協力した」役割を果たしていたと述べた。
これは、ブレナンが認めた内容とは大きく異なります。つまり、「政府機関がこれを行うよう求められていると認識しており、それを進めようとしていた」というだけです。 …そこでの活動の一部を可視化できます。」繰り返しになりますが、知る必要があるという基本原則に基づいて、もしテネットが彼に関与することを望まなかったら、あるいは少なくともそれについて知らされ続けていたら、ブレナンは非常に機密性の高い拷問プログラムへの「可視性」をまったく持っていなかったでしょう。 。
CIA当局者が拷問というデリケートな問題についてメモを書いたとすれば、知る必要のある人々への配布を制限しながら、情報の歪曲についてもメモを書いた可能性は十分に考えられる。 「ループ」または「チェーン」のいずれかにブレナンが含まれているかどうかを判断するために、そのようなメモを入手してみるとよいでしょう。
まだ時間はある
コリン・パウエル国務省首席補佐官ローレンス・ウィルカーソンがイラクに関して「でっちあげ」と決め付けたものに騙された議員は決してあなただけではありません。しかし、あなたは現在、上院情報委員会の委員長です。今回、戦争につながる可能性のある重要な情報判断を手早く行っている人々に関して、デューデリジェンスを徹底するよう一層の努力を払うよう要求するのは、やりすぎでしょうか?
まず、ジョン・ブレナンが、イランが「核兵器と大陸間弾道ミサイル発射システムの追求に熱心である」という主張の根拠となる証拠を調べてください。彼は他の人が知るべきことを知っていますか?それとも、別の重大なデマが生み出される様子が見え始めているのだろうか？
第二に、ジョージ・テネットが対イラク戦争へのホワイトハウスの欲望に奉仕するために情報プロセスを腐敗させたとき、ブレナンが師の側で果たした役割をよく見てください。何が分かるか見てみましょう。 「裏付けのない、矛盾した、あるいは存在しない」情報を思いついた人々が（拷問愛好家たちがそうしたように）ブレナンを常に監視していたことが判明した場合、ブレナンが内部告発をしなかったという事実だけで十分だと我々は考える。彼をCIA長官としての考慮から外す。
ドローンと民間人の死者
あなたはブレナン氏の承認公聴会の冒頭で、米国の無人機攻撃による毎年の民間人の死者数は「通常一桁である」と述べました。これはブレナン氏が29月に行った異常な公の主張を思い出させました。 2011 年 XNUMX 日、パキスタンにおける CIA の無人機攻撃の結果、「過去 XNUMX 年近く、巻き添え死は一人も出ていない」と発表した。
ブレナンは、わずか17か月前（42月XNUMX日）に広く報道され、XNUMX人のパキスタン人（そのほとんどが民間人）を殺害した無人機攻撃を忘れていたのだろうか？ダッタ・ケルの町でのこれらの殺害を非難するためにパキスタン政府が提出した強い抗議を彼は忘れたのだろうか？
つい20日前（4,700月4,756日）、リンゼー・グラハム上院議員は、過去XNUMX年間に米国の無人機攻撃によって死亡した人の総数をXNUMX人と公表した。米国当局が米国の無人機攻撃による死傷者数を明らかにしたのはこれが初めてである。興味深いことに、グラハム氏の推計は、英国に本拠を置く調査報道局がパキスタン、イエメン、ソマリアで「報告された死者の総数」として示した推定範囲の上限であるXNUMX人に非常に近い。
ジョン・ブレナンはこれらの矛盾について何と言っていますか?民間人の年間殺害率は「通常は一桁だ」と言っていた人たちにもう一度確認しましたか？委員会がブレナン氏の指名に関してさらなる措置を講じる前に、ブレナン氏にこれらの矛盾を解決するよう依頼することをお勧めします。
正気を保つためのベテラン情報専門家、運営グループ
フィル・ジラルディ、CIA作戦総局、退任
ラリー・ジョンソン、CIA情報総局。国務省;国防総省コンサルタント
カレン・クウィアトコウスキー博士、アメリカ空軍退役中佐
デビッド・マクマイケル博士、CIA 兼国家情報会議 (NIC) アナリスト
トム・マーテンス外交官兼NSC不拡散部長
レイ・マクガヴァン、米陸軍歩兵/情報将校、CIA情報総局、退役
エリザベス・マレー氏、元NIC近東国家情報副官
コリーン・ローリー、元FBI特別捜査官兼ミネアポリス地区顧問
アン・ライト、米国陸軍予備役（退役）大佐、元国務省外交官
まず第一に、ダイアン・ファインスタインはシオニストユダヤ人であり、彼女の忠誠心はアメリカの保護に対するものではなく、ファシスト国家イスラエルに対するものであり、彼女が投じた一票は常に、他のすべての人々と同様に米国国民に不利益をもたらすものである。残りの同類の人々は、アメリカの人口増加を阻止するために、戦争とそのあらゆる支出、あるいは中絶によってこの共和国を解体するために選ばれたのだ。ユダヤ人の哲学は、まずイスラエルであり、残りの人類は地獄に行くというものです。
私の質問は、6年ごとにこれらの犯罪者を投票で選出しているのは誰かということですが、それはシオニストハリウッドとそれを代表する寄生虫たちでしょうか？
したがって、ユダヤ人はユダヤ人のためにのみ機能し、非ユダヤ人を嫌うものではないという彼女の考え方に変化が生じることを期待しないでください。
反ユダヤ主義者は再び緩んだ。
非ユダヤ人野郎どもは恥を知れ
修正が入っており、ファインスタイン氏は問題を解決するだろうと信じているコメンテーターは全員、特に教育を受けておらず、考え方に無批判で、一般に情報を知らず、これらの問題について騙されている大衆にとっては、正しいかもしれない。しかし、それでも、努力を続け、記録を築き続けなければなりません。この問題に関して、VIP よりも信頼できる人がいるでしょうか?
Re: ファインスタイン、彼女の政治的経歴、SF におけるショーレンシュタインの利益との関係 (ウォルターは彼女の政治的指導者でした)、イスラエルと中東、彼女の夫のビジネス上の利益、それらの疑わしい利益相反に関する彼女の立場についてはある程度知っています。ビルダーバーグ序列における彼女と夫の立場。しかし、こうしたすべてにもかかわらず、77歳の老婦人が、なぜ晩年を迎えながらも、残りの人生を目的のあるものにしようとしないのだろうか、と人は不思議に思うだろう。 FG が主張するように、彼女はこれらの「人間の行動の XNUMX つの部分集合」に飲み込まれているのでしょうか、そして救いはそれほど重要ではないのでしょうか？
レーマットさんに質問ですが、「本物の」ジョージ テネットとして「デヴィッド コーエン」という名前をどこから思いついたのですか?
皆さん、ありがとうと言いたいだけです。皆さんは、自分たちの声と専門知識を使って、私たち小さな人間の多くが自分たちで話しても決して聞くことのできないことを声に出すことで、素晴らしいことをしています。ありがとうございます。言葉では言い表せないほど感謝しています。
正気を保つベテラン諜報専門家の皆様、
あなたは正気かもしれませんが、あまり賢くはありません。もうお分かりかと思いますが、米国が誰かの石油やその他の重要な天然資源を盗むと決めたら、それは完了した取引であり、それを完了させるために私たちがやらないことは何もありません。では、目的にかなう限り嘘をついた場合はどうなるでしょうか?その気がない場合は、何も言う必要さえありません。
そこで自問してみてください。「ジョン・ブレナンは自由世界の支配者に対する忠実な召使なのでしょうか?」その質問にはすでに答えています。ぐっすり眠る。
引き続きよろしくお願いいたします。
ダイアン・ファインスタイン上院議員
@ ボブ、あなたは脳死していますか?、何の恩恵を受けましたか?私たちの共和国でも起こっている石油危機から、あなたは実際に考えていますか？犯罪的ユダヤ人たちは、国家資源を盗むために、あなたの名において世界中で何百万人もの人間を殺しに行って、あなたとあなたの家族にどのような利益が得られるかを考えています。なぜなら、あなたがユダヤ人でない限り、あなたは近い将来、自分のような愚か者はおろか自分の影すら信じない貪欲なユダヤ人のせいで強制収容所に入れられることになるからです。あなたがユダヤ人について話しているとき、あなたは精神異常者について話していることになります。非ユダヤ人に対して慈悲も忠誠心も持たない彼らにとって、あなたが共和党員だろうが民主党員だろうが、宗教が何であれ、彼らは気にしない、これらの犯罪者は性的欲求を満たすために子供たちを盗む悪魔崇拝者であり、それから逸脱しているのです。彼らを殺して血を飲む、それが真の悪魔崇拝者のすることだ。彼らは善を象徴するあらゆる薄っぺらいものを憎んでいる。彼らがキリスト教徒についてどう思っているかを見たり聞いたりしたことがないのか、無知なキリスト教徒が喜んで与えるかどうかさえ。彼らの子供たちは、イスラエルの寄生国家を守るための犠牲として捧げられました。霊に満たされていない人は携挙に乗ることはなく、実際に地獄に行く前に、肉体を持って地獄で生きることがどのようなものかを知ることになるでしょう。シオニストのユダヤ人が個人的に伝えます。
私たちのVIPSメモは、2日前のこの新しいギャラップ世論調査と結びついており、米国の人々が現在、完全かつ露骨な国家プロパガンダによってほぼ完全にマインドコントロールされていることが示されている。 http://news.antiwar.com/2013/02/20/gallup-staggering-99-percent-of-americans-see-irans-nuclear-program-as-threat/
信じられないことに、イランには積極的な兵器化計画が存在しないと米国諜報機関が発見したにもかかわらず、メディアのプロパガンダにより、イランは冷戦時代のソ連の核や北朝鮮よりも大きな脅威であるとほぼ100％の米国人に信じ込ませた。実際の核兵器。これは、アメリカ人の70％に9の背後にサダム・フセインがいると信じ込ませた方法を思い出させます（しかしさらに悪いことに）。
プロパガンダ機関の一部である主流メディアにどうやって食い込むのでしょうか？米国における米国国民の信じられないほどの効果的な操作は、事実上、政治家と軍産複合体が公的責任を恐れることなく、短期的にはやりたいことを何でもできることを意味する。この素晴らしい新しい世界では、事実は重要ではありません。実証済みの効果的な販売手法に基づいた一般の認識のみが重要です。
ギャラップ社の世論調査では、オーストリア帝国の後に実施された国民投票と同様の結果が得られた。明るい面は、オーストリアが盲目的な忠誠の誤りに気づいたことだ。それが起こる前に50万人が死ななければならなかったが、遅かったとしても死なないよりはマシだろうか？希望は人間の胸の中に永遠に湧き出ます。
ダン。よく言ったものだ。
マスメディアは、犯罪者にとってどんな核兵器よりも強力な武器である。なぜなら、それは不意を突くことによって人類を殺すことはないが、限界までストレスを与えることで人類を殺すことができるからである。そしてユダヤ人は世界中のメディアの96%を所有している、つまりなぜ彼らは人類に不必要な銃弾を撃ち込むことなく新たな世界秩序のアジェンダを前進させることができたのか、そして彼らの目的は、ユダヤ人がより多く使用する選択の武器である欺瞞によって、TDHEは自分たちが世界を支配しているとほとんど見なすことができます(小さな神々）彼らは何世紀にもわたって世界政府を組織しようとしています、ナポレオンもヒトラーも、ライフルの力による征服についての道具として利用された単なるシオニストユダヤ人でしたが、彼らは教え込みによって彼ら全員を洗脳できることを学びました彼らは聖霊を持たないので神の加護がなく、グレン・ベックのような役に立つ馬鹿に変えてしまうが、その他の者たちは、ラッシュ・リンボーとしてよく知られるロナルド・リーヴァイのように、ユダヤ人らしくないように名前を変えるだけの者もいる。アメリカ人が偽りの牧師や教師ではなく、キリストと交わりを抱えていたなら、彼のために殺すことさえ喜んでいるという20万人以上の心のない馬鹿をコントロールしている。 、他の宗教や部族はユダヤ人たち以上にキリスト教徒を憎んでいません、彼らは私たちの主であり救い主であるイエス・キリストを殺さなかったのですか、ヨハネ 8:44 以降、あなたがたユダヤ人はあなたの父悪魔の血を引いている、あなたは私の羊ではない、そしてあなたは悪魔の血を引いている、と言いました。神。私たちの主イエスは、どれほど明確にそれを言われたでしょうか。
私もレーマトさんの意見に同意せざるを得ません。これは重大な時間の無駄です。
ファインスタインは、ヘルマン・ゲーリング以来、最も腐敗した政治家の一人としてサンフランシスコでは知られている。
彼女がイランと戦争を起こそうとする者を本気で妨害すると考える人は妄想に陥っている。
私たちの政府の多くのメンバーは、単に便宜上、イスラエルのロビー会社の路線を牽引しているだけです。言うなれば、これは彼らの「誠実さ」を示す方法です。ヘーゲル公聴会中の卑劣なブーツ舐めは、彼らの忠誠心がどこにあるのか、必ずしも理由ではないが、彼らを一致させているのかについてのありのままの真実を明らかにした。私たちは、利益動機に基づいた影響力で国政を動かしている「500,000パーセント」の富裕層についてよく聞きます。彼らの多くは、軍事的冒険主義から利益を得ている企業に経済的に深く関与しており、彼らが始める戦争に我々が勝っても負けても彼らは利益を得る立場にある。偶然にも、彼らの多くは国会議員です。ナンシー・ペロシやダイアン・ファインスタインのような人々は、「中流階級」と考えられる人々よりも桁違いに大きな富を所有しています。便宜や個人的な利益を超えて、「真の信者」が存在することに疑いの余地はなく、彼らのイデオロギー的、文化的、宗教的戒律は、アメリカ外交政策の利益ではなくイスラエルの利益を追求する合理的な動機と一致している。生来の遠慮の欠如にもかかわらず（あるいはおそらくそのせいで）、社会のやり過ぎになる人もいます。マーサ・スタウトが暴露本の中で指摘しているように、良心の欠如は成功の妨げにはなりません。わざわざこのコメントを読んだ人は、自問してみてほしい。「便宜、自己拡大、遠慮のなさ、イデオロギーへの熱狂的な献身という、人間の行動の XNUMX つの部分が交差することをこれほど明確に示した歴史があっただろうか」 ?挙げられるすべての例は、災害に関する研究です。 VIPSがこの書簡によって公聴会の結果に影響を与えようとするほど、私たちの民主主義に対する責任を真剣に受け止めてくれたことに、私は非常に感謝しています。しかし、それが耳を貸さないのではないかと心配しています。この手紙は、XNUMX万人のイラクの子供たちの死について、「それだけの価値はあった」というコメントを残したマデレイン・オルブライトのことを、誰よりも私に思い出させてくれる人物に宛てたものである。非常に多くの難攻不落の動機が交差する中に、屈することのない決意の一部が横たわっています。恐怖も重要な役割を果たします。弱さと勇気の欠如により、冷酷な保護者が選ばれやすくなります。私は、それが他の何よりもファインスタイン氏の公聴会の実施に影響を与えるのではないかと疑っている。
もう一点、これは北朝鮮に関連したものです。この国は50年間日本の占領下にあり、第二次世界大戦後の移行期にようやく自由選挙のチャンスが訪れたとき、この国は一時的にソ連と米国の委任統治下に分割されていたが、我々は南部での選挙を管理してあらゆる政党を排除した。多くのポピュリスト政党が参加しなくなり、それによって李承晩の勝利を演出し、その後彼の暴力団が野党勢力の虐殺を開始した。李承晩が日本と協力していた朝鮮人を政府や軍隊に導入したことは、国民にとっては何の役にも立たなかった。北朝鮮に関して言えば、朝鮮戦争中、文字通りすべての都市を石器時代に爆撃したため、米国から非常に慕われ、北朝鮮が自分たちを守ろうとするなら地下深くに防衛施設を構築しなければならないことを意味した。そしてブレナンのような者たちを彼らの縄張りから遠ざける兵器と兵器運搬システムを開発するのだ。これはどちらかの側を擁護するものではありませんが、私たち自身の挑発は特に生産的ではないようです。
これは非常に重要であり、ディファイがこの承認公聴会や立法公聴会で他の証言や証人を試したように、それを検討から除外しようとしないことを望んでいます。