オバマ氏へ:イランとの協定締結

株式

排他的: 一般教書は、制裁に関する米国の譲歩の必要性を受け入れ、核開発計画を巡るイランとの合意を最終的に締結する注目の機会をオバマ大統領に提供しているが、オバマ大統領がこのニクソン対中国の瞬間を捉えるかどうかは疑問である。元CIAアナリストのレイ・マクガヴァン氏はこの訴えの中でこう述べている。

レイ・マクガヴァン著

親愛なる大統領殿:一般教書演説の最終仕上げにあたり、イランからの「脅威」を誇張することは避けていただきたいと思います。実際、私は皆さんがこの8月の機会を利用して、イランの核開発計画を永久に制約する合意に向けた最終ステップとして対イラン制裁を解除し、この重要な国との関係正常化に着手する意向を表明していただければ幸いです。

ここ数カ月、イラン指導者らは、米国がイランを際限なく侮辱するのではなく、一定の敬意を持って扱い始めれば、核合意に達し、他の差し迫った地域問題について政権との広範な対話を開く用意があると示唆している。脅迫と懲罰。

ジョージW.ブッシュ大統領は、1月28、2003の一般教書演説で拍手のために立ち止まり、イラク侵攻の詐欺事件を起こしました。 彼の後ろに座っているのは、ディック・チェイニー副大統領とデニス・ハスタート下院議長です。 (ホワイトハウスの写真)

イラン人の「バザール文化」の一環として際限なく値切り交渉をする人をよく批判する人がいるが、これはアメリカ人が「はい」という答えを受け入れない瞬間のようだ。イラン当局者は核兵器製造の願望を繰り返し否定し、核エネルギーのみに関心があると主張し、濃縮ウランの多くを国外に移送する意向を表明している。しかし、彼らが見返りに望んでいるのは、経済制裁からの有意義な緩和と、彼らの本当の目標は「政権交代」であるという米国の政策立案者からの否定である。

表明された制裁の理論的根拠は、イランのイスラム共和国を転覆させないために核開発計画の保証を受け入れるようイランに強制することであったため、制裁緩和と引き換えに核保証を懐に入れるのは簡単なように思える。

しかし、交渉に参加している一部の人々の間では、あなた側のホールドアップが何なのかについて困惑が広がっています。はい、あなたは新しい国家安全保障チームを設置していますが、もしあなたがイランと和平協定を結んだら、ジョン・マケイン上院議員やリンジー・グラハム上院議員らは怒るでしょう。しかし彼らはすでに、ベンガジ事件をめぐって国防省のチャック・ヘーゲル氏とCIAのジョン・ブレナン氏を議事妨害すると脅している。それで、何を失う必要がありますか?中東の平和と安定に向けた劇的な行動を明らかにすれば、彼らの妨害がさらに些細なものに見えるかもしれない。

さらに、本当に歴史の弧を変えたいのであれば、政治的/共産主義中国の指導者たちを軽蔑しながらも指導者たちを関与させることで、米国と共産主義中国の間の長年にわたる敵対関係を終わらせたリチャード・ニクソンと同じくらい強力になれることを示してみてはいかがでしょうか。経済システム?こうしたイデオロギーの違いは、両国が重要な貿易相手国となり、多くの相互利益に向けて協力することを妨げるものではなかった。

イランと核合意を結び、合意と協力の可能性のある他の分野を模索することで、中東でも同じことができるだろう。核交渉をさらに遅らせることは、あらゆる立場のトラブルメーカーに合意を妨害し、米国とイランを暴力的対立に向けて促す機会を与えるだけだ。

怪しい記念日

この一般教書は、偽造文書に基づいた悪名高い「16の言葉」を含む、イラク侵略の欺瞞的な主張を組み立てたジョージ・W・ブッシュの演説からXNUMX年後に訪れる、ある種の疑わしい記念日でもある。 「英国政府は、サダム・フセインが最近アフリカから大量のウランを探していたことを知った。」

大統領、あなたなら、平和のための新たな枠組みを発表することで、中東における不必要な敵対行為の時代に終止符を打つことができるでしょう。

ここで、10年前、私はブッシュ大統領に対し、戦争への路線から方向転換するよう公的に嘆願したことを記しておきたい。私 促された 彼は、「あなたに奉仕するために報酬をもらっているプロの諜報員よりも、イデオローグやスピンドクターを優遇することの結果に気をつけなさい」と呼びかけた。明らかに、私の訴えは失敗しました。サイコロはすでに投げられました。彼の心は戦争に向けられており、彼が引用する「情報」はその目的を果たすために注意深く作られていた。

イランは過去10年間核爆弾を製造していないと半年前から結論付けてきた情報専門家を尊重し、この機会を利用して別の道を歩むことが重要だ。

少し不安に思うかもしれないのは、イランに対して相反する 7 つの戦略のどちらかを選択する必要があるようです。あなたがCIA長官に指名しているジョン・ブレナン氏は、XNUMX月XNUMX日に上院情報委員会で準備した発言の中で、イランは次のように主張しました。 「核兵器の追求に熱心だ。」 (強調を追加)

この主張をすることで、ブレナンは、証拠を剥奪されたブッシュ/チェイニーの残党や、イラン(そして以前はイラク)からの憂鬱と破滅への警告がほとんど信用されていない残留ネオコンと同列に置いたことになる。 (Consortiumnews.com の「ジョン・ブレナンの教義のような証言。 ")

2005年前にイラク攻撃を「正当化」するために不正情報が提供された後、XNUMX年に国家情報推定を管理するための新しい管理が導入されたことを覚えているだろう。ブッシュとチェイニーの攻撃対象リストにイラクの次にイランが含まれていることは周知の事実だったため、イランに対するNIEがその日の最初の命令となった。

2007年2003月に完成した国家情報機関の推計は、イランがXNUMX年に核兵器化の取り組みを停止し、それ以来国家情報長官の判断が毎年再検証され、その取り組みを再開していないと全会一致かつ「高い自信を持って」結論付けた。

これは、ネオコンと彼らのお気に入りのメディアパーソナリティがイランの核開発計画をより脅威的に見せようとすることを妨げるものではなかった。の上 プレスを見る 3月XNUMX日、レオン・パネッタ国防長官はNBCのチャック・トッド氏によるネズミ捕り未遂の対象となったが、トッド氏はパネッタ氏がNIEに矛盾するよう工作されることを期待していた。

パネッタにとっては気まずいことだったが、トッドが「イラン人は核兵器を追求していない」と信じているとパネッタを非難したとき、パネッタは謝罪するどころか、かなりの叱責を受けながらも毅然とした態度をとった。

最後に、共同パネリストの統合参謀本部議長マーティン・デンプシー大将と協議した後、パネッタ氏はやや憤慨しながらこう言った。 彼らが実際に兵器を追求しているとは言えません、それは諜報機関が言っていることではないからです 私たち、私たちは彼らが今やっていることです。 」(強調追加)

奇妙な選択ですね、大統領。この重要な問題については、イランが核開発計画の一環として兵器の使用を再開したという証拠を精査し、あなたの最初の任命国防長官でもあった退任国防長官のポジションを空席にして現れたプロの諜報アナリストたちに協力してもらうとよい。 CIA長官。あるいは、現在CIA長官に指名されているジョン・ブレナン氏の述べた見解に従うこともできるが、これは、イラクがあらゆる種類の大量破壊兵器を保有していると主張した同じ信頼できない層からの、より憂慮すべき警告と一致するものだ。

おそらく、この厄介な状況を回避する方法は、諜報活動をめぐるこの矛盾を超えて議論を進め、米国がイランの核兵器化作業の再開を阻止するためにイランと正式に恒久協定を結ぶ用意があると宣言することだろう。それは称賛に値する業績だろう。

レイ・マクガヴァンは、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードと協力しています。彼は 60 年代初頭に陸軍歩兵/情報将校として勤務し、その後 27 年間 CIA 分析官として勤務しました。彼はベテラン情報専門家の運営グループに所属しています。

「コメント13件オバマ氏へ:イランとの協定締結 

  1. FG サンフォード
    2月12、2013で15:12

    このすべての憶測と手絞りの予想される結果を今知りたいと思っている人のために、私はサタデー・ナイト・ライブがすでに答えを提供していると仮定します。皆さんも今すぐこの映画を観るべきです。なぜなら、私が理解しているところによると、この映画を公共の場から確実に排除するために多大な努力が払われているからです。これはSNLのドレスリハーサル、C-Spanチャック・ヘーゲル公聴会でした。 AIPACとCUFIは、それが放送されないようにした。

    http://www.hulu.com/watch/455138

    この悪性共生が特定され、無毒化されるまでは希望はありません。

  2. ジャン=ピエール・カッツ
    2月12、2013で14:17

    あなたは悪を見ないという政策を主張しています。それは不合理です。

    IAEA は国連機関です。国連は、すべてのモスクに「イスラエルに死を」と宣言する横断幕を掲げているイランほど反イスラエル的ではない。

    IAEAは、イランが民間のエネルギー目標と並行して核兵器計画を実行しているという情報報告書、イラン科学者へのインタビュー、現地査察などから証拠を実証した。
    同庁はイランの科学者らが核装置を搭載可能な弾道ミサイル弾頭を開発していることに警鐘を鳴らす予定だ。イランが核兵器の引き金に関する研究を行っていた証拠はすでに明らかにされている。
    査察官らはまた、潜在的な兵器の設計と試験を目的としていると思われるシミュレーションプログラムについてイランの科学者らに尋問している。

    • 失禁リーダー
      2月12、2013で17:44

      ジャンピエール(それがあなたの名前なら)あなたはIAEAの調査結果を偽って伝え、誤った情報を流しています。あなたの事実や物語が間違っていれば、対話には役に立ちません。

  3. 失禁リーダー
    2月12、2013で14:03

    申し訳ありませんが、最後の 3 つの段落は次のようになります。

    残念ながら、同省はもはや、ウィリアム・R・ポークのようなイランに関する特別な専門知識を持つ年長の政治家や、レベレッツ夫妻のような若い政治家(またはレイ・マクガヴァンやポール・ピラーのような最も優秀な諜報専門家)に動機を解明するよう求めていない。イラン国民とその指導者たちの意見を伝えるため、あるいは賢明な外交戦略、行動計画、解決策の策定を支援するため。私たちの国民は、文化と歴史がアメリカや西ヨーロッパよりも数千年も古い国の神権的指導者を単純に脅すことができないということを理解していません(私たちはいわば、木の皮を食べていました)彼らが先進帝国を統治していたときの木)。また、アメリカが同盟国か敵国かに応じて、そのいずれかを選択的に適用することを彼らが知っているのに、宗教指導者に「民主主義」や「人権」についての偽善的な講義を強要することも理にかなっていない。さらに、相手側(つまり愚か者)が自分たちの政権を破壊するための措置を同時に実行していることを知っていたり、信じていたりした場合、神権主義的指導者が交渉に応じることを期待する愚か者がいるでしょうか。彼らの資源を盗み、国民を堕落させます。スチューデント・コモンズで外交ごっこをしながら地政学的教育を受けたハーバード大学、イェール大学、プリンストン大学の卒業生や、ランド研究所やハドソン研究所でゲーム理論を実践するトーマス・シェリング氏の膝下で受けた人にとっては、この考えは理にかなっているかもしれないが、リーダーにとっては理にかなっているかもしれない。彼は自分の役割を現実の政治的な観点だけでなく道徳的な観点からも見ているが、それは単にカードの中にはない。そして最後に、中国、インド、その他多くの国と同様、西側帝国主義のくびき、影、記憶は簡単に忘れられるものではなく、元被害者の心の中に常に強力なサブテキストとして潜んでいる可能性がある。

    私たちの政策やアプローチが修正されるか再発明されるかは、ジョン・ケリー指導者がどれほど強力であることが証明されるか、そしてそれがオバマにどの程度の影響力をもたらすかにかかっています。ケリーは初期の頃は高く評価されていたが、イラン・コントラの終焉に何かが起こり、結果的に彼も他の皆と同じように、受け入れられた新自由主義の教義に戻り、イスラエル人に媚びることになった。 (それはパレスチナの歴史に対する無知や性格の弱さによるものなのか、そしてその盲点がイランとの交渉に重大な支障をきたすのだろうか、と疑問に思う人もいるかもしれない。)彼の父親である故リチャード・ケリーは熟練した外交官として尊敬されていた。父親の祝福が息子に訪れますように。

    交渉のロードマップに関しては、たとえ声高に少数派であったとしても、そしてイラン人自身の意見に耳を傾ければ、成功に向けた賢明なアジェンダを提供してきた数多くの著名な専門家(例えば上記の人々)がいる。彼らが直接、あるいは対話者を通じて提供した内容の論理を考えれば、それは「スラムダンク」であるはずだ(ジョージ・テネットのようなものではない)。

    • ピーター・ローブ
      2月13、2013で07:22

      リベラル/進歩派の「拝啓、大統領様」を歓迎する時代はとうの昔に過ぎ去りました。

      オバマ政権がイランと「協定を締結」できるのは(おそらく)その後のことである。
      以下のことが行われました(「約束された」だけではありません)。

      1. KK米国と他の西側同盟国は一方的な制裁を解除した
      イランについて(国連は承認していない)

      2. イスラエルは「不拡散条約」(NPT)に署名し、批准している。

      3. イスラエルは、すべての核施設の廃棄に完全に同意した。
      およびその他の WMP (大量破壊兵器) 製造拠点
      国連および国連による完全かつ無作為の調査と検査の対象となります。
      IAEA。

      4. イスラエルはMENFZ(中東非核地帯)への参加に同意した。それは持っています
      国連では数十年間一貫してそのような提案に反対し続けた。

      おそらくそうすれば、「真剣な」交渉について話すことができるでしょう。

      上記のいずれも、私たちが生きているうちに起こりそうもないことですが、イスラエルとその後援者は
      米国とその同盟国自身が「真剣な」交渉に責任を負っている
      たとえ遠い可能性であっても同等です。

  4. 失禁リーダー
    2月12、2013で13:49

    イランは、直接的に、あるいは信頼できる洗練された対話者を通じて、有意義な交渉を行いたいという意図を何度も明らかにしてきた。これは制裁に依存したものではなく、実際、制裁の9年以上前、つまり11/XNUMXで米国とイランが「アルカイダ」に関する情報を共有するために結集した時期にあった。しかし、当時ハータミ師が求めた「大取引」は、ブッシュ・チェイニー一味によって拒否され、イランをイランの車輪の一つとレッテルを貼り、ハータミ師とその国の顔に押し付け続けた。 「悪の枢軸」三輪車。 (当時、ネオコン以外に、これが XNUMX 輪、XNUMX 輪、または XNUMX 輪になることを知っていた人がいるでしょうか?)。それ以来の米国の戦略は、サーベルを鳴らし、制裁を強化し、秘密のテロ行為を行い、昨年までは熱戦を脅し、イランをテーブルに着かせ、核開発の既得権を放棄するよう強要するというものだった。米国が攻撃を差し控えることに同意するのと引き換えに、経済発展のための数年にわたる数十億ドルのインフラ投資を放棄し、米国が課したあらゆる縛りや条件のもとで、最終的には唯一の成果が得られたように思われたことを除いては、政権交代だけで十分だろう。

    ジョン・ブレイディ・キースリングの『外交の教訓:愛されない超大国のための現実主義』を読んだことを思い出します。そこで彼は、インドの原爆入手を阻止するために米国が経験した陰謀と困難について説明していました。しかし、結局のところ、インドは依然として米国を巧みに攻撃し、それで終わりではなかった。私がシーベル・エドモンズの記述を正しく解釈すれば(キースリングは報告も言及もしていない情報)、米国の対応は、代理のトルコ(今日に至るまで独自の爆弾を渇望している)を通じて核機密と技術を密かにパキスタンに移転するというものだった。 )。つまり、明らかに米国は、両国間の新たな戦争を回避するために、何らかの力の均衡を密かに確立しようとしていたのだ。しかし、中東に関しては、米国は一貫して、イスラエル以外の国が核兵器を取得すること、あるいはイスラエル以外の地域のどの国とも最先端の軍事技術や兵器を共有することを容認することに消極的である。この現実に直面して、イランは地域全体の非核地帯提案という「道徳的高み」を採用したが、同時に核兵器の開発には関心がないと改めて表明した。イスラエルの武装解除を自国の寛容の条件とすることなく、そうしてきた。

    イランとの「交渉」に関して言えば、ヒラリー・クリントン政権下の国務省の外交努力は、そのような文化的無知と外交的非プロフェッショナリズムの状態に逆戻りしたかのように見えた(彼女とスーザン・ライスの公共誘導、安っぽい脅し、対立的で虐待的なスタイル、そしてイスラム、特にイランのシーア派の価値観と伝統に対する彼らの無神経さ)m、それがイランのムッラーたちにマイナスの影響しか与えられないことは、良識ある人なら誰でも気づいただろう。 (アラブ世界とはいえ、「長年の経験」と「言語の流暢さ」を備えたジョン・ブレナンでさえ、そのことは知っていたはずだが、時折尋ねられると、何がサミを走らせたのか決して説明できないようだった。)

    残念なことに、同省はもはや、イラン国民とその指導者の動機を察知したり、賢明な外交戦略や行動計画、解決策の策定を支援するために、ウィリアム・R・ポークのような賢人を求めてはいない。わが国民は、文化と歴史がアメリカや西ヨーロッパよりも数千年も古い国の神権的指導者を単純に脅すことができないということを理解していません(私たちはいわば木の皮を食べていました)彼らが先進的な帝国を統治していたとき)。また、アメリカが同盟国か敵国かに応じて、そのいずれかを選択的に適用することを彼らが知っているのに、宗教指導者に「民主主義」や「人権」についての偽善的な講義を強要することも理にかなっていない。さらに、相手側(つまり愚か者)が自分たちの政権を破壊するための措置を同時に実行していることを知っていたり、信じていたりした場合、神権主義的指導者が交渉に応じることを期待する愚か者がいるでしょうか。彼らの資源を盗み、国民を堕落させます。スチューデント・コモンズで外交ごっこをしながら地政学的教育を受けたハーバード大学、イェール大学、プリンストン大学の卒業生や、ランド研究所やハドソン研究所でゲーム理論を実践するトーマス・シェリング氏の膝下で受けた人にとっては、この考えは理にかなっているかもしれないが、リーダーにとっては理にかなっているかもしれない。彼は自分の役割を現実の政治的な観点だけでなく道徳的な観点からも見ているが、それは単にカードの中にはない。そして最後に、中国、インド、その他多くの国と同様、西側帝国主義のくびき、影、記憶は簡単に忘れられるものではなく、元被害者の心の中に常に強力なサブテキストとして潜んでいる可能性がある。

    私たちの政策やアプローチが修正されるか再発明されるかは、ジョン・ケリー指導者がどれほど強力であることが証明されるか、そしてそれがオバマにどの程度の影響力をもたらすかにかかっています。ケリーは初期の頃は高く評価されていたが、イラン・コントラの終焉に何かが起こり、結果的に彼も他の皆と同じように、受け入れられた新自由主義の教義に戻り、イスラエル人に媚びることになった。 (それはパレスチナの歴史に対する無知や性格の弱さから来たのではないかと疑問に思う人もいるかもしれない。その盲点がイランとの交渉に重大な支障をきたしているのだろうか?)彼の父親である故リチャード・ケリーは熟練した外交官として尊敬されていた。息子に祝福が訪れますように。

    交渉のロードマップに関して言えば、たとえ彼らが声高に少数派であったとしても、またイラン人自身の話を聞き、彼らが直接あるいはイランを通じて提案した内容の論理に耳を傾ければ、成功に向けた賢明なアジェンダを提供してきた多くの著名な専門家がいます。対話者の皆さん、それは「スラムダンク」であるべきです(ジョージ・テネットのようなものではありません)。

  5. ブライアンパーカー
    2月12、2013で12:37

    レイ・マクガヴァン、あなたは私と同じようにクリスチャンであると主張していますが、その主張を定義する救済論的問題については屁理屈も言わずに、私はあなたがそうであることを認めて、私のコメントに移ります。この問題は、最も基礎的なレベルで神学的に両端から突き動かされています。対立は避けられない。ほんの一瞬の休息さえも教え込もうとするあなたの努力は称賛に値します。遅かれ早かれではないにせよ、彼らは失敗するでしょう、そしてそれは非常に確実です。あなた自身がそれをもっと確信をもって知っているはずです。

  6. アントニオ・カフォンチェリ
    2月12、2013で11:07

    まったくそのとおりです、レイ。政府が直面しなければならない大きな問題があり、50年以上前にドワイト・アイゼンハワーが我々の諸悪の根源として非難した産業軍複合体を永久に止める勇気と誠実さを持たなければならない。彼らは永続的な利益と同等の永続的な戦争に興味があり、我が国や世界の人々のことはあまり考えていません。第二に、政権はイランの政権交代を望むイスラエルとAIPACに真っ向から対峙しなければならず、その結果、政権交代の目的を変える可能性のあるいかなる対話も好まない。これらが主な2つの要因であり、この地域における中国とロシアの影響力を制御し阻止するために、中央アジア諸国の石油と石油・ガスの管理を加えるべきである。イランの政権交代と恒久的な軍事基地、あるいはイランで制御可能な政権は、石油とガスの管理、イスラエルの存続、そしてパレスチナ人の完全な征服、そして最終的には我が国の外交政策の覇権的企業軍事複合体による中東の覇権を満足させるだろう。

  7. ジェリS
    2月12、2013で10:41

    中東の「戦争」は、時間の経過とともに大統領執務室のより多くの共和党員によって実際に引き起こされ、その結果、中東に多大な関心を持つ大企業(例えば、石油が気にしてください)そして、より多くの下位中産階級の息子や娘がこれらの「戦争」のために殺されているのに、私たちはそこで何をしているのでしょうか?私たち国民は賢くなり、戦争(金)を売っている共和党支持をやめる必要があります。私たちは中東から永久に脱出する必要があります。子供たちを救ってください!

  8. 失禁リーダー
    2月12、2013で10:00

    レイ、あなたはすべて正しいですが、彼らがすべてを間違っているのではないかと心配しています。

  9. グレゴリルクルーズ
    2月12、2013で09:34

    エネルギーの未来は原子力です。化石エネルギー企業は、その未来が到来する前に自社製品をできるだけ多く燃やそうと必死に努力している。イランが安全で効率的な原子力発電所の設計と建設において世界のリーダーになるのではないかという懸念が、その進歩を抑制しようとする本当の理由である。

    • 失禁リーダー
      2月12、2013で14:15

      それは利益、すべての外部性を含むコスト、および政府の補助金や布告がなければ保険が適用できないものを含むリスクに依存するのではないだろうか?おそらく、トリウムは比較的安全な核物質であり、中国(そしてインドの資金援助により)は商業プラントでトリウムを使用し始めており、中国は埋め込まれた棒の代わりに交換可能な球を使用することになるでしょう。 (中国の誰かが言ったことを)言い換えると、ネズミを捕まえたら、猫が白か黒か(オリジナルではありません)は気にしませんが、伝統的な原子力発電所はどうですか?おそらく彼らはネズミを捕まえていないので、廃止されるべきではないでしょうか?

  10. モーゼス・ロン
    2月12、2013で09:17

    もし米国がトリウムエネルギー生成能力を生み出すためにイランとの共同開発プログラムに着手したら、それは素晴らしいことだろう。トリウムは兵器化が極めて難しく、トリウムの核分裂による電力生産は、地球上の生命を変える二酸化炭素の生産には寄与しません。いやあ。それはまったく理にかなっています。

コメントは締め切りました。