排他的： ジョージ・ブッシュと彼の国家安全保障チームが米国をイラク戦争に行進させたとき、主要報道機関、特にネオコンが支配するワシントン・ポストの支援を受けた。 10年経った今でも、ポスト紙は何が行われたのかを厳しく正直に分析しようとしない、と元CIAアナリストのメルビン・A・グッドマンは書いている。
メルビン・A・グッドマン著
AIマーケティング業界は、 ワシントン·ポスト ジョージ・W・ブッシュ大統領を含むブッシュ政権の元メンバーが2003年のイラク戦争への参戦の根拠を歪曲し、武力行使の決定を中央情報局の諜報機関のせいにすることを許し続けている。
3月XNUMX日の「展望」セクション（「欠陥のある戦争訴訟をめぐって依然として闘い」）では、 ポスト は、イラク戦争が嘘と欺瞞によって敷き詰められた致命的な事業であったことを認めたがらない主要な意思決定者6人の回想録を引用している。
19 年 2003 月 XNUMX 日にイラク侵略の開始を発表したジョージ・W・ブッシュ大統領。(ホワイトハウスの写真)
ホワイトハウスがイラクに関して受け取った情報を歪曲したかどうか、あるいは中央情報局がホワイトハウスに悪い情報を提供したかどうかは決して問題ではなかった。実際、ホワイトハウスとCIAはどちらも情報の歪曲に関与しており、どちらも議会とアメリカ国民に戦争の偽りの主張をすることに貢献した。
この記事は、コリン・パウエル元国務長官が、2003年XNUMX月の国連での演説に裏付けのない主張が含まれていることを知らせなかったCIA当局者と、パウエル元国務長官がCIA諜報機関の事件の弱点を「嗅ぎつける」ことができなかったことに対する怒りを中心に展開している。戦争。 [パウエルの それは私のために働いた：人生とリーダーシップ]
パウエル氏は、国務省情報調査局長が、国務長官が国連演説でCIA諜報機関に依存するのを阻止するために最善を尽くし、演説草案作成にCIA本部で2002昼夜も費やしたことには触れていない。そしてパウエル演説を作成するために使用されたXNUMX年XNUMX月の国家情報機関の偽の推定値について彼に警告した。
同様に、パウエル大統領は、イラクの在庫に大量破壊兵器が存在することを否定した多数の権威あるCIA情報筋には注意を払わず、「国家が100パーセントの兵器を保有したことはかつてなかった」と非難した元IAEA長官ハンス・ブリクスの警告を無視した。情報が 0% の場合、そのインテリジェンスに自信が持てません。」
元CIA長官ジョージ・テネットは、パウエル長官の国連演説のためにCIAが「ホワイトハウス草案からゴミを取り除く」ことにあまりにも多くの時間を費やしたため、パウエル長官の演説に「欠陥のある情報」が混入したことを認めた。 【テネットの 嵐の中心で：アメリカ危機時のCIA]
実際、ホワイトハウス草案はルイス・“スクーター”・リビーとスティーブ・ハドリーによって作成され、パウエル国務長官は即座にこう言い放った。これはでたらめだ。」 CIA がリビーの厄介なドラフトに対処するのに時間を費やすことはなかった。
ディック・チェイニー元副大統領は、リビー氏とハドリー氏が作成したホワイトハウス草案を拒否したパウエル氏、特に「時の試練に耐える容疑」を含むサダム・フセインとテロとの関係に関する情報を破棄したことを批判している。 [チェイニーズ] 私の時代: 個人的かつ政治的な回想録]
実際、イラクをアルカイダへの化学兵器や生物兵器の訓練に結びつける情報の主な情報源は捏造者であり、その人物はパウエル氏の演説が行われる丸一年前に国防情報局に知られていた。別の情報源は米国によって提供され、エジプト人によって拷問された。彼はチェイニーが回想録を出版する2004年前のXNUMX年XNUMX月に自身の主張を撤回した。
「展望」の記述には、9/11攻撃の数時間後にドナルド・ラムズフェルド元国防長官が軍司令官らに「（諜報が）SH（サダム・フセイン）を同時に攻撃するのに十分かどうかを判断するよう命じた」という内容は含まれていない。 UBL（オサマ・ビン・ラディン）。」 [ラムズフェルドの 既知および未知：メモワール]
ある軍側近は「まともな訴訟を起こすのは難しい」と認めたが、国防総省は「すべてを一掃するだろう」と語った。関連することも、そうでないことも。」 （これはテネットCIA長官がブッシュ大統領に対し、戦争を主張するためにアメリカ国民に情報を提供するのは「スラムダンク」だという感嘆の声を思い出させる。）
AIマーケティング業界は、 ポスト ラムズフェルドの「私は嘘をついていませんでした。劇的ではない真実は、私たちが間違っていたということです。」
同様に、ブッシュ大統領も、 決定ポイント パウエル氏の演説は「国内外の諜報機関の熟慮された判断を反映したもの」であり、これが諜報機関の全体像を完全に歪めていると主張している。
同様の線に沿って、元国家秘書補佐官コンドリーザ・ライスも、CIAはサダム・フセインが生物・化学兵器の能力、さらにはイラクの核能力まで再構成したと信じていると主張しているが、諜報機関はブッシュ政権に対し、イラクは開発まであと数年あると繰り返し語っていた。核兵器。 [ライスの これ以上の名誉はありません: ワシントンで過ごした日々の回想録]
移動生物学研究所に関する唯一の情報源はコードネーム「カーブボール」というエージェントで、実際には市民権を得るためにドイツ人に偽情報を取引していた。ドイツ人はカーブボールの情報を使用しないようCIAに警告したが、無視された。
イラク調査グループの責任者デビッド・ケイがテネットに、カーブボールは嘘つきで、イラクには移動実験室やその他の違法武器は存在しないと語ったとき、ケイは使える電話もない窓のないオフィスに配属された。
ブッシュ政権高官らによるこれらの回想録はすべて、開戦決定の欠陥情報機関を非難しているが、大統領と副大統領を含むこれらの主要人物の演説は、彼らが証拠を超えて「」状態を正当化する用意があることを裏付けている。テロとの永久戦争」。
ホワイトハウス内だけでなく情報機関内でも慎重に検討されたこれらの演説は、ブッシュ政権が議会、米国民、国際社会に偽情報を持ち込んでいることを示す優れた証拠となっている。
AIマーケティング業界は、 ワシントン·ポスト 回想録を利用して、一貫性のない意思決定と政策の迷走を特徴とする国家安全保障プロセス、国防総省と国務省との間の緊張によって引き裂かれた機能不全に陥った国家安全保障プロセス、そして政治化した中央情報局を統括する大統領を描写することもできたかもしれない。
代わりに、 ポスト 回想録を利用して、戦争訴訟を巡る「争い」を大統領と主要な意思決定者の間での食べ物の取り合いとして表現した。非良心的なイラク戦争の開始からほぼ10年が経ち、アメリカ国民は主要指導者の欺瞞と国家安全保障の意思決定プロセスについてもっと知る権利がある。
元CIAアナリストのメルビン・A・グッドマンは、国際政策センターの上級研究員であり、ジョンズ・ホプキンス大学の非常勤教授である。彼の最新の本は、 国家不安：アメリカ軍国主義の代償 (City Lights Publisher、2013 年 XNUMX 月)。
大量破壊兵器の不足について真実を明らかにしようとするまともなアメリカ人に対する我が国政府の不当行為に愕然としたとき、イラク侵攻に至るまでに読んだ情報を思い出します。大量破壊兵器の検索では、善良な人々が非難されただけで何も見つかりませんでした。
ジェイク、
ビル・クリントンはイラク侵略を提案していないからだ。イラクが核兵器を保有していても侵略する理由にはならないだろう。そして第一次湾岸戦争は明らかにイラクへの侵略と占領ではなかった。
いや、ジョージ・W・ブッシュ、チェイニー、ライス、ラムズフェルドは、この違法な戦争を始める口実を探して大統領に就任した（残念だが、H・クリントン、ジョン・ケリー、その他の民主党議員が投票した内容には戦争権限法の発動は含まれていなかった）。いずれにせよ、彼らが侵略を命令したのではなく、ブッシュが命令したのだ。
イラクと大量破壊兵器について話すとき、なぜ誰も砂漠の嵐、クウェート、あるいはビル・クリントン、ヒラリー、ケリー、ケネディ、ゴアを含む民主党のことを誰も言及しないのでしょうか？彼らはブッシュから話を聞き出しただけですか？あたかもこれには何の歴史もなく、ブッシュから始まったかのように？
レーガン/クリントン、あるいは民主党/共和党はここでは問題ではない。問題は、米国が他の人々に自分自身を押し付ける独自の方法を持っていることです。例えば石油が豊富な国々は特にそうです。そして米国には政党が一つしかない。それは、民主党と共和党の2つの派閥からなる企業（ビジネス）党です。彼らはどちらも汚い嘘つきであり、植民地主義者であり帝国主義者です。永遠に戦争が続く国。とても邪悪です。
確かにCIAにも多少の責任はあるが、2002年にCIAの誰かが「イラクは間違いなく大量破壊兵器を保有しており、米国を攻撃しようとしている」と言って飛び跳ねた人がいただろうか？いいえ、CIA は 2001 年 XNUMX 月の攻撃はイラクが組織したとかつて言ったのでしょうか?いいえ、最初のケースでは、ブッシュ ホワイトハウスは彼らの先入観に応じて喜んで CIA を支援する者を見つけましたが、二番目のケースではブッシュ II ホワイトハウスは単につながりをでっち上げただけです。
そして実際、たとえイラクが実用的な核兵器を製造していたとしても、2003年の米国による侵略は依然として違法であり、それとは別に侵略戦争であった。後者はまだ起訴されていない犯罪です。
グッドマン氏はいくつかの基本的な事実を正確に理解する必要がある。それはここでのGWブッシュ政権の単なるウォッシュポストやNYタイムズの報道ではない（タイムズは3年2013月XNUMX日にイラク戦争が誤った情報によって引き起こされたという事実を嘘として掲載した。）グッドマン氏は単にCIAの嘘について嘘を言っているだけではなく、ここでGWブッシュ政権を庇っているのだ。
これは別の言葉で繰り返す必要がある。CIA の誰かが「確かに、私たちがこの内容を読むと、イラクが探しているかもしれない…」と言ったことを誰が気にするだろうか、あるいは、あの出世主義者の愚か者ジョージ・テネットが何を言ったかを誰が気にするだろうか。あらかじめ決められた結論を主張したのはブッシュ政権だ。これはニュースではありません。
ブッシュと彼の小さなネオコン集団は、この反逆罪ですでに処刑される必要がある。
ブッシュと彼の小さなネオコン集団は、この反逆罪ですでに処刑される必要がある。
レーマトが書いていることはすべて完全に予測可能です。
これなら自分でも書ける。
グッドマンは素晴らしい分析を提供しています。優れた書評エッセイの書き方のお手本です……。
ポスト紙は失敗したが、私にとって、ジュディス・ミラー、スクーター・リビー、ヴァレリー・プレームの陰謀、そして刑務所での刑期とニューヨークタイムズからフォックスへの転向が、依然として物語の最もねじれた部分を形成している。ジュディス・ミラーがスクーターを根源として大量破壊兵器について書いた際の、知ってか知らずかによる大衆の操作については、私が満足するまで調査されたことは一度もありません。彼女の刑務所生活は、間違った情報源とジャーナリストの関係の致命的な性質を曖昧にした。
サダム・フセイン政権下のイラクは米国にとって脅威ではなかったが、イスラエルにとっては脅威であり、これが米国がイラクを侵略した主な理由である。
.
9/11委員会の事務局長フィリップ・ゼリコウは、イラク侵攻の主な動機は「中東における米国の忠実な同盟国」であるイスラエルに対する脅威を排除することであったと認めた。
http://theinfounderground.com/forum/viewtopic.php?p=49119