排他的： バラク・オバマへの連敗に苦しむ共和党は、黒人やその他の少数派の票の価値を下げる国家戦略に着手しており、アフリカ系アメリカ人の奴隷を「三階級」と評価する合衆国憲法の悪名高い条項を部分的に復活させている。ロバート・パリー氏は「人間の5分の1」と言う。
ロバート・パリー
旧南部連合の首都であるバージニア州リッチモンドは、現在共和党を支配している新南部連合が、アフリカ系アメリカ人を国民の「5分の3」とみなす奴隷時代の規定を復活させるのにふさわしい場所である。代表の目的。
この悪名高い合衆国憲法の「5分の3」条項の復活は、都市に集中する傾向のあるアフリカ系アメリカ人やその他の少数派の票の価値を地方の白人の票よりも低くするという共和党の計画の一環である。共和党寄りの地域が増える。その目的は、将来の共和党大統領候補者にホワイトハウス獲得を目指す上で非常に有利な立場を与えるとともに、下院における共和党の継続的な支配を確保することである。
共和党全国委員会のラインス・プリーバス委員長。 (写真提供: ゲージ・スキッドモア、ウィキメディア・コモンズ経由)
この計画は、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系、アジア系アメリカ人、そして都市部の若い白人（アメリカの多文化的な未来に満足している）の票を集めたバラク・オバマ連合の誕生に対する共和党の直接的な対応である。 。
現在共和党を支配している人種差別主義者で右翼の白人男性たちは、このオバマ連立政権内にあるアメリカ人の票の価値を下げることができた場合にのみアメリカ政治を支配し続けることができると結論付けたようだ。共和党の計画が優勢であれば、その票の価値は地方の白人の票の5分の3にも満たない可能性がある。
この共和党の計画の初期段階では、共和党の支配下にある州の下院選挙区を積極的にゲリマンダー化して、少数派の有権者を少数の選挙区に集中させる一方、残りの選挙区のほとんどで安全な共和党の多数派を形成するというものだった。この戦略により、共和党は2012年に全米一般投票でXNUMX万票以上の差をつけられたにもかかわらず、米国下院の多数派を維持することができた。
現在、オバマ大統領に投票したいくつかの州では、共和党が主導する州議会が、選挙人全員に与える現在の制度ではなく、ゲリマンダー化された下院選挙区で誰が勝利するかに基づいて、将来の大統領への選挙人票の配分方法を変更している。州全体の優勝者に。
そうすれば、たとえ共和党大統領候補が決定的に州を失ったとしても、共和党に傾いた選挙区の大半を制して大多数の選挙人を引き離すことができるかもしれない。しかし、ミット・ロムニーに投票した他の共和党支配州では、共和党は古い勝者総取り制度を残している。
したがって、この選挙の不正行為の影響は、アフリカ系アメリカ人およびその他の少数派（および都市部の白人の若者）が投じた票の価値を組織的に削減することである。多くの場合、それらの有効な表現の価値は 5 分の 3 レベルまたはそれ以下にまで低下します。
悪名高い妥協
2 分の XNUMX 妥協は、議会の代表者としてアフリカ系アメリカ人の奴隷を人口の XNUMX 分の XNUMX として数える憲法第 XNUMX 条第 XNUMX 項に盛り込まれました。この悪名高い条項は、皮肉にも共和党の推進により、南北戦争後に奴隷制を廃止する憲法改正によって取り消された。
もちろん、今日の共和党は、その反民主的戦略を「5分の3」条項の復活とは呼んでいない。しかし、各党指導者らは、米国大統領選挙の民主性を低下させ、共和党候補者に特別な優位性を与えようとする意図について、驚くほど率直な態度をとっている。
共和党全国委員会のラインス・プリーバス委員長 その戦略を支持したは、この計画を「（共和党の州政府によって）完全に赤に支配されているが、常に青であった（つまり大統領選挙で民主党に投票した）多くの州が検討すべきである」と述べた。そのような州には、選挙人の多いバージニア、ミシガン、ペンシルベニア、オハイオが含まれており、2008年と2012年にはいずれもオバマ大統領が勝利したが、オフイヤーの選挙で共和党が州知事や州議会の主導権を握った重要な激戦州である。
バージニア州では、大統領選挙人の配分方法を変更する法案の提案者であるチャールズ・W・カリコ・シニア上院議員が、小規模なコミュニティに強い発言力を与えることが目的だと述べた。 「前回の選挙では、有権者は自分たちが何をするかは問題ではなく、人口密集地域が自分たちを上回るのではないかと懸念していた」と同氏は語った。
この議論を色に中立的な方法で提示しながら、カリコは事実上、都市部のアフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系、アジア系アメリカ人、そして人種的に統合された社会に慣れている若い白人の票よりも、農村部の白人の票を重視すべきだと言っていたのだ。 。
米国では、合衆国憲法が人口に関係なく各州に上院で2議席を与え、大統領選挙人は各州の議会総議席、つまり下院の議席数を反映するため、すでに地方が国政において不均衡な発言権を持っている。下院と上院。さらに、アフリカ系アメリカ人の人口が多いコロンビア特別区は議会での投票代表を拒否されている（ただし、ワシントンDCには3人の大統領選挙人が与えられている）。
しかし共和党は、オバマ大統領の２度の勝利で浮き彫りになった国内の人口動態の変化により、同党が長期的に少数派の地位に陥る可能性があると懸念している。あるいは共和党は、リチャード・ニクソン大統領の時代からマイノリティーを遠ざけてきた右翼政策と、人種差別主義者の南部白人にアピールするために人種差別用語を用いた彼の「南部戦略」を劇的に変える必要があるかもしれない。
共和党はまた、反移民に対する強い姿勢を示しており、前回の大統領候補ミット・ロムニー氏は、不法移民の生活をあまりにも悲惨なものにして「自主国外退去」させるアプローチを提唱している。
しかし共和党は、共和党を人種的寛容の伝統に戻すという痛みを伴う内部プロセスに取り組むのではなく、こうした票を過剰に重視することで地方の白人「基盤」を「倍増」させる戦略を選択したようだ。そして少数派や都市住民の票を過小評価している。
南軍の彫像
この計画は共和党が支配するいくつかの州で展開されているが、この運動は南軍の「英雄」を称える巨大な彫像が並ぶ大通りを誇る都市リッチモンドで最も急速に進んでいる。バージニア州議事堂内では、ロバート E. リー将軍の大きな像が、あたかも議場に指示を与えるためにちょうど到着したかのように、旧下院の中央に立っています。
しかし、この「13人XNUMX票」に対する共和党の攻撃は過去ではなく、現在と未来に関するものである。バージニア州の新たな「XNUMX分のXNUMX（またはそれ以下）」条項が実際に及ぼす影響は、もしこの提案された制度が昨年XNUMX月に発効していれば、オバマ氏は同州で勝利を収めていたにもかかわらず、同州の選挙人XNUMX人中XNUMX人しか獲得できなかったという事実によって証明されている。 。
民主党のドナルド・A・マクイーチン州上院議員は、共和党の法案は「有権者の意思に反抗することを目的とした完全に党派的な法案であり、州の担い手に関係なくバージニア州の選挙人の大半を共和党の大統領候補に与えるものだ」と非難した。
全国の共和党政治家もまた、都市住民や貧困層の権利を剥奪する傾向にある有権者ID法や、投票時間を短縮することで少数派の票を抑制しようとしており、結果として市の選挙区に長蛇の列ができ、多くの有権者が立ち見を余儀なくされている。何時間も並ぶ。
平等な市民権の概念を軽視する戦いを主導している今日の共和党の苦い皮肉は、当初の共和党が 1860 年代にアフリカ系アメリカ人に完全な市民権を付与する戦いを主導していたことです。しかし、共和党はそれ以来、ニクソンの南部戦略を通じて、黒人やその他の少数派の影響力を無力化ではないにしても最小限に抑えることを決意した全国的な政治組織に進化した。
調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com).
すでに一連の米国最高裁判所の判決があり、最終的にはレイノルズ対シムズ判決（1964年）でこの問題は以前に解決されました。
最高裁判事の言葉を借りれば――
「議員は木やエーカーではなく人々を代表しています。議員は有権者によって選出されるわけではなく、農場や都市、あるいは経済的利益によって選出されるわけでもありません。我が国が政府の代表形態であり、議会が国民によって直接選出され、国民を直接代表する政府の機関である限り、自由かつ損なわれない方法で議員を選出する権利は我が国の政治システムの基盤です。 。 。
ウォーレン氏はこう続けた。
。 。 。国民投票の重みを、彼が住んでいる場所に依存させることはできない。 。 。有権者である市民は、都市に住んでいるからといって、あるいは農場に住んでいるからといって、それ以上でもそれ以下でもありません。 。 。平等保護条項は、すべての国民、すべての場所、すべての人種に対して実質的に同等の州立法代表を要求するものである…」
すべての州は、次の選挙の年までに直ちに議会選挙区を改革する必要がありました…
平易な言い方で、まさに的を得ています!!
いわゆる「共和党保守党」はすでに18歳未満の子どもを人間の3分の5として扱っている。恥！恥！コネチカット州ニュータウンで20人の学童が殺害されたとき、レサグリカンたちは瞬きすらしなかった。彼らにとって、子供の殺害は、すべての人が武器を持つ権利にとって必要な付随的損害である。これらのレトゥグリカンは偽善者であり、人の 3/5 として誰かを指名することは合衆国憲法修正第 13 条および第 14 条によって取り消されています。 3人=5票を呼びかけるべきです。ゲリマンダリングは臭い。個人的には、大統領選挙の尺度は一般投票であるべきだと考えています。選挙人団はゲリマンダー化されるべきではない。それはXNUMX/XNUMX奴隷のゴミと一緒に国立屋根裏部屋に退却されるべきです。
敬具、
ベティ・チャン
http://www.funnypart.com/funny/white-people-black-people.shtml
システムのバランスを再調整するために、投票区を有権者の最大数と最小数に制限する法律を可決させることは、大統領の機知を超えたものではないと確信しています。
残念ながら、黒人の得票数はすでに5分の3以下に減り、街頭で暴動が起きないのは驚くべきことだ。特にラストベルトの激戦州に関係するので計算してみてください、黒人の票は良くても5分の2の価値があります。あなたがたまたまこれらの聖なる白人の都市コミュニティのいずれかに住んでいない限り...民主主義は現時点で大きな危険にさらされており、共和党の暴虐と卑劣なトリックによって永久に乗っ取られる可能性があります。
その記事は完全でまったくナンセンスです。なぜパリーは共和党を人種差別主義者の集団として描こうとするのでしょうか?これは明らかに、オバマと民主党を、我々の全面的な支持に値する高貴でまともな人々として描こうとする試みである。間違っている！現実の確認は次のとおりです。
http://www.youtube.com/watch?v=bqqz_KLU4Ys
民主党も共和党も、どちらも主人の利益のために働く大富豪や億万長者の独占的な財産だ。しかし、この2人を比較すると、民主党は「私たちが惜しみなく支援するに値する、高貴でまともな人々だ」と思われる。
バーバラ、あなたは愚か者です。これは数学であり、まったくその通りです。
この法律は完全に憲法違反であることは明らかです。もし可決されれば、州中で即座に抗議活動や人種暴動が発生するだろう。
このスタントは、スタジオのレスリング政治をよりでっち上げたもので、本当の問題から注意をそらすように設計されています。
本当の問題は、民主党と共和党の両方が、ビルダーバーグ・プロダクションであるグローバル・ファシスト・エリート社の完全子会社である民主共和党社に合併したという事実である。
私たちが民主党や共和党に言及するとき、実際には政治の代表者や上院議員のことを指します。私の意見では、これは完全に間違っています。なぜなら、実際にはすべての国民が実際には各政党のメンバーであるにもかかわらず、政治家を政党として特定するからです。下院議員や上院議員にこのような高いレベルを与えても、人々が実際に何を支持しているのかについての私たちの認識は豊かになりません。現在、私たちのレトリックは議会のヒヒについてのみ語る傾向があり、そのため歴史の主要な主体についてのより豊かな見方や詳細を否定している。
ちなみに、ヒヒは代表者の総称です。それは共和党員が議場で行動する方法であるため、非常に適切であり、さらに悪いことに、代表者に不透明の外套を与えることになります。定義する者が意味論を制御します。
これはあきらかに、そして明らかに虚偽であり、びっくりするほどです。それはユーモラスではなく、さらに悪いことに、市民に間違いを正そうとしないように奨励し、「まあ、みんな同じで何も変えることはできないのに、なぜ試す必要があるのか？」と考えています。確かに非常に危険です。
g
わからない。これは私にとってかなり現実的なことのように思えます。
人種暴動？
極めて疑わしい。バージニアに行ったことがありますか?
そして、この「ビルダーバーガーに責任がある」も完全にゴミです。あなたが吐き出すばかばかしい概念に耽溺したい人もいますが、それはあなたにとって少し複雑すぎる物事を説明し理解しようとするための非常に単純な方法にすぎません。ビルダーバーガー…笑！
ネイティブアメリカンはどうですか？それらはどのように数えられるのでしょうか? 1 と 1/5 票として? （人）…彼らはヨーロッパ人が侵略する前からここにいて、したがってこの国の国民でした。
このシナリオ全体がばかげています。そしてそれは、共和党が大金を持った年老いた白人男性以外のことを気にしないことを証明しているだけだ！彼らは、他のすべての人を支配することが神から与えられた権利だと考えています。彼らには真剣な警鐘が必要だ。
これは問題の歴史についての有益な記事ですが、本当に必要なのは、この問題に対して今後何ができるかについての調査記事です。投票権法の中に、エリック・ホルダーが利用できる何かがあるだろうか、つまり、これらの州は都市部の投票の価値を「1人1票」未満に下げることで違反となるだろうか？裁判で勝訴した前例はありますか？それとも、多くの擁護団体が団結して、新たな前例を作るためにこれらの州を法廷に訴える必要があるのだろうか？
このことに激怒し、これを阻止するために電話をかけたり、デモ行進したり、寄付したり、その他必要なことは何でも喜んでやろうとする人がたくさんいると思いますが、私たちはどこに行くべきか、誰をサポートすべきかを知る必要があります。
彼らは訴訟を起こすことができる。ゲリマンダリングは、意図的に行われた場合、および差別につながる場合には違法です。これはすでに両方の点で当てはまります。私たちはこの件について、それが起こり得るかのように話し続けています。しかし真実は、下院多数派は偽りの多数派であり、すでに真の多数派に対する少数派の専制政治である。起きてコーヒーの香りを嗅ぐ。
選挙プロセスを操作することが必ずしも解決策であるかどうかはわかりません。 2010年、党はマイケル・スティール議長の下で大勝利を収め、下院の主導権を取り戻した。そしてすぐに投票で彼をRNCのトップから外した。党は正しいことをした後、方式を変更し続けた。プレイバス政権下で党は世論調査で大苦戦したが、主に有権者層の変化に対する同氏の先見性の欠如が原因であったが、党は同氏をRNC党首に再選することで報いた。全く分かりません。この党には何か問題があり、この国の政治に影響を与え続ける必要があるのであれば修正されるべきだ。
議会、下院、上院を支配しているネオナチに、第三帝国の原則と活動を受け入れ、回帰する以外に何を期待できるでしょうか？親衛隊将校に扮し、白いローブと頭巾をかぶった共和党の政治家の写真は枚挙にいとまがない。彼らは変わるつもりですか？血まみれではないでしょう。
政治の世界では常に変化しています。それは、急進的な帝国が日ごとに虐待的で危険性を増しているということです。
これは、上記のプロセスを観察した後でのみ下される結論ではありません。それは文字通り何十年も前から明らかでした。
そこで問題は、民主党の「指導者」の誰が、2010年から中期にかけての全国規模の災害に責任を負っているのかということだ。地区再編は国勢調査の年に続き、州議会によって管理されるということは、後から彼らに初めて明らかになったのだろうか？
忘れられていた（申し訳ありませんが）憲法修正第 2 条の第 XNUMX 条も忘れないようにしましょう。
代表者は、課税されていないインド人を除いた各州の人数の合計を数え、それぞれの数に応じていくつかの州に割り当てられるものとする。 ただし、アメリカ合衆国の大統領および副大統領、議会の議員、州の行政府および司法の役人、または州議会の議員の選挙人を選ぶための選挙で投票する権利が、いかなる者にも否定されるときは、当該州の男性住民（21 歳*）および米国国民の、または何らかの方法で要約されたものは、反乱またはその他の犯罪への参加を除き、そこでの代表の根拠は、その国の男性国民の数が、その国の21歳の男性国民の総数に占める割合。 （強調を加えた。）
私にとって、これは古い 3/5 妥協よりもさらに密接な関係があるように思えます。