排他的： オバマ大統領の銃の安全性に関する控えめな大統領令と議会への法案提出に反応して、右派は「圧制」についてヒステリックなレトリックを展開し、怒っている白人を武装させようと煽っている。しかし、共和党の主要人物たちは歴史的事実を正確に理解することさえできていない、とロバート・パリー氏は指摘する。
ロバート・パリー
アメリカの右翼のうぬぼれの一つは、他のアメリカ人がしないやり方でアメリカの歴史、特に憲法を尊重しているということである。しかし、右派は著しく歪んだ憲法の考えを吸収しただけでなく、多くの著名な保守派は歴史についてお粗末な理解を持っており、それがつい最近ランド・ポール上院議員によって暴露された。
水曜日、ケンタッキー州の共和党員である同氏はFOXニュースに出演し、銃の安全に関するバラク・オバマ大統領の大統領令を、大恐慌と第二次世界大戦の大部分で国を導いたフランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領の行動になぞらえた。
ランド・ポール上院議員、共和党、ケンタッキー州。 (写真提供: ゲージ・スキッドモア、ウィキメディア・コモンズの提供)
ポールのその歴史のバージョンによると、「FDRにはオバマと同じようにこの『王様コンプレックス』が少しあった」ので、「FDRがあまりにも多くの任期を務めたので、私は彼が永久に統治していたと思うので、最終的にFDRを制限しなければならなかった。 「この大統領（オバマ）があまりにも多くの権力と傲慢さを獲得し、自分のやりたいことが何でもできると考えていることを非常に懸念している。」
FDR の点に関して、ポールは 22 について言及しています。nd 米国大統領の任期を22期XNUMX年に制限する修正案。ルーズベルトはXNUMX回以上選出された唯一の大統領であり、XNUMX回の選挙で勝利した。しかし、XNUMXnd この修正は「FDRを制限する」ものではありませんでした。
ルーズベルトは 1945 年に 22 期目に入ってすぐに亡くなった。nd この修正案は 1947 年に議会を通過し、1951 年に州によって批准されました。言い換えれば、22 年の時点ではルーズベルトはもう存在していませんでした。nd 改正。
ポールの誤った歴史により、彼はアメリカの歴史と憲法を愛すると公言する他の著名な共和党員たちと同じ立場に置かれているが、事実を正すほどには興味がないようだ。例えば、2012年の大統領選の数人の共和党候補者には、マサチューセッツ州知事を務めた人物も含まれており、アメリカ独立戦争に関する基本的な事実についての無知を露呈した。
戦争が始まった州の知事を4年間務めたミット・ロムニーは、著書の中で次のように書いている。 謝罪なし：アメリカの偉大さの主張、 独立戦争は 1775 年 1775 月にイギリス軍がボストンを海から攻撃したときに始まりました。ロムニー氏は、「XNUMX年XNUMX月、イギリスの軍艦がボストン港を包囲し、市の制圧に成功した」と書いた。
しかし、実際の歴史では、英国軍は 1775 年 1768 月のずっと前からボストンを制圧し、16 年以来反抗的な都市に赤毛隊員を駐屯させていました。英国は 1773 年 1774 月 XNUMX 日のボストン茶会事件の後、より厳しく取り締まり、いわゆる「」政策を課しました。 XNUMX 年に「耐えられない行為」を発動し、ボストン守備隊を強化し、ボストン港への通商を阻止した。
イギリスの攻撃的な行動により、反体制派指導者サム・アダムスとジョン・ハンコックは都市から逃亡し、レキシントンに避難することを余儀なくされ、植民地民兵は近くのコンコードで武器と弾薬の備蓄を積み上げた。
独立戦争は、ロムニーが書いたようにイギリス軍が 1775 年 19 月にボストンを占領したことで始まったのではなく、1775 年 XNUMX 月 XNUMX 日に赤毛隊がボストンから出撃してレキシントンのアダムズとハンコックを占領し、さらに内陸部に進んで植民地時代の武器庫を破壊したときに始まった。コンコルド。
イギリス軍は両方の試みに失敗したが、レキシントングリーンでマサチューセッツ兵8名を殺害して戦争を開始した。その後、レッドコートはコンコード橋付近でミニッツマンの大部隊と遭遇し、大損害を出しながら一日かけてボストンまで追い戻された。したがって、独立戦争は、ロムニーが自分で書いたと主張する本の中で述べたアメリカの敗北ではなく、アメリカの驚くべき勝利で始まった。
ロムニーの開戦に関する虚偽報道は特に驚くべきものである。マサチューセッツ州は毎年愛国者の日と呼ばれる祝日にレキシントン対コンコードの戦いを祝っており、ファンが試合観戦に間に合うようにボストン・レッドソックスが異例の午前中に試合を行っているからだ。ボストンマラソンの終盤。
間違った世紀、間違った状態
2012年の共和党大統領候補指名を争う他のライバルたちも、建国の基本的な事実を誤解していた。
テキサス州知事リック・ペリーはアメリカ独立戦争を1500年代に置いた。 「私たちが16世紀に革命と戦った理由th センチュリーは、もし望むなら、そのような厄介な王冠から逃れることだった」とペリーは言い、独立戦争の実際の日付を1607世紀も見逃し、さらにそれを新世界で最初のイギリス人定住地であるバージニア州ジェームスタウンよりも前に置きました。 17 年、XNUMX 世紀の最初の XNUMX 年th 世紀。
ミネソタ州のミケーレ・バックマン下院議員は、ニューハンプシャー州のティーパーティー投票者に迎合しながら、「レキシントンとコンコードで銃声が世界中で聞かれた州だ」と宣言した。 (マサチューセッツ州のコンコードだけでなく、ニューハンプシャー州のコンコードも存在するため、彼女は混乱したのかもしれません。)
しかし、より重要なことは、アメリカ右派がその追随者たちに、合衆国憲法が何をしたのかという偽りの考えを教え込んだことである。通常、右派の建国の物語は、1776 年の独立宣言から 1787 年に起草され、1788 年に批准された憲法にまで飛びます。通常省略されているのは、1777 年から新しい国家を統治する連合規約に関する国の経験です。 1787年まで。
この条項を無視することで、右派は憲法が中央政府を小規模かつ弱体に保ち、州が支配するシステムを確立することを目的として書かれたものであるかのように振る舞うことができる。その後、そのバージョンの歴史は、ルーズベルトやオバマなどの連邦当局者が国の経済的および社会的問題に対する国家的解決策を模索する際に憲法に違反しているという右翼の主張を裏付けるために引用されている。
しかし、実際の歴史では、憲法制定者、特にジョージ・ワシントンとジェームズ・マディソンは、憲法によって確立された「独立」および「主権」国家（弱い中央政府または「友好同盟」）の構造を拒否していました。連合の条項。フレーマーたちは、そのシステムがどのように失敗し、それが新たに独立した国家の将来をどのように脅かしているかを目撃していました。
こうしてワシントンとマディソンはフィラデルフィアの憲法制定会議でクーデターに相当する事態を主導した。彼らの指示は単に条項の修正を提案し、その提案を州議会に付託するというものだったが、ワシントンとマディソンはその代わりに条項を完全に破棄し、劇的に異なる構造を生み出した。
「主権」国家と「独立」国家に関する条文の文言は消えた。代わりに、国家主権は「私たち米国国民」に移されました。新憲法は連邦法を最上位とし、中央政府に通貨と通商に関する包括的な新たな権限と、「一般福祉」を代表して行動する広範な権限を与えた。
ワシントンとマディソンも州議会を迂回して新憲法を特別会議にかけ、批准には13州のうちXNUMX州の承認だけを求めた。提案された変更は非常に急進的だったので、反連邦主義者として知られる断固たる反対派が生じました。
マディソンは計画を守るために、「フェデラリスト・ペーパーズ」と呼ばれる一連の記事の執筆に参加したが、その中で彼は主に、変化が実際にどれほど急進的であるかを軽視しようとした。同氏はまた、個人と国家に対する具体的な保証を明記した権利章典を制定することにも同意した。
修正の誤読
最初の 10 の修正案の中には、実質的なものもあれば、ほとんど修辞的なものもありました。たとえば、修正第 10 条では、憲法によって中央政府に与えられていない権限は引き続き国民と州にあると規定されています。しかし、憲法の要点は政府の権限の限界を定義することであり、憲法によって中央政府に与えられた権限は非常に広範でした。
したがって、修正第 10 条は、今日の右派がその重要性を誇張しようと努力したにもかかわらず、ほとんどが反連邦主義者への言いなりでした。それがどれほど重要ではないかを認識するには、それが本質的に置き換えられた連合規約の第2条と対比される必要があります。 [ロバート・パリーの記事を参照] アメリカの盗まれた物語.]
また、今日の権利は、「よく規制された民兵は、自由国家の安全に必要であり、国民が武器を保有し携帯する権利は侵害されない」という憲法修正第 2 条の本来の意図を誤って伝えています。この譲歩も主に、民兵組織に「安全」を維持してもらいたいと考えていた国々に対するものだった。
それらの懸念の背景は、最近マサチューセッツ州西部で起きたシェイズの反乱（1786年から87年）の経験と、南部での奴隷の反乱と辺境でのネイティブアメリカンによる襲撃の恐怖に関連していた。各州は自国の民兵組織にこうした暴動を鎮圧してもらいたいと考えていた。
共和国の初期には、憲法修正第 1792 条も個人の普遍的な権利とは見なされませんでした。たとえば、一部の州では、すべてのアフリカ系アメリカ人が銃を所有することを禁止する「黒人法」を可決した。第 XNUMX 回議会が XNUMX 年の民兵法を可決したとき、その法律では兵役年齢の「白人」男性に武装させることが明記されました。
しかし、奴隷制度の容認など、憲法草案に盛り込まれた醜い妥協のいくつかにもかかわらず、起草者らの主な目標は、新しい国家が国の発展に必要な法律を可決できるようにする民主共和国の枠組みを作ることであった。成長と成功。
ヨーロッパの君主国はこの自治実験が失敗するだろうと予測していたので、ワシントンやマディソンらはアメリカ人が暴力に頼ることなく自らを統治できることを示したかったのだ。フレーマーズは、「国内の平穏」を最優先目標の一つとして掲げた。
起草者らはまた、同条項の失敗と、米国のような広大な国における活気に満ちた中央政府の必要性を認識した。彼らが最も望んでいたのは、憲法に基づいて選出された合衆国政府に暴力的に抵抗する武装住民だった。実際、彼らはそのような行為を「反逆罪」であると宣言しました。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。さらなる憲法修正第 2 条の狂気。"]
しかし、今日の新南軍やその他の右翼は巨額の資金を費やしてアメリカの歴史を歪曲し、バラク・オバマのような人物から国を「取り戻す」ために必要なことは何でもしなければならないと多くのアメリカ人を信じ込ませてきた。
合理的な銃の安全に向けたいかなる控えめな措置も、合衆国最高裁判所の保守派多数派によって可決された条項であっても、英国議会での代表を拒否された13植民地に英国王室の意志を押し付けるのと同等の「専制」とみなされます。
右派の悪しき歴史のごった煮で特に危険なのは、この国初のアフリカ系アメリカ人大統領が誕生したことで、何百万もの白人が自分たちには憲法を施行する何らかの義務があると信じながら、制定者たちが何をしようとしていたのかというあいまいな考えも持たずに、急いで武装していることだ。それをどうするか。
右翼のレトリックの一部は、悲惨な学校虐殺事件を受けて銃の控えめな安全性を求める二度当選した米国大統領を英国君主に喩える非常に誇張的なものであるだけでなく、ランド・ポールや彼の仲間の共和党員の多くはそんなことを気にも留めない彼らの歴史を正しく理解してください。
調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com).
私もロバート・パリーさんの意見に同意します。彼はまだ十分に進んでいません。多くの連邦主義者と反
連邦主義者らは、共和制政府に反抗する者は誰でも反逆罪で裁かれるべきだと主張した。シェイズ、ウィスキー、フリースの反乱に参加した多くの人が反逆罪で実際に裁判にかけられた。ジェファーソン・デイビスも数年間投獄されたと思います。抑制と均衡を備えた憲法には、圧制に対する保証が組み込まれています。米国政府の目的は、一般的な福祉を促進し、国民の国内の平穏を確保することです。
はい！
私は攻撃的でもなく、粗暴でも無礼でもありませんし、通常の手順に従っていますが、どういうわけか私のコメントは投稿されてから削除されたり、まったく投稿されなかったりします。
.
私は基本的に、共和党と民主党は外交政策において非常に似ているが、人々は支出を続けていると言いました。
彼らは、「左派と右派の危険なほど悪い歴史」の両方において認識された違いを区別する時間を過ごしました。
.
たとえば、米国の外交政策はGWブッシュ政権でもオバマ政権でも基本的に同じである。
.
政治家に率いられたアメリカ国民は、「私たちのアメリカの英雄」による国への奉仕を無条件で支持しているだけだ
遠く離れた土地の人々は、無実の人々を殺害する侵略戦争で米国を「守る」ために、私たち全員のために命を懸けています。
女性と子供たちは破壊と信じられないほどの悲惨な跡を残しました。
.
内部告発者は投獄され、無能者は昇進という報奨金を得るが、知的な観察者なら誰でも、アメリカの歴史の中でこの非常に暗い、しかし白塗りされた時代を嘆くだろう。
http://arabesque911.blogspot.com/2007/11/911-incompetence-sabotage-and.html
これらはランド・ポール氏に反論するためのベスト 5 の言葉です…ありがとう!
ロバート・パリーと「左派」（自称「リベラル/進歩派」）の友人たち
いわゆる「修正第 2 条」に関する議論を常に描写します。
党派的な意味での権利。 「右、右、右」。このたぐいの
議論しても何の解決にもなりません。さらに、修正第 2 条が議論されたとき、および修正第 2 条が議論されたとき、および修正第 2 条が議論されたときの創設者たちの本当の懸念を完全に曖昧にしてしまいます。
ドラフトはマディソンによって変更されました。 「民兵」と「国家」（連邦政府ではない）
政府）に決定権が与えられた。奴隷所有の植民地/国家が政治的権力を持ち、彼らに求愛されたのは偶然ではありません。
提案された憲法の批准に向けて投票を得る。奴隷保有国の州民兵も「奴隷パトロール」や奴隷に対するその他のテロ行為を行っていたのはこの頃である。憲法修正第 15 条の起草の歴史についてのより鋭い分析は、トム・ハートマンの優れた著書にある。 2013 年 XNUMX 月 XNUMX 日火曜日の TRUTHOUT の記事。タイトルは THE SECOND Amendment Was RATIFIED TO PRESERVE SLAVERY です。私は皆さんに対し、党派的なレトリックを廃止するよう強く求めることはできません。
歴史を見てください。 「左翼」も永続化に関しては「右翼」と同様に罪を犯している
意味のない叫び声と非難の言説。
「右派の危険なほど悪い歴史」
.
このBSアメリカの共和党対民主党のナンセンスな内容に四六時中怒りを感じているのは私だけだろうか。
.
米国の外交政策は、GWブッシュ政権でもオバマ政権でも基本的に同じである。
.
ビビ・ネタニヤフ首相の米国議会での嘘だらけの演説中、共和党や民主党などのロボット議員からの29回のスタンディングオベーションは、米国がいかに弱体化しているかをはっきりと示した。
http://vaticproject.blogspot.com/2011/05/tell-congress-no-standing-ovations-for.html
.
政治家に率いられたアメリカ国民は、遠く離れた地で、無実の人々を殺害する侵略戦争でアメリカを「守る」ために私たち全員のために命を懸けて国への奉仕を無条件で支持しているだけだ。イラク、アフガニスタン、パキスタン、イエメン、リビアなどで破壊と信じられないほどの悲惨な跡を残した女性と子供たち
.
米国空軍、陸軍、海軍、CIA、DEAなど。彼らは皆、私たち全員のために自分の命を危険にさらし、暴力と死に立ち向かい、あらゆる種類の絶え間なく変化する詐欺的な名前を呼んで国に奉仕しています。
.
実のところ、これは米国にとって何の利益にもならず、何兆ドルもの損失をもたらし、米国史上最大の外交政策の間違いであることは間違いありません。
.
起こったことは恥ずべきことであり、悲しいことにこの状況は今後も続くようだ。
.
誰もが自分の給料や年金のことを心配するあまり、愛国心を声を上げることができない中で、かつて全能だったドルを崇拝しているのでしょう。
.
9/11の攻撃の後でも、CIA、FBI、NSAの中で叱責、処罰、解雇された人は一人もおらず、全員が昇進した。
http://arabesque911.blogspot.com/2007/11/911-incompetence-sabotage-and.html
オバマ大統領はFDRが好きですか？私は望む。
彼らが共和党員であることを除けば、これは頭を揺るがすだろう。ご存知のように、地球の年齢は 6,000 年であると信じている人々はいます。女性の体は強姦者の精子をはじくとか、地球温暖化は神話であるとか、等々。これらは、彼らを生み出した教育制度に対する驚くべき告発である。
これはランド・ポール氏に反論するのに最高の言葉です…ありがとう！
故ダニエル・パトリック・モイニハン上院議員（民主党、ニューヨーク州）は、「誰もが自分の意見を持つ権利があるが、自分自身の事実を知る権利はない」と述べたと伝えられている。
しかし、多くの研究は、自分たちの立場が不正確な情報に基づいているか、根拠がなく、非論理的であることを証明する議論の余地のない事実を示されても、かなりの数の人が意見を変えないことを示している。そして、非常に多くの人が自分の信念や意見を「権威」（聖書やその他の聖典、さらには共和国設立時の建国の声明などの「知恵」を受け取った）に基づいている文化において、他に何をすべきなのか。予想された？しかし、創設者たちは、私たちの憲法と法律の施行を、彼らが住んでいた文化とは大きく異なる文化の現実の状況に一致させるための一つの手段を与えてくれました。それは、「神聖な」文書を修正する能力であり、今日ではそれはますます重要になっています。多くの部分を遵守することよりも、違反したことのほうが光栄です。
「党が過去に手を突っ込んであれこれ言うことができたとしても、そんなことは決して起こらなかった――それは確かに、単なる拷問や死よりも恐ろしいことだった。」
「そして、もし他のすべての人が党が押しつけた嘘を受け入れたとしたら、すべての記録が同じ物語を語っていたとしたら、その嘘は歴史の中に移り、真実になったでしょう。 『過去を制する者は、未来を制する、現在を制する者は過去を制する』という党のスローガンを掲げた。」
「毎日、そしてほぼ分ごとに過去が更新されていきました。このようにして、党が行ったあらゆる予測が正しかったことが文書証拠によって証明される可能性がある。また、その時々のニーズと矛盾するニュースや意見の表明も、記録に残すことは決して許されませんでした。すべての歴史はパリンプセストであり、必要なだけ正確に削り取られ、再度刻まれました。」
– ジョージ・オーウェル、1984年、
事実に対するそのような不注意が主流マスコミで嘲笑された時代もあったと思います。少なくとも、右翼指導者の狂気を記録し、歴史的記録を正確に保とうとしている記者がネット上にはいる。 Thom Hartmann は、Truthout でもう少し具体的な見解を示しました。(http://truth-out.org/news/item/13890-the-second-amendment-was-ratified-to-preserve-slavery) 修正第 2 条の目的。 「サリー・E・ヘイデンは著書『奴隷パトロール：バージニア州とカロライナ州における法と暴力』の中で、奴隷州における民兵組織の目的を記録している。多くの人にとって、これは「銃の権利」擁護者の議題を覆う不透明なベールをサランラップのカーテンに変えるという意味で、啓示となるはずだ。
ロバート、ランド・ポールはケンタッキーにいます。ケンタッキー州にあるもう 1 つの博物館は、恐竜に乗った穴居人のジオラマを展示した博物館です。 。 。いいえ、それはオニオン・シュティックだけではありません。本当にそこにあるんです！ケンタッキー州がそれほど現実からかけ離れているのであれば、そこでの歴史は決して正確ではないでしょう。