排他的： 国防長官として上院の承認を得るために、チャック・ヘーゲル元上院議員はおそらく、イラク戦争の「成功した隆盛」というワシントン当局が大切にしてきた神話の前に屈服することを余儀なくされるだろう。より微妙な真実を語れば、ヘーゲルは新たなネオコン攻撃にさらされることになる、とロバート・パリーは書いている。
ロバート・パリー
国防長官に次期任命されるチャック・ヘーゲル氏の承認公聴会で、ワシントン当局者はお気に入りの神話の一つ、イラクでの「成功した急増」の話を繰り返すだろう。政治家や専門家らは、2007年にジョージ・W・ブッシュ大統領が失敗に終わった戦争に30,000万人の軍隊を「投入」したことへのヘーゲル氏の反対について、上院軍事委員会がヘーゲル氏を牽制すべきであると明言している。
こうした「急増」愛好家の中には、ヘーゲル氏が「急増」に対する誤った判断をしたとして責任を負うことを主張している人たちには、MSNBCのお気に入りのネオコン、ブルッキングス研究所のマイケル・オハンロン氏や保守系コラムニストのジョージ・F・ウィル氏も含まれており、ヘーゲル氏はこう述べた。 尋ねるべきです, 「もし急増が起こらなかったら、イラクではどうなっていたでしょうか？」
おそらく、ヘーゲル元上院議員（共和党、ネブラスカ州）は、勇気のより優れた部分は慎重であると判断し、そのような深く根付いたワシントン神話に異議を唱えるのではなく、自分の「間違い」を認めるだろう。しかし、ウィルの質問に対する正直な答えは、この「急増」によりさらに1,000人近くの米軍死者が犠牲になり（そして無数の罪のないイラク人が殺された）、戦争の結果にはほとんど貢献していなかったということだろう。
2007年から08年にイラクで起こったことを真剣に分析すれば、イラクの宗派間暴力の減少は主に「急増」以前の戦略に遡り、2006年にジョージ・ケイシーとジョン・アビザイドというアメリカ軍司令官が実施した戦略に起因することになるだろう。イラクのナショナリズムを鎮圧するために可能な限り米国の「足跡」を残すことだ。
その取り組みの中で、ケーシーとアビザイドはアルカイダの主要指導者を排除する極秘作戦を実行したが、その中でも特に2006年XNUMX月のアブ・ムサブ・アル・ザルカウィ殺害が顕著だった。ケーシーとアビザイドはまた、アルカイダ過激派に対するスンニ派の増大する敵意を報復することで利用した。スンニ派過激派はアンバール州のいわゆる「覚醒」に参加する。
そして、2006 年にスンニ派とシーア派の宗派間の殺害が恐ろしいレベルに達すると、米軍はその殺害を支援した。 de facto スンニ派とシーア派がコンクリートの障壁で保護された別々の飛び地に移動するのを支援することで、混合地域の民族浄化を行い、民族的敵の標的をより困難にする。言い換えれば、ブッシュが「急増」を命令したかどうかに関係なく、暴力の炎は鎮火した可能性が高い。
シーア派急進派の指導者モクタダ・アル・サドル師も、地域の緊張を緩和し米国の撤退を早めることに関心のあるイランの支持者らの要請を受けて、一方的な停戦を発令することで支援したと伝えられている。 2008年までに、米軍の占領が実際に終わりに近づいているというイラク国民の意識が高まったことも、暴力減少のもう一つの要因となった。ヌーリ・アル・マリキ首相はブッシュからのアメリカ撤退の確固たる日程表を要求していたが、ブッシュは最終的に降伏した。
ウッドワード氏の分析
ブッシュ大統領の初期の戦争判断を賞賛するベストセラーを出版した作家のボブ・ウッドワードでさえ、「急増」は暴力減少の一要因にすぎず、おそらく主要な要因ですらないと結論付けた。
彼の本で、 内なる戦争、 ウッドワードは書いた, 「ワシントンでは、従来の通念がこれらの出来事を単純な見解に翻訳しました。「急増はうまくいった。」しかし、全容はもっと複雑だった。少なくとも他の 3 つの要因は、急増と同じくらい、あるいはそれ以上に重要でした。」
ウッドワード氏はその著書が国防総省内部関係者の意見を多く参考にしており、アンバール州におけるアルカイダ過激派に対するスンニ派の拒絶と、停戦命令を出したアル・サドル師の驚くべき決定を２つの重要な要素として挙げた。ウッドワード氏が最も重要だったのではないかと主張した第3の要因は、反政府勢力指導者の迅速な標的化と殺害を可能にする、新たな高度機密の米国諜報戦術の使用であった。
暴力の漸進的な減少に対する「急増」の疑わしい影響を超えて、ブッシュ大統領のエスカレーションは、特に石油利益などの問題をめぐるスンニ派とシーア派の分裂を解決できるように政治的スペースを創出するという、他の明記された目標を達成できなかった。追加のアメリカ人とイラク人の血が犠牲になったにもかかわらず、それらの妥協は実現しなかった。
そして、「急増」とその緩んだ交戦規定がイラク人にとって何を意味するのか疑問に思っているなら、ウィキリークスの「担保殺人このビデオは、バグダッドの通りを歩いていた2人のロイター記者を含むイラク人男性のグループを米国の火力が「急襲」中になぎ倒した場面を描いている。その後、生存者を病院に搬送しようとして男性がバンを止めた際、米国の攻撃ヘリコプターが父親を殺害し、二人の子供を負傷させた。
しかし、ワシントンでは依然として影響力を持っているネオコンが、イラク戦争の犠牲者数が減少した2008年にチャンスを見出していた。ネオコンたちは、長く悲惨な紛争の血でひどく汚された自分たちの評判を磨き上げ、改善をもたらしたのは自分たちと「成功した急増」だと信じていた。
ネオコンが「急増の成功」神話を広める一方で、同じく不運な戦争を推進し、国民の間での立場を強化する方法を模索していた主流報道機関の支援も受けた。この新しい常識の典型として、ニューズウィーク誌は「ついに勝利」というタイトルで「急増」に関する表紙記事を掲載した。そうでないと言うと、「軍隊」の功績を認めていないという厳しい批判にさらされました。
神話の帰結
このようにして、ブッシュの「躍進」によってイラクの暴力が抑制され、米国は「勝利」の瀬戸際にまで達したという神話が広まった。ブッシュがケイシーとアビザイドを引き抜いた後、イラクの指揮を執ったデイビッド・ペトレアス将軍は、軍事的天才として英雄の地位に昇格した。また、ロバート・ゲイツ国防長官は、2006年XNUMX月にブッシュ大統領が野戦将軍の後ろに立ってイラク駐留米軍の早期削減を提案したドナルド・ラムズフェルド氏を解任した後、「急襲」を実行したことに対して「賢人」の勲章を受け取った。
2008年に新しい常識がしっかりと確立されたため、メディアスターたちは民主党大統領候補バラク・オバマを「急増」に関する異端を理由に激しく非難した。主要なテレビインタビューで、CBSニュースのケイティ・クーリック氏とABCニュースのジョージ・ステファノプロス氏は、オバマ大統領に「急増」に反対したのは誤りであり、共和党のライバルであるジョン・マケイン上院議員が支持したのは正しかったと認めるよう要求した。
オバマ大統領は数週間にわたって毅然とした態度を取り、この問題はインタビュアーが認めたかったよりも複雑であると正しく主張した。同氏は、イラクの安全保障環境の変化の背後には多くの要因があると主張した。しかし最終的には、4月XNUMX日にFOXニュースのビル・オライリー氏の尋問中に屈服した。
「この急増は誰も予想しなかった形で成功したと思う」とオバマ氏はオライリー紙に告白した。 「それは私たちの想像を超えて成功しました。」
ヘーゲルがそうするであろうことと同じように、オバマもこのワシントンの「集団思考」に対する抵抗を続けるのは無駄だと判断した。しかし、オバマ候補が「成功した急上昇」神話に屈服したことは長期的な影響を及ぼした。
一つには、このことがペトレアス将軍とゲイツ国防長官のワシントン当局内での評判を誇張し、2009年にオバマ大統領にアフガニスタンでの同様の「急増」を受け入れるよう強いる大きな影響力を与えたが、現在一部のアナリストはこれをオバマ大統領の最大の国家安全保障上の失敗と見なしている。 [詳細については、Robert Parry の記事を参照してください。 アメリカの盗まれた物語.]
イラク戦争の「急増」も、イラク戦争での最終的なアメリカの敗北の軌道を変えるには何の役にも立たなかった。おそらく、この「急増」の唯一の本当の成果は、ジョージ・W・ブッシュ大統領とディック・チェイニー副大統領が、2009年初頭の政府退陣から2011年後半の米国のイラクからの無礼な出発までの適度な期間を享受できたことだろう。
イラク征服というネオコンの冒険の最終報告では、約4,500人のアメリカ兵が死亡した。約30,000万人が負傷した。そして推定1兆ドルが浪費された。最終的に取り残されたのは、荒廃したイラク国民だけではなく、（サダム・フセインの独裁的スンニ派政府に代わる）独裁的なシーア派政府と、（対イランの防波堤ではなく）イランの地域的同盟国となったイラクだった。
厳然たる真実は、マイケル・オハンロンやジョージ・F・ウィルなどが主張したにもかかわらず、この血塗られた愚かさは「急増」によって「救出」されなかったということである。この「急増」は単に殺害をさらに数年間延長し、ブッシュとチェイニーに「それなりの間隔」を与えただけだ。
しかし、こうした現実のどれもが、ワシントン当局者にその「成功した急騰」の正統性を再考するよう説得するものではなく、おそらくチャック・ヘーゲル氏は上院での承認を得るためにこの通念の前に屈服することを余儀なくされるだろう。
調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com).
失敗した戦争。イラク侵略の第一の目標=サダム・フセインを権力の座から排除する。サダム・フセインは急速に権力の座から追放された。イラク侵攻に賛成であろうが反対であろうが、唯一の論理的な結論は成功である。さて、予期せぬ結果はあるでしょうか?もちろん。それは価値がありました？時間だけが教えてくれます。
ロバート –
株価急騰の成功を「神話」と何千回呼んでも、それが正しいとは言えません。 2006 年末から 2008 年初めまでバグダッド中心部の現場にいた者として、私はイラクという国への我々の再コミットメントが成功したことを個人的に証明できます。もちろん、それは私たちに有利に働いた多くの要因のうちの XNUMX つでしたが、もし私たちが勝利に、つまりイラク国民を助けることに全力を尽くしていなかったら、他の要因はどれも重要ではなかったであろうという事実は変わりません。
この記事は、あなたがジャーナリストであり、手放すことのできない議題を抱えているときに起こることです。この Web サイトは「独立した」と主張していますが、これ以上真実からかけ離れたものはありません。
サージはうまくいきました。それは何も起こらずに起こったわけではありませんが、そのように設計されていたわけではありません。
それを乗り越えます。
どうやらパリー氏は未来を予知できるようだ。ヘーゲルが何を言い何をするか知っているからです。ヘーゲル氏は上院が承認を得るためにここで望む回答をするかもしれないが、ヘーゲル氏が何をするのか、何を信じるのかは誰にも分からない。
個人的には、その職にはもっと進歩的な候補者がいると信じていますが、そうした候補者はさらに困難な承認プロセスに直面することになるでしょう。オバマ大統領は、受け入れ可能であり、承認される可能性が最も高いと判断した候補者を選んだ。
とても素敵な作品のボブ。この急増のいわゆる「成功」は、右派が悲惨なイラク戦争を正当化するために必要であるとみなした有害な神話である。
この件でオバマがオライリーに屈したことを本当に残念に思う。なぜなら、あなたが概説したように、それは実際に何が起こったのかを正確に述べているわけではないからです。実際に起こったことは、はるかに複雑かつ微妙なものでした。
戦争に勝つことが重要ではない。
集団処罰と権力の突出は総務省にとって「勝利」だ。
新しいテクノロジー（ドローン、サイバー、武器）と技術（拷問、監視、無期限拘留）の使用
総務省にとっても重要です。
上院が彼を承認するためには、彼があらゆる政策問題で屈服することを強いられるだろうということは私の心の中には疑いの余地がない。彼はパレスチナ人に対するあらゆる行動を支持しなければならないだろう。
SLA マーシャルはかつて、反乱を倒す方法は少なくとも 10:1 の対反乱で対抗することであると述べた。それはマレーシアのイギリス人にとって役に立ちました。もちろん、イラクとマレーシアの間には違いがあり、最も明白なのは、イラクには地被が不足していること（マレーシアの三重の林冠ジャングルとは対照的に砂漠）である。イラクにおける最も明白な罪は、アメリカ軍がイラクの補給基地を確保できなかったことである。国中に散らばっていた（アル・カカでのことを覚えているだろうか？）この急増が侵略の初期段階に来ていたらもっとうまく機能しただろうか？それは確かに非常に必要な安全を提供できたはずであり、イラク人がIEDを製造するために必要な材料を否定したのではなく、スンニ派が武力抵抗を維持する手段を使い果たすのを待ったのでしょうか？しかし、イランを非難して次の準備を始めることができるのに、なぜ間違いを認める必要があるのでしょうか…:)
「名誉ある平和」＝「成功の急増」。私たちは「ベトナムシンドロームの打破」に戻ります。そうしないと、おそらくイランとの次の戦争を売り込むのが難しくなるからです。イメージ管理は戦略ではなく戦術です。サージに関しても同様です。私たちはまだこれを敗北以外の何ものでもないように見せかけようとしています。
イラクのナショナリズムを鎮圧するため？
Ｇ・Ｗ・ブッシュは、国民向けの演説、また戦前にイラク人に宛てた書簡の中で、米国の関心は独裁者を排除することであると述べた。米国はイラク国民に何の関心も持っていない、と世界中が言った。
それにもかかわらず、この記事では、この急増が宗派の問題ではなく、イラクのナショナリズムを鎮圧するためのものであることを明確に指摘している。
それでは、宗派間戦争を引き起こしてイラクのナショナリズムを踏みにじったのか、それとも正確であるかは非常に疑わしい別の何かだったのだろうか。
2003年のイラク侵攻は石油のためではなく、イラクのナイル川からユーフラテス川までの土地、エレツ・イスラエルがすべてだった。
http://www.ahavat-israel.com/eretz/future.php
.
「イスラエルの戦略は、インドからモーリタニアまで及ぶと考えられている中東全体に覇権を確立することを目的としている…イスラエルは明らかに、目的のためには利用可能なあらゆる手段を使うことをためらうことなく、常に密かに求めてきた覇権を公に求める準備をしている」 、核を含む。 （強調は私）…イスラエルは核独占を主張することで、他のすべての中東諸国を属国の地位に貶めることを目指している。」 32、45、153。
イスラエル・シャハク博士、イスラエル人権連盟元会長、著書「公然の秘密」より。
.
シオニストのPNACメディアは、イラク、リビア、シリアなどで行ったように、イスラエルに代わってイランを破壊するための攻撃を受け入れるようアメリカ国民に準備させている。
.
シリア、イラク、ヨルダン、レバノン、エジプトの一部、トルコ、サウジアラビアはすべてエレツ・イスラエルの一部です。
イラク侵攻が失敗したかどうかはまだわかりません。読んでからしばらく経ちますが、グレッグ・ムティットの著書「Fuel On the Fire: Oil and Politics in Occupiedイラク」を思い出したようですが、サダムを排除し、石油についてより良い取引を得るという目標はほぼ達成されました。確かに、彼ら（石油会社、ブッシュ政権、ネオコン）が予想していたよりもはるかに時間がかかり、富と死の犠牲ははるかに大きかったが、彼らはそのツケを支払っていなかった。かなりの人は結果に満足しているようですが、現状は厄介です。
あなたは、より良い石油取引をもたらしたすべての殺害、死亡、負傷、苦痛は倫理的で、賢明で、正義だったと思いますか?... うーん...
もし自分や家族がその渦中にいたらどう感じただろうか、考えてみるべきだと思います。人の命は、ビジネス上の利益だけではありません。
そうだよ、ジェフ！退役軍人として言えるのは、戦争は終わるかもしれないが、たとえいわゆる「良い戦争」であっても、決して「勝った」わけではないということだ。戦争は次の段階の殺し合いの条件を整えるだけだ…
グレゴリー - イラク戦争が私たちをオサマ・ビン・ラディンに導いたというマクリスタル将軍の主張を忘れましたね。結局のところ、それだけの価値がありましたか？ （あなたはマデリン・オルブライトの腹話術師ですか？それとも彼女はあなたの腹話術師ですか？）私たちには何が残っていますか？推定3万人の死者、イラク国民に現れ、将来の世代にも残る可能性のある負傷者、ウラン中毒、先天性奇形の数は誰にも分からない、5万人が避難民、バルカン半島化したこの国は現在、宣言されていない内戦にあり、毎日のように報道されている大量殺戮、米国の推定XNUMX兆〜XNUMX兆ドルの戦費、そしてもちろん石油利権獲得の大成功――最新の集計によると、米国の石油会社（イラクに残っているのはエクソン・モービルだけ）が浮上した。念のため… たった XNUMX 回の譲歩で、最終的には負ける可能性があります。 （見る： http://www.businessinsider.com/american-firms-shut-out-iraq-oil-fields-2012-10 ）そしてエクソンモービルは次にどこへ行きたいのでしょうか？もちろんアフガニスタンです。
グレッグ・ムティットの本に関しては、イラク戦争と外国によるイラク石油略奪に断固として反対していた。
戦争は厄介だ。事実も同様です。
あなたのコメントが皮肉を意図したものであった場合、お詫び申し上げます。
古い広告のように、「アルページュを与えること以外は何でも約束してください」。