憂鬱な「ゼロダークサーティ」

株式

排他的: 監督はどちらもキャスリン・ビグロー ゼロ・ダーク・サーティ および ハートロッカー 無関心なイスラム教徒や狂気のイスラム教徒がいる世界で活動する英雄的なアメリカ人の物語を、紛争の背後にある理由はほとんど説明せずに提示する。この文脈の欠如が彼女の映画を空虚で憂鬱なものにしている、とロバート・パリーは書いている。

ロバート・パリー

ゲト・ビンラディンの映画を観たとき ゼロ・ダーク・サーティ ワシントンDC郊外の劇場で、観客が最初から最後まで沈黙していて、テロリストのリーダーの気候的な殺害や映画のつまらないユーモアの刺し子に対してほとんど反応がなかったのに私は衝撃を受けた。

例えば、拷問担当のCIA職員が、あまりにも多くの「裸の男」、つまり拘束者を見るのに飽きたからCIA本部のデスクワークに戻ると言ったのを、脚本家たちは面白いセリフを考え出したと思ったようだ。拷問していたんだ。聴衆の一人が不快な笑い声を上げているのが聞こえました。

監督はキャスリン・ビグロー。 (写真提供: David Shankbone、ウィキメディア・コモンズ)

この映画の大部分は、オサマ・ビンラディンのゆっくりとした捜索を経て、パキスタンのアボタバードにある施設へのシールチーム6の襲撃を、静かで暗い劇場で注意深く描かれた生々しい拷問シーンまで展開された。

明らかに、この映画の強みはクライマックスの夜間襲撃をドキュメンタリー風に表現したことであったが、映画ではシールチーム6がどれほど綿密に準備をし、実際に襲撃のリハーサルを行ったかについては説明されていなかった。

どうやら、劇的な効果を狙って、キャスリン・ビグロー監督は物語のその部分を無視し、ヒロインである夢中になっているCIAアナリストのマヤがCIAの上司、そしてホワイトハウスにマジックで落書きすることで行動をとらせているように見せかけたのだ。彼女が彼のオフィスの窓辺で待っていた日数。

しかし、いざ襲撃が始まると、その多くの日が入念な準備に費やされたことは明らかです。コマンド部隊の全員が、自分たちがどこへ行くのか、何を期待するのか、そしてどのように進めるのかを正確に知っていました。ビグローの襲撃描写で注目すべき点は、その事務的な正確さだった。

しかし、このセグメントから私が得た結論は、シール チーム 6 の特殊部隊は、武装しているかどうかに関係なく、敷地内を移動し、遭遇したすべての人を組織的に殺害する、組織的な殺人者であると最もよく説明できるということでした。標的を撃った後、動かなくなった体にさらに2発を撃ち込み、その人物の死亡を確認した。

結果がすでにわかっていたにもかかわらず、暗い室内でのシーンは神経をすり減らすものであったが、アメリカの攻撃者はプロというより英雄的ではないように見えた。これらの戦士たちが多くの同様の任務に就き、同様の致命的な結果をもたらしたという感覚が残ります。

映画で示されているように、特殊部隊はビンラディンを殺害したときでさえほとんど感情を表しませんでした。その後は通常通りの業務を継続するだけです。彼らは恐怖におののく子供たちと女性たちを囲い込みます。彼らはコンピューターのハードドライブやその他の有用な情報を削除する作業を急いでいます。彼らはビンラディンの遺体を遺体袋に入れて取り出します。彼らは好奇心旺盛な隣人を追い払います。彼らは損傷したヘリコプターを破壊します。そして彼らはアフガニスタンの基地に戻り、そこで捕らえられた情報を整理し、ビンラディンの遺体を担架に載せる。

次に、劇的な効果を狙って、ビグロー監督はマヤにビンラディンの遺体を決定的に特定するCIA専門家を演じさせた後、ビンラディンは軍用貨物機に向かい、そこでアメリカへ戻る唯一の乗客となり、そこで彼女は倒れる。涙。

襲撃の評価

ビンラディン捜索において拷問が重要な手がかりを引き出したという議論の余地のある示唆でこの映画が批判されたにもかかわらず、襲撃をメロドラマ的なカタルシスの瞬間に変えなかった点でビグローは一定の評価に値する。

ビンラディンが寝室のドアを開けたときに米特殊部隊がビンラディンの頭を撃ち、子供たちが見守る中、倒れた彼の体に追加の銃弾を数発撃ち込むシーンは、ジョンの映画に期待されるような劇的なクライマックスではない。ウェインやブルース・ウィリスの映画。

ビンラディンが無実の人々を大量に殺害したことへの復讐として、あるいは彼が更なるテロ騒乱を企てるのを防ぐために彼を殺す必要性について聴衆がどのような感情を抱いたにせよ、彼の大団円には複雑な感情があったに違いない。また、9/11とは何の関係もない、拘束者への醜い拷問や血なまぐさいイラク侵略など、9/11以降の数年間に犯された様々なアメリカの犯罪についても反省すべきだった。

これが、この映画と彼女のオスカー受賞に対するビグローに対する私の最大の批判につながります。 ハートロッカー、米国の解体専門家がイラクで「即席爆発装置」を解除するというドラマ。どちらの映画も、両国の住民を主に風景として扱っており、ビグローが描いた出来事の歴史的背景はほとんど提供していません。

In ハートロッカーでは、米軍関係者がどういうわけかイラクにいて、他のイラク人が仕掛けた爆弾からアメリカ人とイラク人の両方を救おうとする枠組みが提示されますが、それはおそらくイラク人が病的な「悪者」に違いないからでしょう。アメリカの爆撃隊員は全員の利益のために多大な犠牲を払い、これらの悪行者を挫折させるために最善を尽くしています。

ビグローはイラク人をドラマの小道具として、あるいは悪役、つまり狂気のテロリストとして扱っている。歴史を知らなかったら、米国のいわれなきイラク侵攻と、多くのイラク人が抵抗していた軍事占領の背景が分からなくなるだろう。

同様に、 ゼロ・ダーク・サーティ, Bigelow は歴史的背景をほとんど提供しません。この映画は黒い画面と、ニューヨークのツインタワーで死にゆく絶望的な人々からの911通報から始まります。それから、将来のテロ攻撃を防ぐために情報を引き出すという不快な仕事をしている拘留者とCIAの尋問官への拷問に飛びつく。

失われたバックストーリー

欠けているのは、私たちがどのようにしてここに来たのかについての説明です。この映画は、少なくともその歴史の一部を参照した可能性があります。要約すれば:

1980年代、レーガン政権は無神論のソ連を弱体化させる意識的な戦略でイスラム過激派の情熱を利用し、CIAがソ連占領下のアフガニスタンと近隣のソ連地域で配布するためにコーランを印刷した。

レーガン政権は、アフガニスタンでのソ連に対するイスラム聖戦の後援に数十億ドルを費やし、アラブ世界各地から過激派を引き付けた。その中には裕福なサウジアラビアの過激派オサマ・ビンラディンも含まれ、その後アフガニスタン以外の聖戦戦士団を率いてアフガニスタンとの戦いを行った。ソビエト人。

次にジョージ・H・W・ブッシュ政権は、ソ連軍の撤退とアフガニスタン和平交渉を求めるミハイル・ゴルバチョフソ連大統領の申し出を拒否し、その後アフガニスタンが政治的無政府状態に陥るのを防ぐために連立政権を樹立することになった。

しかし、ロバート・ゲイツ国家安全保障副大統領補佐官を含むブッシュの上級側近は、ゴルバチョフのソ連軍撤退と妥協の提案に対して勝利主義的なアプローチを好んだ。第一次ブッシュ政権は統一政府の代わりに、CIAが支援するイスラム主義者の完全勝利を迫り、最終的には長年にわたるアフガニスタン混乱と最終的にタリバンの台頭へとつながった。 [ロバート・パリーの記事を参照] アメリカの盗まれた物語.]

また、ブッシュ政権の勝利主義を受けて、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は、1991年にイラクにクウェートから軍隊を撤退させるというゴルバチョフの提案を拒否させた。代わりにブッシュは、サウジアラビアにアメリカ軍を駐留させることを含む、政治的に満足のいく地上戦を支持した。ビンラディンと彼のイスラム過激派にとって新たな敵。

世界中のイスラム教徒もまた、米国の財政的・政治的支援のもと、イスラエルによる数十年にわたる暴力的な虐待に直面してきたパレスチナ人の窮状を認識している。

この重要な歴史はどれも参照されていません ゼロ・ダーク・サーティ。 様 ハートロッカー, ビグロー監督の新しい映画は、アメリカ人を自分たちが被害者である状況に追い込むだけで、なぜイスラム教徒たちが自爆テロで自爆するなど狂った行動をとり続けるのか全く理解できない。

したがって、ビグローのイスラム世界の描写には、暗黙の人種差別が存在します。 風と共に去りぬ 南部の白人やアフリカ系アメリカ人を扱います。奴隷制の非道な行為を排除することで、 風と共に去りぬ 視聴者が苦闘する南軍に同情するよう促します。

ビグローの映画では、アフガニスタンとイラクにおけるアメリカ帝国主義の冒険という文脈を省くことで、アメリカ人に共感し、イスラム教徒を非合理的なトラブルメーカーとして見るよう誘われる。

これはビグロー氏が人種差別主義者だと言っているわけではない。実際、すべてを単純な「善人/悪人」の枠組みに当てはめようとするハリウッドの常套手段を回避して、アボタバード襲撃事件をドキュメンタリー風に表現した彼女の演出は、その疑惑に反論するだろう。しかし、彼女は、浅黒い肌で危険なイスラム教徒の間で活動する白人のアメリカ人の苦難に焦点を当てた、別の厄介なハリウッドの常套句を受け入れています。

それはビグローの失敗であり、その枠組みを広げることに失敗した。 ゼロ・ダーク・サーティ そのため、最終的にはこの血みどろの闘争の背後にある理由を新たに理解できないまま、視聴者を暗い夜に送り出す、非常に憂鬱な映画になっています。

調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として(から Amazon および barnesandnoble.com).

「コメント23件憂鬱な「ゼロダークサーティ」 

  1. ヒラリー
    1月21、2013で09:47

    クリス・ラスムッセン – アーメン・トゥ・ユー –

    「何かが腐っていて調査する必要があることを知らない、あるいは疑っているのに、なぜこの記事を書く必要があるのでしょう。」

    確かに、さらに多くの「タイプ打ちされた」ビンラディンの手紙が復活し、再びネオコンの9/11の課題に役立つように「書かれている」。
    http://newsone.com/742485/the-11-most-compelling-911-conspiracy-theories/

  2. ロン・ハーウェル
    1月21、2013で09:46

    彼女の映画はそれほど優れたものではありませんし、これまでにもそうでした。これらは彼女の警察小説『ブルー・スティール』にまで遡るプロパガンダ映画だ。キャラクターに奥行きがなく、平面的です。彼女は常に組織に組み込まれており、他の人が持っていない内部情報を入手しています。 ZDT は、長年にわたるブートリッキングの集大成です。彼女が何を言おうと、彼女は拷問を容認しており、ZDTはジャーナリズムでもドキュメンタリーでもない、オバマ国王とCIAを殺人犯として承認したプロパガンダだ。

  3. クリス・ラスムッセン医師、修士
    1月19、2013で14:43

    シールチーム6人が実際にOBLを殺したと思う人は何人いるでしょうか?ポール・クレイグ・ロバーツ博士を含む数多くの代替情報源からの私の見解は、OBL は少なくとも 10 年前に消滅したということです。
    なんてことだ。何かが腐っていて調査する必要があることさえ知らない、または疑わしいのに、なぜこの記事を書く必要があるのでしょうか。この映画は、面と向かっての大胆で傲慢な嘘のひとつです。
    過去にFBIの最重要指名手配リストを見たことがあるとしても、OBLはそこに載っていませんでした。なぜ?なぜなら、彼ら(FBI)は彼が911に関与したという証拠を何も持っていなかったからだ。ほとんどのテロリストが原則として責任の所在を巡って争う中、OBL自身でさえ関与を否定した。

  4. コリーンローリー
    1月17、2013で23:50

    ボブ・パリーによる劇場の観客は静かで落ち着いているという描写は、マット・タイビによるこの映画を観ている観客の描写と非常に矛盾しています(http://readersupportednews.org/opinion2/268-35/15583-zero-dark-thirty-is-bin-ladens-last-victory ):

    「そして、彼らが血に濡れたひげと一緒に高額な賞品をヘリコプターに引きずり込み、飛び去ったとき、まあ、その瞬間に登場人物たちが感じた勝利が劇場に爆発し、息を呑み、愛国的な拍手が起こり、私さえも巻き込まれました」初期化。私がそれと比較できる唯一のことは、子供の頃に映画館で観た『ロッキー』や『スター・ウォーズ』、その衝撃的な結末に観客が熱狂した様子だった。」

    私はこの映画の他のレビューを読んだことがありますが、同様に最後のゼロ ダーク シーンに対する観客の反応が書かれていました。この種の反応は、ビグロー氏とボアル氏が意図したものであることは明らかだ。

  5. ヒラリー
    1月17、2013で20:28

    もう一つのハリウッド(ネオコン映画)は、「彼らがこちらに来て我々全員を殺す前に、向こうで彼らを殺す」という精神的アジェンダを正当化したいというアメリカのよく育まれたサイコパス的欲望を奨励するものである。
    .
    私たちの「回復中の」軍の英雄や、先に自殺しなければ「サイコキラー」が、良心がまだ残っているなら、今あなたの近くの町の家にいて、悪魔と戦いながらあなたのコミュニティに奉仕していることに注意してください。

    • ポール・G
      1月18、2013で09:15

      このコメントは退役軍人にとって非常に不公平です。彼らは主に、最終的には大学を無賃で通えると思って入学したり、何か有益で愛国的なことをしようと考えたりしていました。ほとんどのアメリカ人は主流メディアにだまされており、戦闘中には幻滅して軍隊から出てくることが多いことを忘れないでください。現代の退役軍人の異常な自殺率がこの絶望を物語っている。戦士を責めるのではなく、戦争と、それを推進し運営した非常に「重要な」人々、その多くは「タカ派」である人々を責めてください。

  6. ローズメリー
    1月17、2013で14:01

    ただの気晴らしのポイント。キャスリン・ブリガロウは彼女の顔に何をしたのでしょうか?彼女はボトックスでバービー人形のように腫れており、ジョリーではなくアンジェリーナに少し似ています。性差別的に見えるようで申し訳ありませんが、それは奇妙です。

  7. ビルジョーンズ
    1月16、2013で21:24

    売春は有料です。

  8. ジョンシェーファー
    1月16、2013で18:29

    寓話の更なる歪曲と、とっくの昔に死んだ男

    この映画を観に行くかどうか迷っています。この映画のように起こり得ない出来事の捏造と幻想的な愛国心、そしてさらに悪いことに、政府が真実を歪曲するやり方に対して私は腹を立てるだけだ。

    ビンラディンの寓話に関するさらに恐ろしい証拠があるのに、このように映画が大騒ぎされる。 AP通信が入手した最近の報告書によると、大々的に報道されているビンラディン暗殺作戦であるネイビーシールズに細心の注意を払うべきだという。

    これをはっきりさせておきます。私自身も元海軍で、1962 年のキューバ危機で退役しましたが、シールズは自らの任務を見事に果たしました。そして、私はオバマ大統領の支持者たちの忠誠心も痛いほど知っています。彼らは私が支持していましたが、代替案の方がはるかに悪かったからそうしました。私は今でもアメリカの外交政策と永続する戦争の方向性について大きな不安を抱いています。なぜオバマ氏が9/11後にブッシュ大統領が課した政策を継続してきたのか、私にとっては非常に悩みの種だ。

    AP通信は国防総省に情報公開請求を提出し、彼らが入手したのは、シールズ作戦に関する非常に大幅に編集され黒塗りされた情報だった。その内容は、近年私が受け取った多くの以前の報告をさらに裏付けています。

    私たちの政府による大規模な捏造と隠蔽?

    AP通信が入手した情報には以下が含まれる: 1) AP通信がFOIAを通じて入手した電子メールは大幅に編集され黒塗りされていた。米国の船員は海上での埋葬を一切目撃しなかった。 2) 国防総省はまた、ビンラディンの死亡診断書、検視報告書、DNA鑑定検査、あるいはビンラディンが殺害された場合に政府が遺体をどのように処分する予定であるかを議論した事前捜査資料は発見できなかったとも述べた。 3) 国防総省は4月、襲撃中に撮影された、あるいはビンラディンの遺体を写したビデオや写真は発見できなかったと述べた。また、ビンソン号ではビンラディンの遺体の画像は見つからなかったと述べた。 XNUMX) 国防総省はまた、ヘリコプターの整備記録や襲撃で使用された軍用装備の性能に関する報告書の存在を確認も否定も拒否した。

    そして特に、AP通信が入手したこのさらなる注記は、ビンラディン襲撃を実行し、情報が決して公にならないようにする特別な法的権限を持っているCIAが、この任務に関する記録の要求にAP通信に応じなかったというものだ。

    いつから公になったのですか?なぜ??

    これまでの多くの報道に基づけば、これは完全にCIAの作戦であったことは明らかであり、この場合、悲しいことに、非武装で高齢で高齢の兵士を銃撃するために海軍とシールズを含む隊員が「利用された」と私は考えている。証明されていないビンラディン。そして、この襲撃に関する新しい映画『ゼロ・ダーク・サーティ』が公開されたことを考慮すると、意図的に真実を覆い隠した宣伝的で神話的な描写のように見えるものを、私たちはどこまで美化し続けるのだろうかと真剣に考え始めている。

    ビンラディンは、ネイビーシールズ作戦とされるずっと前から、かなり前に死亡したと報告されていた。ビンラディンの死亡に関するこれまでの報道は数多くあり、その中にはビンラディンが2003年かそれ以前に死亡したと述べた元チェイニー政権職員も含まれる。ビンラディンは2001年の夏、ドバイにあるアメリカの病院で瀕死の状態であると報告された。彼は透析を受けていた。彼の葬儀に関する他の報道や、2001 年後半に彼の死が報じられた。

    シールズが誰を撃ったとしても、それはビンラディンではなかった。

    この茶番劇全体には多くの異常がある。例えば、ワシントン・ポスト紙は、ビンラディンが電気などの「現代的な」便利なものを避けたと報じた。グローバル・リサーチの少し前の報告書では、疑わしい敷地内には電気が流れていないと述べた。それでは、私たちの政府はどのようにして、電気もない状態でテレビ画面の前に座っているビンラディン容疑者の写真を公開したのでしょうか?もちろん、これがすべてCIA工作員などによるこの出来事の「演出」の一部であったなら話は別だが。実際、別の報告書では、CIAがそこに駐留していたのは、後に「発見」されるであろう「証拠」を固めるためだったと示唆されている。

    さらに、その写真には、右手にリモコンを持ってテレビの前に座っているビンラディン容疑者が写っていた。 FBIファイルはビンラディンが左利きだったと明確に述べている。 9/11との関連性もあり得ません。アメリカの戦争を煽るのに役立つただの都合のいいボギー野郎だ。この男性は透析装置なしでは生き延びることはできなかったが、疑惑の敷地では透析装置は何も発見されなかったと報告されている。

    私たちの政府内部の最高レベルでの嘘と腐敗はますます深くなり、「国家安全保障」という非常に多くの偽りの主張の下に隠​​され、覆い隠されています。さらに、AP通信の報道では次のように述べられている:オバマ政権は史上最も透明性を保つと誓ったが、ビンラディン襲撃に関連する資料を厳重に保持し続けている。 「透明性」についてはこれくらいです。

    私の友人の多くはオバマの強力な支持者です。そして、この投稿の方向性が不安をもたらすものであることは承知しています。それは私にとっても同じです。私は黒人の友人たちと、アメリカ大統領がどれだけの権限を持っているかについて何度も話し合った。そして、大統領が実際にどの程度まで、大統領や国民が心の中で考えていることに反する行動を大統領の許可を得るために誤解させ、歪曲する軍事顧問や情報顧問の「囚われの聴衆」に過ぎないのか。違うの?

    多くの人は、大統領はせいぜい、はるかに強力な利益団体、たとえばCIAと軍に立ち向かい、それを阻止したジョン・F・ケネディ大統領の暗殺をもたらした「利益団体」によって利用される「看板」に過ぎないとまで示唆している。キューバ危機に関連した偽旗作戦を計画している。そうです、偽旗です。政府は歴史を通じて、通常は同意されていない権限を獲得するために、現実の認識を歪めるためにそれらを利用してきました。

    明らかに、CIA はもはや本来の目的で作られたものではありません。多くの人にとって、この政府は、私たちがアメリカとは何かについて教えられている民主主義制度と対立して運営されていることが多い、ほぼ「並行政府」とみなされており、国民の意識のはるか下で、信じられないと身震いするような「議題」を抱えている。

    最終的には、アイゼンハワー大統領が50年以上前、ジョン・ケネディ次期新大統領としての告別演説で私たちに警告した、アメリカを運営するCIAと軍産複合体の嘘と欺瞞を暴く真実の光が射すことを願いましょう。 、就任式の日の準備をしていました。

    出来事が起こるにつれ、アメリカが違法な戦争を仕掛け、憲法を踏みにじり、適正手続きと法の支配を放棄し、伝統的な自由を偽旗作戦や詐欺の暗い排水溝に洗い流しているので、私たちは幻想的な現実の中で生きることを強いられているように思えます。 「対テロ戦争」と呼ばれる、政府の汚職、オーウェル流の「警察国家」変革、経済崩壊、殺人、破壊、永続する戦争、そして9/11に関与した可能性のある大反逆罪、そしてそれがすべてを引き起こしたずっと以前のことである。

    大衆向けの心理作戦をさらに美化するだけです…。

    (ジョン・シェイファーは元新聞の政治ライター、社説ページの編集者で、インディアナ州出身のUPI州院特派員である。彼は知事スタッフおよび刑事司法機関の広報に関するメディア・アドバイザーを務め、その後ワシントンで議会スタッフを務めた。彼は現在住んでいる。カリフォルニア州で。)

    • ローズメリー
      1月17、2013で13:57

      ありがとうジョン!!とても有益です。

    • ポール・G
      1月18、2013で09:00

      うーん、パワフルで恐ろしいですね、ジョンをこのサイトの定期寄稿者として見てみたいと思います。強大な米国が透析を受けている男を追跡するという全体的なアイデアは、特に彼が洞窟で暮らすことになっていた場合には、常に少し大ざっぱでした。

  9. ローズメリー
    1月16、2013で18:18

    私は「ハート・ロッカー」を観ましたが、ジャック・シャーハンのドキュメント「リール・バッド・アラブス」(オンラインで無料で入手可能)に示されているような暴力的な固定観念に基づいており、非常に直感的な方法で刺激的であることがわかりました。
    オサマ・ビンラディンは証拠がなかったため、「9/11」の罪で裁かれることはなかった。おそらく彼は何年も前に亡くなっており、オバマ大統領の「後ろ向きではなく前を向く」という言葉は、彼の殺害疑惑とこの「勇敢な行為」に対するアメリカ国民のヒステリックな大喜びには当てはまらないようだ。 「国防総省」やCIAが精査した他の物語、例えば2000年のイエメンでの米国人虐殺に関する「交戦規則」などのこの映画を私が観に行くわけがない(当然のことだが、犠牲者は全員実際に武装したテロリストだった)私たちの善良な人々によって殺されました)。

  10. デニス・ブラスキー
    1月16、2013で16:13

    この映画の製作に関連した古い格言が 2 つあります。「笛吹き男に金を払う者が曲を選ぶ」と「あなたの友達が誰であるかを見せてください。そうすればあなたが誰であるかわかります」。 CIA はこの映画の製作に積極的な協力と支援を与えましたが、今ではその理由が分かりました。

    私はまた、アフガニスタンへの米国の関与に関するロバート・パリーの選択的記憶にも疑問を抱いている。私は、彼が「より小さな悪」として民主党の支持者であり、したがってムジャヒディーンがフランケンシュタインの怪物になったすべての責任をレブリカンのレーガンとブッシュ・シニアに押し付けようとしていると理解しているが、これは不作為の嘘である。パリーが確かに知っているように、ソ連のアフガニスタン侵攻が起こる丸1979か月前の3年1979月、米国当局者はカブールで親ソ連政府打倒に熱心なアフガニスタン軍閥と会談した。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日、カーター大統領はアフガニスタン軍閥への秘密援助を許可する最初の国家安全保障指令に署名しました。カーター国家安全保障担当補佐官で反ソ連タカ派のブレジンスキーは、カーター氏に「…この援助はソ連の軍事介入を誘発するものだとの意見で…ソ連に独自のベトナムを与えることになる」と説得したと述べた。目的は国家を樹立することではなかった。アフガニスタンの自由か独立か、しかしアフガニスタン国民とイスラム右派をソ連に対する剣として利用することだ。

    パリー氏が民主党カーター氏にふさわしい「功績」を与えたとしたら、それは正直なところだろう。

  11. カリフォルニアのフランシス
    1月16、2013で15:15

    あえて人と違うことをしてみましょう。映画としての良し悪しに関わらず、『プロミスド・ランド』を観に行ってください。良い映画はたくさんあります。彼らをひいきにし、明らかなプロパガンダ主義者を避けてください。

  12. 失禁リーダー
    1月16、2013で14:09

    これらの映画が政府やハリウッドの資金提供を受けたかどうかに関係なく、後援者や資金提供者には目的があり、一般大衆やハリウッドの権威者(オスカー、ゴールデングローブなどを含む)は、そのメッセージを受け入れるほど冷笑的であったり無知であったり、フォークオーバーするか、大金を稼ぎます。この国の教育とプロパガンダの現状、政治指導者の政策目標、国民が自らの国家的アイデンティティについてどのような認識を持っているかについて多くを語っています。私たちはベトナム戦争から、あるいはまったく何も学んでいないように思えます。おそらく私たちは、自分のチームと試合について誰もが満足できるサッカーにこだわり、その感動のために大金を賭けるべきなのかもしれない。

    • コリーンローリー
      1月16、2013で21:46

      パリー氏は、米国軍国主義とCIAの秘密特殊作戦に明らかに「埋め込まれ」、拷問の継続だけでなく、最近の「戦争のブランド変更」への支持を集めているビグロー氏を少し寛大に解釈しすぎていると思う。オバマ時代のテロ:「ゼロ・ダーク・サーティ」と超法的殺人の促進について」(http://mondoweiss.net/2013/01/rebranding-promotion-judicial.html ) ブロードウェルが「サージ」のためにやろうとしたことと同じように、ビグローは拷問と超法規的暗殺のためにやろうとしている。埋め込まれた「フェミニスト」の二人は、しばらく前に女性戦争タカ派クラブに参加したようだ。

  13. ロバート・ロック
    1月16、2013で14:04

    『ハート・ロッカー』が(『アバター』の平和環境メッセージを抑えて)アカデミー作品賞を受賞したとき、私は非常に失望した。主な理由は、ロバート・パリーが『ゼロ・ダーク・サーティ』で語るのと同じ神経をすり減らすような緊張感に満ちていたからである。観客を何度も何度も、いつも成功する同じ昔の爆弾解除にさらすのです。私は主人公が爆破されることを本当に望んでいました。

    イラク人たちが立ち尽くして見ている光景は、彼らが友好的だったのか、それとも武器を持って英雄たちを打ち倒すために意図的に不可解であった(彼らは自分たちの願いだけでなく、自由を愛する世界中の人々の願いに反して彼らの国を侵略した)。その侵略を阻止しようと何百万人もの人々が行進した)を心に留めておいてください。侵略者を監視していたイラク人が悪者になってしまった、うーん。

    私は『ハート・ロッカー』の限定的な思考と一方的で確かに人種差別的な描写で大嫌いだった。皮肉にもその映画の主人公は生涯戦争に巻き込まれているが、それは単純に戦争に慣れてしまったからであり、今ではむしろ戦争に慣れてしまっているからである。それは好きですし、観客はそのことを残念に思うはずだと思いますが、そこには根底に卑劣な戦争賛美があります。

  14. エリック·ビショフ
    1月16、2013で13:30

    そして忘れてはいけないのは、私たちの新しい「無実が証明されるまで有罪」のアメリカでは、むしろ彼らを殺すことを選択し、彼らの言うことを聞かない方が恥ずかしいことであるということです。

    • イライザ
      1月16、2013で13:58

      先制的な「正義」という概念全体が、現在我が国の外交政策に採用されているだけでなく、我が国の国内司法の主流システムにも浸透しつつあります。 FBIが不安や問題を抱えた人々を誘惑してテロ計画を手助けし、その後「私たちの土地でテロを阻止した」と主張するとき、「マイノリティ・リポート」型の取り締まりはどれほど後れを取ることができるだろうか?それは実際には素晴らしい映画ではありませんでしたが、頭の中に何度も浮かんできます。誰もが掘り出してもう一度見る必要があるもう1つの古い映画、ソイレントグリーンのようなものです。

  15. エリック·ビショフ
    1月16、2013で13:27

    誰がこれらの映画に資金を提供しているのか、そしてその製作に関わった人々は、これらすべてが単なる政府資金によるプロパガンダである可能性があることを知っているのかどうか疑問に思ったことはありますか。

    • アリス・デスパード
      1月18、2013で15:25

      まさにその通りです…これが、私がやろうとした(そして失敗した)ときの最初の思いでした。
      ハート・ロッカー(ひどいプロパガンダ)を見て、これについて聞いたとき
      この映画では、.gov がさらに別の作品を公開するパターンがあると強く感じました。
      悪臭に満ちたプロパガンダ作品。拷問技術を正常化する試み
      「ああ、水責めなんて大したことじゃない」、そして暗殺部隊、そして人々を悪魔化する
      アラブ世界の人々が反乱を起こしている。私は「アメリカ人」であることが恥ずかしいです。

  16. ニール・ファーブスタイン
    1月16、2013で13:13

    あなたの記事では、「『ゼロ・ダーク・サーティ』と『ハート・ロッカー』のキャスリン・ビグロー監督は、無関心なイスラム教徒や狂気のイスラム教徒の世界で活動する英雄的なアメリカ人の物語を、紛争の背後にある理由についてほとんど説明せずに描いている」と述べています。それが人間のあり方であり、それは事実です。

    • イライザ
      1月16、2013で13:52

      いいえ、それは「事実」ではありません。あなたには自分の意見を知る権利がありますが、あなた自身の個人的な「事実」を知る権利はありません。

コメントは締め切りました。