ティーパーティー過激主義と「崖」

株式

米国下院は深夜の採決で、「財政の崖」を回避するために上院とホワイトハウスが交渉した部分的な計画を承認したが、下院共和党議員のほとんどが反対票を投じ、ティーパーティ派はニヒルな過激主義を誇示し続けた。元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏はこう指摘する。

ポール・R・ピラー著

混乱を引き起こすのに協力し、その後立ち去り、他の誰かがそれをきれいにしてくれることを期待するのは無責任です。それは、その汚れがキッチンでの流出であっても、議会の審議中の同様のベタベタしたもの、臭い、または危険なものであっても当てはまります。

複数 レポートこれがティーパーティーとして知られる政治的癇癪の行為であることに注目してください。最近、お茶会派からの声はあまり聞こえていない。国全体が新年と予算案の発表までの残り時間をカウントダウンしている中、彼らは財政の崖劇への参加を拒否したからだ。

この癇癪の最新段階において、ティーパーティ派は政治的駆け引きが完全に思い通りに進まないことに不満を抱き(もちろん、大統領選挙の結果が彼らの主な挫折である)、自分のボールとバットを持って帰国することを決意した。 。

サウスカロライナ州茶会運動家の活動家は次のように述べています。私には失われた大義以外にもエネルギーを費やすべきことがあります。」

ティーパーティ派が明らかに失われているとは考えておらず、現在エネルギーを注いでいる大義には、各州による医療費負担適正化法の「無効化」、不法にオバマに州を譲渡したと信じているフロリダ州選挙管理委員会の汚職の暴露などが含まれる。持続可能な開発に関する国連決議への反対は、財産権への脅威であると主張している。

ティーパーティーは、自らの運動の中に混乱と不和を伴うドラマを生み出しています。ワシントンを拠点とするティーパーティーグループのフリーダムワークスは、 会長のリチャード・アーミーが銃撃の側近を伴って試みた、アーメイ自身がカウンタークーデターで失脚する数日前に、組織内の反対者を粛清するために。一方、世論調査によると、ティーパーティーに対する国民の支持は2010年の選挙前後の全盛期に比べて大幅に低下している。

残念ながら、これは決してティーパーティーの最後を聞いたという意味ではありません。しかし、この癇癪が沈静化するか、視界から消えれば消えるほど、共和国はより良くなるだろう。共和党員、そしてより広く健全な二大政党制を信じる人々は、それが視界から消え去ることを特に期待すべきである。

おそらく予備選挙期間中のティーパーティー活動により、共和党は上院の議席を数議席失ったであろう。また、このことは共和党にとって、主要な争いの一つの犠牲者であるリチャード・ルーガー氏や、主要な討論会の壇上で最も良識的な人物だったジョン・ハンツマン氏を含む、最も著名な思想家の何人かの公職での功績を犠牲にした。しかし、彼の党の指名を獲得するチャンスは一度もなかったようだ。

ティーパーティーが与えた最大の損害は、アメリカの政治システムの機能不全を暗示するあらゆるものを含めて、あまり測定できないものの、依然として大きな不寛容と柔軟性を助長したことである。それは、あらゆる妥協の精神や、民主主義における通常の政治の授受にとって毒となってきました。この点で、税金区分をどこに設定するか、インフレ調整をどのように定義するかなど、財政の崖交渉の詳細に注目が集まっているにもかかわらず、最初の段階で財政の崖に直面した経緯についてはほとんど語られていないのは驚くべきことである。場所。

記憶を新たにしておくと、崖を定義づける隔離やその他の財政改革は、財政・予算の大取引を達成する義務を負っていたが達成できなかった議会の超委員会に意識を集中させるための脅しとして考案されたものだ。逆に、超委員会は、一方の側が思い通りにならなければ国債不履行を強制すると脅して強奪に訴えたときに生じた行き詰まりから抜け出すための装置となった。

この恐喝は、国に危害を加えると脅すのではなく、自分の意見の支持を獲得し票を獲得することで自分の好む政策を実現しようとする、国民の政治ビジネスの通常のやり方から大きく逸脱していた。それ以来、柔軟性のなさと妥協に対する抵抗力は、 エズラ・クラインは私たちに思い出させます 過去数年間の入札を振り返ると、相手側よりも最初に恐喝を行った側のほうがはるかに多かった。

もちろん、これらすべてについてティーパーティーを責めることはできません。増税反対の強迫観念や、それに関連する飢えた獣の概念などの柔軟性の根は、ティーパーティー運動が起こる前から存在していました。また、今日では財政赤字について際限なく口論しているが、つい最近まで、非常に費用のかかる選択戦争と同時減税という前例のない組み合わせによって、それまでの予算案が驚き、驚きに変わったとき、財政赤字について何も言わなかったのは茶党だけではない。黒字が赤字に膨れ上がる。

しかし、ティーパーティーの影響が、この残念な物語全体を、そうでなかった場合よりも大幅に悪化させたことは疑いありません。この運動が今日示している無責任さそのものが、自らが生み出した混乱から立ち去るという点において、その性格を証明している。

税法や政府の規模について、どれほど理性的な男女が意見を異にしても、アメリカのような社会の健全性にとってさらに重要なことは、リベラルな代議制民主主義に必要なギブ・アンド・テイクの習慣や態度である。関数。そうした習慣や態度が、最終的には米国がイラクやシリアにならないようにするのである。お茶会関係者たちはそれを決して理解していないようだ。

私たちは皆、彼らがフロリダ州選挙管理委員会などに関する奇抜な陰謀論を追求してエネルギーを燃やす、無視しても安全な狂った一派に永久に身を委ねることを期待すべきである。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿  The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。)

「コメント8件ティーパーティー過激主義と「崖」 

  1. ボブ
    1月2、2013で15:54

    そして、誰も「あなたの銃を取り上げる」つもりはないと言えることを嬉しく思います。あなたには、自分が望むいかなる種類の武器や、それが受け入れられる弾薬クリップのサイズに対する憲法上の権利もありません。右翼は滑りやすい坂道に関する議論で有名で、その一例として、クリップの容量を制限するとすぐに BB ガンのみが許可されることになるというものがあります。

    もしあなたが修正第 2 条を本当に気にしているなら、危険な武器が精神障害者の手に渡らないようにし、すべての銃が登録されていることを確認し、銃のショーの抜け穴などを塞ぎたいと思うかもしれません。しかし、悲しいことに、あなたが目にする唯一の解決策は、銃の所有を増やし、学校に武装した警備員や教師を増やすことです。

    この記事がお茶会に関するものであることは承知していますが、悪い判断は予算案や一般的な妨害行為よりもはるかに広範囲に及ぶようです。

  2. マルセルB
    1月2、2013で15:11

    申し訳ありませんが、これは「お茶会」の話ではありません。オバマ政権は私たちの銃を取り上げると脅していますが、これは反逆罪です。これはアメリカのものです。私たちは戦争を望んでいませんが、自由と憲法を守るために必要なことは何でもします。

    • Kバード
      1月2、2013で17:10

      アサルトライフルはありますか?もしそうなら、足りなくなって買っただけですか?もしそうなら、それほど賢明ではありません。それ以外に、彼らをどうするつもりですか?私たちはあなたを監視しています。

    • フォトンの羽根
      1月3、2013で09:55

      オバマが銃を奪おうとしているなどと信じるまともな理由はまったくない――それは反逆罪ではない。オバマ氏は銃の権利を拡大しましたが、愚かなことにもそうです。

      急いで憲法を守ろうとする前に、憲法について学ぶべきです。

      あなたの自由の多くはジョージ・W・ブッシュによって奪われました。あなたはのぞき見のようなことを申し出ましたか、それとも単に「テロリスト」から私たちを守るためだと繰り返しただけでしょうか?

  3. チャールズ・セレーノ
    1月2、2013で12:28

    私はポール・ピラーの合理性を評価するが、ティーパーティーが「狂気の末端」になることを期待すべきであるという意見には同意しない。アメリカの政治において、積極的な反対派ではなく、内部の不和によって異常な派閥が衰退した場合、何も良い結果は得られません。このような動きは単に寛解するだけで、後に再燃します。占拠運動はティーパーティーへの対抗として起こったと考える人もいるかもしれない。そんなことは決して起こらなかった。両軍が共通の戦場で遭遇することは一度もなかった。私が今必要としているのは、「奴隷労働者」や「人体剥奪者」に向けられた新たな「奴隷制度廃止論」運動だと思います。なぜ一部の州は、自分たちを養う側の悪口を悪党どもに許し、より多くをつぎ込んで返還を少なくしなければならないのか。連合は神聖な機関です。ただし、独自の令状により、共通の合意に基づいて修正することができます。私は、リック・ペリーを新しいジェファーソン・デイヴィスにしようと言う。無効化を茶会の雄叫びとしよう。真剣に言うと、これは単なる想像です。

  4. ジョン・クランドール
    1月2、2013で11:28

    私はもう自分を共和党員、あるいはティーパーティーのメンバーとは呼びません。即時、私は「保守派」になり、ティーパーティーにも同じイメージを採用し始めることを強く提案します。

    • ジェリ・サルノ
      1月2、2013で11:49

      さすが、ジョン・クランドール!少なくとも、あなたは常識を働かせて、すべてのアメリカ人を支持する保守的な決定を下すでしょう。私は全体的に正しいことをしようと努めることを信じている中道派の民主党員です。 「神のもとに、すべての人に自由と正義をもたらす一つの国を!」

      • マイクH
        1月2、2013で17:23

        誰の神の下にある一つの国?

        「神の下で」というフレーズは、もともと忠誠の誓いの一部ではありませんでした。この曲は 1950 年代、冷戦時代とマッカーシー時代に挿入されました。私たちは「神を信じない共産主義者」と自分たちを区別したかったのです。

        アメリカは世俗国家として建国されました。誓約書の「神の下に」という表現は、キリスト教(たまたまアメリカで最も有力な宗教である)以外の宗教を信奉する人、または無神論者は事実上二級国民であり、本当の意味での二級国民ではないことを暗示している。愛国的。

コメントは締め切りました。