バーモント核事件はリスクを引用

老朽化した原子力発電所は、日本の福島を襲ったような破滅的な出来事の可能性や、核廃棄物の保管問題のために、米国の環境に対するリスクを増大させています。 バーモント州での不法侵入事件は、これらの疑問のいくつかを提起した、とウィリアム・ボードマンは報告している.

ウィリアム・ボードマン著

バーモント州の司法制度は、不法侵入の罪でもう一度通常の陪審裁判を望んでいたかもしれないが、被告となった6人の祖母にとって、一日がかりの裁判は、それぞれが丁寧なやり方で、自分たちの行動を証言する機会でもあった。特に老朽化した原子力発電所の危険、そして地球に対する原子力の一般的な危険から自分自身と他の人を守る良心。

これは、27月64日にバーモント州ブラトルボロのウィンダム郡高等裁判所で行われた一日がかりの裁判のかなり奇妙な文脈である。この裁判では、93歳から500歳のマサチューセッツ州の女性XNUMX人が、有罪判決を受けた場合、懲役刑と最高XNUMXドルの罰金刑に処せられる可能性があった。南京錠で門を閉める バーモントヤンキー 原子力 工場そして30年2011月XNUMX日にその門に鎖でつながれた。

21年以来、バーモント州ヤンキースに対する他の少なくとも2006回の抗議活動で頻繁に逮捕されている女性らは、これらの行為とされる行為を自由に認め、不法侵入を否定し、なぜその行為を行ったのかを説明する機会を歓迎した。

ジョン・ウェスリー上級判事は、女性たちの立場を「必要性弁護」の主張であると解釈し、その弁護は認められないとの判決を下した。しかし彼はまた、女性たちが弁護士を通さずに自らの弁護を行っていることにも注目した。 プロセ 彼らは証言に異例の余裕を持つだろう。

その結果、法廷シーンは法的手続きの一部にすぎませんでした。それはまた、一部は政治演劇、一部はグループセラピー、そして一部は精神的な教育でもあり、聴衆にはシャット・イット・ダウン・アフィニティ・グループの一員である女性たちの支持者数十人が参加した。バーモント・ヤンキースで。

支持者の一人、ダスティ・ミラーさんは、彼女が「良心に動機づけられた行為」と呼んだ裁判に対する自身の反応をこう述べた。「昨日、私はブラトルボロの法廷で一日を過ごし、罪で起訴された6人の白髪の祖母の裁判を目撃しました。バーモント・ヤンキースの門に不法侵入。

「昨日は何度も感動して涙が出ました。私がサポートしていた女性たちの行動と勇気に、私は刺激を受け、挑戦を受けました。最も重要なことは、私は再び希望を感じ、一般の人々が私たちの地球と水を何の罰も受けずに汚染する企業権力に対して立ち上がることができるという希望を感じました。」

チェッカーセーフティ USBレコーディング  

バーモント ヤンキー バーモント州南東部のコネチカット川沿いに位置し、ニューハンプシャー州とマサチューセッツ州の両方の境界に近い。これに対して地域的な草の根の抵抗運動があった。 工場 1972年のオープン前から。

バーモント州知事、司法長官、議会がすべてこの法案に参加したため、その抵抗は近年大幅に増加している。 努力 工場を閉鎖すること。バーモント・ヤンキース 安全性 記録が残っている 平らでありません 劣化も含めて リリース of 放射性 トリチウム コネチカット川に到達しました。

バーモント州の法執行機関、特にバーモント州ヤンキースを管轄区域とするウィンダム郡州検事（郡検事）でさえ、この問題に対して柔軟なアプローチをとっている。 抗議 この現場では近年、女性らを含む数百人が逮捕されているが、この事件まで誰も起訴されていない。

30か月前の2011年15月64日にXNUMX人の祖母がマサチューセッツ州を出発したとき、彼らは熱帯低気圧アイリーンがニューイングランドを通過し、自分たちの住んでいる場所には大きな影響がなかったことを知っていた。振り返ってみると、そのうちの一人、コルランのメアリー・ケーラーさん（XNUMX）は、バーモント州の最も厳しい地域がアイリーンによってどれほど大きな被害を受けたかを理解していれば、長年計画していた抗議活動の予定を変更しただろうと語った。

それを知らず、彼らは非暴力の市民的不服従でバーモント・ヤンキースの正門を封鎖し、自分たちを鎖で門に縛り付け、逮捕されるまで門を閉鎖するという計画を進めたが、工場の操業には軽微な混乱しか生じなかった。

彼らの誰かがバーモント・ヤンキースで逮捕されたのはこれが初めてではなかった。それ以来、彼らはそこで数回デモを行っており、最近では 10月17、警察が被告の12人を含むXNUMX人を逮捕したとき。

「シャット・イット・ダウン・シックス」には教授、ソーシャルワーカー、調停者、心理学者が含まれており、各女性は他の女性たちと連携するだけでなく、独自の方法で自分の物語を語った。裁判官には大きな裁量権が与えられていたが、女性たちの証言は州から頻繁に異議を唱えられ、そのうちの一部は支持されたが、一部は支持されなかった。

副州の弁護士スティーブン・ブラウンはバーモント州を代表して告訴を行い、議論の余地のない事実に焦点を絞ったプレゼンテーションを続けた。

禁止された必要性の防御

ウェスリー判事は女性たちに争う権利を否定したが、 必要な防御 彼らが正式に要求していなかったにもかかわらず、彼は異議の合間に広範囲に証言することを彼らに許可したため、男性4名と女性8名からなる陪審は、実際にはそれを直接明らかにすることなく、必要性弁護を部分的に裏付ける証言を聞くことになった。本質的に、必要性弁護には犯罪を認めることが含まれるが、その犯罪はより大きな犯罪やより大きな危害を回避するために必要であったと主張する。

おそらくバーモント州における「必要性」の最もよく知られた用例は、ニカラグア・コントラへの武器売却に反対する人々が1984日間の座り込みを行い、共和党のロバート・スタッフォード上院議員の事務所を妨害した44年の「ウィヌースキーXNUMX」事件だろう。

26月にはXNUMX人が不法侵入容疑で逮捕され、XNUMX月の公判では歴史家のハワード・ジンや元米国司法長官ラムジー・クラークら専門証人を揃えて必要な弁護を行った。陪審は被告XNUMX人全員に無罪を言い渡し、州は控訴しなかった。

ウィヌースキー44事件では、上院議員事務所への侵入は、ニカラグアでのレーガン政権の秘密かつ違法な戦争を支持することがより困難になるとして被告らによって正当化された。

これに対し、シャット・イット・ダウン・シックスは、開いたままである限り致死性放射性廃棄物を排出し続けるバーモント・ヤンキー川の下流、時には風下で自分たちと近隣住民を守るために不法侵入していると主張した。

ウェスリー判事は、必要性弁護に対する判決において、1979年のバーモント州最高裁判所の訴訟を引用し、次のように述べた。 バーモント州対ジョン ウォーショー ら、 これはバーモント・ヤンキースでの以前の抗議活動に端を発したものだった。

この訴訟は法廷の5人の判事による3つの異なる意見で構成されており、大半は主に被告が「犯罪行為を正当化するのに十分な緊急事態として分類された差し迫った危険」の実例を示さなかったため、第一審の必要性弁護の否認を支持している。しかし、フレデリック・ビリングス判事はこれに反対し、バーモント・ヤンキースの再開は即座に経営破綻につながると被告らが警告していたと書いた。誰かが間違えました。

このように認識された事実に大きな矛盾がある訴訟は、通常、陪審に送られる。ポール・ライバー首席判事は最近の論文でこう書いている。 異議 麻薬事件では、「最終的には、これは必要性の弁護が陪審によって審理されるべき事件である。確かに、被告の行為は必要性弁護の提示以外には説明できない事件である。

「被告の必要性弁護の『最終的な真実か虚偽』を見極めることは『陪審の主な使命』であり、第一審裁判所は陪審が『それに向き合い、検討し、問題を解決できるように』弁護を正面から提示すべきであった。州対ブリッソン、119 Vt. 48, 53, 117 A.2d 255, 257-58 (1955)

完全な法廷

 

もし正式に対処しなければならなかったとしても、シャット・イット・ダウン・シックスが必要性弁護のテストに合格できたかどうかは明らかではない。しかし、彼らはそれについて言及し、言及したにもかかわらず、それを要求しませんでした ウォーショー、そして裁判官は証言の多くを認めながらもそれを否定したため、陪審員はそれを検討するのに十分な証拠を聞きましたが、裁判官はそうしないよう指示しました。

法的な混乱がどのようなものであったとしても、ある観察者はこう述べています。ユーモアもたくさんありました。」

公判中、ノーサンプトン出身の93歳のクエーカー教徒フランシス・クロウは、バーモント・ヤンキースにある混雑した使用済み燃料プールに内在する危険性について話し始めた。ブラウン検事は異議を唱え、ウェスリー判事は彼女に中止を命じた。ある観察者は、裁判官が燃料棒、竜巻、福島についての議論を一切許可しないというパターンだと考えていたことに気づいた。

アソール在住のハリエット・ネステルさん（73）はある時、工場所有者の行動を規制しようとするバーモント州の取り組みについて次のようにコメントした。 Entergy ルイジアナ州法人：「彼らは違法に運営している。彼らは不法侵入者であり、我々は国家の意思の執行者である。」彼女は、不法侵入という彼女の犯罪が、バーモント・ヤンキースの継続的な違法運営よりも害が小さいというこれ以上の議論をすることはできなかった。

ウェスリー判事は別の時点で、必要性弁護に対する自身の判決を補強し、「この裁判はバーモント・ヤンキースの運営継続の合法性を問うものではない」と述べた。

女性たちは、原発事故以来、活動が激化していると述べたが、 福島 2011 年 XNUMX 月に日本の原子力発電所を建設したとき、彼らは日本の XNUMX つの失敗した原子炉がバーモント・ヤンキーの原子炉と同じゼネラル・エレクトリックの一般的な設計であるという証拠を提示できなかった。

また女性たちは、バーモント・ヤンキーがその川沿いの立地のおかげで、原子力規制委員会（NRC）が上流のダムの決壊による洪水の危険があると特に考慮している米国の原発34基のうちのXNUMXつであるという証拠を紹介することもできなかった。 NRCは弾圧した レポート これらの調査結果は、最近内部告発者が発表するまで、バーモント州のヤンキーがアメリカの福島の可能性があることを示していました。

NRCのリスクエンジニアによれば、上流のダムが決壊する可能性は低いかもしれないが、もしダムが決壊すれば、下流の原子力発電所でメルトダウンが起こる可能性はほぼ確実であるという。

熱帯低気圧

公判中、ブラウン検事は不法侵入自体にしっかりと焦点を当て、動機や背景をほとんど避けた。しかし、陪審が有罪評決を下し、量刑を言い渡す時期が来た後、ブラウン氏は、さらなる抗議活動の停止と30時間の公務の完了を条件に、45〜100日間の執行猶予付き判決を主張した。

同氏は、アイリーン事件後の対応から法執行機関の職員を奪ったとして6人の女性を非難することで、この要請と起訴されなかった数百件の同様の事件との違いを正当化した。

ラトランド・ヘラルド紙のスーザン・スモールヒアーは次のように報じた。「この事件は異例であった。なぜなら、他の何百もの同一の事件が不起訴になっているのに、この事件は起訴されたからである。」
しかし、女性たちが有罪判決を受け、量刑が確定した後、ウィンダム郡副州検事のスティーブ・ブラウン氏は、女性たちのタイミングと、熱帯低気圧アイリーンへの警察の対応から必要なリソースを女性たちが引き離したという事実を量刑に反映させる必要があると述べた。

「ウィンダム郡の検察当局は、過去12年ほどにわたり、限られた法廷資源の乱用だとして、抗議活動参加者の訴訟の起訴を日常的に拒否してきた。」

証拠は、これらの女性が地元当局によく知られており、警察による特別な対応を必要としないことを示していた。ブラウン氏は、シャット・イット・ダウン・シックスを逮捕する際に実際に他の場所で人員が必要だったのかどうかは明らかにしていない。逮捕に何人の人員が必要だったのか、あるいは女性たちは都合が付くまで柵に鎖でつながれたままにしておくことができたのかどうかも明らかにしていない。警察がそれらを回収するため。

その後ブラウン検事は質問を受け付けなかったため、この事件が選択的訴追に当たるかどうか尋ねることはできなかった。 AP通信記者デイブ グラム は公判前に検察庁にこの問題を提起したが、説明は得られなかった。

また、裁判官は、同様に合法的な立場にあった他の何百人もの抗議活動参加者が全員、別の機会にこれらの被告の一部さえも告訴を取り下げられていたにもかかわらず、なぜこれらの女性が起訴されたのかについて質問しなかったようだ。

一方、シャット・イット・ダウン・シックスは、バーモント・ヤンキースを閉鎖しようとすること自体が社会奉仕であると主張し、社会奉仕を拒否した。少なくとも彼らの中には、ウェスリー判事に自分たちを刑務所に送るよう誘った人もいた。裁判官は拒否した。

核リスクに対する正義

公判中、ダスティ・ミラーが後に書いたように、「パキ・ウィーランドは、バーノン警察署長メアリー・ベス・ヘバートに、高齢の活動家たちを逮捕するためにバーモント州ヤンキースに何度も呼び出された後、『私たちを悔い改めない再犯者と見るか、それとも執拗な女性と見るか』と尋ねた。」 ?'

「エベール巡査は温かく微笑み、紛れもなく愛情を込めた口調でこう答えた。『あなたはしつこいですね！』女性たちが見事に弁護を行う中、法廷の傍聴人は警察官、さらにはVYの警備責任者からも、抗議活動参加者たちが一貫して敬意を持って非暴力であったことを聞いた。ここで、良心に従って行動するために必要な忍耐と勇気についての新たな教訓が得られました。」

また裁判中、ブラトルボロ改革者のマイクとして ファヘル 報道によると、ブラウン氏は女性たちに代わって介入し、「女性たちが反対尋問としてお互いに質問することは許されると指摘した。 [判事]ウェスリーもこれに同意し、ブラウンの倫理を賞賛し、法廷の聴衆からは拍手が沸き起こった。」

クロウ、ケーラー、ネステルに加えて、他の被告はノーサンプトン在住のナンシー・ファーストさん（82歳）とパキ・ウィーランドさん（68歳）、ウェスト・スプリングフィールド在住のエレン・グレイブスさんだった。シャット・イット・ダウン・シックスは判決から30日以内に控訴する必要がある。

として 裁判官 たとえシャット・イット・ダウン・シックスにそれらの問題について良心的に議論することを許可していなかったとしても、彼はこの訴訟に苦労した陪審に感謝し、「これは良心の難しい問題を伴う難しい裁判だった」とコメントした。裁判官はまた、「刑事司法制度が非常に粗雑な手段となる特定の犯罪行為がある」ともコメントした。

深刻で手に負えない公的問題との関連性にもかかわらず、この裁判に関する実質的なメディア報道は主にラトランド・ヘラルド紙のスーザン氏に限られていた スモールヒーア そしてブラトルボロ 改革者の マイク ファヘル。概要 AP通信社 文脈や詳細がほとんどない報道が全国のニュースメディアに取り上げられた

国の残りの人々が知ったのは、判事が不法侵入の罪で女性たちに一人当たり350ドルの罰金を科したということだった。国の残りの人々が学ばなかったのは、シャット・イット・ダウン・シックスが国民に語ったということだ。 レポーター 彼らは罰金を支払おうとせず、支払わなければ問題を徴収機関に引き渡すと検察官が言ったという。

ウィリアム・ボードマンはバーモント州に住んでおり、公共ラジオで政治風刺を制作し、裁判員も務めました。