米国とイスラエルは、国連がパレスチナ人を「非加盟国」として承認することに引き続き反対している。しかし、ハマスでさえこの控えめな提案を支持する穏健派の側面を示しているため、反対意見はますますこじつけであるように見える、と元CIAアナリストのポール・R・ピラーは指摘する。
ポール・R・ピラー著
ハマスがイスラエルの攻撃に立ち向かい始めたばかりで、党内ライバルであるマフムード・アッバス率いるパレスチナ自治政府を犠牲にして政治的に地位を獲得したと広く認識されているときに、最初に行うことの一つは何だろうか。それ アッバス氏の取り組みへの支持を表明 国連における彼の組織の地位をオブザーバーから「非加盟国」に格上げしてもらうためだ。
ハマスが一部の地域で日常的に疑惑や非難を受けていることを考えると、この動きは、ハマスの言っていることは策略であるとか、イスラエルを嫌がらせするための単なる戦術であるとか、あるいはステップであるとか、複雑で陰謀的な説明を生むことは確実だ。アッバス首相が失脚している間にパレスチナ自治政府を押しのけようとする方向だ。
2009年にジャーナリストと話すハマスの指導者ハーレド・マシャール（写真提供：トランゴ）
単純明快で明白なはずの説明は、はるかに正確である可能性が高い。ハマスはイスラエル国家と並んでパレスチナ国家の創設を支持しており、その目標を達成するには外交が好ましいというものだ。それだけです 誰も 国連でのアッバス氏のイニシアチブを支持する人が署名している。
そしてそれは、イスラエル、パレスチナ人、カルテット、アラブ連盟を含む、この長期にわたる紛争に関与しているすべての人が支持していると主張していることだ。ハマスの報道官は、アッバス氏が「パレスチナ人の国家的権利を傷つけることなく」国連で実現できる政治的利益を組織が支持していると述べた。
ハマスのこの立場を驚くべきものと見る人もいたが、驚くべき理由はない。ハマスは、住民投票でパレスチナ人の過半数が和解案を承認することを条件に、22年の国境線に代表されるパレスチナ委任統治領の1967パーセントに限定したパレスチナ国家樹立を支持すると繰り返し明らかにしている。
イスラエルが1967年以来現地で確立してきた事実の一部に対応するために必要であると一般に認識されている土地交換は、1967年の国境がそのような取引の出発点とされる限り、その公式からの小さな一歩を表している。
それにもかかわらず、イスラエル政府とその政府の歌を歌うアメリカ人、そしてアメリカのメディアの多くは習慣的にハマスとハマスの目的を全く異なるものとして表現している。通常の定型文は「ハマスはイスラエルの破壊に専念している」といったものです。
このような記述を実証しようとする試みは、ハマスがイスラエルとその生存権を正式に承認していないことを指摘することが多い。まあ、実際にはそうではありませんが、イスラエルもハマスの生存権利を認めていません（ハマスが全パレスチナの自由選挙で勝利した後でも）。
それだけでなく、イスラエルはハマスを存在から締め出すためにあらゆる手を尽くし、ガザ地区の住民を集団的に罰するという極端な行為まで行ったが、失敗に終わった。ハマスの破壊に専念しているように見えるのはイスラエルだ。このような状況下で、なぜハマスが無償で最初の表彰を行うことが期待されるのでしょうか？
また、ハマスが提示しているのは最終的な解決への約束ではなく、フドナや停戦だけだという話もよく聞く。それは実質的な違いのない区別になります。 59年前に朝鮮戦争を終結させた合意は単なるハドナに過ぎないが、休戦線より北の政権がハマスよりはるかに常軌を逸し、不法で、実に恐ろしいにもかかわらず、平和は維持されている。
その上、この地域で最も強い国家であるイスラエルが国境に関係なくここに留まり続けることは誰でも分かるし、ハマスの指導者たちはダミーではない。たとえハマスの意図と目的についての最も極端で否定的な仮定が真実だったとしても（そして実際はそうではない可能性が非常に高い）、その22パーセントがパレスチナ国家の一部である（あるいはその与党でさえある）ことは、それ以上近づくことはできないだろう。イスラエルを破壊したり、弱体化させたりすることさえできる。
むしろ、最終的に念願のパレスチナ国家を樹立する合意を反故にすれば、一定の報復によって失うものの方がはるかに大きいだろう。
国連におけるパレスチナ人の地位の向上は、真のパレスチナ国家を存続させるために依然として必要とされる二国間交渉の外交的競争の場をいくらか平準化するだけでなく、関係者全員が共有していると主張する目的を再確認するものである。したがって、それは前向きな一歩となるでしょう。
この件に関してアッバスやハマスの言うことにただ耳を傾けてはいけません。何を見てください 元イスラエル外交官ヨッシ・ベイリンオスロ合意の策定に貢献した同氏は、この合意についてこう語る。こちらも参照 その件に関する声明 協定交渉当時のノルウェー首相だったグロ・ハーレム・ブルントラント氏と、過去の経験からアラブ・イスラエル交渉についてある程度の知識を持つジミー・カーター氏による。
おそらくイスラエルと米国の一部は、ハマスがアッバス氏の国連構想を支持していることを、この構想に反対するもう一つの理由とみなすだろう。もしイスラエルと米国の政府が愚かにもこの動きに反対し続け、それを打ち破ろうとするために政治資金を投入するならば、私たちはある意味で一周したことになるだろう。
平和的な外交的解決を望んでいないとして絶えず非難されているこの組織は、そのような解決に向けて動き、追加の多国間承認を与えることを目的としたプロセスに署名することになるでしょう。そうしないのは主な告発者たちだろう。
ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）
ゆっくりと、ああ、とてもゆっくりと、東ヨーロッパのゴイがずっと前に学んだことを西側諸国が学びつつあります。ハザール/アシュケナージの裏切り。あらゆる政府や宗教が自らの目的のために腐敗させてきたにもかかわらず、愛する人たちが苦しむのを見て呪われた一般庶民が目を覚ましている。人類に加わったまともなユダヤ人にとって残念なことに、ゴイのフラストレーションや怒りのレベルが爆発すると、彼らもまたゴイに対して犯した裏切りの罪で苦しむことになる。くそー恥ずかしい。
誰が犬を放したの？
http://www.roitov.com/articles/dejavu.htm
全体としてはただただ…素晴らしいです！世界世論はついに冷笑主義に勝利しました、そして私たちがどちらの側にいるのか見てください。英国は賛成票を投じることを検討したが、パレスチナ人がいかなる苦情も国際刑事裁判所で追及しないという前提条件となる保証を得ることができなかったようだ。もちろん、それが正当な懸念となるのは、「仮説上の」不満に価値がある場合のみです。スーザン・ライスの偽善的な反応は、クロード・レインズのルイ・ルノー大尉に勝るとも劣らないものであったが、中東和平を賭けた賭博があの188月の施設内で行われている可能性があることを知って衝撃を受けた。もちろん、ピーター・ローレのウガルテと同じくらい嫌悪感のある無謀なお調子者たちが戦線を牽引した。はい、「いつもの容疑者」がまたやってます。しかし、マーシャル諸島は軍事基地に提供する賃貸料がなければ本質的に経済が成り立たないことを忘れてはなりません。昨年は棄権したが、今年は賛成票を投じたのはスウェーデンだったのか?そう、イルサは決断するのに苦労しました…リック…それともビクター?そして、あのチェコ人はどこにいたのでしょうか？ラインハルト・ハイドリヒがハインリヒ・ヒムラーに誇らしげに宣言したように、「私のチェコ人たちを頼りにしてください！」 ヴィクトル・ラズロは今回、自由の戦士ではなかった。彼はナウルやパナマと同じ特典を求めてタオルを投げ込んだ。これらの「通過状」は石油ドルに相当する価値がある。 「ハイニフューラー」はそのような忠誠心を誇りに思っていただろう。しかし、フランスは正しいことをした。リベルテ、エガライト、フラテルニテ！ラ・マルセイエーズが新たなインスピレーションを与えます！加盟国XNUMXカ国中、反対票を投じたのはXNUMXカ国だけだった。常識は追いついてきただけではなく、圧倒的多数派です。これは美しい世紀の始まりになるかもしれない…アメリカがコンラッド・ヴェイトのような行動をやめれば。
password
ボラット: ユダヤ人は、ユダヤ教の信仰を持っているが、イエスが再臨されたと信じている人々や、その他のユダヤ人をキリスト教の一派とは呼びません。キリスト教自体が多様です。イエスを神の子として描いていますが、その物語は不気味なほど2000年前のエジプトの物語に似ています。つまり、キリスト教はエジプトとユダヤの物語を組み合わせたもののように見えます。
少数派に最も最良の土地が与えられたのに、なぜパレスチナ人や他のアラブ人が分割を受け入れなければならなかったのか。彼らはそれが極めて不公平であると考えました。
シオニストの資金提供機関は、多くの場合トルコに住む大規模な不動産所有者からイスラエルの7％を購入しただけだが、多くのパレスチナ人がその不動産に住み、働いていた。パレスチナのナショナリズムは芽生えたばかりだった。
フリードマンに関して言えば、ほとんどのMEプロは二度見することはないでしょう。
かつてパレスチナ人は、子どもたちの教育レベルの割合が最も高かった国の一つでした。今、彼らは教育を受けるために海外に出なければなりません。そして誰もパラスチナ人のボラットについて話していません、それは混合でした、そして決して「パラスチナ地域」を離れなかったユダヤ人はおそらく反セム主義者でした、彼らはシオニストの外国人が来て問題を起こすトラブルを望んでいませんでした。
前の記事でこれを言おうと思っていましたが、スパムで中断されました。
チャック・ゴーマン、あなたの意見に感謝します。第二次世界大戦の前と中に起こったことは邪悪で、非常にトラウマ的でしたが、人生は進みます。
中東地域では、オスマン帝国が崩壊する前はユダヤ人（少数派）が政治権力を持っていた。その後、バルフォアとシオニズムが登場しました。キブツが出現し、辺境の地主たちはパレスチナ人が働いていたパレスチナの土地を売却した（分割時に実際に購入されたのはイスラエルの7％だけで、その費用は通常外部の大手ユダヤ人基金が支払った）。ユダヤ人は、これらの土地ではユダヤ人のみを雇用できるという法律を可決しました。アラブ人の労働力は安かったため、法律を破る人もいた。しかし、パレスチナ人は、住み、働いてきた土地での生計を失った。バルフォアの時代、パレスチナのナショナリズムが発展しており、彼らは自分たちの問題をさらに地元で管理したいと考えていました。したがって、いくつかの競合する勢力が働いていました。家系がずっとパレスチナにあったユダヤ人でさえ、シオニストが入ってきてパレスチナの生活を混乱させることを望んでいなかった。
分割が進む中、他のアラブ諸国のユダヤ人はユダヤ人組織に移住するよう説得されたか、悲しいことに今後の事態に対するアラブ人の憤りがユダヤ人を追い出し、パレスチナ問題をさらに悪化させた。大多数の国民が最高の土地ではなく最低の土地を手に入れたとき、もしあなたがアラブ人の立場だったら、アラブ人はどう感じると思いますか。もしユダヤ人が世界のどこかでひどい扱いを受けているなら、ユダヤ人コミュニティ全体が団結して何ができるかを考えるのではないでしょうか？アラブ人も例外ではありません。
私にとって、イスラエルがヨルダン川西岸とガザを引き渡したくないのは明らかです。私がそう言ったのは、アラブ人がイスラエルに対していくつかの和平案を提示したが、そのどれもが拒否されたからである。真相はアラファト大統領が密かに計画交渉を行ったオスロだったが、そこには最良の交渉人がいなかった。彼らはニューヨークでアメリカとイスラエルとの和平計画を練り上げようとしていたのだ。そこにはハナン・アシュラウィさん（パレスチナ人のキリスト教徒）も同席しており、著書の中でそのことについて語っており、イスラエルが詳細や日程について話したくなかったため、会談はどこにも進まなかったと述べた。彼らは、アラファト大統領が署名した内容を見てショックを受け、占領地は係争地となり、議論すべき重要な議題は何年も後に判明するまま放置された。そして、和平協定には不法入植を阻止する文言が含まれていただろうと思うだろう。もしイスラエルが誠実であったなら、彼らはその活動を止めただろう。彼らはそうしませんでしたが、それを増やしました。アラファトは大喜びしてカーターに電話して、我々には国があると告げた（カーターの著書）。一般のパレスチナ人が自分たちがだまされていたことに気づくのに時間はかからなかった。
ユダヤ人のキリスト教徒とイスラム教徒は以前そこで平和に暮らしていたが、皆が公平に行動すれば、再び平和に暮らすことができるだろう。失速戦術、残忍な占領に常に直面したら、人々はどう反応すると思いますか?南アフリカで使われたような償いの方法と時間をかければ、問題は解決できるだろう。ヨーロッパのユダヤ人やロシアのユダヤ人が、神が自分たちに土地を与えてくれた、あるいは、同じ宗教を信仰する国はたくさんあるので行くべきだ、と信じているなら、そんなことは起こらないだろう。世界はそのようには機能しません。パレスチナ人、キリスト教徒、イスラム教徒（そしてユダヤ人）はそこで社会を構築していたのに、なぜ移住しなければならないのか。これは、コミュニケーションが遅く、エリート主義が非常に蔓延していたはるか昔に、NAの先住民集団に起こったことと似ています。今日は時代が違います。意思疎通は迅速で、パレスチナで起こっていることは多くの人にとって耐え難いものだ。それはそれが反ユダヤ主義だからではなく、イスラエルが西側の理想を持った民主主義国家であるはずだからだ。私が言えるのは、自分が蒔いたものは自分で刈り取るということだけです。
非常に興味深い記事で、オスロ合意の要件へのNYTリンクが非常に適切です。パレスチナ国家問題はオスロの議題に上らなかったため、米国/イスラエルによるパレスチナ国家問題への支援拒否は逆効果であり、嘘に基づいている。
私はよく不思議に思いますが、国連総会で他のほぼすべての国が支持する動議に反対票を投じるのは米国/イスラエルだけであることが多いにもかかわらず、どうして米国/イスラエルが道徳的、真実、正しいなどとして誇らしげにパレードし続けることができるのでしょうか。これはイスラエルの犯罪だけでなく、食料の権利やテロリズムに対する権利にも当てはまります。ウィリアム・ブラムは「ローグ・ステート」に長いリストを持っています。
まじめな話、ボラット、誰かに自分の投稿を読んでもらいたいなら、フリードマンの言葉を引用しないでください。
ありがとうございます。退屈なネズミが、フリードマネ風のやり方で、これほど多くの嘘を一度に持ち込むとは信じられませんでした。
米政権は、中東には自由な選挙が存在しないこと、そしてイスラエルが中東唯一の民主主義国であることを繰り返し強調した。
そう ！
パレスチナ人は自由かつ公正な選挙を行い、ハマスを選出した。
イスラエルはただちにハマスはテロ組織であると主張し、もちろんイスラエルの永続的支配下にある米国も直ちにこれに追随した。
ヘレン・トーマスが正しく指摘したように、パレスチナ人は先住民族であり、ユダヤ人（80％）・アシュケナージは東ヨーロッパの侵入者である。
http://jewishpeacenews.blogspot.com/2010/12/jonathan-cook-hate-gentile-israels.html