投票における民主主義

株式

アメリカの民主主義に何が残されるかは6月XNUMX日の投票にかかっており、共和党は有権者抑制と億万長者が購入した攻撃広告の組み合わせでホワイトハウスと議会を確保できると期待している。調査記者のグレッグ・パラストは、ジョー・ローリアが書評した新しい本の中でこの戦略について説明しています。

ジョー・ローリア著

火曜日の選挙に向けて世論調査が大接戦に向かう中、決定は、物議を醸す2000年のフロリダXNUMX年の再演での開票結果に帰結する可能性がある。そうなれば、米国人がどのように投票するかに焦点が当てられることになるが、これまでこの話のサブテキストとなってきた。大統領選挙。

ニュースメディアは、勝者がどのように決まるかに関する複雑な問題よりも、競馬に集中する傾向があります。しかし、一般の人々は明らかに関心を持っています。国政選挙の結果に影響を与えるために過去 20 年間に開発された疑わしい手法を調査したユーモラスな新書で、ベストセラーの地位を一気に高めました。

確かにユーモアはブラックだ。インディアナ大学で統計学を教えていた著者のグレッグ・パラスト氏は、このテーマに関する無味乾燥な政治学の研究が最初の20,000週間で48万部近くも売れなかったことをよく知っています。テッド・ラル・コミックのXNUMXページの見開きページに、ロバート・F・ケネディ・ジュニアによる序文と章が描かれています。 億万長者と投票泥棒: 9 つの簡単なステップで選挙を盗む方法 (Seven Stories Press、284 ページ) は、ニューヨーク タイムズのリストでトップ 10 に入りました。しかし、明らかに激怒しているパラスト氏の軽薄な態度は、問題の致命的な深刻さを遠ざける危険がある。

彼の調査により、国内の最も裕福な人々の一部が資金を提供し、国内の最も貧しい人々への投票を拒否するための組織的な取り組みが明らかになった。パラストの中心的な主張は、これが公民権以前の時代の投票制限を復活させるキャンペーンだということだ。

「小学6年生のときにゴードン夫人から聞いた、奴隷解放宣言、憲法修正第13条、投票権法などの民主主義に関するくだらない話はすべて忘れてください」と彼は書いている。 「投票箱のアパルトヘイトはアップルパイと同じくらいアメリカ的なままだ。」

パラストは私立探偵、レポーター、そして社会風刺のハイブリッドです。シカゴ大学で経済学を卒業したパラスト氏は、連邦政府と労働組合の捜査官として、陪審から4.8億ドルを勝ち取ったロングアイランド電力に対する政府史上最大規模の恐喝訴訟を主導した。調査報道の悲惨な現状に注目し、XNUMX年代後半に英国のBBCとオブザーバー紙で報道に技術を移した。

パラスト氏が初めて選挙の泥沼に足を踏み入れたのは、2000年のティルデン=ヘイズ氏以来、最も物議を醸した米国選挙である1876年のフロリダ州選挙だった。それは裏部屋で決定され、南部からの連邦占領軍の撤退とヘイズの勝利と引き換えに決定された。

パラストは奥の部屋を覗くのが得意だ。そして彼も数人から追い出されました。彼はジェブ・ブッシュとフロリダ州国務長官キャサリン・ハリスの事務所に押し入り、フロリダ州が537票で決まる選挙に影響を与えるほどの疑わしい重罪犯を名簿から一掃したという証拠を見つけた。

たとえば、パラスト氏はハリスの事務所から、粛清された重犯罪者91,000万XNUMX人が記載されたコンピューターディスクを入手した。彼と彼のチームがそれぞれを検査したが、有罪判決を受けた者は一人もいなかったと彼は言う。同氏はまた、フロリダ州ではなく他州で有罪判決を受けた重犯罪者をフロリダ州に移住する前に名簿から追放することで、故意に州法に違反するよう選挙管理当局に命じたブッシュ知事の事務所からの極秘書簡も入手した。

パラスト氏は、重罪である不正投票は事実上存在しないため、いわゆる不正投票対策自体が詐欺であると説得力のある主張をしている。同氏によれば、有罪判決を受けるのは平均して年間わずか6人だという。 「6人の野郎たちが違法投票で有罪判決を受けた。全国でも、投票者詐欺ヒステリー工場でも、この6人は非常に脅威的で危険な存在となり、600万人から票を奪うために利用されるだろう。」

これは、5,901,814 年の選挙で不法に投票を拒否された有権者の数であり、正確には 2008 人である。

それにもかかわらず、フロリダ、アリゾナ、オハイオといった激戦州の共和党政府は、「不正な有権者」が相手党に投票するのを防ぐために連携を続けている、とパラスト氏は言う。 「選挙に勝つには票が必要だ」と彼は書いている。 「あるいは、反対派の票を奪う必要もあります。」

この本の序文でケネディは、ウォール・ストリート・ジャーナルに寄稿したカール・ローブの「この国の黒人有権者の1パーセントのうち4分の1を排除できれば、選挙を逆転させることができる」と述べたことを引用している。

そこでパラスト氏は次のように主張する。 億万長者と投票泥棒 実際、各州の共和党は、主に民主党に投票する黒人、ヒスパニック系、ユダヤ人、学生を投票者名簿から粛清、囲い込み、台無しにし、名誉毀損し、投げ捨て、拒否し、阻止し、排除するという9つの方法で民主党の票を減らすことに着手している。

粛清とは、身分証明書の提示を要求したり(貧しい民主党の有権者は持っている可能性が低い)、あるいは投票が認められていない州で死亡、二重登録、法的に心神喪失または重犯罪者であると宣告することによって、有権者名簿から削除することである。

ID問題が最も注目を集めている。パラスト氏は、ニューヨーク大学ブレナン司法センターの発表として、500万人の高齢者、黒人、ヒスパニック系、若者が、政府の適切な身分証明書を持たないという理由で投票を拒否されるだろうと述べていると引用した。しかし、適切な政府 ID とは何でしょうか?ウィスコンシン州では州立大学の学生証が拒否されており、先週テネシー州最高裁判所は写真ライブラリーカードを容認する判決を下さなければならなかった。

Caging は、「転送不可」というラベルの付いたメールを大量に送信しています。返送された手紙は、一時的に家を離れて住んでいる学生や兵士であっても、住所にタイプミスがある場合でも、名簿から名前を削除するために使用されます。連邦法ではケージに入れることは違法です。しかし、パラストはそれがまだ起こることを示しています。 「イラクに行って投票を失ってください」と彼は書いている。 「任務は完了しました、ブッシュさん」

スポイルとは、裁判所が有権者の意図が重要であるとの判決を下したにもかかわらず、たとえば、黒い点が円をわずかに超えていたり、チャドが完全に打ち抜かれていなかったりする場合など、「正しく」記入されていない投票用紙を拒否することを意味します。

プレスティデジタル化とは、最も貧しい、おそらく民主党の選挙区に設置された信頼性の低い投票機から投票が削除されることです。トスとは、偽の理由であっても暫定投票用紙を廃棄することを意味します。

これらの汚いトリックのそれぞれについてパラストが提示した証拠は、漏洩文書、政府統計、学術研究、選挙管理人、専門家、権利を剥奪された有権者へのインタビューなど、信頼できるものだ。一部の民主党当局者はこうした策略に関与しているが、大部分は共和党が行っているとパラスト氏は主張する。

そして彼はそこで止まりません。彼はその背後にあると言う巨額の利益を徹底的に掘り下げている。彼のリストのトップには、石油王のチャールズ・コックとデビッド・コック、そしてパラストが前著で取り上げたハゲタカ基金の投資家ポール・シンガーがいる。 ハゲワシのピクニック。

パラスト氏によると、2010年の市民連合最高裁判所の判決により、企業が秘密裏に政治的スーパーパックに無制限の資金を提供することが認められ、これらの億万長者たちは選挙に影響を与えるために計り知れない巨額の資金を費やしたという。 「この億万長者たちは何を望んでいますか?全てを手に入れた男は何を望むのか?」彼は尋ねます。 「そうですね、議会はギフト包装されたものがいいですね。ホワイトハウスの方が良いでしょう。」

彼らは主要な共和党スーパーパック、リストア・アワー・フューチャー・アンド・アメリカ、私たちの子供の未来のための委員会、そしてカール・ローブのアメリカン・クロスロードに資金を提供している。この本は、これらのスーパーパックが火曜日の民主党投票を抑制する取り組みに共同して資金を提供したという主張を構築している。彼らの目的は、自分たちのビジネスに利益をもたらす法律、規制、政策を変える政治家を選出することだ、と彼は言う。

パラスト氏によれば、こうしたことはすべて一面ニュースになるべきであり、この問題に取り組むための資源と勇気が欠如しているアメリカのジャーナリズムを激しく非難している。

この本には十分に文書化されていますが、これが最後の言葉、あるいは権威ある言葉になることはできません。このような疑惑に対する大規模な全国的な議会調査のみが、真相を解明し、アメリカの選挙に関する疑惑を取り除くことができる。連邦選挙の州管理、関与する政治、そして最高裁判所の認可を受けたスーパーパックが果たしている役割を考慮すると、これは難しい注文だ。

ケネディはこれらのパックを「反逆者」と呼んでいる。彼は、それらは「アメリカの民主主義を破壊し、私たちの国を金持ちの貴族に引き渡す」ことを目的としていると述べています。そして彼は、「私たちは今、昔ながらの寡頭制、つまりアメリカの最初の入植者たちが逃れるためにヨーロッパから逃げてきたあの有害な窃盗、専制的、抑圧的な政府の種類に向かって自由に転落している」と警告する。

もし火曜日の非常に接戦のレースが実際にフロリダ2000のリダックスとなった場合、この本で検討されている問題がついに誰もが話題にするものになる可能性があります。

ジョー・ローリアは、1990 年から国連に拠点を置くベテラン外交ジャーナリストです。ボストン・グローブ、ロンドン・デイリー・テレグラフ、ヨハネスブルグ・スター、モントリオール・ガゼット、ウォール・ストリート・ジャーナルなどの新聞に寄稿しています。彼に連絡できるのは次のとおりです。 [メール保護] .

「コメント3件投票における民主主義 

  1. ピーター・ローブ
    11月8、2012で06:13

    イスラエルのテロに関与した大統領候補は2名いた
    そして抑圧。私はどちらに投票しましたか?
    答え: どちらでもありません。
    私は大統領/副大統領に投票しませんでした。
    (パレスチナ人の権利とパレスチナ人を支持する候補者はいなかった)
    イスラエル/米国の抑圧に対する抵抗。)

  2. 遺伝子
    11月6、2012で15:48

    私の給料のために仕事に取り組んでいます。あの幸運な老太陽には、一日中天国の周りを転がる以外に何もする必要はありません。そのクリーンな力を投票に投じましょう。本物の熱を、バーン、ベイビーバーン。

  3. ギュゼッペ
    11月5、2012で12:40

    もちろんレーマトの言うことは正しい。ところで、典型的なユダヤ人の汚れにはもはや水が入りません。

コメントは締め切りました。