中流階級を救う方法

多くのアメリカ人は、偉大な中産階級がどこから来たのか知りません。彼らは、それが実際にはニューディール政策に始まる意識的な政府の政策の産物であったにもかかわらず、それを「自由市場資本主義」の自然な産物であると見なしています。この政治の季節にはその混乱に対処しなければならない、とビバリー・バンドラー氏は言う。

ビバリー・バンドラー著

ジョナサン・チェイトは2009年XNUMX月、「オバマ大統領は、飛行中にエンジンが故障した後、飛行機の操縦を引き継いだパイロットのようなものだ」と書いている。「オバマ大統領が問題を引き起こしたわけではないのは明らかだ。しかし乗客たちは、彼が引き継ぐ前は飛行機がまだ空中にいたのに、今は海に不時着しているという事実に注目することになるだろう。」

しかし、共和党は、どの政党のどのような政策が国をこの危険な地点に導いたのかを理解していないか忘れているかもしれない「乗客」、つまり急進化した共和党（民主党の支援者らの支援もあった）を扇動し続けている。

大惨事を引き起こした主力パイロットだった保守派は、バラク・オバマ政権下で経済が苦戦し続けていることを国民に思い出させ続けている。 （そしてミット・ロムニーは、有権者が共和党をコックピットに戻せばすべてうまくいくと言っている。）

ジェフ・マドリック氏が今月、米国経済が依然として悪い状況にあると指摘したのは確かに事実である。 洋書のニューヨークレビュー:

「商務省は、第 1.3 四半期の GDP (国内総生産) が年率わずか 17 パーセントで成長したと報告しました。雇用の伸びは鈍く、高い失業率と不完全雇用が続いている。フルタイムの仕事を探しているのに就職できない人をすべてカウントすると、本当の失業率は XNUMX% 近くになります。

「その一方で、米国は欧州の新たな景気後退と中国やその他の発展途上国の経済減速という差し迫った脅威に直面している。 …しかし、アメリカ経済に何か深刻な問題が起こっていることを示す最も明白な証拠は、中産階級の劇的な衰退である。」[10]

ピュー・リサーチ・センターは、「2000年以来、中産階級の規模が縮小し、収入と富が後退し、その特徴的な将来への信念を、決してすべてではないが、一部捨て去った」と報告している[15]。

したがって、明らかな点を指摘する必要があります。 再び: 共和党とその「ハーバート・フーバー/アイン・ランド」の考え方は、2009年初頭の景気刺激策を皮切りに、経済を改善するためのあらゆる民主党の努力を容赦なく妨害してきたが、その景気刺激策は明らかに小さすぎたものの(共和党はそれを維持するために戦った)、経済を維持するのに貢献したと信じられている。米国は第二次大恐慌から脱却しました。 [11]

共和党は2010年の中間選挙の結果として大胆になったが、伝えられるところによれば、明らかに十分な読書をしていないほとんど無党派の有権者からの悪い「贈り物」であり、民主党は国民への働きかけで一貫して良い仕事をしていない。

民主党は、2009 年初頭の経済危機の性質と規模を過小評価していた責任を問われているかもしれません (それは当然のことです)。しかし、残念なことに、私の意見では、本当の問題は、彼らが政治的反対派の性質と規模も過小評価していたことです。 。

民主党（特にバラク・オバマ大統領）は、伝統的に「忠実な野党」で統治していると考えていたが、過去4年間彼らが直面したのはスペイン異端審問の再来だった。オバマ、民主党、そしてすべての進歩派はニューディール政策の残党とともに火あぶりに処されることになった。

信念と神話は、今日の権威主義版の共和党の代替現実、つまり経済史や実証研究よりも優先され続ける「現実」の基礎を形成しています。国家と国民は呪われるべきだ。

ノーベル賞受賞経済学者ポール・クルーグマン氏は、「ほとんどの経済学者は、景気回復への大きなリスクは政府の取り組みが不十分であること、つまり景気刺激策が不十分であることに起因すると考えている」と述べている。 [8d]

真剣な分析に基づいた広範なコンセンサスがあります。 アメリカの再生および再投資法 2009 億ドルの景気刺激策である 787 年の連邦予算 (ARRA) は効果的な法律でした (その後、840 年の連邦予算では 2012 億ドルに増額されました)。

それは明らかに十分ではなく、共和党と保守的な民主党はそれに反対しましたが、現実には、刺激策が米国を不況から救い出し、回復の見通しを大幅に改善しました。 [11]

しかし、米国の有権者が米国経済について理解する必要がある基本的なことが 1 つあります。それは、中間層が経済を推進する原動力であるということです。他のすべての教訓は、その 1 つの現実にとっては二の次です。そして歴史的に、中流階級を成長させてきたのは、一部の穏健派共和党員の協力を得た民主党だった。

大恐慌とハーバート・フーバーから大不況とジョージ・W・ブッシュに至る80年間の我が国の経済史を振り​​返った研究では、どちらの政党が経済にとって良いかということになると、共和党がよく語るが、実際はそうではないことが明らかになった。商品を届ける民主党員。

ハーバート・フーバー以来、最も優れた経済大統領6人のうち、共和党員は3人だけだ。 [XNUMX] 著者のルー・ゴールドファーブは、共和党大統領のほうが優れた経済管理者であるという通説は、民主党が自分たちのストーリーを語れないせいだと非難している。 [XNUMX]

とりわけ、ロバート・パリー記者は、恐るべき共和党ノイズ・マシンと歴史を再発明するという一貫した決意を通じた右派の「知覚管理」スキルについて頻繁に取り上げてきた[2,13]。

残念ながら、何十年にもわたる悪い政策、とりわけ2000年に始まった政策の結果である経済的混乱から私たちを抜け出すための、私たちが押せるボタンも、発射するための「特効薬」もありません。

私たちはこれを確信できます。経済史や実証研究に直面して、信用を失墜させ財政赤字に執着し、緊縮財政を容赦なく受け入れる悪い保守的な考えをさらに強化することは、米国を破滅に導くでしょう。

アメリカ国民もその責任を負う必要がある。より多くの有権者がテレビを消す必要がある 読み。 そして、自分が何を言っているのかを知っている作家を読んでください。かなりの数を以下に示します。ジェフ・マドリック氏、作家で元経済コラムニスト ニューヨーク·タイムズ。 彼の最新記事からのいくつかのポイント ニューヨーク書評:

–米国全世帯の中間所得である世帯収入の中央値は、2011年半ばに始まった経済回復にもかかわらず、2010年は2009年と比較して減少していると国勢調査局（データはXNUMX年ほど遅れている）によって報告された。

–さらに懸念すべきことは、[世帯収入の中央値]が現在約50,000万ドルまで下がっており、これは7年より2000パーセントほど下回っており、インフレ調整後は1996年以来の最低水準となっている。黒人世帯の収入はさらに急激に減少している。

–国勢調査局は貧困レベルについても報告しており、これらも深刻な懸念の理由となっています。貧困状態にあるアメリカ人の割合は15.1パーセント、約46万人に達し、1993年以来最高レベルとなっている。

–ラトガース大学の最近の報告書によると、2006 年以降に大学の学位を取得した人の半数以上がフルタイムの仕事を見つけることができません。

–景気回復と中間層の減少が同時に起こっている理由がますます明らかになってきています。アメリカは雇用を創出しているが、それらは悪い仕事だ。例えば、小売り、食事の準備、テーブルの接客など、言い換えれば、あまり賃金の上がらない仕事である。

–財政赤字の懸念にもかかわらず、次の大統領任期中に増大する劣悪な雇用の問題に対処するために、雇用市場における強力な行動が緊急に必要となるだろう。新たな刺激策と公共投資を通じてより速い成長を促すことによってのみ、政府は中流階級の所得危機を逆転させる強い見通しを持つことができる。

――少なくとも、現状のオバマ大統領の提案が2013年と2014年にミット・ロムニーの提案よりもはるかに多くの雇用を追加することは有権者には明らかであるはずだ。さらに、必要とされるものには達していないものの、政治環境が変化すれば、オバマ大統領の全般的なアプローチは強化される可能性がある。 [10]

正気で常識を保っているアメリカ人の推定70パーセントは、市場や宗教原理主義の祭壇を礼拝しない人々、つまり民主党員、共和党穏健派、無党派層、そして「私は知りません」 「私の居場所」は、今年XNUMX月に投票所に行き、バラク・オバマと議会のできるだけ多くの進歩的な民主党員に投票する必要がある。

部族政治は脇に置かれなければなりません。次に、最高のアイデアを持ち、依然として現実に基づいているにもかかわらず、あまりにも臆病（または脅迫されている？）で、弱気で反応、撤退、撤退モードにある民主党に圧力をかける必要があります（部分的には、政治におけるお金の腐敗した影響）、財政赤字と「幻の脅威」債務への執着を捨て、延長すべき政府支援を提供する。

私たちは反民主主義者、反共和主義者を捕まえる必要がある 市民連合 決定が覆された。私たちは、政治的目的のために意図的に促進されてきた反政府的な態度を逆転させる必要がありますが、必要な場合には政府の改革にも注力する必要があります。私たちは、企業が支援する主流メディアに責任を負わせる必要があります。

効果的な善良な政府こそが、原理主義者、市場主義者、宗教者、つまり企業や宗教的熱狂者から私たちを守ってくれる唯一のものです（クリスト・ファシスト） 彼らは国と私たち全員を乗っ取ろうとしています。政府がもはや効果的で良いものではないのなら、そうなるようにしましょう。

これは簡単なことではなく、一夜にして達成できるものでもないと言っても過言ではありません。しかし、それは可能です。そして、私たち全員がその立場に立つ必要があるなら、それができます 一緒に。 アメリカ人は第二次世界大戦でこれを行いましたが、私たちは再びそれを行うことができます。

ビバリー・バンドラー氏の広報活動のキャリアは約 40 年に及びます。彼女の経歴には、州レベルのバージン諸島女性有権者連盟の会長を務めたことや、ワシントン DC 地域で 16 年間にわたって広範な公教育活動に取り組んできたことなどが含まれます。彼女はメキシコから書いています。

【1] アマデオ、キンバリー。 About.com/米国経済。 http://useconomy.about.com/
【2] バンドラー、ビバリー。 「共和党の欺瞞戦略」。 コンソーシアムニュース、 2012-05-31。 https://consortiumnews.com/2012/05/31/gops-strategy-of-deception/
[3] [8] ベダード、ポール。 「80年間の研究：民主党は経済学に優れている。」  ワシントン試験官。 2012-08-17。 http://washingtonexaminer.com/80-year-study-democrats-better-at-economics/article/2505194#.UDrFPkRyEVM
【4] バーマン、ジリアン。  「中流階級はほとんど希望を持たずに『失われた10年』から撤退する：ピュー・レポート」 ハフィントンポスト、 2012-08-22。
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/22/middle-class-lost-decade_n_1822661.html?view=print&comm_ref=false
【5] チェット、ジョナサン。 「ひどい仕事だ。」オバマ氏はどのようにして失業率を下げる男になったのか。 （または、経済学について大衆が理解していないこと。） ニューリパブリック、 2009-12-23。 http://www.tnr.com/article/politics/screw-job
_______「フーバービルで無駄に過ごす」 ニューリパブリック、 2009-03-18。 http://www.tnr.com/article/books/wasting-away-hooverville
【6] デイトリック、ボブ、ルー・ゴールドファーブ。  ブルズ・ベアーズと投票箱: 大統領のパフォーマンスがあなたの財布に与えた影響。アドバンテージメディアグループ (1 年 2012 月 XNUMX 日)。
【7] ハッカー、ジェイコブ・S.、ポール・ピアソン。  勝者総取りの政治: ワシントンはいかにして金持ちをさらに金持ちにし、中産階級に背を向けたか。 サイモン＆シュスター（14年2010月XNUMX日）。
【8] クルーグマン、ポール。 (a)「この不況を終わらせる方法」。 ニューヨーク・レビュー・オブ・ブック」 2012-05-24。 http://www.nybooks.com/articles/archives/2012/may/24/how-end-depression/?pagination=false
_______ (b) この不況を今すぐ終わらせましょう！ （ノートン、2012）。
_______ (c) 「楽観主義の治療法」。  ニューヨーク·タイムズ、 2012-09-24。 http://www.nytimes.com/2012/09/24/opinion/krugman-the-optimism-cure.html
_______ (d) 「何？はぁ？米国の借金は「ファントム・メナス」」 2009-11-23。  http://www.huffingtonpost.com/2009/11/23/us-debt-a-phantom-menace_n_367489.html
_______ (e) 「サプライサイドのウイルスが再び襲来」」スレート、 1996-08-16。 http://www.slate.com/id/1910/
【9] ロフグレン、マイク。  党は終わった: 共和党はいかに狂い、民主党は役に立たなくなり、中産階級は追い詰められたか。 バイキング大人 (2 年 2012 月 XNUMX 日)。
【10] マドリック、ジェフ。 「私たちの悪い仕事の危機」 ニューヨーク書評、 2012-10-02。   http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2012/oct/02/our-crisis-bad-jobs/
________貪欲の時代、金融の勝利とアメリカの衰退、1970年から現在。 (Alfred A. Knopf、標準版、31 年 2011 月 XNUMX 日)) ビンテージ;復刻版（12年2012月XNUMX日）
________http://www.jeffmadrick.com/
【11] マシューズ、ディラン。  「刺激が効いたのか？このテーマに関する 9 つの優れた研究のレビュー。」 ワシントンポスト、 2011-08-24。  http://tinyurl.com/3opf8tr
【12] ニューディール2.0 ルーズベルト研究所。 http://rooseveltinstitute.org/new-deal-20
【13] パリー、ロバート。   「ライアンによるアメリカ建国の歪曲」 コンソーシアムニュース、 10月6、2012。 https://consortiumnews.com/2012/10/06/ryans-distortion-of-americas-founding/
_______「権利者のマシンのテスト。」 コンソーシアムニュース、 2012-09-08。 https://consortiumnews.com/2012/09/08/a-test-for-the-rights-machine/
_______ 「ペイリンの『死刑パネル』と共和党の嘘。」 コンソーシアムニュース、 2009-08-11。 https://consortiumnews.com/2009/081109.html
【14] パー、ジョン。  「どの政党が経済にとって一番良いのか?それは近くにもありません。」 デイリーコス、 2012-09-02。 http://www.dailykos.com/story/2012/09/02/1127055/-Which-party-is-best-for-the-economy-It-s-not-even-closeWorld MoneyhWatch.com
【15] ピュー研究所。 「中産階級の失われた2012年」。 08年22月XNUMX日。 http://www.pewsocialtrends.org/2012/08/22/the-lost-decade-of-the-middle-class/
【16] スミス、ヘドリック。 誰がアメリカの夢を盗んだの？ ランダムハウス (11年2012月XNUMX日)
【17] スティグリッツ、ジョセフE. 「1％の、1％による、1％のための」。 バニティフェア、 5月2011。 http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105
_______ フリーフォール: アメリカ、自由市場、そして世界経済の沈下 (ハードカバー)。 WW ノートン アンド カンパニー (18 年 2010 月 XNUMX 日)。
_______「ブッシュ氏の経済的影響」  Vanity Fair、12月2007。 http://www.vanityfair.com/politics/features/2007/12/bush200712
                                                                   ~
総需要 経済におけるすべての需要の合計です。これは、輸出ではなく、消費財やサービス、投資への支出を加算することで計算できます（輸出総額から輸入総額を差し引いたもの）。マイク・モファット About.com/経済学。