ポール・ライアン下院議員は、建国者から選択的に引き出された表現で、抑制されない利己主義というアイン・ランディアンの哲学を包含しているが、共和党副大統領候補は人権確立における民主主義と自治の役割を見逃している、と歴史家のジェイダ・タッカーは言う。
ジェイダ・タッカー著
ミット・ロムニーの大統領選挙活動は、中身が薄く、綿毛に長けているとして、徹底的に批判されてきた。しかし、彼の副大統領候補ポール・ライアンは、民主政治の歴史的基盤を否定する危険な考えを推進している。主流報道機関からは事実上無視されており、ライアン氏のマニフェストには綿密な精査が求められている。
ライアン下院議員が副大統領候補としてミット・ロムニー氏の招待を受け入れたとき、ウィスコンシン州の共和党議員は次のようなシンプルだが奥深い声明を発した。
トーマス・ジェファーソンは独立宣言の主執筆者であり、第3代アメリカ合衆国大統領です。
「しかし、アメリカは単なる場所ではありません。それはアイデアです。この国は、「私たちの権利は政府ではなく自然と神から来る」という考えに基づいて設立された唯一の国です。私たちは平等な結果ではなく、平等な機会を約束します。この考えは、自由、自由、自由な事業、自己決定、そして被統治者の同意による政府の原則に基づいています。この考えは攻撃を受けています。」
「私たちの権利は政府ではなく自然と神から来るのですか？」この考えが攻撃を受けていることを願いましょう。それは強力であり、危険だからです。
かつてアメリカ人が大英帝国の権威を転覆するためにこの考えを利用したため、この考えが歴史的に強力であることは私たちが知っています。私たちは、それが差し迫った危険であることを知っています。なぜなら、現代アメリカの金権政治家たちが、苦労して勝ち取った民主主義を弱体化させるためにそれを利用しているからです。
人権は「自然と神」によって与えられるというライアンの意見は、息を呑むほど独創的ではない。最初の処女が先史時代のボギーマンの血塗られた祭壇に犠牲として捧げられて以来、呪術師や軍閥は先祖代々の超自然的な権利の考えを発明し、再発明してきた。しかし、より最近、より市民的に、この概念は 17 世紀にイギリスの哲学者ジョン ロックによって復活しました。th 世紀。
今日の自由主義右派の哲学的シャーマンであるロックは、人権は架空の「自然法」によって与えられるという考えを唱え、それは以前から存在し、実際の立法者が作った法律に取って代わるものだと彼は述べた。モーセが山から石板を降ろしましたが、モーセも石板も、文字を読むことができる人々もいなかったことを考えてください。
ロックの「自然法」は、先史時代の「自然状態」、つまりエデンの園のようなものに存在し、「人間は本質的に自由で平等で独立している」と述べ、政府の費用や恩恵を受けることなく存在していたことを理解してください。 。しかし、ロックの庭には蛇がいました。それを彼らの特定のケースに当てはめます。」
人類の利己的な「自然の法則」への違反に対する唯一の解決策は政府の樹立だとロックは説明する。 「したがって、人々が連邦に団結し、統治下に置くことの最大かつ主要な目的は、自分たちの財産を維持することである。自然状態では、多くのことが望まれています。」
したがって、ロックによれば、人が作った法（政府）は、人間が最初から定めなかった権利を保護するために人間によって発明されたのです。 （これは、長年にわたって続いてきた「社会契約」理論の 1 つのバージョンにすぎません。）
しかし、「自然状態」にある人間から、管理された社会にある人間への移行に注目してください。この新しい政府組織の「主目的」は、「生まれつきすべての人間の本来の状態を守る」ことではありませんでした。 自由、平等、独立それは彼らの明らかな生得の権利でしたが、「彼らの権利を維持することは、 財産に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
この推論は、少なくとも漠然とは知っているように思えますか?それはすべきです。これは、アメリカ独立戦争の勃発時に、裕福で不動産を所有し、脱税していたイギリス植民地時代のエリートたちが熱心に採用したのと同じ議論だった。現在の共和党の政治基盤は、数世紀前に遡ります。
しかし現代では、ロックの「自然法」は多くの人にとってカクテルパーティーの話題としては衰退している。興味深い例外は、保守派の最高裁判事クラレンス・トーマスで、1991年の上院承認公聴会で司法哲学について質問された際、「自然法」が憲法に「哲学的背景」を与えると考えていると述べた。
さて、トーマスと同じくアイン・ランド信者を自称するポール・ライアンは、人間の取り消せない権利は同胞からではなく、青天の霹靂から生まれるものであるということを、大言壮語で論じている。
人間の権利は自然、つまり自然法に由来するという意見は、バルーク スピノザからジェレミー ベンサムに至るまでの哲学的著名人によって何世紀にもわたって否定されてきました。ベンサムは明白な点を指摘しました。権利は法に由来するということです。そして私たちが知っているように、法律は政府なしでは存在せず、存在することはできません。
政府の前に「法律」が存在すると想像することは、用語の矛盾であるだけでなく、「高床式のナンセンス」であるとベンサム氏は述べた。世界の最も偉大な科学者たちはベンサムの結論を確認しました。たとえば、チャールズ・ダーウィン、グレゴール・メンデル、アルバート・アインシュタインは、「自然」が既知の宇宙の動物、植物、または物体に「権利」を与えているということを決して発見しませんでした。
いわゆるジャングルの法則で悪名高い自然は、悪名高い人権侵害者です。ランダムなガラガラヘビ、腺ペスト菌、または津波は、そうでないことを空想するほど愚かな人間に要点を証明する準備ができています。虫よけ剤を使わずに夏の週末にキャンプをしたことのある人なら誰でも、自然界が人類に浴びせる「自然権」に関する悲惨な話を語ることができるでしょう。
神が人間に不変の権利を与えるかどうかは、あなたが誰に尋ねるかによるようです。現代の急進的シオニストもおそらく同意するだろう。聖戦士テロリストも同様かもしれない。興味深いことに、アダムとイブにはそれができませんでした。ナポレオンは、神は誰が最も優れた大砲を持っているかに応じて権利を割り当てたと皮肉ったが、次の世紀、実際にスターリングラードで勝利した大砲を所有していたソ連は、神は存在しないと主張した。ゴーフィギュア。
しかし、西洋の一神教の神の敬虔な信者でさえ、キリスト教徒もユダヤ人もイスラム教徒も同様に、聖書によれば、神から与えられた権利は明らかに、死の天使、疫病、洪水、永遠の天罰などの致命的な不都合から免責されるわけではないことを認めなければならない。もちろん十字架刑。
独立宣言: 初版
したがって、アメリカ人の権利は「自然と神」に由来するというライアンの「基本的な考え」は確立された事実ではないと言うのが公平でしょう。しかし、それには親しみのある響きがあり、それには十分な理由があります。ライアンの考えは、トーマス・ジェファーソンの独立宣言の中で、いわば石に落書きされたものであり、そこでは「特定の譲ることのできない権利」が人間の創造主によって与えられていると明確に述べられている。
「私たちは、これらの真実は自明であると考えます。すべての人間は平等に生まれ、彼らは創造主によって、生命、自由、幸福の追求などの譲ることのできない権利を与えられています。,これらの権利を確保するためのものです。 、政府は人間の間で設立され、その正当な権限は被統治者の同意から得られる。」
「もし勇気があれば、トーマス・ジェファーソンを襲撃せよ」というのが、ライアンの発言の明白な内訳だった。
しかし、ここで歴史的記録を正しましょう。トーマス・ジェファーソンは、人間が「創造主によって特定の譲ることのできない権利を与えられている」とは考えていませんでした。他の人がそのような言葉を書いた。
ジェファーソンが委員会に所属しており、その任務が 2 年 1776 月 XNUMX 日にリチャード・ヘンリー・リー (反乱軍指導者ロバート・E の大叔父) によって作成された議会決議に基づいて独立宣言を起草することだったということを思い出してみましょう。 .リー）。委員会の他のメンバーは、ベンジャミン・フランクリン、ジョン・アダムス、ロジャー・シャーマン、ロバート・R・リビングストンでした。
ジェファーソンのオリジナル文書の一部の改訂はアダムズとフランクリンによって行われたようであり、その他は第二次大陸会議全体によって行われたようだが、正確に誰が何を編集したかは不明である。私たちはジェファーソンのことを知っています オリジナル ただし、言葉。他の賢明な作家と同様に、彼は最初の草稿を保持しました。これは彼が実際に書いたことです:
「私たちはこれらの真実を神聖で否定できないものであると考えています。すべての人間は平等かつ独立して創造されており、その平等な創造から、生命、自由、幸福の追求などの固有の不可侵の権利が得られること。これらの目的を確保するために、人々の間で政府が樹立され、その正当な権限は被統治者の同意から得られるものである。」
したがって、ジェファーソンは明らかに、人権が「創造者によって」あるいは自然によって与えられるということを意味したわけではない。単にそれが彼が書いたことではないからである。彼の原案から、彼が個人的に、固有の人権は人間の権利に由来すると考えていたことは明らかである。 平等、権利は何らかの既存の力から人間に降りてくるというロック（またはライアン）の概念からではありません。 優れた 人間の創造物に。
この権利の起源の違い 平等 対 優位 重要です。平等の権利は一般に、権利が上から流れてくると主張する方が有益であると考える経済エリートによって拒否されてきました。平等を擁護する人々は通常、表側を支持してきた。つまり、権利が流れるとしても、それは流れる必要があるということだ up 人々からの「草の根」スタイル。
権利の「優越モデル」に対するエリートたちの選好が、長らく信用されていなかった「トリクルダウン」経済理論の基礎であるだけでなく、労働者階級の権利を主張する前提条件でもあったことを理解するのに、天才的なひらめきは必要ない。富裕層の食卓の残り物から育てるのが最適です。
この有害な考え自体が、世代を飛び越える遺伝病のように、ジェファーソンの編集者から金ぴか時代、そしてハーバート・フーバー、そしてロナルド・レーガン、そして今ではポール・ライアンという男にまで伝播してきた。
もちろん、寡頭政治が人権のトリクルダウン理論を受け入れたことだけが、この宣言を発表した人々の利己的な推論の欠陥というわけではありません。年季奉公、債務者刑務所、奴隷制、強制児童労働が、「すべての人間は生まれながらに平等である」という考えに同意した人々によって受け入れられる制度であったことは、今日では驚くほど偽善的であるように思えます。しかし、召使いには得られない票によって権限を与えられた資産家たちにとって、それはまったくそのようには思えなかった。
大部分の特権を持った間もなく建国者となる人々にとって、社会的、経済的平等、そして彼ら特有の自由の概念は、すでにそれを所有しているエリートにのみ適用されました。このように、アメリカ革命はアメリカ人のスパルタカスによって指導されたのではなく、明らかにアメリカの新しい帝国における不平等な社会的、経済的特権を自分たちで守るために大英帝国に対する反逆の危険を冒した植民地エリートによって指導されたのである。
「統治されることに同意しない者による統治」を求めるエリートたちのオーウェル運動は、今日の主流の企業所有メディアに悩まされている人々には馴染みがあるはずだ。このメッセージは、当時も今も民主主義社会の利益を促進することを目的としたものではなく、民主主義を重視する人は危険を承知でそれに注意する必要があります。
宣言、解体主義および憲法
編集者の修正にもかかわらず、独立宣言は依然としてその目的を果たしました。しかし、その目的は、ポール・ライアンのように、私たちの権利は「自然と神」から来るという考えに基づいて「国を設立する」ことではありませんでした。
実際、この宣言の具体的な意図は、いかなる種類の政治的実体を確立することではなく、むしろ 確立しない すでに存在し、18 年後半までに成立した政府th センチュリーは、植民地アメリカのエリートの特権を脅かし始めました。宣言の第二の目的は、その最初の文が明らかにしているように、広報活動でした。
「人類の出来事の過程で、ある国民が他の国民と結びついていた政治的集団を解散する必要が生じたとき、人類の意見をきちんと尊重するには、彼らを分離に駆り立てた原因を宣言する必要がある。」
ポール・ライアンが彼の神話的な「建国の理念」を信じていたにもかかわらず、ジェファーソンを含む第二次大陸会議はそうではなかった。 創業 彼らの雄弁な言葉で何でも。しかし、彼らは、地球上で最も強力な企業のCEOでもあり、最善の結果を望んでいる虐待的な配偶者に離婚届を提出する不満を抱いた妻のギャンブルと何ら変わらない、計算された、しかし勇敢なギャンブルを実行していました。
離婚をどのように正当化するかが離婚の成功にとって極めて重要だ。この目的のためには、「人類の意見」（特に潜在的な同盟国の意見）が最も重要でした。この広報任務はトーマス・ジェファーソンに託された。彼の真の天才は君主制の論理をひっくり返すことであり、自らのゲームで君主制を破ることではなかった。
ファラオ、皇帝、王、ツァーリ、スルタン、カーンらのならず者たちの集まりが、ライアンが主張するように、自分たちの統治権は「政府からではなく自然と神」からもたらされると布告してきたことは何千年もあっただろうか？ジェファーソンは、革命自治の重大な課題は、国王と議会の生の権力だけでなく、専制主義の基本的な論理からも自らを切り離すことであると理解した。
事実上、ジェファーソンは、植民地時代の花嫁が暴力的な配偶者と離婚する権利を正当化した。 紛れもない 平等。しかし、ロックに基づいて編集され、ライアンによってオウム返しされた彼の議論は、花嫁の離婚の権利は、同じことに対する彼女の主張によって正当化されるというものでした。 想定される 優位 虐待する夫のこと。言い換えれば、ガチョウにとってのソースはガンダーにとってもソースなのです。問題は、そもそもソースがガチョウにとって良くないことでした。
ジェファーソンのビジョンは、平等主義の道徳的権威が、国王の架空の天からの命令を引き受けないことに挑戦することを可能にした。しかし、ジェファーソンが人間の平等に基づく不可侵の権利を主張したとき、第二次大陸会議のエリート主義者ポール・ライアンズは彼の言葉を批判し、それを超自然的な権威に基づく権利に置き換えました。
その際、彼らもポール・ライアンも、王の神聖なる権利という中世の原則を否定しなかった。彼らの推論は、神の権威によって奉献された規則という考えを否定しているのではなく、むしろそれを強奪しています。
いずれにせよ、ライアンが発表したように、アメリカ合衆国は神の権威という超法規的な「考え」に基づいて建国されたのではなく、憲法に基づいて建国された。プロの政治家として何度も憲法を擁護すると宣誓してきたライアンにとって残念なことに、実際の設立文書には「自然」や「神」の意志への言及はまったく含まれていない。
憲法のどこにも、個人の権利が「自然」であるとか、「創造主によって与えられる」などということは書かれておらず、それをほのめかすことさえありません。また、「権利」が譲れないもの、不可侵なもの、固有のもの、自然なもの、あるいは何らかの形で神聖なものであることをほのめかすことさえありません。憲法は権利の起源を継承していません。
また、いかなる権利も付与するものではありません。実際のところ、「権利」という言葉は、改正されていない憲法の原文に一度だけ登場し、特許に関してはそのときだけ登場します。ライアンのような人々にとってさらに悪いニュースは、憲法にもその修正条項にも「被統治者の同意による統治」や「自己決定」、あるいは「自由企業」について言及していないことだ。
実際のところ、ライアンはこの話をでっちあげて、残りの人々が実際に憲法を読んだことがないか、法の権威を持たない独立宣言と憲法を区別できることを望んでいるに過ぎない。
アメリカのアナーキー vs. 偽の愛国者
独立宣言は、1789 年のフランス宣言を含む他の独立宣言に影響を与えました。 人間と市民の権利の宣言 そしてアメリカのフェミニストたちは、 権利と感情の宣言 ひどい皮肉なことに、ベトナム人さえも独立宣言の中でジェファーソンの傑作を明確に模倣した from 1945年のフランス人。
（注：ベトナム宣言から1年後、アメリカ合衆国ライアンの先見の明に満ちた「民族自決」の擁護者は、ベトナム本土にフランスの植民地支配を再び課した。）
私たちの宣言を模倣したこれらの革命運動は、時代の弱者でした。しかし、彼らは最終的に、国家公認の宗教、男尊女卑、そしてヨーロッパアメリカの植民地支配者としての「自然な」または「神が与えた」と思われる特権によって課せられた非合意の支配を克服することに成功した。
彼らは、ポール・ライアンのように、宣言の考え方を称賛しました。しかし、宗教的右翼とライアン・アンド・カンパニーのようなアイン・ランド応援団は、反パターナリズムと反資本主義の大義がライアンのネオコン基盤と明らかに矛盾していた、不満を持った進歩的な革命運動を共有している可能性がある共通点は何だろうか？おそらく私たちが探している驚くべき言葉は「アナーキー」なのではないでしょうか。
この言葉はギリシャ語から来ています アナーコス、「定規を持たない」。アナーキーという言葉は、今日、立派なアメリカ人が信頼できる政治的または社会的運動を説明するために使用すべき言葉ではありません。この「ノーノー」という言葉は、「アメリカ人の生活様式」の虚無的な破壊に熱中している邪悪で異質な、爆弾を大量に運ぶ狂信的な人々を連想させます。
しかし、これは、18世紀の最も有名な爆弾テロ過激派の最も有名な指導者に敬意を表して首都が名付けられている国にとって、奇妙なタブーです。th 世紀。
これらのアナキストが1775年から1783年まで戦った長い戦争は混乱を極めた。アメリカの「自由の息子たち」ギャングは、平和的だが「政治的に正しくない」教会の扉を釘で閉めた。国王は奴隷たちを解放し、自由を愛する主人と戦えるようにした。愛国軍は無防備なインディアンに対して先制的大量虐殺軍事作戦を開始した。イギリスの将校は、忠誠主義者のアメリカ人を率いて自国民に対する残虐行為を行い、またその逆も同様であった。ハウ卿の侵略者たちはニュージャージー州の農場の少女たちを何日も誘拐し集団強姦し、その一方で無給の愛国者志願兵の中には愛国者の自由闘士たちによって脱走の罪で斬首された者もいた。
残虐行為、スパイ、反乱、裏切り者、偽造者、戦争利得が日常的に行われていました。貴族支配に反対する革命を支持したアメリカ人は少数だったが、革命のトップ指導者は植民地エリート出身で、最も優れた人物の多くはプラスキー伯爵、フォン・スチューベン男爵、スターリング卿、ラファイエット侯爵といった外国の貴族であった。ジョージ・ワシントンはかつて、自らの愛国者部隊を撃つと個人的に脅し、数人がボストン港にお茶を投げ捨てたことがあります。それを忘れないようにしましょう。
もし今日、同じ割合のアメリカ国民が死亡する戦争があったとしたら、第二次世界大戦で戦死した人々のために掘った墓の 3,000,000 倍の XNUMX 万以上の墓を掘ることになるでしょう。もし今日、このレベルの無秩序な大虐殺がアメリカに訪れたら、私たちはそれを「無政府状態」と呼びたくなるのではないでしょうか？そして、私たちに武装を呼びかけた文書についてどう考えるべきでしょうか?
独立宣言は、極めて「反支配者」の教条と言わざるを得ません。それは、150年以上にわたってアメリカ植民地を大英帝国に結び付けてきた「政治的バンド」の根本的な解体を宣言した。 しかし、それに代わる新たな政府は全く樹立されなかった。 これ以上にアナーキーな発言を想像するのは難しい。
しかし、この宣言が軽蔑していた政府は、貴族の見栄と階級に基づく特権に基づいた驚くほど不公平な制度であった。英国議会さえも、世襲の富と貴族院議員の地位を人質に取られました。
腐敗した英国政府は、茶をボストン港に捨てた英国東インド会社や、かつてははるかに広い北米地域の資源を独占していたハドソン湾会社などのネオグローバル企業の株式をチャーターし、所有していた。最盛期のローマ帝国の国土よりも大きい。しかし、大英帝国の広大な領土のどこにも、財産のない人間が投票することはできませんでした。
真に急進的なアメリカの革命家トーマス・ペインは次のように言いました。最悪の状態、耐えられない状態にある」 この それが彼が言いたかったシステムだった。実際、それは当時存在した唯一の政府であり、「神から授かった」王と世襲王朝による抑圧的なものでした。
投資家階級の利益を守ることを唯一の目的とする原始的な軍産複合体の支援を受けて、これらの特権的な寄生虫たちは帝国の富を物理的に生み出した勤勉な大衆のことなどほとんど気にしていなかった。彼らは、完全な絶滅政策からほんの半歩離れた、事前に計画された植民地時代のホロコーストによって土地、生活、文化が破壊された何百万もの先住民族のことをまったく気にしませんでした。
これは、自由貿易とアメリカ例外主義という二つの旗のもとに軍産金融帝国が世界中に広がっている現代のアメリカ人には馴染みがあるかもしれない。しかし、今日私たちの文明がどれほど問題を抱えているように見えても、それは私たちの憲法が批准された日に導入されていたシステムよりもはるかに優れています。国王を追放し、政府を樹立することは、国内の社会正義を目指す私たちの長い旅路の最初の一歩にすぎませんでした。
民主主義のプロセスの力を通じて、アメリカ国民はまず貴族の植民地地主から自らを解き放ち、その後金ぴか時代の産業強盗男爵から自らを解き放った。動産奴隷制と児童労働から。組織労働者の犯罪化から;女性、少数派、財産のない人々の権利の剥奪から。老後の不潔さと絶望的な貧困の亡霊から。企業の店舗の従業員と搾取工場の労働の退廃から。そして私学だけの教育の無益さから。
自分たちでこれだけのことを成し遂げたので、私たちは最後に、残っている物理的資源の残りわずかを後世のために保存するために、いくつかの小さな準備を整えました。
これらの甚だしい不平等を容認する憲法にもかかわらず、またそれを公布した富裕層に利益がもたらされたにもかかわらず、アメリカ国民はこの残虐な規則を捨て去った。エリート主義的でトリクルダウン的で反平等主義的な指導者たちの画策された暴力を避け、一般のアメリカ人は自然的または超自然的ではなく合法的に目標を達成した。
人間が作った法律によって、アメリカ国民は、私たち同胞の心の中に生まれ、今も共通に保持され続けている平等の権利を支持しました。こうして真に「無政府主義」のアメリカ人は、自分たち以外には「支配者なし」で生きることを選んだのである。パトリック・ヘンリーの有名なセリフを言い換えると、「もしこれが無秩序だったとしても、私たちはそれを最大限に活用した。」そしてそれはうまくいきました。
しかし、それはそのときのことでした。さて、ポール・ライアンのようなメディアに多数登場する自由崇拝者たちは、独立宣言から利己的なフレーズを抜粋して、アメリカ進歩主義の真の無政府状態を乗っ取るだろう。彼らは、一世紀にわたる合法的で民主的な革命によって再編成されたアメリカ政府に対して経済キャンペーンを行うために、暴力的な革命的エリート主義の言葉を借用している。
彼らは相変わらず、アメリカを所有する価値のある場所としてのみ思い描いている企業人であり、一方、アメリカを住む価値のある場所として思い描いている人々を中傷している。犯罪茶番を取り締まる法律を望むのはそれだけで十分である。
これらの革命詐欺師たちは、アメリカ国民に、アメリカの民主的集団制度はソ連の国家社会主義と同義であると信じ込ませるだろう。少数の特権的な人々の放縦は、彼らのために働く多数の人々の経済的繁栄にとって必要な前提条件であるということ。彼らの事業会社は法人であり、さらに悪いことに、そのような架空の人物の憲法で保護された権利は、投票用紙を所有する国民の権限をまったく超えた、「自然と神」の巨大な機関によってもたらされているということです。
それから、ほとんど思いつきのように、ライアン夫妻と他の人たちは、 ランディスタ 私たちの間では、あたかもサイコロを振るのが同じであれば、すべてのプレイヤーにゲームで同じ賭け金が与えられるかのように、機会のほうが結果より価値があるという詐欺的な慰めを提供します。
「私たちは平等な機会を約束します」とライアンは聴衆を慰め、「結果は平等ではない」と語った。
これが精子の論理です。おそらく、生物学者の中には祝福の声が上がるかもしれません。予測可能な結果は機会に価値をもたらしますが、その逆はありません。ライアンがこの概念を理解していない場合は、おそらく株式仲買人を見つけて説明してもらう必要があります。
最も悲惨なことに、これらの偽革命家たちは、人間の合理性よりも優れていると、ある種のまやかしの「自然法」を主張しており、それは確かに不完全ではあるが、間違いなく人間の状態をアスパラガスの状態よりも高める唯一の特質である。そうすることで、不合理性の崇拝者たちは同時に、人間の平等こそが正義であるというジェファーソンの道徳的ビジョンを否定することになる。 必須条件 統治者の同意に値するあらゆる市民社会の。
「私たちの権利は自然と神から与えられるものです。」誰かがそう言ったからといって、これは真実でしょうか？さらに重要なことは、これが本当にアメリカ国家の建国の基礎となった、あるいは今日存在すべき「理念」なのだろうか？
いいえ、そうではありません。なぜそうでないのかは私たちにもわかっています。
ライアンの「アイデア」は、多くのエリート主義の祖先と同じように、誰の権利が開花し、誰の意志がつるで枯れるかを決める権威を自分たちに傲慢にする利己的な階級の幻想です。彼の壮大な構想は、外国でも国内でもいかなる敵からもではなく、自分たち自身からのみ自治政府を救い出すという、反民主的な詐欺師、偽愛国者の計画にすぎない。相変わらず、それは王になるのは男性の考えです。
ジェイダ・タッカー編集博士は、次の本の著者です。 アメリカの歴史を解剖する: テーマに基づいたカリキュラム。 彼はテキサス州の私立学校で歴史を教えています。接触： jadathacker@sbcglobal.net
「ジャングルの法則」とは、自然の一部である狩猟に関するものです。それ以外の場合、それは非常に平和的で協力的です（クロポトキンを参照）。実際、ロックを裏付けるもののほとんどはマルクス主義の伝統から来ています（ヴィルヘルム・ライヒ経由のジェームズ・デメオ）。おそらくそれが、この記事がライアンと同じくらい短絡している理由でしょう。
あなたは、神の合意から逃れようとして自らを裏返しにしようとするすべての人々に加わることになるでしょう。あなたの新自由主義者たちがあなた自身のイメージで再現しようとして無駄に試みているもの。
あなたは同様に選択的に、不作為からのあなたの見解への固執を主張して発言していますが、その正当な帰属はトーマス・ジェファーソンの宗教団体と教義についての見解に帰着しており、神と自然についての彼の見解に帰着しています。
別の見方をする:
「アメリカの古くて誠実な友人である私は、奴隷制度が彼女の進歩を遅らせ、その栄光を汚し、彼女を中傷する者たちに武器を提供し、彼女の安全と偉大さを保証する連合の将来のキャリアを危うくしているのを見るのに不安を感じており、事前に指摘しておきます。彼女に、彼女のすべての敵に、彼らが攻撃する場所に。私も一人の人間として、人間による人間の堕落の光景に感動しており、神が意志の自由を与えられるように、法律が同じ帝国のすべての住民に平等な市民的自由を与える日が来ることを願っている。区別なく、地上の住人に。」
アレクシスデトックビル
そこではキリストが非難されたアブラハムの不寛容についての話はありません。アウグスティヌスとトマスの間、そしてルターから今日に至るまでの神学的暗黒時代のようなシオンの復興主義的な再発明はありません。
アイン・ランドと客観主義に関して言えば、彼女の堕落した哲学が埋め込まれた政治綱領の中で神の名を呼び起こすこのような連合を結成できるのはネオコンだけだ。
客観主義は、環境上の悲劇を生み出す方法で、自然の多くの糸のうちの 1 つだけ、またはいくつかだけを引っ張る、もう 1 つの新自由主義的な「主義」にすぎません。 「雷鳴の群れ」の健康は、捕食者にとって極めて重要な関心事です。捕食者が受け入れるリスクは、群れの個々のメンバーが引き受けるリスクよりもはるかに大きいはずです。道徳的な恵み、ひいては高貴さは、捕食者に与えられることはできません。
アーヴィング・クリストルの証言によると、彼は自分自身の「主義」に落ち着く前に、あなた方の退廃的な新自由主義的「主義」をすべて視察したそうです。彼が最終的に、生まれながらに自分のものだと思っていた神学者たちを前にしたとき、彼らは彼にこう言いました。
http://www.jewishreviewofbooks.com/publications/detail/irving-kristol-edmund-burke-and-the-rabbis
アウグスティヌスの「神の都市」は不敬虔な教義の喚起であり、不寛容と絶滅への愛ある伴奏であり、ルターの「神のために剣にひねりを与える」に比べればそれほど優れたものではなかった。アウグスティヌスの時代には神殿が燃え、ウェスタの処女の炎は消えました。ギボンが嘆いたように、採用されたアブラハムの不寛容は柔らかいクッションの中枢から溢れ出て、最終的にはローマ帝国を破壊しました。
新自由主義も同じ方向に進んでいます。ロッジとルーズベルトの「進歩主義」は、頑固な戦士の核の構築のみを取り上げ、社会ダーウィニズムと社会決定論のタンゴを侵食的に受け入れることによって、不寛容の退廃的な側面を暴露したままにした。
神の神殿、統治、そしてキリストについて。私たちも同意できますが、それはあなたが新自由主義者の金の子牛を玄関に置いておいてくれる場合に限ります。
私は家族を訪ねるためのボストンへの8回目の旅行から戻ったところです。私はフリーダム トレイルを歩き、レキシントン グリーンとその関連場所を XNUMX 回歩きました。そこに行くと歴史を感じられるのがとても好きです。
ジョージ3世はロムニー/ライアンの政府哲学を認識し、承認するだろうと思います。二人とも王に匹敵する知性を持っているようだ。
彼らの外交政策に対する無知は驚くべきものだ。ロムニーによるパレスチナでのバク転。ライアンは戦争への軍隊派遣に投票し、兵士やKIAの家族と話し合ったことがあるため、FPの専門知識を主張している。
「God bless America」は「God save America」になる必要があるかもしれない。それが神の役割の範囲であることがわかるかもしれません。
そして考えてみてください：著者はテグジスで教えています！彼はオアシスに住んでいるに違いありません:)
これは、説教者が農民にこう言った古いジョークを思い出させます。「なんと、あなたと神は確かにこの農場を生産的にしてくれました。」それに対して農夫は、「そうですね、神がご自分でそれを持っていたときに、あなたもそれを見るべきだったでしょう」と答えました。
私たちの政府に対する皮肉
イデオロギーに目がくらんで、共通の利益にならない政策を追求する人もいます。
たとえば、私たちの経済や人々への長期的な影響を考えずに、もう少しお金を稼ぐために産業全体を外国に派遣します。私たちの政府の理事会の業績は、その弱点をはるかに上回るものです。
政府は深刻な経済、社会、環境問題に取り組んでいます
そして私たちの人間の苦しみの多くを軽減します。
私たちが救済した後、企業や銀行が記録的な利益を上げる一方で、教師が解雇されるという不平等にはうんざりしています。
公正な改革を要求するために国民が再結集する時が来た。 1945年から1980年にかけて中流階級が大きく成長した
そこでは、労働者は立派な家を買う余裕があり、子供たちを教育し、病気の世話をし、幸せな老後を楽しみに過ごすことができます。
どのリーダーシップがそれを実行できるでしょうか？見えますか？
嘘か？
ロムニー 常習的な嘘つきか何か？
A.「5兆円の減税はありません」
税務政策センターは、初年度に 360 億、5 年間で XNUMX 兆の値札を示しています
「23万人の失業者」
公式の12.5万プラス2.6万は探すのをやめました。彼は8万人のパートタイム労働者を雇用した
B.「オバマケア理事会は人々に受けられる最高の治療法を教えている」
取締役会には慣行を指示する権限はありません。
C. 「私の提案は、既存の症状に対する補償を保証するものです。」
補償を打ち切らなければならない場合、保険会社は差別を続け、新たな補償を拒否する可能性があります。
D. 「不況時には増税はしない」
250,000万ドルを超える減税を取り上げようとするオバマ大統領の取り組みは増額とみなされていた。オバマ氏は不況が正式に終了した後に裁判を起こした。オバマ大統領は労働者の96％に減税を与えた。
オバマ大統領のメディケア増税は2013年まで実施されない。
E. 「オバマケアの下では20万人が保険適用を失うことになる」
その多くは、より良い選択肢を求めて自発的に雇用主の保険を辞めることになるでしょう。
F. 「あなたはメディケアから 716 億円を引き出しましたね」
この数字は、主に保険への超過支払いの削減によって節約された金額を指します
受益者への支払いではなく、メディケア・アドバンテージの対象となる企業。
G「医療費は一家族当たり2500ドル増加しました」
実際は 1700 ドルで、その大部分は雇用主によって吸収され、医療法に起因するのはほんの一部のみです
H「天然ガスと石油の増加はすべて私有地で起こった」
連邦所有地における掘削許可の数は、ロムニーが述べた29％ではなく、27〜50％減少した
I..「私の経済計画では富裕層の税率は引き下げられません。」
Think Progress では詳細がわかります。収入が200,000万ドルを超える納税者は確実に減税を受けることになるが、それ以外の人々（95％）は増税されることになる。
自分以外の誰にも共感を感じないようになった人もいます。共感的な感情を持つことができる人々が政府と市場を運営するとき、資本主義は機能するように設計されているように機能します。しかし、共感のない人もいるから、市場を正常に運営し続けるためには大人の監督となる一連のルールが必要だ。大人の監督下で市場を維持する方法を見つけるのが私たちの課題です。ネオコン運動は我が国の人々を貶めています。学校は、あたかも生徒たちが学習することを恐れているかのように振る舞います。私たちの教育機関は、その教育機関の重要性を必ずしも信じているわけではなく、明確に話したり書いたりする能力があり、他の人に従うように説得できるリーダーによって運営されているように見えることに気づきました。 。
。 。 。ただし、資本主義は「設計された」ものではありません。それは起こった" 。 。 。排泄物のようなもの。いくつかのアイデア、理論、さらには戦略があったかもしれませんが、元の資本主義のアイデアは現実世界の「設計」に従って機能するにはあまりにも二元的で直線的でした。それは不正な人々によって著しく悪用され、私たちは今その結果を抱えて生きています。
不平等 #1
それはどんな議論でもナンバーワンになるはずです。 OECD諸国の中で1位にランクされています。
私たちの国は平等主義の価値観に基づいて設立されました。
私たちの新たな繁栄のほとんどが人口のごく一部に上向きに注がれているのに、収入と富の溝が拡大していることは、なぜ普通の人々がうまくやっていないのかという議論の先頭に立つはずだ。
1980年以来保守党によって搾り取られてきた中流階級の労働者に、より多くの所得と富を還元するために、私たちは富に課税しなければならない。低所得労働者の最低賃金引き上げと闘うのは恥ずべきことだ。全金融資産の2％を所有し、個人所得の50％を得る上位30％に対するブッシュ減税の撤廃を求めて戦うのは恥ずべきことだ。 4000、3000、2000、1000、500、100といった数百万の収入を持つ人もいます。
労働者は中流階級の良好な生活水準を得るために支援を受けなければなりません。
まずは時給 10 ドルの最低賃金から始めるのがよいでしょう。
それは税コードを通じて行うことができます。所得税と相続税の引き上げ。富裕層が収入のかなりの部分を税金で支払わなくて済むようにする一方で、私たちは多額の借金を負ってきました。より高い賃金。安全な退職年金と医療給付金。
労働組合の主催者のように聞こえるが、ただの非常に非常に懸念している市民クラレンス・スウィニー
興味深い作品です。最後まではうまくいきますが、始まりは雑です。いくつかの点:
1) 自然権または「創造主によって与えられた権利」に焦点を当てすぎます。優越性の前提として「神聖な権利」を利用する人がいるのは事実だが、英国の伝統では、それはマグナ・カルタによってほぼ踏みにじられてしまった。アメリカ人はそれをすべての「男性」に拡大しており、明らかに制限的ですが、イギリスの貴族ほどではありません。創設者らによる平等への焦点は、すべての人が自由になるための種子になると思います。ここで焦点を当てているのは、権利は法律によって与えられるものではなく、法律によって維持され、保護されるということです。権利は生得的なものです。私たちは政府から権利を与えられる必要はありませんが、政府によって保護され、肯定される必要があります。
2) 独立宣言は成人向けの文書ではなく、青少年向けの文書です。あなたはDIの自然な延長である連合規約を可決しました。条文の欠陥を踏まえて、建国の父たちは成人文書である憲法を作成しました。爆弾を投げる人と統治しなければならない人の違い。何度も繰り返されるパターンです。ロシアの共産主義革命はツァーリのロシアに戻ったが、ツァーリはいなかった。思想家たちは見捨てられ、ある形態の専制君主を別の形態と交換する。中国の毛沢東革命は、ロシアとの問題を回避するために5年ごとに改革を行っているが、革命の火を存続させるために同じ船で終わる。アメリカの民主主義の大きな例外は、私たちが権力を手放し、それを国民に返すということです。その力はエリート層のものではなく、最下位層のものです。建国の父たちは成長し、先を見据えました。そこで、それを機能させるために二度目の努力が必要でした。それが、私たちの政府がド・トクヴィルの偉大な実験の成功となった理由です。
アメリカの偉大さは、その革命（頻繁にコピーされる）ではなく、国民への権力の明け渡し（あまりコピーされない）にあった。
保守主義の歴史
1945 年から 1980 年まで、私たちは第二次世界大戦の借金を返済するために富に課税しました。
15,000年以来保守党が負担した最大の保守党債務1980億を返済する必要がある。
議会ではなくレーガンが8つの予算案を提出
7000年間合計8億以上。
過去 50 年間に私たちは 6066 億ドルを費やしました
議会は同氏の要求総額を小額ながら減額した。
レーガン大統領は到着時に予算が限界だと泣き言を言った
すべての大統領の予算は議会で調整されます。
カーターの前回の予算は575億を費やし、917億の負債で終わった
レーガン大統領は所得税減税を全面的に750億削減した。
OMBディレクターのラリー・スピークスは著書「スピークアウト」の中でこう書いている。
減税はレーガン大統領の最富裕層の60％減税を隠蔽するためのトロイの木馬だった
750億の個人「所得」減税により、「所得」税収は140億増加しました。
確かにその減税はそれだけでは採算が合わなかった。
レーガン記録
支出が 80% 増加、赤字が 110%、負債が 189% 増加
同氏はカーター氏の月当たり218,000万24人の雇用増加をXNUMX％削減した。
ブッシュⅡ
支出が90%増加 – 負債が112% (倍増) – 赤字が黒字から1400億円に
フーバー以来最悪の雇用創出――月産31,000万2人――XNUMX度の馬鹿げた戦争――
1980年以来、保守党の575人の大統領は支出を3500億からXNUMX億に増やしました（ちょっと細かいことは省きます）
黒字から1400Bへの赤字 – 借金1000Bから10,000Bへ – カーターからの雇用は月218,000から99,000へ。 10件の外国紛争への関与を開始。
ロムニー氏は再選か？
おお！ 「ランディスタ」と「偽革命家」に対するこの扱い - フォックスニュース、ポール・ライアン、ミット・ロムニー、ラッシュ・リンボー、グレン・ベック、ショーン・ハニティ、ビル・オライリーら。 – 素晴らしいというほかありません。アメリカ建国の父たちに魅了された年老いた学生として、私は建国の歴史が現代に横取りされるのを大きな不安を持って見てきました。この現代では、インターネットのおかげで、トーマス・ペインの力に匹敵する単一の文学作品が決して存在しないのは残念です 常識。タッカーさん、あなたなら素晴らしいパンフレット担当者になっただろう。
ということで、今度はあなたの脳を摘み取りたいと思います。ジェファーソンが宣言の著者であることを研究したほとんどの学者と同様に、あなたもこの宣言（特に「オリジナルの下書き」）が、奇妙なことに、ジェファーソンの個人的な「最善の利益」にいくらか反していることに気づいたと思います。結局のところ、オリジナルには奴隷貿易に対する非常に否定的な内容が含まれていました。それは一体どこから来たのでしょうか？私にはあなたに提案したい理論があるのですが、できればそれが不可能である理由を説明していただきたいのです。私は学者ではないので、考えられないような見逃しがあるかもしれませんが、ご容赦ください。
トーマス・ジェファーソンは、11 年 1776 月 XNUMX 日に「五人委員会」のメンバーに任命されたとき、第 XNUMX 回大陸会議の代議員として非常に多忙でした。彼は最初の草案を書きたくありませんでした。 それ 記録事項です。彼はすでに他の多くの多忙な委員会に参加しており、バージニア州憲法を起草するという、はるかに重要だと彼が考える「故郷の植民地」の使命を持っていました。実際、彼は宣言が草案されるのとほぼ同時に、まさにそれを実行した。それで、彼は一体どうやってそれをしたのでしょうか？私の理論？彼はそうしなかった。彼は単に、他のメンバーの友人によってすでに書かれたものを編集しただけです。 XNUMXつの委員会。ベンジャミン・フランクリンは、ジェファーソンがすでに他の委員会の仕事で多忙になっていることを知っており、ジェファーソンがバージニア州憲法の起草にも忙しいことを知っていた。フランクリンの親友であるトーマス・ペインは、アメリカでこれまでに販売された中で最も人気のあるパンフレットを書いたばかりでした。フランクリンは、ペインがすでに「独立宣言」を書いていることを知っていました（ここでは仮説を立てています）。問題は解決しました – 匿名を好む著者の素晴らしい文章で、同様に優秀だが非常に多忙なトーマス・ジェファーソンが編集しました。
考慮すべきいくつかの証拠:
1) 植民地愛国者たちは何ヶ月もの間「独立宣言」を求めて叫び続けた。なぜ一体 ではないだろう ペインはすでにバージョンを作成していますか?
2) ペインは「アメリカにおけるアフリカの奴隷制」を書きました。宣言の「原案の下書き」にある編集された反奴隷貿易の部分は、同じ著者によって書かれたかのように読めます。
3) 学者たちは、ジェファーソンの「オリジナルの下書き」が最初の草案ではないことに同意しているようだ。それは、まだ見つかっていない以前のバージョンから書かれた「コピー」だったと彼らは信じています。それはペインの筆跡だったのだろうか？
4) そして、ジュリアン P. ボイドによって発見された謎の断片があります。これも、ジェファーソンが以前のバージョンを「コピー」したようです。繰り返されている行に注意してください。後で編集されました (
芯地入り).5) 「ピース・デ・レジスタンス」: 半年前に書かれたコモン・センスに対するペインの結論。彼は文字通り「独立宣言」だと言う。 書かなければなりません.
残念だ、タッカーさん、私にはすべてが非常に明白に思えます – と書いたのと同じ人です 常識、独立宣言も書きました。もちろん、ランディスタたちはこの理論がほんの少しでも「可能」であるとして抵抗するでしょう。その理由の 1 つは、ペインも素晴らしい文章を書いたことです。 理性の時代.
この主流から外れている理論についてのご意見をいただければ幸いです。
重要な繰り返し
保守派はいかにして偉大な民主主義を台無しにしたのか
新しい企業
私たちの偉大な貯蓄貸付機関を台無しにしました
リンボー型を公共の電波に流すクローズド・フェアネス・ドクトリン
クローズド収益分配
1980年以来、10件の外国紛争への関与を開始
廃止されたグラス・スティーガル - 7000 以上の銀行に預金を受け入れ、50 つの銀行に 5% を預けた (Too Big To Fail)
80 の (Too Big To Fail) 銀行で 10%。
商品市場の近代化 ― 投資からカジノ・デリバティブ・オブ・アメリカまで
最も非武装で極貧の二つの国に対する二度の非常に愚かな侵略。
善良なキリスト教国家としての国際的評判を、いじめっ子悪魔のせいで台無しにした
変人マーケティング担当者が住宅業界を台無しにするのを傍観していた
アメリカのカジノデリバティブが世界の金融業界を破滅させるのを傍観していた
偉大な大統領を、政党間の長期にわたる敵対を生んだささいな政治的利益のために弾劾した
偉大な中産階級を形成するセーフティネットを破壊しようとした
現在、純資産の(10%)と金融資産の(73%)を所有し、全個人所得の(83%)を取得する上位(50%)への富の再分配を許可する税法を施行しました。
彼らはアメリカを OECD 諸国の中で最も税金が低い国 (第 2 位) にランク付けしました。 (#2) 最も税金の低い法人として。そして悲しいことに、不平等に関する (#4) に。
1980 年以来、彼らの支出と借入政策は主に、14,000 年に開始されたとき、我が国の 1000 億の負債に 1981 兆ドルを追加する原因となっていました。
グレート GI 法案と闘いました。
第二次世界大戦のドラフトで戦った
厳格な法律を制定し、刑務所に非暴力犯罪者を大量に送り込み、刑務所人口において世界のリーダーとなった
結論 - 帝国の終焉を望む政府は、2001年～2002年～2003年～2004年=2005年～2006年に行われたように、共和党保守派に完全統制政府を譲ったが、これは大恐慌を除けば最悪のXNUMX年間と判断されるだろう。私たちの歴史
彼らが12年間もコントロールを続けることを想像してみてください????
クラレンス、私はあなたの立場の精神に同意しますが、あなたは米国には二大政党制が存在するという誤った仮定の下で活動しています。ロナルド・レーガン大統領の就任以来、国内政策や外交政策に変化はない。
全体として、政治家ペテン師が酸っぱいタマネギを 1 個摘み取り、それをスープの代表的なサンプルとして私たちに押しつけた歴史的なシチューについて、美しく書かれた痛切な分析が書かれています。しかし、これは言わなければなりません。教師としてではなく非常勤管理者として 30 年間のキャリアを過ごしてきた私の「付随的任務」の 1 つは、本質的には…論文の添削でした。私は若くて才能のある高校、大学、さらには専門学校の卒業生と一緒に仕事をしました。このエッセイを読むのに苦労しなかったであろう人を私は思い出せません。それが良くないからではなく、彼らに教育が欠けていたからです。信じられないかもしれませんが、そのうちの何人かは弁護士でした。彼らがその結論に同意するかどうかは、彼らがすでにまとめた意見にかかっていただろう。結局のところ、アイン・ランドは壮大な散文を含むものを何も書いていません。私は彼を楽しんでいますが、アーネスト・ヘミングウェイも好きでした。
一例をあげましょう。この文には代数上の誤りが含まれていませんか?
「彼らの推論は、神の権威によって奉献された規則という考えを否定しているが、むしろそれを強奪している。」
私だったら、「彼らの論法は、神の権威によって奉献された規則という考えを否定するものではなく、むしろそれを強奪するものである。」と書こうと思いました。
今日の米国の人口には、宣言や憲法の文言を理解できるほど読み書きできる国民が、プロパガンダとバランスを崩すほど多くは存在しません。 NDAA のような、憲法の完全性を無視した法律が、よく知っているはずの裁判官によって正当化されたばかりです。残念なことに、これらの真実をアメリカ国民に明らかにする仕事は、別の種類の「エリート」の肩にかかっており、大統領はその中で「取締役会の議長」を務めるべきである。彼はあまりうまくいきませんでした。先日の討論から判断すると、彼は愚かなことを議論しても意味がないという現実を諦観しているのではないかと思う。確かに、彼は誤った情報に対して勝利を収めることはできなかった。彼は、自分が「チャンピオン」に勝てると知っている賞金ファイターの態度を示したが、自分自身に賭けて「戦いを放棄する」方がはるかに賢明な戦略であることに気づいた。実際には、共和党と民主党の綱領にはほとんど違いがなく、いずれも目前に迫った災害の根本的な原因を解決することはできない。近年私たちが見たすべての元大統領の中で、ジミー・カーターは後継者の誰よりも世界に大きなプラスの影響を与えました。一般投票では勝ったものの選挙では負けたアル・ゴアでさえ、リチャード・ニクソン、ジェラルド・フォード、ロナルド・レーガン、ジョージ・H・W・ブッシュ、ビル・クリントン、ジョージ・W・ブッシュが任期後に達成した以上のことを成し遂げている。大統領は「元大統領」の仲間入りを切望していると思います。なぜなら、この選挙の勝者は実際には何の変化も起こさない、いや、できないからです。今、選択するのは国民次第です: コースを続けるか、それとも創設者の例に従うか。
「私だったら、『彼らの論法は、神の権威によって奉献された規則という考えを否定するものではなく、むしろそれを強奪するものである』と書くだろう。」
タイプミスをご指摘いただきありがとうございます。
ライアンの憲法の誤った解釈は驚くべきことであるが、それがいわゆる支配層の期待に応え、情報の少ない有権者の誠実さを期待するものであると予想されており、彼は憲法ではなくアイン・ランド理論を代表しているようだ。