右派は、昨年のリビア蜂起のような国際危機を「背後から主導」したとしてオバマ大統領を嘲笑することに勝ち目があると考えている。しかし、新しい研究によると、アメリカ人はさらなる戦争に警戒し、外交を支持し、軍事支出の削減に熱心であることが判明した、とローレンス・S・ウィットナー氏は言う。
ローレンス・S・ウィットナー著
多くの政治家が米国の軍事力の増強と世界中への配備への支持を声高に叫ぶ全国的な選挙戦のさなか、こうした措置に対する米国民の反対は極めて顕著である。実際、多くの兆候は、ほとんどのアメリカ人が新たな戦争を避け、軍事支出を削減し、国際協力を支持したいと考えているという事実を示している。
これらの方針に沿った最新の証拠は、報告書として発表されたばかりの全国世論調査です（「新千年紀の外交政策”）シカゴ国際問題評議会による。 2012 年 XNUMX 月下旬から XNUMX 月上旬にかけて実施されたこの調査では、いくつかの驚くべき調査結果が得られました。
2年50月22日、アフガニスタンのファラー州にある米軍基地での訓練で、アフガニスタンの米兵が2012口径機関銃MA-XNUMXを発砲する。（写真提供者：米国国防総省、ジョナサン二等軍曹撮影）ラヴレディ)
67つは、ほとんどのアメリカ人が過去69年間のイラクとアフガニスタンでの戦争にかなり幻滅しているということだ。これらの紛争について尋ねると、回答者の XNUMX パーセントが、戦う価値がなかったと回答しました。実際、XNUMX％が、アフガニスタン戦争にもかかわらず、米国はテロから安全ではないと答えた。
当然のことながら、イラクとアフガニスタンへの軍事介入に対するこうした態度は、将来の軍事関与に関する意見に影響を与えた。調査対象者の2014％は、71年までに、あるいはそれより早い時期までに米軍をアフガニスタンから帰還させることを支持した。また、大多数は両国における長期的な軍事基地の維持にも反対した。そしてXNUMX％が「イラク戦争の経験により、各国はならず者国家に対抗するための軍事力の行使にもっと慎重になるべきだ」という意見に同意した。
確かにアメリカ人は、世界における自国の軍事拠点は削減されるべきだと信じているようだ。シカゴ評議会の調査では、回答者の78パーセントが、米国は世界の警察官の役割を必要以上に果たしていると回答した。さまざまな状況を提示された場合、回答者は通常、米軍の武力行使に反対すると述べた。
例えば、北朝鮮の韓国侵攻に対する米軍の対応には過半数が反対した。あるいは、今日頻繁に議論されるイランの核兵器開発の可能性の問題を取り上げると、回答者の 70 パーセントが、核施設の破壊を目的とした同国に対する米国の軍事攻撃に反対した。
確かに、少数派 (53 パーセント) は、優れた軍事力を維持することが「非常に重要な目標」であると考えていました。しかし、この回答は14年から2002ポイント減少した。さらに、赤字削減を達成するために、回答者の68％が米国の軍事支出を10年から2010ポイント削減することを支持した。
また、これらの意見は矛盾するものではありません。結局のところ、米国の軍事支出は第2位の軍事支出国である中国の5倍を超える膨大な額であるため、米国の軍事的優位性に挑戦することなく、米国の軍事予算の大幅な削減が可能である。
アメリカ人の好みは「孤立主義」ではなく、反軍事であることに注意すべきである。シカゴ評議会の報告書は、「対外支出を削減し、可能な限り軍事的もつれを回避しようとするアメリカ人が増えている中、アメリカ国民は非軍事的な形態の国際関与と問題解決を広く支持している」と述べている。その内容は、「外交、同盟、国際条約から経済援助、国連を通じた意思決定」にまで及びます。
例えば、この調査では、回答者の84パーセントが包括的核実験禁止条約（米国上院で未だ批准されていない）を支持し、70パーセントが国際刑事裁判所条約（ジョージ・W・ブッシュ大統領によって米国が脱退した）を支持していることが判明した。ブッシュ）、67％が温室効果ガスの排出を制限することで気候変動に対処する条約を支持した。
米国の専門家や政治家からも頻繁に批判されている中国について尋ねると、回答者の69％が米国は中国と友好協力すべきだと考えている。
「孤立主義者」の主張は、国連に対するアメリカの態度を調べると特に当てはまりません。シカゴ評議会の調査によると、回答者の56パーセントが、たとえそれが必ずしも米国の思い通りにならないことを意味するとしても、国際問題に対処する際、米国は「国連内でもっと進んで意思決定を下す」べきであると同意している。 。
したがって、全体として、アメリカ人は世界情勢に対して、現在よりも軍事化されていないアメリカ政府のアプローチを支持している。おそらく政治家が彼らに追いつく時期が来たのでしょう！
ローレンス・S・ウィットナー博士 (http://lawrenceswittner.com) はニューヨーク州ニューヨーク州立大学/オールバニー校の歴史学の名誉教授です。彼の最新の本は 平和と正義のために働く: 知識人活動家の回想録 (テネシー大学出版局)。
ロバートと息子たちは、このWHとDNCなどのニーズをすべての新聞で宣伝してください
連邦支出(十億)
会計年度
2001—1850 (クリントン最後の予算案、9 年 30 月 01 日の終わり)
2009 – 3510 (ブッシュ大統領の最後の予算、9 年 30 月 09 日の終わり)
2010-3430
2011-3810
2012—3720 (推定)
2013 – 3800 (予算済み) (オバマ大統領の最後の予算、9 年 30 月 13 日の終わり)
ブッシュ大統領
1850 ～ 3510= (+90%)
オバマ大統領
3510 ～ 3800= (+8.6%)
出典:omb.gov
usgovernmentspending.com
オバマ大統領幹部。注文 13589 - 「効率的な支出の促進」
任期終了までに8億削減という目標を達成した。
良い記事です。アフガニスタン戦争に対するアメリカ国民の態度に変化が見られるようだとどこかで読んだのは嬉しいことだ。しかし、国民は依然として戦争の惨状よりもNFLの審判について意見が分かれているようで、議会は車輪が軋む音に反応するだけで、特に自分たちも車輪に轢かれてしまった場合にはなおさらである。さらに、同じ調査でのアメリカ国民の反応が、飛行禁止空域、制裁、シリアへの限定的介入への支持を示していることによって、楽観的な見方は和らげられるはずであり、これは政権とMSMのプロパガンダ機関が依然としてあるレベルで不誠実な活動を行っていることを物語っている。魔法。
記事の冒頭にあるリンクからレポートを入手できませんでしたが、レポートにアクセスして追加の背景情報を得る別の方法は次のとおりです。
http://www.thechicagocouncil.org/files/Surveys/2012/files/Studies_Publications/POS/Survey2012/2012.aspx
私たちが人々を怖がらせることができると考えて世界中を回っている間、中国はそれを購入して世界中を回っています。
誰が勝つと思いますか？
そして、私たちは偽りの権力で人々を怖がらせていると思っていますが、彼らが感銘を受けているかどうかタリバンやエルケダに聞いたほうがよいでしょう。ベトコンは何年も前に私たちが間違っていることを証明しましたが、私たちはそこから何も学びませんでした。
指導者たちにとって幸いなことに、米国は名目上は民主主義国家ではないが、機能的には民主主義国家ではないため、国民が何を望んでいるのか、何を考えているのかはそれほど重要ではない。
帝国戦争、世界中の何百もの軍事基地、戦争、軍事、いわゆる安全保障、いわゆる諜報活動などによって積み重なった何兆もの借金。
米国は軍事安全保障監視国家に他のすべての国を合わせたよりも多くの支出を行っている。 （外国の軍事援助、補助金なども見てみましょう）
オーウェルの1984年のように、戦争は「勝つ」ためのものではなく、戦争は窃盗政治にとって納税者の金を盗んで企業の取り巻きに与える口実である。
1933年のスメドレー・バトラー将軍の演説「戦争はラケットだ」はこれについて詳しく述べています。戦争は常に迷惑行為だった。紀元前 4 世紀のトゥキディデスの『ペロペネシア戦争史』でもこれが認められました。
残念ながら、米国の世論は、よりあからさまな嘘に簡単に左右されてしまいます（アフガニスタンやイラク侵攻の準備段階で、あるいはベトナムでのトンキン湾事件で、何度も繰り返された数多くの嘘を思い出してください）。
人々はテレスクリーンによって歴史を忘れ、嘘を信じるように条件づけられてきました。
寡頭政治のどの代表が「選出」されても、外交政策はシームレスに前進する。過去 30 年間でそのことが明確になったはずです。
PNACネオコンリストに残っている国はシリアとイランだけだ。私が間違っていると証明してもらいたいが、「選挙」後に米国/NATO帝国の戦争機構がこれらの国の一方または両方で活動することに賭けたい人はいるだろうか?
申し訳ありませんが、あなたが書いたすべての言葉に同意します。多くの人がそうしますが、それでどうなるのでしょうか？ 「リーダー」の言うことを何も考えずに信じている人が多すぎます。敬虔な戒め「投票せよ！」特に大統領選挙に関しては、左から右へ、そしてまた右へ、と吹聴される。しかし、勝利を祈っている唯一の候補者は、鏡のような双子です。1人は大量殺人者で、もう1人は大量殺人者になりたいと願っています。私たちはめちゃくちゃだ、大丈夫。