アメリカ:ヌーの国

株式

排他的: コロラド州オーロラで行われたバットマンの新作映画での12人の映画観客の虐殺は、コロンバイン、バージニア工科大学、ツーソンなどの名前で知られる他の恐怖の瞬間を思い出させます。しかし、このような銃による暴力の繰り返しと一貫した対応の欠如により、アメリカ人はヌーの国のように見えるとロバート・パリー氏は言う。

ロバート・パリー

アサルトライフルやその他の戦闘用武器で武装した狂ったガンマンが大学や高校、ショッピングモールや今では映画館で若いアメリカ人を虐殺するたびに、私はワニがはびこる野生動物の移動を描いたヌーのドキュメンタリーを思い出します。河川。

彼らの怯えた目には、各ワニがヌーを一頭ずつむしり取り、空中にひっくり返し、背中をへし折って、引きずり込んで食べられることを群れが知っていることがわかります。しかし、おそらく群れのほとんどが生き残ることを理解して、群れは依然として川を駆け抜けています。ヌーは不運な運命に対して感情が麻痺していることさえあります。

移動中に川に突進するヌー。

ある意味、アメリカ人はそのようになったのです。私たちは子供たちを学校に送ったり、パーティーや映画に送り出したりするときに、強力な武器を手に入れ、想像上の軽傷への復讐を決意した問題を抱えた人物の手によって、そのうちの何人かが命を落とす可能性があることを本能的に知っています。見知らぬ人を殺すことによって。

時には死者が大量に現れることもあるが(コロラド州オーロラの複合劇場など)、通常は一度に一人か二人だ。それが私たちの子供でないことを祈るばかりです。

私たちは見知らぬ人々の悲劇に涙を流しますが、私たちの密かな思いは、それが私の息子や娘でなくて良かったということです。私たちは、次の川では自分たちの番が来ないことを願いながら渡りを続けるヌーのようなものです。

このようなとき、ニュースメディアの専門家が、冷酷な全米ライフル協会とその銃に執着する一派に立ち向かい、この騒乱を止める「勇気」がなかった政治家を非難するのもよくあることだ。しかし、より厳しい真実は、問題はアメリカの政治家にあるのではないということである。それはアメリカの有権者と一緒だ。

これまでも常識的な銃規制を支持してきた政治家はいたが、現在ではそのほとんどが元政治家となっている。 1988年の民主党大統領候補マイケル・デュカキスを思い出してほしい。彼は強力な銃規制を支持し、共和党のライバルであるジョージ・H・W・ブッシュはこの問題で彼を激しく非難した。

ブッシュ大統領はデュカキス氏が民間人全員の武装解除を望んでいると非難した。 「それはアメリカのやり方ではない」とブッシュ大統領はある選挙集会で宣言した。 「私は全く逆の気持ちです。」

一部の政治評論家は、デュカキス氏の銃規制に対する勇敢な姿勢が地滑り的敗北の主な要因だったと考えている。そして今日、デュカキスは「敗者」の代名詞のようなオチになっているが、一方でブッシュはワシントン当局から尊敬されており、最近ではHBOのお世辞ドキュメンタリーで栄誉を与えられている。

その後、ブッシュやその他の銃推進派の共和党大統領は、長年の先例を覆し、憲法修正第 2 条を「よく規制された」という共同体の必要性ではなく、武器を持つ個人の権利として再解釈した同じ考えを持つ判事で連邦最高裁判所を詰め込んだ。民兵。"

その議論にはどちらの側にもメリットがあります。憲法修正第 1791 条が第一議会で採択されたとき (その後 XNUMX 年に批准されました)、若いアメリカ合衆国は辺境の国であり、狩猟や無法者、アメリカの境界線を争うヨーロッパのライバル、自分たちの土地への侵入に抵抗するネイティブアメリカン。

しかし、憲法修正第 2 条に対する創設者の真の意図は、兵役年齢に達したすべての白人男性にマスケット銃やその他の装備品の購入を義務付ける民兵法が可決されたときの第 2 回議会での彼らの行動からよりよく理解できます。黒人男性はこの規定から除外されました。

その初期の数十年間、憲法修正第 1857 条も普遍的な権利とはみなされていませんでした。アフリカ系アメリカ人の奴隷、さらには多くの自由黒人さえも、いわゆる「黒人法」の下で南部および国境の州で銃を所有する権利を否定された。この法律はXNUMX年に米国最高裁判所によって大部分が認められた。 Dred Scott 決断。

米国がより都市化するにつれて、西部開拓時代のいくつかの辺境の町でも銃に制限を設けて暴力を減らす法律が可決されました。禁酒法時代、ギャングが機関銃を使用し始めたとき、連邦政府はこれらの危険な武器を制限する法律を制定して介入しました。

しかし、1980年代に、復活した右派がより広範な「銃の権利」を擁護する有力な問題に注目し、政治の流れが変わり始めた。全米ライフル協会は、主に若者に銃器の安全な使用を訓練する銃器クラブから、冷酷で恐れられる政治ロビーへと進化した。

1988年の選挙でジョージ・H・W・ブッシュがマイケル・デュカキスを銃規制支持の非アメリカ人的弱者として描いたことが国民的議論の転換点となったが、NRAに違反したために不名誉にキャリアを終えた政治家としてはデュカキスだけではなかった。

1990年代初頭までに、反銃規制ロビーは、ルビーリッジとウェーコでの暴力的な対立を、アメリカ人を武装解除するための大規模な連邦(さらには世界的な)陰謀の兆候と見なした右翼「民兵」からポピュリストの支持を集めるようになった。右翼のラジオ話者やポールは、銃が国を分断するもう一つのくさび問題であると認識していた。

NRAが銃規制の抜け穴を次々と開けたため、「常識的な銃規制」の支持者たちは間もなく動揺するようになった。銃推進派の政治はまた、あらゆる種類の連邦規制を撤廃するという右派のより大きな戦略と融合した。事実上、「銃の権利」というポピュリズム的なレトリックは、ウォール街の銀行家たちに、やりたいことを何でもできる「自由」を与えるマッチョな筋肉を与えたのだ。

そのため、コロンバイン、バージニア工科大学、ツーソン、その他の悪名高い虐殺現場がオーロラに代わって、バットマン新作映画を鑑賞中に射殺された12人の映画観客の死を国民が悲しんでいる中、さまざまなプレイヤーが予測可能な部分を再演するのを見るのはうんざりするほどだ。

祈りをささげる政治家もいる。 Twitterでショックを表明する著名人。銃ロビイストたちは、武器ではなく、最近の精神異常者を非難している。そして、そう、政治家たちの「勇気」の欠如を嘆く敬虔な評論家たちもいる(とはいえ、同じ評論家の多くも「デュカキス」の名前が出てくるたびに笑いながら参加する)。

また、目には信じられないという唖然とした表情を浮かべ、悲しんでいる家族の最新のグループもいます。残りの私たちは、ろうそくを燃やす徹夜祭に参加し、約束された命が絶たれた物語に涙するでしょう。しかし私たちは、この最新の虐殺の犠牲者(あるいはニュース価値の低い銃による暴力の日々の多くの例からのより多くの死者)が私たちの子供でなかったことを、個人的には感謝したいと思います。

私たちは、それが本当に運の問題であることを直感的に知っています。私たちは、自分たちと愛する人たちが向こう岸に現れることを願い、ワニのはびこる川に飛び込む渡りのヌーのようなものです。

ロバート パリーの著書をもっと読みたい場合は、彼の最後の 2 冊の本を注文してください。 秘密と特権 および ネックディープ、 どちらも割引価格はわずか 16 ドルです。特典の詳細につきましては、 ここをクリック.]  

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 ネック・ディープ:ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代、 この本は彼の 2 人の息子、サムとナットと一緒に書かれたもので、以下から注文できます。 ネックディープブック.com。彼のこれまでの2冊の本は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭 および 失われた歴史: コントラ、コカイン、マスコミ、そして「プロジェクト・トゥルース」 もそこで利用可能です。

「コメント28件アメリカ:ヌーの国 

  1. G・スミス
    7月29、2012で10:23

    60年代には学校でアヒルとカバーの訓練がありました。私たちは子供たちに新しい常態に合わせて生き残るスキルを教えるときに、それらを更新する必要があると思います。

  2. 7月22、2012で20:21

    「錯乱した大統領が無人機や特殊部隊で武装し、イエメンで16年14月2011日金曜日に米軍の無人機攻撃でXNUMX歳で死亡したアブドゥルラフマン・アル・アウラキのような若いアメリカ人を虐殺するたびに」 – ワニが出没する川を移動するヌーを映したドキュメンタリーのことを思い出します。 '

    微笑む暗殺者たち

    私は確かに大統領が罷免されるよう全力を尽くします…再び人を殺す前に阻止するために、

  3. イルゼ
    7月22、2012で19:51

    この場合、反ユダヤ主義は間違いなく正当化されました。
    リンク先を興味深く読みました。それらの暴徒たちがNRAをどの程度支配しているのか、私には全く分かりませんでした。

  4. ジム・アリン
    7月22、2012で18:34

    「自由国家の安全には、よく規制された民兵が必要だ…」

    「よく規制された民兵」のどの部分が、非軍人、非警察市民がアサルトライフルを所有する権利を持つことを正当化するのだろうか?

    NRAと銃登録に反対する者たちはアナーキストでありテロリストである。

  5. チャールズ・ノリー
    7月22、2012で16:23

    ほとんどのアメリカ人は憲法が与えるとされる銃規制の自由を好まない。

    そして、NRAの幹部全員が総会で気が狂った銃撃犯によって殺害され(私はそれを支持しないが、それが「銃規制」の議論に持ち込まれたと感じるまで)、これらの恥ずべき犯罪は続くだろう。

  6. イカした
    7月22、2012で15:50

    ニュートとラッシュは個人破壊の政治の先駆けとなった…政治界のニュート…今では公平原則のない電波に乗り込み…どちらも何百万もの金を稼いだ…

    お金を追って…ビデオゲームから銃弾まで…それはお金です…そして「自由と自由」と銃の権利との偽旗の結びつき…は、金儲けの利益を促進するために使用される赤肉イデオロギーの1つにすぎません…

    銃の権利擁護者たちが、空港で銃器を持ち込めないために「自由と自由」の喪失を叫ぶのを聞いたことがない…ロビー活動のスクリードのこの省略だけで、彼らのイデオロギー的な暴言がすべて虚偽であることが暴露される…コマーシャルで銃を携帯する「自由」を求めてロビー活動を行って以来旅客機はNRA…銃/弾丸製造業者にとって政治的な死となるだろう。彼らは愚かではありません…彼らは資本家です…

    アフガニスタンでの結婚パーティーの爆破事件の犠牲者たちにこれほど多くのアメリカ人が悲しみの手を差し伸べたことだろう…ファルージャの子供たち…イラク全土…イラク戦争の立案者であり、「衝撃と畏怖」を叫んだ国民もまた「錯乱した人々」だった「…?

    私たちはこれらの人々を精神異常者として話します…この国には数十年…いや何世紀にも…大量殺人があります…

    そして私たちはショックを受けています…ショックです、あなたに言います…(家に着いたとき)また…それで終わります。

  7. ウォーリー・ギーズ
    7月22、2012で14:17

    虐殺中、隠蔽された銃許可証保持者はどこにいたのでしょうか?人々は銃規制について話しますが、大勢の人が武装していれば最良の規制が実現するでしょう。この人間の排泄物は逆火に遭遇したでしょう。その代わり、そこにいる全員が非武装で、ただ座っているアヒルでした!!!銃規制支持者は、人々が自分自身を守ることを妨げようとしている愚か者です!! 「勇敢な」犯罪者が人々が反撃できる状況に侵入したときに何が起こるかを見てください。 http://www.foxnews.com/us/2012/07/18/florida-customer-shoots-suspects-during-internet-cafe-robbery/

    • je_proteste
      7月22、2012で15:19

      そのリンクを投稿したのは 2 回です。この説明とどこか似ていますか? 「優等生で博士号も取得した。ホームズ容疑者は近くの大学の候補者で、逮捕歴は全くないが、防弾ヘルメット、防弾チョッキ、防弾レギンス、ガスマスク、手袋を着用して映画館の講堂に入ったと言われている。彼は複数の発煙弾を爆発させ、満員の講堂で観客に向けて発砲し始めたと今日警察が発表した。」 (ABCニュースより)

      銃撃犯と武装した市民が対峙する混雑したエリアにいる場合、銃撃戦に巻き込まれたくありません。たった一人のガンマンにチャンスを賭けるよ。発砲される銃が少なければ少ないほど、私はより安全に感じるでしょう。

      身を守るための武器に手を伸ばしているときに撃たれる人々のビデオへのリンクを見てみましょう。

    • 7月22、2012で15:43

      ここでは、武装した人々が反撃した場合に何が起こった可能性が高いかを説明します。 http://daveholmes.tumblr.com/post/27705874429

      • ビッグエム
        7月22、2012で22:31

        良いリンクですね、BC。それは、乱闘や大混乱の現実を語っています。それは、鋼の目をしたヒーローが道の真ん中で悪役と対峙するテレビや映画のメロドラマとは異なります。映画では現実とは異なります) は明確に認識でき、物理的に分離されています。多くの場合、混乱が生じ、「悪者」が誰であるかがわかりません。ある男が別の男に銃を突きつけている場面に遭遇した場合、その男を撃つべきかどうかをどうやって判断すればよいのでしょうか?彼は単に「悪者」の武装解除をしただけかもしれないし、あるいは彼が「悪者」である可能性もある。そして、誰かが私が吹き飛ばしているのを見たら、彼らは私を「悪い」男だと思い、(過剰武装した善意の善良なサマリア人ではなく)私を撃つでしょう。下。

    • 7月22、2012で15:46

      ここで、取り返しのつかない間違いの実例をご紹介します。 http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_FATHER_SHOOTS_SON?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT

  8. ビル
    7月22、2012で13:58

    銃を抱きしめる、あるいは愛する人を抱きしめる、両方できる人はいません。
    それらが同一のものでない限り。

    覚えておいてほしいのは、憲法修正第 2 条と残りの憲法が 11 年以上にわたり外敵による致命的な脅威にさらされているにもかかわらず、NRA は憲法を守り保護するために規制された民兵に参加するようメンバーを召集していないということである。責任ある銃の使用を主張しながら、戦時中に自国を守るために銃の使用を拒否することほど皮肉や偽善はない。

    NRAのスイフトボート。彼ら全員を元の場所に送り返してください。

  9. 7月22、2012で13:38

    明らかに、ノリーさん、私たちは 2 つの明らかに異なる世界に住んでいます。

    • チャールズ・ノリー
      7月22、2012で16:18

      そしてあなたは間違っています。

  10. チャールズ・ノリー
    7月22、2012で13:27

    私はアメリカに絶望します。

    米国が少なくとも英国と同じくらい厳しい銃規制を採用するまでは、まだ十分ではないが、米国が発見した物資を押収し破壊して敷地内のあらゆる平方メートルを掃討するまで、米国は平和の望みを失い、愚か者に苦しむことになるだろう。憲法で「武器を所持する権利」について主張。

    虐殺する権利はあるのか。いいえ、そうではないと思いました!

    フレーズ全体を読むと、それは非sequiturです。アブドは、2 つの異質で完全に対立する考えを組み込むために憲法を書いたソーデによって利用されました。

    アメリカから銃を持ち出せば、人間がポケットに突っ込むとき、それはハンカチを入れるためだけであり、凶器ではないという考えがわかるだろう。

    • アーロン・P・コーエン
      7月22、2012で13:43

      2012 年のイングランド国王から身を守らなければならないので、憲法は私に武器を持つ権利を保証しています。

      彼は私に手を出さないほうがいいよ!

      • カリフォルニアのフランシス
        7月22、2012で15:15

        えー。 。 。アーロン? 。 。 。そうですね、できるだけ親切に言わせてください。本業を辞めないでください。スタンドアップに未来はない。

      • チャールズ・ノリー
        7月22、2012で16:17

        ナンセンス、愚かな小男よ

    • イルゼ
      7月22、2012で19:41

      まずスペル コントロールを試してください。

  11. 7月22、2012で13:00

    おやすみ!政府が私を守ってくれるという考えは、隷属の処方箋です。 9-11にダイヤルして死ぬことを思い出します、それが恐ろしい現実だからです。

    私たちは野生動物ではありませんが、野生動物は「公教育」を受けているのではないかと主張する人もいます。むしろ、私たちは自分の人生に責任を持つ自由道徳の主体であり、政府の支援を切望しています。 「西部開拓時代」を暗示することなく、私たちに自分自身を守る自由を残してください。

    • チャールズ・ノリー
      7月22、2012で13:29

      親愛なるルイスさん。あなたたちは野生動物であり、互いに殺し合うことはありません。

    • フーンジエルダー
      7月23、2012で14:47

      そして、火災予防の解決策は、みんなの家の周りにガソリンの開いた缶を置くことだと思います。

  12. ヒラリー
    7月22、2012で12:49

    まあ、「荷造り」をせずに食料品店に行くことさえリスクを負っているかもしれない今日、「それはすべての男性と女性が自分自身のためである」と思います。

    映画館の外に、常連客に銃器をクロークの係員に預けるよう指示する張り紙が現れるのはいつになるだろうか?

    人々は、頭を下げて「孤独なガンマン」の注意を引かないようにする方法を学ぶコースに参加するかもしれません。

    あるいは、あちこちに武装警備員を配置しているかもしれません。

    安全に保護された家の中に留まり続けることが理想的な解決策かもしれません。

    少なくとも最近では、私たちが人生と呼ぶものを過ごす際に、300 以上のテレビ チャンネルとインターネットが私たちの興味を引きつけてくれます。

    PS
    PS
    「世界の問題の解決について話すとき、私たちは間違った木に向かって吠えていることになります。

    世界は完璧です。めちゃくちゃだ。いつも混乱していました。

    それを変えるつもりはありません。私たちの仕事は、私たち自身の生活を正すことです。」ジョゼフ・キャンベル

    • ウォーリー・ギーズ
      7月22、2012で14:34

      それで、あなたはどう思いますか?銃を禁止する法律を可決すれば、自動的に脅威は排除されるのでしょうか?ばかみたい!これらの法律に従う唯一の人々は、法を遵守する人々です。犯罪者は、誰かが法律に反対する可能性がゼロであることを知っていて、さらに厚かましい行動を続けるでしょう。

      虐殺中、隠蔽された銃許可証保持者はどこにいたのでしょうか?人々は銃規制について話しますが、大勢の人が武装していれば最良の規制が実現するでしょう。この人間の排泄物は逆火に遭遇したでしょう。その代わり、そこにいる全員が非武装で、ただ座っているアヒルでした!!!銃規制支持者は、人々が自分自身を守ることを妨げようとしている愚か者です!! 「勇敢な」犯罪者が人々が反撃できる状況に侵入したときに何が起こるかを見てください。 http://www.foxnews.com/us/2012/07/18/florida-customer-shoots-suspects-during-internet-cafe-robbery/

      • スザンヌ・ベニング
        7月22、2012で15:55

        たとえ50人が武装して銃撃者を撃ったとしても、彼の弾丸は彼の防弾チョッキのせいで彼を止めることはできなかったでしょう。一つ確かなことは、少なくとも自動小銃の販売を禁止する必要があるということです。おそらく法執行機関や勤務中の軍関係者を除いて、誰もこれらの大量殺人者を所有する正当な必要性はありません。同胞たちが自らの利益に反する投票を続け、世界が我が国の愚かさを熟考する中、私はXNUMX年以上、かつて偉大だったこの国が「全員が自分のため」の帝国主義大国に変貌するのを見てきた。

    • FG サンフォード
      7月22、2012で15:38

      面白いことに、ジェームズ・キャンベルについて言及する必要があります。何年も前に彼についてのドキュメンタリーを見たのを覚えています。いつも予言のように印象に残っていた彼の言葉を思い出したようだ。「我々には参加する以外に選択肢はない」。善と悪の終わりのない戦いという構造を美化する『バットマン』のようなものが嘲笑の対象ではなく、代わりに銃であるというのは皮肉なことだと思います。私は銃愛好家でも銃権利擁護者でもありません。ただ、そもそもそれが問題ではないと思います。横行する狂気は。銃を取り上げれば、狂人たちは何か別のものを見つけるだろう。暴力は娯楽の一つになっていますが、人々が参加するとショックを受けます。 「バットマン・フォーエバー!」それは予告編の 1 つで宣伝されていたものではありませんか?

      • ファットヘッドモルガナ
        7月22、2012で20:37

        狂人たちは別の何かを見つけるだろうが、それは任務の効率が劣る手段で個人を一人ずつ殺すことを伴うだろう。

        これは改善となります。

        • FG サンフォード
          7月23、2012で08:52

          つまり…トラック一杯分の肥料?

コメントは締め切りました。