怒りのお金対民主主義

少数の「怒っている年老いた白人男性」がアメリカの選挙を買収しようとしているとハリー・リード上院多数党院内総務は言う。しかし、議会の共和党は、少なくとも開示が必要となる法案を否決することで、こうした身元を秘密にしておくよう努めている、とビル・モイヤーズ氏とマイケル・ウィンシップ氏は書いている。

ビル・モイヤーズとマイケル・ウィンシップ著

マジシャンに尋ねれば、マジックを成功させる秘訣は、観客が騙されていることに気づかないようにミスディレクションをして観客の注意をそらすことだ、と答えるだろう。右手で 1 ドル銀貨を手にしている間、左手を見てもらいます。「今は見えていますが、今は見えません。」盗まれたコインはマジシャンのものになりました。

まさに民主主義と同じです。かつて保守派は選挙活動への貢献者の完全な開示を支持していた。今、彼らは、特に企業からの無制限の現金に関しては、力と魔法を使ってそれに反対しています。

なんてことだ、杖の意味論的な波で何が大したことだ、と彼らは言う。スーパー PAC に一銭も与えたフォーチュン 500 企業は XNUMX 社もありません。 （ちなみに、それも完全に真実ではありません。）

その一方で、もう一方は抜け穴を探し回っており、501(c)と呼ばれる非営利の非課税組織に何百万ドルもの企業秘密資金をつぎ込んでおり、その資金を候補者や大義のために広告に注ぎ込んでいる。法的には、連邦選挙管理委員会が彼らを政治委員会とはみなしていないこともあり、すべてをナイスかつ匿名で維持し、寄付や購入した政治広告の本当の背後に誰がいるのかを明らかにすることは決してない。

これは企業にとって特に便利です。自分の政策を暴露したり、義務的な政治家の永続的な役職にいくら払うつもりかを顧客に知らせたりして、なぜ顧客を怒らせる危険を冒す必要があるのでしょうか?だからこそ、開示法と呼ばれる法案可決が非常に重要であり、それが月曜日に上院共和党がこの法案を否決した理由である。また。

なぜ？ハリー・リード上院多数党院内総務：「おそらく共和党は接戦の大統領選挙を揺るがすために17桁の寄付をする用意のある一握りの億万長者を守りたいのだろう。」同氏は、選挙は「XNUMX人の怒っている年老いた白人男性」によって買収される可能性があると述べた。

開示法は、カーテンを引き戻し、誰がスーパーPACだけでなく、米国商工会議所のような業界団体や、無制限に現金を費やすことができるこれらのいわゆる「社会福祉」非営利団体にも10,000万ドル以上を寄付していることを明らかにすることを目的としています。組織の総予算の半分未満である限り、キャンペーンを実行できます。

ニューヨークタイムズ 最近、反応政治センターと公共誠実センターによる報告書を引用し、「2010年の中間選挙中、非課税団体がスーパーPACを3対2の差で上回り、その資金のほとんどが民主党や民主党への攻撃に充てられた」という調査結果を引用した。共和党を擁護するのだ。」 130億XNUMX万ドルを超える話です。

さらに、 タイムズ 報道によると、「こうした団体は、2012年の選挙期間中、これまでのところ最大の外部支出者によって購入された政治広告の100分のXNUMXを占めており、発行額はXNUMX億ドル近くに達している。」

私たちは貢献している企業を数社知っていますが、ほんの数社であり、それは偶然か、散在するガバナンス報告書、規制当局への申告、納税申告書を通じてのみです。例えば、保険の一枚岩であるエトナは、アメリカン・アクション・ネットワークと呼ばれる親共和党の非営利団体に3万ドル以上を寄付し、エトナが公には大統領を支持していたにもかかわらず、同団体はオバマの医療保険計画を攻撃する広告に数百万ドルを費やした。

商工会議所は今回の選挙に少なくとも50万ドルを支出することを約束した。出資者にはダウ・ケミカル、プルデンシャル・ファイナンシャル、メットライフなどが含まれる。

しかし、それらはことわざの氷山の一角にすぎません。情報開示がなければ、私たちの民主主義を買収し、それを海の底に沈めるために全力を尽くしているすべての大企業について、私たちはほとんど知りません。

もちろん、これらはすべて、恐ろしい最高裁判所からのさらなる報復である。 市民連合 この決定は、この企業の現金の怪物を解き放ちました。つい今週、米国第7巡回区控訴裁判所のリチャード・ポズナー判事は共和党員であり、最近まで司法リベラル派の誰も、シチズンズ・ユナイテッドが「裕福な人々が本質的に議員に賄賂を贈っている」「腐敗が蔓延している」政治システムを作り上げたと発言した。

それにもかかわらず、当時、 市民連合 2年半前の判決では、9人の判事のうち8人も、判決の鍵は透明性の重要性であることを明らかにした。アンソニー・ケネディ判事は、「憲法修正第 1 条は政治的言論を保護しており、情報開示により国民と株主が企業体の言論に適切に反応することを許可している」と書いた。

情報開示法の最大の反対者の一人は、その主張を受け入れません。 「本当の情報開示が必要だ」と言っていたミッチ・マコーネル上院少数党院内総務は態度を変えた。保守派と共和党が大金を集めることができるようになった今、企業献金者の身元を明らかにすることは、リチャード・ニクソンが敵を罰し、政治的決着を付けるために保管していたような「敵リスト」を作成するのと同じことだ、と同氏は主張する。 。

マコーネル氏は先月、保守系アメリカン・エンタープライズ協会での講演で次のように述べた。「これは、政府当局または第三者の同盟国による、批判者たちを嫌がらせや脅迫にさらす政府自身による取り組みにほかならない。だからこそ、私たちがこれまで見てきた「億万長者や億万長者」に対する攻撃を私たちの関心の外にあるものとみなすのは間違いなのです。なぜなら、それは常にどこかから始まるからです。そして、誰がターゲットにされているかを気にしなくなった瞬間、私たち全員が危険にさらされるのです。」

 

わずか数年前に同法を支持していた14人を含む共和党議員全員が情報開示法の廃止に投票したのはマコーネル氏だけではない。ロン・ポールの「自由のためのキャンペーン」のような団体は、情報開示要求の背後に潜む非アメリカ的な陰謀の匂いを嗅ぎ分けている。全米ライフル協会とフリーダムワークスも同様で、もともとデービッド・コッホが資金提供したティーパーティー主催者であり、それぞれ上院議員に対し、開示法に関する投票は彼らが保管するスコアカードに含まれ、承認しない各投票用紙をピンのように記録すると警告した。ブードゥー人形の中で。

彼らの暴挙はばかばかしく偽善的です。これらの非営利団体は単なる魔法のトリックであり、これらが単純明快な記念碑的な裏金であるという事実を曖昧にすることを目的とした幻想です。

As ワシントン・ポスト 今週の社説で「われわれはスイスの秘密銀行口座に政治的に相当するものを作ったようだ」と指摘した。 …両党の候補者と政治工作員は、寄付への渇望とこの時代の金袋に甘えて、自らの信頼を危険にさらしていることを忘れているようだ。」

マコーネル上院議員の見解に反して、この秘密支出はウォーターゲート事件中に起こったものよりも腐敗し、秘密裏に行われている。国民には、今年私たちが浴びせられている何百もの政治広告の背後に誰がいるのか、誰が誰に何を与えているのかを知る権利があり、言うまでもなく、点と点を結びつけて彼らの動機が何であるかを解明しようとする権利もあります。

良いニュースは、人々が反撃しているということです。 5月XNUMX日、カリフォルニア州はハワイ、ニューメキシコ、ロードアイランド、バーモント州の州議会に加わり、憲法改正の撤回を求めた。 市民連合。上院司法委員会は24月XNUMX日に公聴会を開催しており、最近、選挙における企業支出を禁止する法律が最高裁判所によって無効にされたモンタナ州は、XNUMX月の投票用紙に有権者のイニシアチブを入れ、憲法改正も求めている。

超党派のサンライト財団のリー・ドラットマン氏は、憲法の父ジェームズ・マディソン氏の言葉を引用し、「大衆向けの情報やそれを入手する手段を持たない大衆政府は、茶番か悲劇、あるいはその両方への序章にすぎない」と警告した。

ドラットマンは続けて次のように指摘する。「独立宣言はアノニマスによって署名されたものではない。高額な小切手に署名する人も、自分の信念に対して同じ勇気を持つべきです。」アーメン。

ビル・モイヤーズ氏は週刊広報番組の編集長、マイケル・ウィンシップ氏は上級ライターである。モイヤーズ・アンド・カンパニー』は公共テレビで放送されています。現地の放送時間をチェックするか、コメントしてください。 www.BillMoyers.com.