イランは脅威をどう見るか

排他的： 中東における新たな大惨事、今回はイスラエルによるイラン攻撃と予測不可能な結果を​​回避するには、堅実な現実主義と常識にとらわれない考え方が必要になるかもしれない。その観点から、元CIAアナリストのレイ・マクガヴァン氏は、イラン諜報員がテヘランに送り返すであろう暗い報告書を想像している。

レイ・マクガヴァン著  

CIA の専門用語で「アードウルフ」とは、海外の現場基地からワシントンの本部に送られる、特別なジャンルの諜報レポートのラベルです。アードウルフは、赴任国での出来事の方向性に関する署長の正式な評価を伝えますが、そのニュースはしばしば悪いものです。

アードウルフは比較的まれであり、熱心に読まれています。それは率直であり、多くの場合歓迎されません。 (2006 年の本の中で、 戦争状態、著者のジェームズ・ライゼンは、2003年後半にバグダッドの局長からCIA本部に派遣されたXNUMX人のアードウルフがイラクの悪化する状況を説明し、多くの上司を怒らせたと説明している）。

そこで、たとえばニューヨークのイラン国連代表部にイラン人の駐在長が組み込まれていると仮定しましょう。同氏は、イスラム共和国の高官向けにアードウルフ型の定期的な評価を作成する任務を負う可能性が非常に高い。

そして、米国および西側諸国との緊張が高まっているこの時期に、イラン政府はおそらく、ここ数か月の出来事に基づいて、次のような最前線の質問について2012年下半期に何が起こるかを評価する考察記事に興味があるだろう。核問題とイラン・米国・イスラエルの三角関係。

他人の立場に立つことは常に価値のあることですが、アメリカの政府関係者やジャーナリストはしばしば避けます。イランのような西側諸国にとっては理解が容易ではない国との対応は特に難しい。客観的な真実の追求以外に何の目的も持たない「古いパラダイム」の分析者にさえ影響を与える可能性がある無意識の目隠しと同様に、偽の歴史は事態をさらに複雑にします。

笑わないでください。米国の諜報アナリストたちが依然として誠実で古いパラダイムの仕事ができることは、イランが作業を中止した2007年後半の重要な推定値を変更するという強い政治的圧力に対して、これまでのところ上級管理者の全面的な支援を得て抵抗し続けていることからも分かる。 2003年秋に核兵器が投下された。

そこで、私の想像力を働かせて、テヘランへの次の概念的な「アードウルフ」でイランの駅長に「なりすます」という試みから何か有益な洞察が絞り出せるかどうかを見てみましょう。このようなメッセージは次のようになります。

核問題：米国とイスラエルは何を企んでいるのか？

2012 年も半分が過ぎ、米国大統領選挙がわずか XNUMX か月後に迫っています。私は、今後数か月でイスラム共和国が直面する危険について、率直かつ率直に語ろうと思います。以下は、中間評価の重要なポイントであり、以下の文章でさらに詳しく説明されています。

1. イスラム共和国はほとんどのアメリカ人によって第一の敵とみなされています。私たちの「核への野望」を打ち破る最善の方法は、大統領選挙戦における外交政策の主要な争点となっている。これは大きいです。

2. イランとの付き合いにおいて、米国の企業メディアはイラク攻撃前と同じように行動している。アフガニスタンやイラクの惨事はまるで起こらなかったかのようだ。今回はイスラム共和国が標的となっており、一部の影響力のある人物が引き金を引こうとしているようだ。例えば、ワシントン・ポスト社説副部長のジャクソン・ディール氏は、米国がシリアに軍事的に関与した場合、「イランの核施設への空爆は依然として可能か」と鋭い質問をした。

3. ワシントン当局の「バブル」の中で、イラク戦争は成功したように描かれることが多く、その大惨事に大きな責任を負っている親イスラエルのネオコンは依然として非常に影響力のある立場にある。 「本物の男はテヘランへ行け」というネオコンのマッチョな叫びが再び大流行している。

4. 卑怯な政治家、特に議会はリクード・ロビーのリズムに「足並みをそろえて」行進する。バラク・オバマ大統領は個人的にはこれに協力したくないかもしれないが、階級を打ち破る勇気が欠けている。

5. ブッシュ、チェイニー、ラムズフェルドが戦争を望んでいたイラクへの準備段階とは異なり、今回はホワイトハウスも国防総省も敵対行為を望んでいない。しかし、イスラエルが超大国の「同盟国」にほとんど、あるいはまったく事前の通告もなしに、何らかの形で敵対行為を引き起こすことに成功するのではないかという、厄介でどうしようもない種類の恐怖が蔓延している。

6.イラクやアフガニスタンで見てきたように、米国の将軍たちはほぼ全員出世主義者であり、「イランとの戦争は見張っていない」ウィリアム・ファロン提督に何が起こったかを誰も忘れていない。彼はすぐに退役提督になった。そのため、彼らは合法か否かにかかわらず、昔のプロイセン人のように反射的に命令に従い、その結果を標的国の軍隊と「先住民」に負わせることになる。米国では、たとえどれほど愚かな用事であっても、将軍が原則に基づいて辞任することはほとんど前例がない。

7. ここでは親イスラエル票が多いというのが通説である。 必須条件 ホワイトハウス選挙に向けて。したがって、オバマ大統領は、ミット・ロムニー氏と同じくらいイスラエルを支持しているように見せる必要性を敏感に感じ取っており、ロムニー氏は昨秋、イスラエルの新聞に次のように語った。

8. イスラエルの著名な政治、軍、諜報関係者による、イランを攻撃しないよう国民に警告することにある程度の注目が集まっている。彼らの率直な発言は、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が最終的にはイスラエル国家の破壊につながりかねない冒険に乗り出すかもしれないという危険を、彼らがどれほど真剣に考えているかを示している。しかしネタニヤフ首相は、自分にはまだ主導権があり、ハイカードを握っていると信じており、それは米国の政治システムにも確かに当てはまる。

9. イスラエルの将軍に関しては、アメリカの将軍と同じように従うだろう。

10. ネタニヤフ首相がオバマには背骨の欠陥があると信じており、XNUMX月の選挙前にイランとの敵対行為が勃発すれば、オバマは積極的な軍事関与を含めイスラエルに無条件の支援を与える義務があると感じるだろうという十分な証拠がある。私の見方では、ネタニヤフ首相のその計算は正しいだろう。

11. イスラエルの戦略的状況は過去XNUMX年間で著しく悪化しており、元モサド長官メイア・ダガンはそれを「歴史上最悪」と表現した。イスラエルはもはやエジプトやトルコとの緊密な関係に依存できず、他の地域でも同様に孤立しつつある。エジプトはすでにガス供給に関する大規模な契約をキャンセルしており、エジプトの発展は大きな懸念となっている。このことは、少なくとも「唯一残った超大国」が自国の陣営にしっかりと残っていることを具体的に示したいというイスラエルの動機を強めるかもしれない。

12. 米国とイスラエルの間の軍と諜報機関の関係は、1981年にイラクのオシラク核施設に対するイスラエルの空爆を成功させたときと同じくらい緊密である。つい今月、議会のイスラエルの友人らが国家長官の努力をはね返した。 2012年の米国・イスラエル安全保障協力強化法の安全保障改善リストから「衛星インテリジェンスを含む」という文言を削除する情報機関。

13. イランの報復に対するイスラエルの脆弱性と、戦争を誘発しないよう米国が私的に助言していることを考慮すると、イランとの敵対関係を開始、あるいは挑発することは、ネタニヤフ首相にとって運命を左右する巨大な賭けとなるだろう。しかし、いずれにせよイスラエルが強行に踏み切った場合、たとえイランが報復をイスラエルの標的に限定するよう注意していたとしても、米軍は引き込まれるだろうと私の賭けはする。

14-核問題に関しては、過去XNUMX回の協議を経て、西側諸国が、厳格な条件なしに平和目的で核エネルギーを開発、生産、使用する不拡散条約に基づく我が国の権利さえ認めないことは明らかであるようだ。むしろ、西側の「交渉上の立場」は、核物質処理プロジェクトを放棄し、主要施設を解体するというネタニヤフ首相の最大限の要求とほぼ同じである。

15.より大きな目的は、脅迫、制裁、秘密行動、サイバー攻撃による政権転覆であり、今後さらに悪化する可能性があると思われる。

16. 結論として、私はいくつかの一般的なアメリカの表現を引用します。核問題については、核問題をやれば非難されますし、核をやらなかったら非難されます。今後数か月以内にいつか攻撃される可能性があるため、ハッチをしっかりと閉めて火薬を乾いた状態に保つ必要があります。少なくとも年末までは、イスラム共和国に対する米国の敵意が大幅に解消されることを期待するのは極めて愚かである。

何がイスラエルを動かすのか？

イスラエル人がこの問題を重要視しているにもかかわらず、私たちの核計画を差し迫った脅威とは考えていないと私は思います。 セレブを引き起こす、彼らの外交政策の中心であり、今日のアメリカ政治の活線です。問題はその理由です。少なくとも 5 つの目標を特定できます。

1 イスラム共和国政府の打倒（1953 年の色合い）。現在流行している婉曲表現は「政権交代」です。

2 侵略後のイラクのパレスチナ人支援能力を低下させるような苦難、荒廃、あるいは望むなら破壊をイランで作り出す。イスラエルの戦略の重要な部分は、ヒズボラとハマスの支持者のリソースを枯渇させ、彼らの支援システムを閉鎖することである。

したがって、たとえ敵対行為の結果が「政権交代」に至らなかったとしても、イスラエルの身近な敵は大幅に弱体化し、イスラエルはパレスチナ人に「和平条件」を命令し、多くのパレスチナ人に「和平条件」を奨励する強い立場に立つことになるだろう。自国強制送還」とは、ミット・ロムニーの婉曲表現を、望まれない「外国人」の民族浄化に利用するためである。

3 イスラエル入植者がヨルダン川西岸でますます多くの「現場の事実」を作り出そうとする中、行き詰まっているパレスチナ人との交渉から注意をそらす。

4 イランのウラン濃縮計画を数年後退させる。そして

5 再選の可能性を懸念するアメリカ大統領が与えた短期的な「好機」を利用する。

第二次世界大戦後の協定の拒否

アメリカ人は「9/11の後、すべてが変わった」と口にする。そのため、ジョージ・W・ブッシュ大統領が1年2002月XNUMX日のウェストポイントでの卒業演説で、ニュルンベルクや国連憲章で禁止されている種類の予防戦争を開始する権利を大胆に主張したとき、アメリカ人はほとんど注目しなかった。

ウェストポイントでの演説は、10ヵ月後のイラク攻撃（そして最終的に国連事務総長によって違法とされた侵略戦争）の基礎を築いた。しかし、ウェストポイントでのブッシュ大統領の言葉は、第二次世界大戦後の条約やその他の合意に拘束されないというワシントンの決意を示した。

アメリカ国民の安全を守るという名目で他の主権国家を攻撃したいというワシントンの願望を制限する国際法の原則に対して、アメリカ国内外の多くの人々が徐々に鈍感になっている。 9/11の後、1945年のニュルンベルクで犯罪とされた種類の「侵略戦争」を開始することが徐々に受け入れられるようになった。

そのため、米国の攻撃を正当化する国際法や前例がないにもかかわらず、米国が核兵器を開発するのであれば、イスラエルや米国がイスラム共和国を攻撃しても間違いなく大丈夫だということを、ほとんどの米国人は当然のこととして受け入れている。

さらに、国連憲章第 2 条第 4 項は、以下のことを明示的に禁止しています。 脅威 武力の行使と実際の武力の行使。しかし、それは「古いパラダイム」の考え方です。オバマ以下の米国当局者が、「軍事的選択肢」を含む「すべてがテーブルの上にある」というマントラを繰り返しているが、それは国連憲章違反であるが、ここにいる誰もその事実を気にしているようには見えない。

2月にイスラエルがイラン攻撃を決定したと思うかと尋ねられたときのオバマの何気ない答えを思い出してほしい。 「イスラエルが決定を下したとは思わない」と同氏は、その決定がニュルンベルクで禁止されているような「侵略戦争」を開始するかどうかではなく、日常的なことに関するものであるかのように単純に述べた。

結論：アメリカ人が言うように、国際法は「問題ではない」。

イスラム共和国の核「野望」に対処する上で、米国とイスラエルの高官らの発言が話題となっている。例えば、8月8日、レオン・パネッタ米国防長官はテレビ視聴者にこう語った。「彼ら（イラン人）は核兵器を開発しようとしているのか？いいえ、しかし私たちは彼らが核能力を開発しようとしていることを知っています。」 [「フェイス・ザ・ネイション」、CBS、2012年XNUMX月XNUMX日]

27月XNUMX日の別の日曜トーク番組での彼のコメントは次のとおりだ。

「基本的な前提は、米国も国際社会もイランの核兵器開発を許さないということだ。私たちは彼らが武器を開発するのを阻止するためにできる限りのことをします。」

パネッタ首相のカウンターパートであるエフド・バラク氏の発言を含むイスラエル指導部の声明も同様に不誠実で、米国とイスラエルは両国の国防指導者がイランが行っていないことを公に認めていることを我々が行うことを阻止する義務と決意があることを強調している。これほど多くの人が混乱しているのも不思議ではありません。

予防戦争の防止

ペルシャ湾はイスラエルにとって、我が国からの報復を引き出すために挑発を仕掛けるのに理想的な場所であり、その結果、我が国の核関連施設に対するイスラエルによる全面攻撃につながる可能性がある。

その可能性のあるシナリオを痛感しながら、当時の統合参謀本部議長マイク・マレン海軍大将は、2年2008月XNUMX日の記者会見で、軍間の対話は米国とイランの間の「理解をさらに深める」可能性があると述べた。今はその考えを復活させ、そのような対話を米国に正式に提案する好機かもしれない

以下の 2 つの控えめな提案は、偶発的であれ、実際に敵対行為を引き起こし米国を巻き込むことを望む人々によって引き起こされたものであれ、武力衝突を回避するのに大いに役立つ可能性がある。

1 事故、誤算、秘密攻撃の危険を軽減するために、ワシントンとテヘランの軍幹部の間に直接通信リンクを確立する。

２ イランとアメリカの海軍幹部による即時交渉を開始し、海上事故に関する議定書を締結する。有用な先例としては、2年1972月にモスクワで署名された米国とロシア間の「海事事故」協定がある。この時期は、両国間の緊張が高まっていた時期でもあり、その中には不注意による海軍での遭遇が何度かあり、重大な事故につながる可能性も十分にあった。エスカレートした。この合意により、そのような事件が発生する可能性は大幅に減少しました。

これほど理にかなった政策にアメリカ人が反対するのは難しいだろうと思います。報道によれば、ペルシャ湾における米国の最高司令官たちはそのような措置を支持している。そして、上で示したように、マレン提督は以前に軍間の対話を訴えた。

現在の状況では、米国とイスラム共和国が偶然、誤算、挑発によって始まった紛争をどのように回避できるかを真剣に議論することがますます緊急となっている。米国もイランも、海上で避けられた事故が制御不能になるのを許すわけにはいかない。

相互の信頼がある程度あれば、これらの常識的な行動は、たとえ「敵ナンバーワン」を抑制する手段としてのみであったとしても、米国で広く迅速に受け入れられる可能性がある。

これは私が提案するわけではありませんが、私が非公式に提案しているのは、ここ国連にいるロシア人の同僚が最近の動向についての議論のために私を何度も求めてきたためでもあります。そしてつい今週、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、イランに対するより強力な行動を求めるイスラエルの呼びかけに言及し、次のように述べた。

「この（核）問題を解決するには、武力行使の絶え間ない脅迫を控え、イランを狙ったシナリオを放棄し、交渉を失敗として無視するのをやめる必要がある。」

想像上のアードウルフからテヘランまでの終わり。

レイ・マクガヴァンは、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードと協力しています。彼は 27 年間 CIA 分析官を務め、現在は正気のためのベテラン情報専門家運営グループ (VIPS) のメンバーを務めています。