ウィキリークス創設者のジュリアン・アサンジは、性的虐待の告発に直面するためにスウェーデンに引き渡されるのではなく、ロンドンのエクアドル大使館に避難した。しかし、アサンジの試練は、ワシントンを非難する真実を語る人々に対する、より大きく、より厄介なアメリカの敵意を反映しているとローレンス・デイビッドソンは言う。
ローレンス・デヴィッドソン著
2006 年、ジュリアン・アサンジとその関係者は、崇高かつ必要な目標を掲げてウィキリークスのウェブサイトを設立しました。ウィキリークスは、世界の政府に対し、より透明性を持って行動するよう強制し、それによってより公正な統治を行うことを目的としていました。
それがあった アサンジの意見 もし政府が嘘をついたり秘密を守ることができれば、自国法や国際法を破る可能性は低くなるだろうし、少なくとも国民が共有しているとされる一般的な良識の規則を遵守する可能性は高くなるだろう。
デンマークのコペンハーゲンで開かれたメディアカンファレンスに出席したウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジ。 (写真提供: New Media Days / Peter Erichsen)
これは本当に英雄的な事業でした。ウィキリークスはこの任務を達成するために何をしたのでしょうか?政府の活動に関するウェブベースの非政府窓口を開設し、それを通じて公式の嘘や秘密を公にした。この情報は世界中の内部告発者によって提供されました。
すぐに ウィキリークスは世界に伝えていた 「ケニアでの超法規的殺害、コートジボワール海岸への有毒廃棄物の投棄、その他の文書の中には大手銀行が関与した資料」について。これらのどれもがアサンジを大きな問題に陥らせることはなかった。単純な事実は、ケニアやコートジボワールなどの国家がウィキリークスのような組織に手を差し伸べて潰す能力には限界があるということだ。
しかし、2010年に ウェブサイトが公開を開始しました グアンタナモ湾捕虜収容所での手順に関する有害な情報や、イラクの民間人に対する致命的な攻撃を記録したビデオなど、大量の米国の外交文書と軍事文書が含まれている。
この時点で、アサンジはウィキリークス編集長として、 犯罪者になった 米国政府の目には。主人公は当局の不正行為に関する事実を探り出し、今度は追われる身となった。不運にも下院国土安全保障委員会の委員長を務めるイスラム嫌いのピーター・キング下院議員（共和党ニューヨーク）は、ウィキリークスを「テロ組織」と呼び、アサンジは「1917年スパイ活動法に基づいて訴追されるべき」だと述べた。
民主党側では、上院情報委員長であるダイアン・ファインスタイン上院議員（カリフォルニア州）は、アサンジは国益を損ね「罪のない命を危険にさらした」ため、スパイ罪で訴追されるべきだと主張した。
実際、アメリカの政治家たちの愚かで腐敗した政策が、特に中東における客観的に定義された国益に対して、はるかに大きな損害を与えているという十分な議論ができる。さらに、ウィキリークスの行動が「罪のない命」の損失をもたらしたという証拠はない。しかし、どれもアサンジを救うことはできない。
真犯人は誰なのか？
ウィキリークスとジュリアン・アサンジの事件によって提起された深刻な問題の一つは、いったい誰が犯罪者なのかということだ。組織犯罪シンジケートが違法行為を行い、外部の第三者がその活動を暴露した場合、シンジケートは証人を処罰対象とする可能性があります。しかし、真犯人は一体誰なのか？
多くの政府が組織犯罪シンジケートのように行動しています。たとえば、チェチェンにおけるロシアやチベットにおける中国の行為についてキング議員やファインスタイン上院議員にどう思うかと尋ねれば、彼らはおそらくその行為を犯罪的だと言うだろう。そして、もしアサンジがロシアや中国の罪を暴露していたら、議会内で賞賛されただろう。
しかし、米国政府が組織化された犯罪者集団のように行動するとどうなるでしょうか?結局のところ、米国の指導者たちが次のような政策で組織的に自国の憲法に違反しているという非常に良い例が挙げられる。 無期限拘留.
ここ数十年、ベトナム戦争からイラク侵攻・占領に至るまで、政府の行動は数え切れないほど多くの道徳的規範に違反しており、その結果何百万人もの死者を出している。さらに、容疑者ではあるが実際には有罪判決を受けていないテロリストを拷問する慣行や、標的とした敵よりも多くの民間人を殺害するドローン攻撃が現在使用されている。
ウィキリークスとアサンジも、これらの行為の一部に対して証言することになる。ワシントンは彼を処罰対象としてマークしている。しかし、真犯人は一体誰なのでしょうか？
ほとんどの米国メディアがその質問に対して明確に答えられなかった、そして今も答えられないのは、永遠の恥である。体制側のマスコミは常にアサンジとは距離を置き、彼は「本物の」ジャーナリストではないと主張してきた。これは間違いなく、基本的に保守的なオーナーと編集者の態度を反映しています。
たとえば、ニューヨーク・タイムズの編集長は、 かつてアサンジと呼ばれたビル・ケラー 「臭くて汚くて大げさな、証明されていない陰謀論の信者」。彼は、自分の論文がウィキリークスが暴露した391,832件の国防総省文書を選択的に調査している間にも、このことを行った。
当時でさえ、その情報は最も無害な方法で使用されていました。米国では、地方（都市または州）レベルでの調査報道は依然として行われているが、全国レベルではますます稀な現象になっていると言っても過言ではないと思います。
人気のある不信感
アサンジのウィキリークス実験は崇高かつ必要な取り組みではあるが、特に米国においては常に非常に高い確率に直面している。その理由は、その暴露がずっと前に大多数の人々を従順な真の信者に変えてきたエスタブリッシュメント文化の文脈の中で展開されるからである。
本当の信者は何ですか？国境を越えて世界で活動する国家の本質的な良さにおいて。したがって、市長が汚職であることが判明した地元の政治環境では透明性が許容されるかもしれないが、外交政策となるとまた別の話となる。
9/11 以降のアメリカ人にとって、外交政策は、一方では民主主義と発展を促進し、他方ではテロリストから国民を守ることになります。その枠組みの中で、アメリカ人が自国の政府が意図的に犯罪組織のように行動していると考えることはほぼ不可能です。彼らはただそれを信じようとしないだけです。
特にいわゆる「テロとの戦い」の文脈においては、ほとんどのアメリカ人は政府の秘密作戦を暴露することについて何も高尚なことも必要性も感じていない。したがって、ジュリアン・アサンジが国を守っているはずの人々の犯罪行為を指摘すると、ほとんどの国民は憤慨し、国旗の周りに結集するだろう。このメッセンジャーはすぐに、国家安全を損なうため、犯罪者であり危険人物とみなされます。
国家の擁護者であると主張する政治指導者や軍事指導者ほど、この観点を忠実に支持している人はいません。彼らにとっては古いもの バリー・ゴールドウォーターの名言、「自由を守るための過激主義は悪徳ではない」はすべての行き過ぎを許します。ウィキリークスは、無数の行き過ぎを公にすることで、彼らに挑戦し、困惑させた。したがって、民主党であろうと共和党であろうと、国土安全保障のいわゆる擁護者たちは彼を黙らせようと決意している。
米国当局はスウェーデンでの誇張されたセックススキャンダルを把握しており、アサンジ氏は取り調べを受けている（ただし、まだ何の罪にも問われていない）。彼らは、ストックホルムにとって（アサンジが提案したように）裁判所の代表者を英国に派遣して取り調べを行う方がはるかに簡単で効率的であるにもかかわらず、アサンジを英国の現在の住居から引き渡すようスウェーデン人に圧力をかけている。
では、なぜそれを難しい方法で行うのでしょうか？なぜなら、スウェーデンに着いたら、ウィキリークスのトップがアメリカ人に引き渡される可能性があるからだ（イギリス人はそんなことはしないだろう）。アサンジはこの試合には協力しないだろう。として グレン・グリーンウォルド氏が指摘した、「米国の国家安全保障を害したとして告発された外国人として、彼が米国の司法制度という茶番劇に巻き込まれることを避けたいと思うのには十分な理由がある。」
彼は最近、英国での引き渡しに対する法廷闘争に敗訴したとき、エクアドル大使館に亡命を求めたが、エクアドルの指導者らはアサンジの窮状に同情的である。アサンジ氏の亡命申請に対するアメリカのメディアのコメントは、その通りだ。 中傷.
ジュリアン・アサンジは今や逃亡中の英雄だ。そして、彼はおそらく近い将来もその状態に留まるでしょう。たとえエクアドルにたどり着いたとしても、誘拐やそれ以上の事態から守るボディーガードが必要になるだろう。一つとして 国防総省報道官 「もし正しいことをすることが[アサンジ]にとって十分でないなら、我々は[彼]に正しいことを強制するために他にどんな選択肢があるかを考えるだろう。」
そして、この場合、アメリカの指導者たちは何を「正しいこと」と考えているのでしょうか？明らかに、ワシントンが間違ったことをしていることについて沈黙を守っている。それが私たちの世界の性質です。
私たちの指導者たちの教育的および情報的指示とその利益によって定義される文化に浸っている私たちの多くは、いつ自分が嘘をつかれたり、誤解されたりしているかを認識できません。そして、誰かが私たちに何が起こっているのかを話そうとすると、それは非常に奇妙で場違いに聞こえるため、私たちは不安になりイライラします。そのため、最終的には、使者が沈黙に追い詰められても、私たちは指一つ立てずに済みます。
ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史教授です。彼はの著者です フォーリン・ポリシー社：アメリカの国益を私物化する; アメリカのパレスチナ：バルフォアからイスラエル建国までの一般的および公式の認識、および イスラム原理主義.
私はほとんどのコメントを読みましたが、そのほとんどは正気でもなく、論理的でもありません。また、多くの人がこのアサンジ・オデッセイに最初から従わなかったことも明らかである。女性告発者の1人はCIA要員で、もう1人は彼女のガールフレンドだった。告訴は取り下げられ、米国はスウェーデンにアサンジを再起訴し、スパイ容疑で米国に引き渡すよう要求した。オバマは彼を裏切り者だと公に非難した。彼は私たちの選挙で選ばれた役人たちから暗殺の脅迫を受けています。こうしたすべてのことにもかかわらず、彼らは誰も彼が公に暴露したことの真実を否定していません。ある時点で、米国はドローンによる誘拐、連行、あるいは殺害によって思い通りになるだろう。もちろん、ビンラディンはかつてのビンラディンよりも自由と民主主義に対するはるかに大きな脅威であると思われるため、彼を暗殺して栄光を手に入れようとする秘密工作員には事欠きません。すべての真実を語る者を黙らせろ！征服者と死の売人に万歳！イラクでは嘘とプロパガンダで100万人が亡くなっているが、アサンジを殺そう。私たちは敵に会いました、そして彼は私たちであり、本当に帰ってきました。
はは、あなたの大統領があなた自身の薬を味見しているのを見てください、彼らは何世紀にもわたって海外の国に民主主義を強制するのに忙しかったのと同じように、民主主義/無知を一国に強制することは落ちます。
テロリストとは、他国の不法占拠、爆撃、大泥棒、大量虐殺、人道支援を装った破壊、テロとの戦いを行う人々を指します。
ジュリアン・アサンジ万歳、政府の高官には小児犯罪や殺人が多数ある、アサンジの唯一の犯罪は真実と恥を語ることだ 西側諸国における殺人者、大泥棒、精神異常者政府。
アサニアの権利に対する陰謀の匂いがする。権利に対する陰謀は重罪です。もし本当にそうだとすれば、起訴され裁判を受けるのは共謀者たちである。
私たちはこれらの真実を保持しています…
ティンズリー・グレイ・サモンズ (1936 –)
米国政府を擁護し、アサンジをテロリストと呼ぶ人々は哀れむべきである。彼らの無知や傲慢さは再び彼らを悩ませることになるからだ。 9/11以来、米国はますます不正行為を強め、ほとんど国際法を尊重していないが、その多くは、米国の指導者や国民がより強い道徳心で作られていた時代に自らの枠組みを築くのに役立っていた。政府は国民の名の下に犯した犯罪があまりにひどいため、秘密を厳重に守っている。その「同盟国」は、(a) 米国が始めた、または米国によって触発された戦争の戦利品を分け与え、(b) 同様の運命から自分たちは安全だと考えているため、米国が世界中の国々や人々を踏みにじることを容認することに全く満足している。アメリカ人の大多数も同様の理由で政府に喜んで従うようだ。しかし、米国経済は混乱に陥り、国民は民主的権利をますます失い、労働者階級は企業が不正に操作した政治経済システムによって窒息させられている。アメリカ人は、愛国的な旗をかぶって自国の政府を暴露する者をテロリストと呼ぶのではなく、自分たちに直接影響するこうした問題にもっと関心を持つべきである。実際、米国は大衆の目を開くためだけにでも、数百人のアサンジを必要としている。
優れています。
エクアドル政府の決定が最終的にアサンジの運命を左右し、最終的には死刑に至る可能性があるため、この書簡は貴重な論点と情報を提供しているため、公表する価値がある。私たちは皆、自分たちのバージョンをエクアドル政府に送るべきです。
2012 年 6 月 25 日
親愛なるコレア大統領、
私たちはジュリアン・アサンジの政治亡命を許可するよう強く求めるために手紙を書いています。
ご存知のとおり、英国の裁判所は最近、スウェーデンへの引き渡しに対するアサンジ氏の上訴を棄却したが、同氏は刑事告訴ではなく単に取り調べのため指名手配されている。アサンジ氏は英国での自身に対する告発に関連する質問に答える用意があることを繰り返し明らかにしている。しかしスウェーデン政府は、取り調べのために同氏をスウェーデンに連行するよう主張している。スウェーデンの法律専門家で元ストックホルム地方検事長のスヴェン＝エリック・アルヘム氏が証言したように、このこと自体が「不当で不釣り合いなだけでなく、不合理かつ専門的ではない」。
私たちは、アサンジ氏がスウェーデンに引き渡されることを恐れる十分な理由があると信じています。なぜなら、同氏はスウェーデンに到着したら投獄され、その後米国に引き渡される可能性が高いからです。
米国の法律専門家で解説者のグレン・グリーンウォルドが最近指摘したように、アサンジがスウェーデンで起訴されれば、保釈ではなく「隔離された状態で拘束される可能性がある非常に抑圧的な状況」で投獄されることになるだろう。スウェーデンにおけるこの種の事件の公判前公聴会は秘密裏に行われるため、メディアや広範な国民はアサンジ氏に対する司法判断がどのように下されるのか、またどのような情報が考慮されるのかが分からないとグリーンウォルド氏は指摘する。
ワシントン・ポスト紙は、米国司法省と国防総省が「ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジが、スパイ法に基づく容疑の可能性を含め、ウィキリークスの政府文書公開において刑法に違反したかどうか」について刑事捜査を行ったと報じた。ウィキリークスが公開した文書に基づいて、多くの人は、米国政府がすでに起訴状を準備し、スウェーデンからアサンジを引き渡す機会を待っているのではないかと懸念している。
米国司法省は、アサンジ氏に対してどのような罪が課されるかを判断するため、ウィキリークスの他のメンバーに対し大陪審での証言を強制した。米国政府はウィキリークスに対するあからさまな敵意を明らかにしており、高官らはアサンジ氏を「ハイテクテロリスト」とさえ呼び、アイスランド議員ビルギッタ・ヨンスドッティル氏の過去を理由にツイッターアカウントへのアクセスを求めている。ウィキリークスとのつながり。
もし起訴され、スパイ活動法に基づいて有罪となれば、アサンジは死刑に直面する可能性がある。
その前に、Pfcのケース。米国政府文書をウィキリークスに提供したとして告発された米軍人ブラッドリー・マニング氏は、アサンジ氏が拘留中に予想されるであろう処遇の実例を示している。マニングさんは、度重なる長期にわたる独房監禁、看守による嫌がらせ、独房の外で裸になって注目を浴びることを強制されるなどの屈辱的な扱いを受けてきた。これらは、政府がアサンジ氏に政治亡命を認めるべき追加の理由です。
私たちはまた、アサンジ氏の犯した「犯罪」はジャーナリズムを実践することであるため、同氏の政治亡命を認めるよう求めます。同氏は、米国政府が犯した人道に対する重大な犯罪を明らかにしており、特に注目すべきは、米軍がロイター従業員２名を含む民間人を意図的に殺害したと思われる２００７年の事件のアパッチヘリコプターからのビデオ映像を公開したことである。ウィキリークスによる数千件の米国国務省公電の公開により、米国当局者が世界中で民主主義と人権を損なう行為を行った重要な事例が明らかになった。
これは報道の自由と米国外交政策についての重要な真実を知る国民の権利に対する明らかな攻撃であり、彼の健康と幸福への脅威は深刻であるため、私たちはアサンジ氏に政治亡命を認めるよう強く求めます。 。
私たちのリクエストをご検討いただきありがとうございます。
マイケル・ムーア、映画監督
ダニー・グローバー、映画監督
オリバー・ストーン、映画監督
ビル・マーハー、コメディアン、テレビ司会者、政治評論家、作家
ナオミ・ウルフ、作家
ダニエル・エルズバーグ、ベトナム戦争内部告発者
グレン・グリーンウォルド、憲法弁護士兼コラムニスト、Salon.com
ノーム·チョムスキー
パッチ・アダムス、メリーランド州
クリス・ヘッジズ、ジャーナリスト
ジェミマ・カーン、イギリスの作家、運動家
コリーン・ローリー、元FBI捜査官、元ミネアポリス地区法律顧問、2002年にタイム誌の「今年の人」に選ばれたXNUMX人の「内部告発者」のうちのXNUMX人
アン・ライト、米陸軍大佐（退役）、元米国外交官
レイ・マクガヴァン、元米陸軍将校、長年CIA上級分析官（退役）
トーマス・ドレイク、NSA内部告発者、権利章典活動家
シベル・エドモンズ、創設者兼ディレクター - 国家安全保障内部告発者連合 (www.nswbc.org)
リンダ・ルイス、内部告発者支援基金理事会メンバー
ケント・スプリッグス、グアンタナモ人身保護顧問
ジェセリン・ラダック氏、国家安全保障・人権ディレクター、政府説明責任プロジェクト
Jacob Appelbaum 氏、Tor プロジェクト開発者
マーク・ワイスブロット氏、経済政策研究センター共同所長
Medea Benjamin 氏、Global Exchange 共同創設者
キャシー・ケリー、Voices for Creative Nonviolence 共同コーディネーター
ケビン・マーティン氏、ピース・アクション事務局長
マーク・ジョンソン氏、フェローシップ・オブ・レコンシリエーション事務局長
アニー・バード、ライツ・アクション共同ディレクター
デニス・J・ハリデー、国連事務次長補、1994年から98年。アイルランド国民
レスリー・ケイガン、平和と正義のためのユナイテッド共同創設者
ビル・フレッチャー・ジュニア、共著者『分断された連帯：組織労働の危機と社会正義への新たな道』
Kevin Gosztola、Firedogake のライター、Truth & Consequences: The US vs. Bradley Manning の共著者
ラス・ウェレン、焦点の外交政策
ジェームス・アーリー氏、政策研究所理事
Jim Naureckas 氏、レポートの公平性と正確性
サム・フセイニ氏、公共精度研究所ワシントン事務所所長
ロバート・ネイマン氏、ジャスト・フォーリン・ポリシー政策ディレクター
ジェーン・ハーシュマン『ユダヤ人はノー!』ニューヨーク、主催者、ガザ行き米国船
リチャード・レヴィ、弁護士、ガザ行き米国船の乗客
キット・キトリッジ、乗客、ガザ行きの米国船
エリン・デラムス、ガザ行き米国船乗客
ニック・アブラムソン、ガザ行き米国船乗客
Helaine Meisler 氏、Orton-Gillingham 学習スペシャリスト、Helaine Meisler Learning Center、ウッドストック、ニューヨーク
ローリー・アーベイター、アーティスト/活動家、WE WILL NOT BE SILENT
ジョニー・バーバー、写真家/活動家
ゲイル・ミラー、ソーシャルワーカー/活動家、一定の年齢の女性
キャロル・マリー、公衆衛生博士、ハワイ
リボル・フォン・シェーナウ、OccupyWallStreet Legal、ニューヨーク
シャーロット・ウィクトルソン、医師、スウェーデン
デビッド・K・シャーマーホーン、ワシントン州ディアー・ハーバー、乗客、ガザ行きの米国船
ヘディ・エプスタイン、セントルイス、乗客、ガザ行きの米国船
パキ・ウィーランド、マサチューセッツ州、乗客、ガザ行きの米国船
フェリース・ゲルマン、ウェスパック、ニューヨーク
リンダ・ダーラム、ワンダー・インスティテュート創設者
Winston Weeks 氏、政策アナリスト、市民教育プロジェクト、ユタ州ソルトレイクシティ
エレン・バーフィールド、平和のための退役軍人
ガー・W・リポウ、ジャーナリスト、正義と平和のためのオリンピア運動のメンバー、『社会変革による気候危機の解決』の著者
スティーブン・サンダー、弁護士、シドニー、オーストラリア
メイヨ C. トルアニオ氏、カリフォルニア州立大学サンバーナーディーノ校経済学部教授兼学部長
Julio Huato、セント・フランシス大学経済学部准教授
マイケル・ブラン、イリノイ州立大学経済学部客員助教授
ジェームズ・G・ディヴァイン、ロヨラ・メリーマウント大学経済学部教授
Michael A Lebowitz、経済学名誉教授（カナダ）
マルタ・ハーネッカー、作家（チリ）
ダナ・フランク、カリフォルニア大学サンタクルーズ校歴史学部教授
エイドリアン・パイン、アメリカン大学人類学助教授
ミゲル・ティンカー・サラス、ポモナ大学ラテンアメリカ史教授
Steve Ellner 氏、政治学教授、ジョンズ・ホプキンス大学/オリエンテ大学、ベネズエラ
マーク・ベッカー氏、トルーマン州立大学ラテンアメリカ史教授
フランシスコ・ドミンゲス博士、ミドルセックス大学、ブラジル・ラテンアメリカ研究センター長、英国ロンドン
ピーター・ホールワード、ロンドン・キングストン大学哲学教授
ダグ・ハーツラー氏、イースタン・メノナイト大学人類学准教授
Arturo Escobar、人類学部、ノースカロライナ大学チャペルヒル校
キャロリン・アイゼンバーグ氏、ホフストラ大学米国外交政策教授
ビジェイ・プラシャド氏、トリニティ・カレッジ国際学教授、米国
T.M.スクラッグス、アイオワ大学名誉教授
エレン・シュレッカー氏、イェシヴァ大学歴史学部教授
アントニア・ダーダー氏、ロヨラ・メリーマウント大学、ロサンゼルスのリービー倫理・道徳リーダーシップ寄附講座
デメトラ・エバンジェロウ氏、パデュー大学教授
ギルバート・G・ゴンザレス、カリフォルニア大学アーバイン校名誉教授
レナーテ・ブライデンタール、ニューヨーク市立大学教授（退職）
A. ベルデン・フィールズ、イリノイ大学政治学名誉教授
CG エスタブルック、イリノイ大学客員教授 (退職)
この手紙を印刷していただきありがとうございます。オンラインでの嘆願書もありますが、これは素晴らしいもので、誰でも率先してエクアドル大使館に手紙を書くことができます。
米国はどれほど血に飢えているのでしょうか？
「なぜなら、一度スウェーデンに着いたら、ウィキリークスのトップがアメリカ人に引き渡される可能性があるからだ（イギリス人はそんなことはしないだろう）」
これは完全に不正確です。スウェーデン当局が繰り返し指摘しているように、スウェーデンにはこのような状況下でアサンジを単純に米国に引き渡す余裕はなく、英国も引き渡しに同意する必要がある。
そして、いずれにせよ英国が引き渡しに同意しなければならないことを考えると、また英国が歴史的に米国への引き渡しに関してスウェーデンよりもはるかに寛容な立場をとってきたことを考慮すると、なぜ単純に彼を英国から引き渡してはいけないのだろうか…？
理想的な世界ではアサンジは告発者たちと対峙すべきだという意見には同意するが、この事件のすべてが悪臭を放つし、米国政府が絶えずその重みを振りかざしているため、この世界は決して理想的とは言えない（もちろん、あなたが莫大な利益を得ている少数派の一人である場合は別だが）テロと麻薬との勝ち目のない「永遠の」戦争から。
アサンジは何度か、通常の方法でスウェーデンの捜査に応じると申し出たが、スウェーデン側はこれに応じることを拒否した。どうしてだろう？なぜスウェーデンはこれほどまでに別の道を歩もうとしているのでしょうか?
結局のところ、これが彼をこれらの犯罪で告発した2人の女性に関するものであったなら、もう解決されていたかもしれない。それが実際には行われておらず、事態がこのような異常な方向に進んでいるという事実は、訴追の背後にある動機が別のところにあることを示唆している。
問題の真実は、米国政府が世界の他の国々向けにルールブックを作成しており、そのルールが米国の利益を脅かす場合、または誰かがそのルールを米国に適用しようとする場合、そのルールを書き換えるか無視するということです。これには、アメリカ国民を訪問した場合に憤慨を引き起こすであろうまさにその行為に訴えること、さらにはアメリカの外交政策の共通通貨である汚いトリックや政治的操作が含まれます。
ウィキリークスの投稿を通じてアメリカの「公平性」と「正義」の結果を目の当たりにしたアサンジ氏は、おそらく他の多くの人々よりもアメリカとその同盟国の公平性を疑う余地があるだろう。
「アサンジは何度か、通常の方法でスウェーデンの捜査に従うと申し出たが、スウェーデン側はこれに応じることを拒否した。どうしてだろう？なぜスウェーデンはこれほどまでに別の道を歩もうとするのだろうか？」
スウェーデンの法学では「通常の方法」を除いて、被告人は対面で尋問されなければならないということになっているが、スウェーデンのプライバシー法ではスカイプなどを通じた面会は認められていない。
「結局のところ、これが彼をこれらの犯罪で告発した二人の女性に関するものであったなら、もうすでに解決されていたはずだ。」
本当に？正確に言えば、二人に「大変だ、法廷で一日を過ごすことはできない」と言う以外にどうすればいいのでしょうか…？
「問題の真実は、米国政府が世界の他の国々向けにルールブックを作成しており、そのルールが米国の利益を脅かす場合や誰かが米国に適用しようとする場合には、そのルールを書き換えるか無視するということです。」
この場合、この「ルールブック」はどこに表示されましたか?私たちがここにいるのは、性犯罪の告発を回避するために全力を尽くしている人物と、彼に「刑務所から自由に出て行け！」と後ろ向きに屈服させようとしている多くの見当違いの「支持者」です。彼に対して行われた告発に関係なく、カードを発行します。
引用、「この場合、この「ルールブック」はどこに表示されましたか?」引用を解除します。
そうです、その通りです。米国に関する限り、「ルールブックはありません」、他の国はすべて、従うように言われたことには従わなければなりません、「さもなければ」。
単純なことだ。だからこそ、世界中に何十もの米軍基地があり、それらの国の政府を監視して、彼らが確実に一線を守るようにしているのだ。私が覚えている限りずっとそうだった、70年代と80年代を除けば、常にそうだった彼らのすべての外交政策に対する浅い見せかけの外套。
米国の人々はアサンジの「性犯罪」を絶えず大声で叫び、それによって彼が何かの罪で起訴されたという誤った信念を永続させているが、実際には彼は何も起訴されておらず、尋問のために指名手配されている。
それにも関わらず、この小さな投稿の著者のような人々は、その民主主義の原則を無視しているようで、これもまた、以前の投稿者が述べた、「あるルールは私たちに、別のルールは彼らに」ということを裏付けるものです。
ジュリアンは真実の半分をオンラインに公開しました。そうすれば彼はスポットライトを浴びることができるだろう。さて、今あなたにスポットライトが当たっています！彼のしたことは間違っていた。誰かが電話で話している部屋にいるときだけ、会話の一部しか得られない。私は話の一部しか理解していません。彼が穴の世界を悪く見せようとしていたことは、そうではありませんでした！ほとんどの人は良いです。でも、ほとんどのスポットライトは、いくつかの悪いところに集中します...そうですね、ジュリアン、あなたはなんてひどいことをしてしまったのでしょうか。数日経つと悪臭を放つあなたは魚と仲間のようなものです。
あなたは私の主張を理解しています。これらの多くは送信者のコメントです。会話が成立しません。ジャンヌ・カークパトリックはかつて「まずアメリカのせいだ」と泣き言を言った。それには理由がありますが、他の人が言ったように、それを認めることができません。
私はウィキリークス公電の多くを読んでいないが、私が読んだ公電についてはアサンジは何のコメントもしていない。彼は単にそれ自体を物語るケーブルを敷設するだけです。ケーブルは、私たちが他者にとっても、そして吹き飛ばされて自分自身にとっても脅威であることを示唆しています。ジャック・ニコルソンのセリフ「君は真実を扱えないんだよ！」は適切なようだ。どうやら、私たち自身の真実でもありません。
アメリカに対抗できるほど大きな国が存在しないため、アメリカは昔のローマのように、それ自体が法律になってしまった。自分の行動に抑制と均衡が求められていない場合、それがどれほど利己的で歪んだものであっても、自分の論理的根拠を信じる十分な理由があります。アメリカは道徳の羅針盤と自己批判する能力を失った。この国は道徳の高みを絶対的に信じていますが、それが世界の他の国々にとって非常に危険な存在となっています。ジュリアン・アサンジは単にこの例としてメディアによく出ているだけです。視認性の利点を持たないものがどれほどあるか想像してみてください。
アサンジの活動は、政府が隠蔽するために多大な労力を費やしてきた無数の公的犯罪を目撃してきた。これは、彼を黙らせる（そして黙らせる）ためだけでなく、他の人が証言するのを脅迫し、民主主義政府には保留する権利がない答えを要求することから一般大衆を怖がらせるためにも行われた。
法の支配のあちこちで崩壊が見られる中、最悪の病理の一部が私たちの指導者たち（マケインのような頭がおかしい上院議員やファインスタインのような道徳主義的な偽善者を含む）によって表明されており、彼らは「誰もできないように『メッセンジャーを殺せ』と言っている」私たちが何をしたか見てください。」）アサンジは大きな危険にさらされており、私は彼が無事であることを祈っていますが、彼は魔神を開いて拡散させ、他の人たちにも同じこと、あるいはそれ以上のことをするよう促しています。彼の努力を評価するなら、彼の法的基金（そしてブラッドリー・マニングのような他の基金）と、オンラインにリストされている国家安全保障内部告発者連合に寄付してください。
PS
著名なアメリカ人からの手紙、エクアドルにアサンジ亡命申請の受け入れを要請
http://www.commondreams.org/headline/2012/06/26-2
「ニューヨークのジャーナリストの仕事は真実を破壊し、
あからさまに嘘をつき、倒錯し、中傷し、マモンの足元に媚び、
そして日々の糧のために自分の人種と国を売るのだ。」 –
ジョン・スウィントン、ニューヨーク・タイムズCEO、ニューヨーク記者クラブ、12年1953月XNUMX日。
ミックや彼の友人たちに何を言っても変わりません。彼らは鈍感で学習能力がありません。これまではせいぜい C- の学生でしたが、今では内陸安全保障の代表になっています。
「その時点で、米国の生命を危険にさらす他のテロリストと同様に彼も暗殺される可能性がある。」
ここに投稿している人の発言は信じられないほど愚かです。
彼らは独善的なマルーンです。 (バッグスバニー)…
痛いところを殴ってください（ジェームズ・ハーリー・チェイス）
ジュリアン・アサンジ（米国の国家敵）は釈放されるべきだ！エクアドルに着くと、エクアドルは1ドルで買えることがわかります。その時点で、米国人の生命を危険にさらす他のテロリストと同様に、彼も暗殺される可能性がある。
記事の要点のどれにも反応しないなんて、よくないよ、ミック。あなたの洞察力はとても深いです。
ミックはある政府の給与計算に載っているようだ。これを、戦略的政策イニシアティブを達成するための世論の準備と呼びます。
ミックのような男と酸素を共有することさえ好きではないが、彼を孤独に追い込むことができるだろうか？おおおおおおおおお！おっしゃる通りです、レペリオさん。そして彼はおそらく我々の少なくとも4倍の収入を得ています。私たちの税金が働いています！
記事の興味深いひねり。しかし実際のところ、アサンジは自分が英雄的なことをしていると信じたがっているが、自らの犯罪行為に直面すると逃げたり隠れたりする。ここには英雄的な行動はありません！
あなたは、コンドームを使わないセックスとヘルファイア・ミサイルで民間人を殺すことの間に道徳的同等の物を作ろうとしているようですね。プロパガンダは健在で、アメリカ人はどうしようもなく騙されている。あなたのコメントは、著者の見解に対する見事な賛辞です。「アメリカ人にとって、自国の政府が意図的に犯罪組織のように行動していると考えることはほぼ不可能です。彼らはそれを信じようとしないだけなのです。」
あなたの推測は間違っています。アメリカ国民の主要な構成要素は、私たちの絶滅を主要な宗教的目標の40つとしているクソ野郎たちを侮辱することに対して、私たちがあまりにも寛大すぎると考えている。例えば、イランが核兵器を望んでいるなら、戦略的に配置された約XNUMX発の核に米国が従うよう提案する。
彼らの行動は反撃ではなく、暴漢たちに理解され従うであろう暴力的なものです。
しかし、イスラエルが約150発の核兵器を保有しており、その一部はドイツから購入した潜水艦に搭載されているが、脅威ではない。
150発の核爆弾を持っているイスラエルの過激派は信頼できるが、XNUMX～XNUMX発のイランの過激派は信用できないということだろう。
チャッキーが言う「私たち」が誰のことを指しているのか知りたいです。そして、米国国民の80％が軍事介入にうんざりしているという事実に基づいて、彼はどこで統計を入手したのか。あるいは、1953年のイランであれば、CIAが民主的に選出された指導者を打倒するなどのことをし始めたのとほぼ同じ時期に、略奪を行っている嫌な奴らのほとんどが略奪を始めていたことに彼が気づいたとしたら。チャッキーの視点は、略奪を減らすどころか、さらに多くの略奪を引き起こす可能性が高い。そうは言っても、彼はAIPACで働いているのではないかと思います。
本物の凶悪犯のように話します!他の反応もありますが、ほとんどのアメリカ人にはそれを考える能力がありません。彼らが知っているのは罰と暴力だけです。
サンフォード氏、ここ米国にいる私たちは彼にいくつか質問したいことがあります。Gitmo の素敵な部屋で待っており、滞在中は親切に扱われることを約束します。
そう、ジョニーやヒトラーにもそんな場所があったのだ。それはダッハウと呼ばれていました。そもそも問題を理解していないようですので、どのような質問を集められるのかわかりません。乾杯！
「あなたは、コンドームを使わないセックスとヘルファイア・ミサイルで民間人を殺すことの間に道徳的同等の物を作ろうとしているようですね。」
あなたは、アサンジが告発されている性的痴漢と強姦の謝罪者として行動しているようですね。英国最高裁判所は、アサンジの行為、つまり彼自身の弁護士が法廷で認めた行為は、英国とウェールズの法律に基づく「強姦」に当たるとの判決を下した。
彼を告発者たちと対峙させてください。
この事件は捜査され、告訴は取り下げられ、その後、事件を再開する決定が下されたことをご存知ですか?その間に、女性二人とも元CIA職員だったことが判明した？何が起こったにせよ、イングランドやウェールズではそんなことは起こらなかったし、訴追したければチャンスはあった。カンガルー法廷で伝聞に基づいて死刑を伴うでっち上げ罪を課すことができるという考えは、忌まわしいものだ。これは本質的に、ナチスがダッハウで殺害したフリッツ・エールリッヒに対してなされた訴訟と同じである。彼は、機械に立ち向かう勇気を持った別のジャーナリストだった。謝罪する義務があるとすれば、明白に違法な戦争を遂行するために憲法を破壊した者たちに求められることだ。それを理解できないのは、まったくの世間知らずです。イデオロギーのために自由を犠牲にする者は当然の報いを受ける。アメリカはその道への道のりは遠いようだ。
彼の告発者が元CIA職員だったとは知りませんでした。面白い。
「その間に、女性二人とも元CIA職員だったことが判明したんですか？」
それは全くの嘘です。二人ともCIAで働いたことはなく、彼らが働いていたという噂はアサンジ支持者らによって完全に煽られた。
この事件に関しては、アサンジと彼の弁護士が押し進めてきた嘘の長い歴史がある。彼が「不意打ちセックス」に関する「あいまいな」スウェーデンの法律で起訴された「だけ」だったという主張を覚えているだろうか…？それも嘘だった。
とてもよく書かれた記事をありがとうございます。最近、アメリカ国民であることを誇りに思うことがますます難しくなってきています。選挙で選ばれた役人はもはや国民の代表ではなく、自らの利己的な利益の代表となっている。この世界には、立ち上がって正しいことを行うために、より多くのジュリアン・アサンジが必要です。
明確に考えることができず、何が起こっているのかを知ることができません。アサンジは、スウェーデンが彼を米国に移送し、米国政府の言うことを故意に信じる国民に真実を語ったとして残りの人生を刑務所で過ごすことを密かに保証していることを知っている。 IT は民主主義にとって、自分たちの名の下に何が行われているかを知ることが重要です。もしアサンジが検察官の取り調べを受けることが今の目的ではなく、イギリスでも同じように簡単に取り調べができる目的でスウェーデンに行くのであれば、あなたも含めて誰もが知っていることだ。アサンジ氏は起訴も有罪判決も受けていないため、実際には引き渡しに応じる必要はないが、米国政府は英国政府に「同氏を移動させる」よう圧力をかけている。
だからミック、法律（起訴も有罪判決もされていないので引き渡しの必要はない）と政治（アメリカ国民に彼らがどのような犯罪を犯しているのかを話すのをアメリカは阻止するために何でもするだろう）について何か学んでから、これを教えてくれ…すべてを知った上でこの場合、死刑ではないとしても、保証された終身刑に引き渡されることを許可しますか。きっと赤ん坊のように叫び、泣き、叫ぶでしょう。しかし、繰り返しますが、アサンジがやったことを実行する気概はあなたにはありません。私は今でも、米国政府がエクアドルの亡命を阻止するために、エクアドル自体の平和と安定への脅威を含む計り知れない圧力をかけていることを想像できる。非常に英雄的なアクションがあります!!
ふぉおおおおおおおおおおお