メディアがイラン核開発に後退

株式

排他的: 今年初め、米国の報道機関は、米国がイランが核爆弾を製造していると信じているという誤った定型文を修正し始めた。彼らは、米国諜報機関がそれを信じていないことをしぶしぶ認めた。しかし現在、後退の兆しがあるとロバート・パリーは報告している。

ロバート・パリー

ワシントン・ポストがイラク戦争の大惨事に加担し、社説ページでイラクが大量破壊兵器を保有していると明白な事実として述べた後、この米国の首都の大手新聞社がイランに関する疑惑に特別に慎重に対処するだろうと思う人もいるかもしれない。しかし、そうでないこともよくあります。

火曜日、ポスト紙は、イランの核開発計画をめぐる論争について、次の定型文を含むロイター記事を掲載した。「米国と欧州連合は、イランが核兵器を製造しようとしていると信じている。テヘランは、この計画はあくまで民間目的であると述べている。」

13年2012月XNUMX日、上院歳出小委員会で証言するレオン・パネッタ国防長官(国防総省、撮影:グレン・フォーセット)

この記事では誰が「米国」を代表して発言しているのかは明記されていないが、2007年以来イランが核兵器の開発に取り組んでいないことを報告してきた米国諜報機関であるはずがない。タカ派のイスラエル政府でさえ、イランが核兵器を製造する決定を下していないことを認めている。

元CIAアナリストのレイ・マクガヴァンが指摘したように、この情報機関の判断は、両国の国防当局の著名人であるレオン・パネッタ米国防長官(元CIA長官)とイスラエルのエフド・バラク国防大臣によっても表明されている。

記事 "米国/イスラエル:イランは核兵器を製造していない」とマクガヴァンは次のように書いている。米国とイスラエルは、イランが核爆弾を製造していないことに同意している。しかし、イランは核爆弾の製造を決定していないとのこの共同評価は、FCM(媚びる企業メディア)が処理するには受け入れられている物語のあまりに大きな変化を表しているようだ。」

マクガバン氏は、イスラエル国防大臣が次のように尋ねられた18月XNUMX日のバラク氏のインタビューを引用した。

質問: 「イランが核の可能性を大量破壊兵器に変える決断をまだしていないというのはイスラエルの判断なのだろうか?」

バラク: 「混乱は、イランが核兵器や運用可能な施設をできるだけ早く入手するために、今すぐにでも統制[査察]体制から抜け出す決意があるのか​​と人々が尋ねているという事実から生じている。どうやらそうではないらしい。 」

質問: 「イランが有効な兵器に変えると決めた瞬間から核弾頭を保有するまでどれくらい時間がかかるでしょうか?」

バラク: "わからない;推定する必要があります。 18年という人もいれば、XNUMXか月という人もいます。それはあまり関係ありません。そのためには、イランは(国連国際原子力機関の)査察体制からの離脱を発表し、IAEAの批判への対応を停止する必要があるだろう。

「なぜ彼ら(イラン人)はそれをしなかったのか?なぜなら、イランが核兵器を取得しようとしていることが誰の目にも明らかになったとき、これは実際に時間がなくなっていることの決定的な証拠となることを彼らは認識しているからである。これにより、より厳しい制裁やその他の措置が講じられる可能性があります。彼らはそれを望んでいません。」

イスラエルの新聞ハアレツは、バラク氏のインタビューに関する19月XNUMX日の記事で、イスラエルの見解を次のように要約した。

「イスラエルの見解は、イランは核能力の向上を続けているが、その能力を核兵器に転用するか、より具体的にはミサイルに搭載された核弾頭を採用するかはまだ決定していないというものである。イランがいつそのような決定を下すかも明らかではない。」

マクガバン氏は、インタビューの中でバラク氏が、イランは核爆弾の開発を進める決定を下していないという2007年末以来の米情報機関の一貫した評価に自分自身を重ね合わせているようだと指摘した。 2007 年 16 月の米国諜報機関全 XNUMX 社の合意による正式な国家情報推計では、次のように述べられています。

「我々は、2003年秋にテヘランが核兵器開発計画を停止したと確信を持って判断する。核兵器計画を停止するというテヘランの決定は、2005年以来我々が判断してきたよりもイランが核兵器を開発する決意が低いことを示唆している。」

アメリカとイスラエルの戦争タカ派の一部からNIEに関する苦情が寄せられているにもかかわらず、アメリカの高官らはNIEを支持し続けている。パネッタ国防長官は8月XNUMX日、CBSの「フェイス・ザ・ネイション」に出演し、自らこの話題を取り上げた。

パネッタ 「今なすべき責任あることは、彼ら(イラン人)に外交的、経済的圧力をかけ続け、彼らが核兵器開発を進める決断をしないよう確実にすることだ。」

パネッタは、イラン人がその決定を下したわけではないと暗に主張していたが、誰かがその意味を聞き逃すかもしれないことを念のため、パネッタは自分自身に直接の質問を投げかけた。「彼ら(イラン人)は核兵器を開発しようとしているのか?」いいえ。"

そのため、今年初め、米国の主要報道機関の一部は、火曜日のポスト紙に掲載された内容のほとんどを述べていた古い定型文を静かに修正し始めた。ニューヨーク・タイムズやその他の出版物は、イランが核兵器に取り組んでいるという従来の見方が間違っていたとは認めていないが、「核兵器」の後に「能力」というイタチの言葉を紛れ込ませ始めた。

この巧妙な言葉遣いは、イラク戦争に関するジョージ・W・ブッシュ大統領の誤った主張とのもう一つの類似点を表していた。イラクでの大量破壊兵器備蓄の約束が実現しなかった後、ブッシュは大量破壊兵器「プログラム」に関する主張に後退したことを思い出してほしい。今年初め、「能力」がイランに対して同様の役割を果たし始めた。

皮肉なことに、ポスト紙のネオコン社説ページは、タイムズ紙や他の新聞社よりもこのニュアンスについて率直に述べていた。ある2月に 社説ポスト紙は、「米国とイスラエルの当局者は、イランは核能力を増強しているものの、爆弾製造に向けた決定的な措置を講じていないという評価を共有している」と書いた。

それでもポスト紙が少し誇張し、反イラン的な方向に文言を歪めていたとも言えるが、イランは核爆弾製造の決定を下していないという米国とイスラエルの諜報機関の判断の立場については、この文章は基本的に正しい。

しかし、一部の報道機関は現在、米国が「イランは核兵器を製造しようとしている」と信じているという危険な誤った表現に後退しつつある。今週のポスト紙に掲載されたこれらの言葉を読めば、知識のない読者はほぼ確実に、米国と欧州連合が客観的な存在であり、イランの核開発の野望について真実を語っており、イラン人は嘘をついていると考えるだろう。

言い換えれば、ポスト紙やその他の報道機関が掲載したロイターの記事は誤解を招くものであり、危険なほどだったということだ。イランとの戦争の可能性に伴う人的および経済的利害を考慮すると、この欺瞞的な(またはずさんな)書き込みは軽視されるべきものではありません。

ロバート パリーの著書をもっと読みたい場合は、彼の最後の 2 冊の本を注文してください。 秘密と特権ネックディープ、 どちらも割引価格はわずか 16 ドルです。特典の詳細につきましては、 ここをクリック.]  

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 ネック・ディープ:ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代、 この本は彼の 2 人の息子、サムとナットと一緒に書かれたもので、以下から注文できます。 ネックディープブック.com。彼のこれまでの2冊の本は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭失われた歴史: コントラ、コカイン、マスコミ、そして「プロジェクト・トゥルース」 もそこで利用可能です。

「コメント3件メディアがイラン核開発に後退 

  1. 誰も
    6月14、2012で22:49

    そうですね、2005 年にクム、あなたが私を起こして、私はこの混乱を片付けなければなりません。大量破壊兵器がシリアにあるのを見つけました。 2005 年のクムのことを考えてみてください。私はあなたをそこに、そしてもっと長くアフガニスタンに残しておいたかもしれません。私はイラク戦争を決して支持しませんでした。2005年、被害は出ているのですから、黙って仕事をするのが一番です。それから自分の考えを話してください。

    イギリス軍、アメリカ、オーストラリア人が安全保障をアメリカに依存していることを見れば、あなた方はその結果を知ることができます。 3人の賢者とその人形。中国の黒字予算を誤解しており、思っていたような緩衝期間がありません。イスラエルが置かれている立場を見てください。

    アラブの春が証明したように、サダムがいなくなってほしければ、小麦を供給しなければいいだけだった。

    シリアの不安定性がイラクに波及し、モトカダ氏がイラクの安定を維持しているのは他にも問題がある。アル・ハナナに留まり、イランに逃げない連合はないので、当然のことだ。写真の下の白い枠の下にはアヤトラと書かれています。いいですね、たとえイランに良い政権ができたとしても、イラクには依然としてアヤトラと同じ核兵器があり、石油マネーもあるわけですから、あと15年くらいは同じ問題が起きるでしょう。

    戦争で人を殺し、重荷や危険にならないようにしたいのであれば、人が異常な圧力に耐え、サイコパスや精神異常者にならないように、殺人学と捕虜の訓練に取り組む必要があります。なぜなら、人々はサイコパスであるか、それによって精神を病んでしまうかのどちらかだからです。あなたは、殺人者に感情はなくても正常で、ゴミ箱を出してくれと要求したために妻を殴り殺さない人々を望んでいたのです。

    あるいは、誰かが攻撃的なことを言ったので、その人を殴り殺すか、ホルスターの武装を解除します。そうすることで、戦争が終わった後に現金を家に持ち帰らずに貯めることができます。

    戦争における民間人の巻き添え被害は、敵があなたを殺そうとしているというよりも、脳にとっては簡単なことです。待ち伏せやIEDを察知し、魂を覗き込み、敵と民間人を見分け、他の人が何を考え、何をしようとしているのかを知ることができる人材が必要です。 10年以上任務を遂行できる人。

    毎日の食事で戦闘可能な体重を維持できる能力を持ち、24週間以上XNUMX時間ネズミを食べて生きて、それでも体重が減らずに戦うことができる人が必要です。したがって、新しい筋肉細胞を成長させるために、GH と IGH にそれらを配置する必要があります。ステロイドを混ぜると危険だが、兵士たちは必要性からステロイドを使用するからである。しかし、血液が薄くなるので出血が早くなります。

    • コリン・スミス
      6月17、2012で01:15

      天国の名のもとに、それは一体何のことなのでしょうか?

  2. ケニー・ファウラー
    6月14、2012で21:34

    しかし、一部の報道機関は現在、米国が「イランは核兵器を製造しようとしている」と信じているという危険な誤った表現に後退しつつある。

    報道機関だけではありません。複数の国の多くの政治家が何度も嘘を繰り返しています。イランをバスの下に放り込むことにマイナス面はないようだ。仮定のシナリオをめぐってイランと戦争を始めるのはばかげている。メディアは政治家を煽って戦争推進のプロパガンダを支持させることで損害を与えている。

コメントは締め切りました。