「オバマのせい」症候群

株式
11

排他的: 米国のジャーナリズムにおける注目の新しいことは、バラク・オバマ大統領時代の失敗を彼の性格的欠陥とされるところまで追跡し、それによってなぜ失業問題が解決されず、なぜ民主党がこれほど政治的苦境に陥っているのかを説明することである。しかし、この「分析」は愚かである、とロバート・パリーは書いている。

ロバート・パリー

バラク・オバマ大統領は、自分が完璧な人間でも完璧な大統領でもないことを認めているが、それは明らかに真実である。私たちと同じように、彼も間違いや誤った判断をします。しかし、過去3年以上にわたって米国でうまくいかなかったほぼすべての原因はオバマの性格にあるという新たな通念が浮上しつつある。

この物語によれば、オバマはあまりにもよそよそしく、あまりにも理知的で、あまりにも優柔不断で、あまりにも観察者であり、十分な参加者ではない。彼は国会議員とは付き合いません。彼はワシントンの内部関係者との馴れ合いを軽蔑している。彼は自分の政策を売り込むために弁論術を利用しているわけではない。不可解なことに、彼は敵に自分を定義させているのです。

ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、モーリーン・ダウド氏。 (写真提供: フレッド R. コンラッド/ニューヨーク タイムズ)

おそらく、この見解によれば、彼の失敗は、自分の人種的アイデンティティに対する混乱と、父親に捨てられ、母親とはしばしば不在だった幼少期の不安によって説明される可能性がある。

この新しい社会通念は、性格は運命であり、したがってジョージ・W・ブッシュが残した問題を解決できなかったのはオバマの欠陥のあるメイクのせいであると仮定している。ちょうど米国がフランクリン・ルーズベルトとリンドン・ジョンソンの組み合わせを必要としていたとき、この社会不適合者が現れました。日曜日、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、モーリーン・ダウドは、「スーパーヒーローを夢見て」:

「数万人の選挙運動の聴衆を集め、意気消沈した国民を鼓舞した伝説の議長(オバマ)は、結局、豚に満足した議会に平気で代議員し、いじめっ子の説教壇を軽蔑し、議会と議会とのLBJスタイルの単調な仕事を怠った。アメリカ国民、そして彼の物語のコントロールを譲り渡す。

「オバマ氏は大統領として、自身の代表的な法案である景気刺激策や医療保険法案について説明したり売り込んだり、相手側からの誤った情報の流れを阻止したりする必要性を感じたことは一度もなかった。」

この謎を解明するために、ダウドはオバマに関するポップ心理学に満ちた最近の本を参照し、彼の欠点を異常な幼少期と、白人家族に育てられたがアメリカ人からは黒人の若者として見られていた混血児としてのアイデンティティの危機まで遡る。社会。

ダウド氏は次のように述べている。 バラク・オバマ: その物語 デビッド・マラニス著。オバマ氏の昔の友人やガールフレンドらの多くを追跡し、オバマ氏の性格や、行動する前によく熟考する傾向について洞察を提供した。

「父親、時には母親に見捨てられ、また別のガールフレンドに宛てて書いたように、『私を支えてくれる階級、組織、伝統を持たずに捕らえられた』という人生から染み付いたオバマの警戒心が、彼を自分の意志で抑制してきたのである。倍だ」とダウドは書いている。

「ある意味、彼はまだ自分自身に夢中になっていて、何がうまくいっていないのか見えていないことに気づいています。しかし、ホワイトハウスはビジョンを探求するのに非常に難しい場所であり、特に嵐が起こりつつあるときはそうである。」

ダウド氏も引用している ウースの国家、ペンシルベニア州の元民主党知事エド・レンデルによる新書で、「選挙戦史上最高のコミュニケーター」がどのようにして感覚を失ってしまったのか疑問に思っている。 「政権はコミュニケーション戦争に敗れ、2010年の選挙日に悲惨な結果がもたらされた」とレンデルは書いている。

ダウド氏は、「大統領は偉大な招集者、調停者を演じるという崇高な夢を抱いていた。しかし、ミネアポリスでの募金活動で、彼は自分がハットフィールドとマッコイでいっぱいの首都の単なる戦闘員の一人であることを認めた。妥協はなく、ただニヒリズムがあるだけだ。」

真実?

しかし、この分析は本当に真実なのでしょうか?それとも、米国の政治、経済、報道機関の体系的な欠陥を説明するために、政治家の表面的な性格の欠陥を探すのは、うんざりしたワシントン内部関係者たちの古典的な願望に過ぎないのだろうか?

例えば、ダウド氏はオバマ氏が在任中にリスクを冒したという事実を無視している。彼は787億ドルの景気刺激法案を推進したが、特に共和党がアル・フランケン氏のミネソタ州上院選挙に足を引っ張っている中、十分ではなかったもののおそらく政治的に得られるのはこれだけだったので、共和党上院議事妨害を破るのに必要な民主党の60票を拒否した。 。

オバマ氏はまた、自動車産業の救済と再編に大きなリスクを負い、ゼネラル・モーターズとクライスラーを無秩序な破産と解散から救った。彼の医療保険改革は、オバマがクリントン政権のトップダウンアプローチの過ちを繰り返さず、その代わりに国会議事堂の可能性の感覚に留意することで議会に敬意を示した大胆な政治的動きでもあった。

オバマ大統領は、メイン州のオリンピア・スノーエ上院議員のような共和党議員を引き入れるために懸命に努力した。実際、2009年のオバマ大統領の最大の政治的失敗の一つは、スノーエを説得しようとして多くの時間を浪費し、医療政策の決定を急がないよう求める彼女の絶え間ない要求に屈したことであった。

これらの遅れにより、右派はティーパーティー反対派を組織することができ、当然のことながら、最終的にスノーエは共和党の同僚に加わり医療法案の議事妨害に加わった。共和党右派を怒らせることを恐れた彼女は、法案が上院議場に提出されないようにすることに投票した。彼女の反対はまた、最も保守的な民主党員を揃えるための代償として、オバマに「公共オプション」を放棄することを強いた。

そして、オバマは国内政策を売り込むために「いじめっ子の説教壇」を利用しなかったというダウド氏の主張に関しては、それはまったく真実ではない。オバマ氏は自身のメッセージを議会や国外に頻繁かつ雄弁に伝えてきた。ジョー・ウィルソン下院議員(共和党、サウスカロライナ州)が「嘘つきだ!」と叫んだのは、医療保険法に関する議会演説の最中だったということを思い出してほしい。

昨年、オバマ大統領は新たな雇用法案の要求を街頭で取り上げ、共和党の反対派が代表する州や地区を訪問し、早急な工事が必要な老朽化したインフラを指摘した。彼が議会の行き詰まりを打開できなかったのは、演説をしなかったからではない。

外交政策に関して言えば、オバマの主な間違いは優柔不断ではなく、ジョージ・W・ブッシュの支持者たちを怒らせないよう努めたことにあった。オバマの政治的「基盤」が劇的な断絶を望んでいたにもかかわらず、オバマはブッシュのロバート・ゲイツ国防長官とブッシュの最高司令官デービッド・ペトロアス大将を追い出す代わりに、ブッシュの戦争政策継続のしるしとして彼らを留任させた。

更なる譲歩として、オバマはブッシュやその部下の拷問や侵略戦争を含む国家犯罪の責任を問うことを拒否した。国が直面している経済危機と共和党の協力への期待を考慮して、オバマ大統領は前任者の不正行為に対する有意義な調査を棚上げした。

そして、オサマ・ビンラディンを殺害した襲撃と他のアルカイダ指導者を虐殺した無人機攻撃の引き金を引くことに関して、オバマは決して優柔不断ではなかった。彼は焦るハムレットというよりは、むしろ「ダーティハリー」の登場人物のように振る舞った。

しかし、その現実はどれも、ホワイトハウスに座って自分のアイデンティティを模索し、行動もできず、自分自身を説明する能力さえない、精神的に苦しめられた魂というダウドの好みの物語と噛み合わない。

もっと大きな問題

ダウド氏や他のワシントンの専門家が認めたくないのは、オバマ大統領の失敗は彼の人格的欠陥よりもむしろ、彼らもその一部であるワシントン支配層の腐敗した性質と関係があるということだ。

オバマを非難したり、「ユリイカ!」を見つけたりするのは簡単です。昔のガールフレンドのコメントの瞬間。鏡を見て、ニューヨーク・タイムズや他の大手報道機関が共和党政権や右派全般からの圧力に屈したときのことをすべて思い出すことははるかに難しい。

専門家たちは、この体系的な問題を認めたがりません。それは彼らの崇高な自己イメージを低下させることになるからです。彼らの多くの賞賛とベストセラーにもかかわらず、彼ら自身の弱点がこの国が陥っている混乱の大きな部分を占めています。

過去数十年にわたり、ウォーターゲート事件とベトナム戦争の後、右派は主流報道機関を威圧するための巨大なメディア機構を構築した。そして、主流ジャーナリストがキャリアを奪う「リベラル」というレッテルを避けようとするにつれ、ジャーナリズムの原則と引き換えに少しの保護を求めた。アメリカの左翼もこの責任を共有しており、この「思想戦」では主に無活動状態にある。 [ロバート・パリーの記事を参照] 失われた歴史.]

米国の報道機関が40年前のペンタゴン文書やウォーターゲート事件の栄光の日々から後退する中、共和党も強力な政治攻撃マシンを構築し、民主党をいじめて大成功を収める方法を学んだ。大金が巧妙な攻撃広告を買い、勇敢な民主党員の多くが標的にされ敗北した。

こうした傾向は40年にわたって進行してきたが、この現実がワシントン支配層の意識に浸透したのはつい最近になって、ついにトーマス・E・マンとノーマン・J・オーンスタインという二人の献身的な中道派が現実を察知するようになった。彼らは最近、「ワシントン・ポスト・アウトルック」というタイトルの記事を執筆しました。ただ言っておきます:問題は共和党です"

「私たちはこれまでの著作の中で、それが正当であると信じて両当事者を批判してきました。しかし今日、私たちは問題の核心が共和党にあることを認めざるを得ません。

「共和党はアメリカ政治において反政府勢力の外れ値となった。それはイデオロギー的に極端です。妥協を軽蔑する。事実、証拠、科学に関する従来の理解に動じない。そして政治的反対派の正当性を無視している。」

しかし、もし過去40年間に深刻な抵抗があったなら、米国記者団がその仕事を果たしたなら、民主党が説明責任を求めて毅然とした態度をとっていれば、そして左翼が活動を停止していなかったら、共和党の変革は不可能だったでしょう。ベトナム戦争が終わった後、メディアインフラの多くを売却した。

それ以来、アメリカのジャーナリスト、民主党員、進歩派による一連の誤算と卑劣な行為により、共和党の最も腐敗した不誠実な分子が狂暴な象の群れのように暴走することが可能になった。 【詳細はこちら 秘密と特権ネックディープ.]

オバマのせい?

さらに困難な真実は、この政治/メディアの機能不全については、私たちアメリカ国民が集団的に責任があるということかもしれません。しかし、こうした難解な問題をすべて自分で即座に解決できるようなスーパーマンではないとしてオバマ大統領を責めるほうがはるかに簡単で、はるかに楽しい。

はい、オバマは間違いを犯しました。彼の超党派の活動は愚かな用事であったこと、オリンピア・スノーエのような人物には党の規律に反抗する勇気がなかったこと、ジョージ・W・ブッシュにパスを与えたことで共和党から何の功績も得られないことを早期に認識しなかったのはかなり落ち度があるだろう。彼の誤った犯罪的政策について。

しかし、ダウド氏や他の専門家が国家的大惨事の原因をオバマ氏の生い立ちや性格のせいにするのは非難だ。そのためには、ダウドらはアメリカ国民を欺くための偽りの物語を作り上げなければならない。

したがって、過去3年以上にわたって何がうまくいかなかったのかについての彼らの繰り返しは、ブッシュが経済的、予算的、地政学的災害を残したという事実を無視または軽視している。彼らはまた、ワシントン体制がどのように大惨事に加担してきたのかという組織的な問題も避けている。

おそらく、ダウドや同様の作家は、性格に基づいた物語のマタタビに抵抗できないのでしょう。ノンフィクションの実話よりもはるかに小説的です。

したがって、オバマが大統領に就任したときに、経済の崩壊、前例のない財政混乱、そして終わりのない2つの戦争に直面したという現実は消え去った。共和党が、たとえそれが何百万ものアメリカ人の苦しみをさらに悪化させることになるとしても、オバマが実行しようとしたあらゆる改革を遅らせ、阻止し、妨害することが政権への早道であると認識していたという証拠も消え去った。

記憶の穴の奥には、オバマが実際に自分の政策を売り込もうとしたという事実があり、彼が売り込んだとき、同じ評論家の多くが彼の「党派性」と共和党との妥協の可能性の井戸を毒したことについて不満を述べた。さて、これらの評論家たちは、共和党に対してもっと積極的に対抗しなかったとして彼を非難している。

真実は、FDR の修辞的雄弁さと LBJ の腕をひねるような知識を組み合わせて、FDR と LBJ を組み合わせて生まれ変わらせたとしても、現代の共和党野党と現在のアメリカのメディアの前では失敗しただろうということです。

FDRとLBJ時代の共和党員が今日のような議員数と事実上すべての提案を議事妨害する大胆さを持っていたら、社会保障は可決されなかったでしょうし、メディケアも今日の現実にはなっていなかったでしょう。これら画期的な法律が成功したのは、FDR と LBJ が民主党の大多数を獲得したこと、および/または国を党より優先する責任ある共和党員の協力があったからである。

ルーズベルトとジョンソンは確かにマスコミの敵意にそれなりに直面したが、右翼トークラジオ、フォックスニュース、資金豊富な多数のインターネットサイトの影響により、右翼メディアの普及は今日のようなものではなかった。ルパート・マードックの印刷帝国を含む書籍、雑誌、新聞のオールドメディアに対する右派の多額の利害について言及する。

もしオバマ大統領がこの種の共和党員たちと肩をすり合わせることにもっと時間を費やしていたら、彼らも失業率を減らすための国家的取り組みに参加しただろう、と考えるのは愚かなことだ。共和党と右派は大統領就任の最初の瞬間から、失業率を高く保つことが2012年に大統領の座を取り戻すための最大の希望であることを理解していた。

しかし、ダウド氏や同様の専門家によると、それはすべてバラク・オバマのアイデンティティの危機と彼の性格の癖に関するものであり、彼の大統領時代の想像上の歴史、実際の言動を無視した誤った物語に裏付けられているという。

ダウド氏の非常に巧妙なコラムは、表面的なことを好む大手ニュースメディアがいかにこの国を失敗させたかを示す完璧な例として保存されるべきである。

[ロバート パリーの著作をさらに読むには、彼の最後の 2 冊の本を注文できるようになりました。 秘密と特権ネックディープ、 どちらも割引価格はわずか 16 ドルです。特典の詳細につきましては、 ここをクリック.]  

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 ネック・ディープ:ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代、 この本は彼の 2 人の息子、サムとナットと一緒に書かれたもので、以下から注文できます。 ネックディープブック.com。彼のこれまでの2冊の本は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭失われた歴史: コントラ、コカイン、マスコミ、そして「プロジェクト・トゥルース」 もそこで利用可能です。

「コメント22件「オバマのせい」症候群 

  1. サミー
    6月10、2012で23:27

    共和党反逆者は2009年XNUMX月以来経済崩壊を計画している
    http://www.dailykos.com/story/2012/06/08/1098434/-Eric-Cantor-Paul-Ryan-Kevin-McCarthy-Plot-To-Sabotage-US-Economy-with-Frank-Luntz

    20年2009月XNUMX日、議会の共和党指導者らは文字通り、オバマ大統領の就任式中に米国経済を妨害し、弱体化させることを計画した。

    ロバート・ドレイパーの著書「Do Not Ask What Good We Do: Inside the US House of 」では、共和党ヘイト・プロパガンダ大臣フランク・ランツと、文字通り以下にリストされている上級共和党法律執筆者らとの「招待者のみ」の4時間の会談について語られている。アメリカ経済を妨害し、弱体化させ、破壊しようと企てた。

    ゲストリスト:
    フランク・ランツ – 共和党宣伝大臣
    ポール・ライアン下院議員 (共和党-ウィスコンシン州)
    エリック・カンター下院議員 (共和党-バージニア州)
    ケビン・マッカーシー下院議員(共和党、カリフォルニア州)、
    ピート・セッションズ下院議員 (共和党-テキサス州)、
    ジェブ・ヘンサーリング下院議員 (共和党-テキサス州)、
    ピート・ホークストラ下院議員 (共和党-ミシガン州)
    ダン・ラングレン下院議員(共和党、カリフォルニア州)、
    ジム・デミント上院議員 (SC-R)、
    ジョン・キル上院議員 (AZ-R)、
    トム・コバーン上院議員 (OK-R)、
    ジョン・エンサイン上院議員(NV-共和党)と
    ボブ・コーカー上院議員 (TN-R)。

    なぜ哀れなmsmはこれをカバーしないのですか?もちろん、私たちは答えを知っています。

  2. 失禁リーダー
    6月9、2012で16:37

    安楽椅子心理学者の落書きを無視し、オバマが教養があり賢いことを当然のことと考えると、我々の一部の不満を抱くオタクたちに何が残されるだろうか?もしかしたら彼の記録でしょうか?それで十分ではないですか?

  3. ダン
    6月8、2012で18:11

    RSS フィードの購読を解除します。批判的な視点が提供されていたため、私は貴社のニュース サイトを頻繁にチェックしていましたが、最近私が目にする記事は、MSNBC やその他の主要メディアで見られるよだれを垂らしたオバマ崇拝と何ら変わりません。

    「ハムレットをイライラさせるというよりも、むしろ彼(オバマ)はダーティハリーの登場人物のように振る舞った。」

    アフガニスタン、イラク、イエメン、ソマリア、リビアでの数千人の民間人に対するオバマの卑劣な殺害を、ある種の英雄的なカウボーイ行為と同一視し、オバマの「決断力」を称賛するのは、ある意味吐き気がする。あなたはさらに、オバマの批判者たちを藁人形に仕立て上げ、彼らはオバマの実際の政策で自分たちの問題に対処するのではなく、彼の性格上の欠点にこだわっていると主張します。

    オバマ支持者はいつまで「彼はめちゃくちゃな経済を引き継いだんだから、勘弁してよ」という昔ながらのセリフを引きずり続けることができるだろうか?オバマ大統領は第二次世界大戦以来最大の軍事予算を可決した。彼はゴールドマン・サックスのおもちゃ少年ティモシー・ガイトナーを財務長官に任命した。彼はコロンビアとの自由貿易協定に署名し、共和党はよだれを垂らしてブッシュ政権下を通過したかったが、通過できなかった。そして彼は、共和党が何年も悲鳴を上げてきた海洋掘削の禁止を解除し、その後、真の罪を犯した者を一人も裁くことなく、BPの自由統治が心ゆくまで湾に石油を吐き出すことを許可した。

    歴史のこの時点で大統領の側にしがみつくことは、砂の中に頭を埋めるだけでなく、大量虐殺に加担することになる。

    • グレゴリー・リン・クルーゼ
      6月9、2012で10:35

      オバマがやったことはすべて、共和党やネオコンなどからの激しい「万歳」を呼び起こすはずだが、彼らは賢明で、オバマの一員であることを認めず、その一員であるとして彼を批判する。

  4. OH
    6月7、2012で18:42

    昨年の債務上限危機に関して、共和党が全力で努力を続けてオバマ大統領に渡したのに、なぜオバマ大統領が楽勝を手に入れなかったのかは問題ではない。オバマ大統領は、「憲法上の危機」になるため、これらのプラチナ兆ドル硬貨を鋳造したくなかった。 「憲法の危機」。すでに人質事件や国家的危機があったことは気にしないでください。本当の憲法上の危機は、憲法を守ると宣誓した人が、NDAA が議事妨害を受けるかもしれないという理由でそれを実行しない場合に起こります。いや、オバマが米国民の無期限拘禁条項に同意しないかもしれないからといって、共和党が本当に軍のために金を殺すのと同じだ。オバマはNDAAに拒否権を発動すべきだった。ねえ、私を責めないでください、私を攻撃しないでください、悪いことを宣伝する人々のせいではありません、予想通りの結果が多くの幻滅をもたらすのです。私はナデ派ではありません。2008 年と 20 年も 10 年もオバマに投票しました!!!!

  5. ラーウェル
    6月7、2012で08:42

    私はダウドが書いたことには多くの真実があると信じています。オバマ大統領の弱点と強みを見事に分析した人たちもいる。ここで明らかなことは、パリーは未だにオバマの光に目がくらんでおり、この反社会的者から血の欲望を持ったサイコパスの最高戦士に対する視点を失っているということだ。オバマ大統領はこの3年間で国内的にも世界的にもブッシュ2世の8年間よりもはるかに悪い成績を収めた。なぜこれらの知的なジャーナリストたちがオバマのクールエイドを放棄できないのか、私には理解できません。彼らはジム・ジョーンズ中毒にかかっているようで、悪夢から現実に目覚めることができません。オバマは裏切り者であり、嘘つきであり、戦犯を擁護してきた戦争犯罪人であり、認識されるよりも早く敵を作り出すという計画の背後にある原動力である。無人機攻撃を止めるためにパキスタンに米国の望むものを与えるよう強制するつもりのようだ。オバマ大統領は、罪悪感を感じたり、それを目撃したりすることなく、引き金を引いて大虐殺を引き起こすことがいかに簡単かを学んだ。まさにサイコパス。彼は本領を発揮し、これが本当のオバマだ。

  6. ポール・G
    6月6、2012で07:15

    主流メディアの的確な評価。元セラピストとして、オバマスカムの弱点を不十分な子供時代のせいにしたり言い訳したりするのは、彼の父親が酒に酔って心臓から血を流しているリベラルなナンセンスだったからという理由で強盗を言い訳するのと同じだと言える。彼は51歳で、当時両院で過半数(議事妨害を除く)を獲得し、何の言い訳もなく成人した状態で大統領に就任した。彼は、ネビル・チェンバレンのように交渉して、気難しい党の助けを借りてその過半数を浪費した。多くのコメンテーターが例証したように、彼は善意の進歩派のエネルギーを利用して当選させ、その後彼らを売り飛ばした。それについて尋ねられたとき、当時の首席補佐官ラーム・エマニュエルは「…彼らはどうするつもりだ、共和党に投票するのだ」と答えた。
    彼がラリー・サマーズ(その功績にはアジアとロシアの経済破壊に貢献したことも含まれる)を経済評議会の議長に任命したとき、勝負は決まった。共和党議員が彼にそれを強制したわけではないが、それが彼の最大の間違い、つまり「大不況」への対応の誤りと誤解の舞台となった。この記事では、米国史上最大の急速な富の上方への再分配である銀行スターの救済と、その後の米国民に対して行われた史上最大の詐欺に対する不起訴について言及していないことに注意してください。これについて少し考えてください。これは驚くべきことです。ああ、でも彼は、ジャーナリズムという職業への神の贈り物であるブラッドリー・マニングを追いかけているし、さまざまな内部告発者をスパイ容疑で起訴しているし、何よりも「透明性」を求めているのだ。ちょっとしたインサイダー取引で3年間も懲りたマーサ・スチュワートは、ジェイミー・ダイモンやロイド・ブランクファインや彼らのような連中がボーナスを集めて自由に走り回り、金銭的著作権侵害、つまりフェイスブックの大失敗を続けていることについてどう思っているのだろうか、と私は常々疑問に思っている。
    問題は、彼が自分の理想をどれだけ妥協したかではなく、そもそも理想を妥協していたかどうかだ。問題は、「彼の所有者は誰なのか」ということです。
    彼の医療保険改革が大胆な政治的行動であるかぎり、それがヘリテージ財団の計画に基づいていたことを思い出してほしい。そして公的オプションは民間病院ロビーへの売り切れで取り下げられた。
    FDRは共和党の強い反対派と、プレスコット・ブッシュとウォール街の取り巻き数名による軍事クーデターの計画に直面した。しかし、彼ははるかに強力な左翼と労働運動を味方につけていたにもかかわらず、勝利した。彼の天才は、アメリカ国民にいじめっ子の説教壇を利用するよう促すことでした。オバマ氏のインスピレーションは、彼が大統領に就任したときに終わり、彼の後光は消えた。
    近づいてくる列車事故、ロムニーナットのヘッドライトを見つめていると、怖くなってしまいがちですが、オバマスカムについては本当のことを考えましょう。彼のような敵を必要とする友人たちと。

    • ポール・G
      6月6、2012で15:02

      PS 我が国の勇敢な大統領は、切り株を個人的に訪問してウィスコンシン州の同胞を助けに来るはずはありません。それは何と言っていますか?

      居眠りした方が負けです!

  7. ジェイ・ダイアモンド
    6月6、2012で05:07

    ロバート・パリーはこう書いています。

    例えば、ダウド氏は、オバマ氏が在任中にリスクを冒したという事実を無視している。彼は787億ドルの景気刺激法案を推進したが、十分ではなかったものの、特に共和党がアル・フランケン氏によるミネソタ州の上院選挙に足を引っ張り、共和党を打ち破るのに必要な民主党の60票を拒否したことで、おそらく政治的に得られるのはこれがすべてだった。上院議事妨害だ。」

    私はボブ・パリーを尊敬しており、実際に尊敬しているが、上院で60票の過半数を獲得することを大統領就任の前提とするのはばかげている。

    いかなる大統領候補も、これほどありそうもない多数派を獲得し、それを達成するかどうかで彼の成否を賭けることはできない。

    大統領はプランBを持ったほうがいい。

    さらに、アメリカの悪質な右翼運動に対するオバマの攻撃が脆弱で絶望的な自己放棄の行為であることをジャンプストリートで知っていたなら、彼も同様に知っているはずだ!

  8. 6月6、2012で03:08

    「より困難な真実は、この政治/メディアの機能不全の責任は私たちアメリカ国民にあるということかもしれない。」

    本題に入る前に多くの言葉と熱気を費やし、その後は無視してそこから先を続けました。少しでも適切な注意を払った人なら誰でも、オバマが選挙前に選挙人を楽器のように演奏しており、当選後は容赦のない帝国主義者に変わるだろうということを知っていた。そして、選挙に勝つために800億ドルを手に入れた人は誰でも多くの返済をしなければなりません…オバマはギャングバスターのように…800億ドル、1000:1…銀行家開拓法で返済しました。

    誰もが変わらぬ変化を望んでいた。そして今、事態はさらに悪化しているにもかかわらず、以前は責任を受け入れたがらなかった責任を受け入れる気がありません。

    私はアメリカのイラク侵略と占領以来、時代を読んでいませんでしたが、その前は30年間毎日読んでいましたし、ダウドも読んだことがありませんでした。オバマ大統領が出馬していたとき、彼女は何を書いたのでしょうか?ドーナツに換算すると、彼女はミス・ホーピー・チェンジーそのものだった。さて、問題はオバマの十字星にあり、堅苦しい小さな自分にあるのではない。

    今、二つの悪のどちらかを解決する者としてオバマに投票するという「新たな」キャンペーンが再び進行中である。オバマに投票することが邪悪であることは明白だが、彼がデモブリカンのチケットの裏側で出馬している邪悪な双子よりも邪悪でないということは全く明らかではない。

    もし私たちが、たとえば 2004 年にこの全くインチキな「悪への投票」提案を拒否し、その時から代替案の構築を始めていたら、今頃は代替案ができていたでしょう。しなかったので、しません。それは明らかに、代替案の構築を今すぐ始めるべきではないという議論ではありません。代替案を構築することが、戦争と暗殺を終わらせ、憲法を回復し、金融システムを修復できる唯一のものです。

    ピュー世論調査(38%)とギャラップ世論調査(44%)では、どちらのデモブリカンブランドよりも独立系が上回っており、どちらも20%台に入っている。ギャラップの世論調査は、民主党の「傾いている」有権者を考慮に入れると、奇跡的な発言だが、民主党が私たちを真ん中で二分し、すべての票を獲得していると指摘している。

    おそらく代替案を考え出す必要があるでしょうか?当然ですか?

    これらの世論調査で自らを「無所属」と認識した全員が実際に独立して行動したとしたら…投票用紙に実際に大統領になりたい人の名前を書いたとしたら…無所属派はどちらのデモブリカンブランドよりも先に立つことになるだろう。

    次のステップは、「合法」にしたい人への投票を行うことです。

    そして、その後の次のステップは、1人の候補者が投じられた票の過半数を獲得するまで決選投票を開始することです。

    それを「1,2,3 ステップ プラン」と呼びます。それを2004、XNUMX、XNUMX、自由と呼びます。好きなように呼んでください。私たちが XNUMX 年に始めていたら、XNUMX 月に候補者を選出し、下院と上院を選出していただろう。

    私たちは死ぬまで時間を無駄にし続けることができます。あるいは、本当の変化に投票することもできます。私は本当に変化を求めています。

  9. PB
    6月5、2012で22:07

    FEC は、この合法化された政治家買収ゲームを引き起こす大きな問題です。結果は次のとおりです。 http://www.opensecrets.org/overview/blio.php
    http://www.opensecrets.org/bigpicture/industries.php?cycle=All
    なぜ99%の代表民主制がなく、それがFECなのかは明らかです。パリーはそのことについては少しも言及していません。

    そしてこれは、カーテンの後ろでホワイトハウスで実際に何が起こっているのかについても光を当てます。 http://whowhatwhy.com/2011/12/13/the-military-and-those-strange-threats-to-obama/ この大統領が目の前に置いたものに署名したのには理由がある。

    これは決して「体制」やシステムを暴露する物語ではありません。

  10. ジェスB
    6月5、2012で16:25

    記事を読んでからコメントを読んだ後、否定的な返信者がコメントセクションを乗っ取ったのではないかと思い始めています。私は最近、非常に疑い深くなっているのだと思います(それには十分な理由があります)。私には誰も事実を考慮していないように思えます。事実は記事全体に記載されています。時間をかけてリンクを読んで、何かを学んでください。

    • FG サンフォード
      6月5、2012で17:18

      疑わしい: 1. 実際にはそうではないが、良い、健全、正しく、論理的などのように見える。もっともらしいが本物ではない [疑わしい論理] 2. 見た目に楽しい。

      ウェブスターの新世界辞典

  11. 不器用な
    6月5、2012で16:07

    ロバート・パリーは最終的にプロットを見失ったのではないかと心配しています。例えば、

    「オバマ氏は、メイン州のオリンピア・スノーエ上院議員のような共和党議員を引き入れるために懸命に努力した。実際、2009年のオバマの最大の政治的間違いの一つは、スノーエを説得しようとして多くの時間を浪費し、医療政策の決定を急がないよう求める彼女の絶え間ない要求に屈したことであった。」

    まさにこれが問題なのです。

  12. ジョン・プーマ
    6月5、2012で12:39

    あなたは次のように示唆しています。「真実は、FDR の雄弁さと LBJ の腕をひねるような知識を組み合わせて、FDR と LBJ を組み合わせて生まれ変わらせたとしても、現代の共和党野党と現在のアメリカのメディアの前では失敗しただろうということです」 」

    興味深いことに、もう一度BH「私もWの米国弁護士が大好きです」オバマ氏に投票しなければ、「現代の共和党野党と現在のアメリカメディア」は魔法のように消滅すると考えるべきでしょうか?

    皆さん、上記のヴィヴェク・ジェインのコメントをもう一度よく考えてください。

  13. 失禁リーダー
    6月5、2012で12:09

    オバマの最大の強みは、GWブッシュの政策の多くを永続させ、その工作員の多くを政権に組み入れたにもかかわらず、柔軟性が無くひたむきな共和党議会との推定上の交渉スキルではなかった。それは彼が当選したときに受けた大きな国民の負託だった。しかし、ただ「取引」を得るために、必要なのは強さと不屈の精神、そして「いじめっ子の説教壇」の効果的な利用、そして、例えば真犯人の的を絞った訴追などによる説明責任であるとき、彼は何度も屈服した。彼らの国で我々の侵入と略奪から解放されるために戦っていた海外の人々を標的とした暗殺の代わりに。
    大統領の権限を効果的に活用すれば、MSMは国内や世界の他の地域で実際に何が起きているのかを国民に啓蒙する、より誠実なジャーナリズムの手段となり、国民が単なる政治的な方法ではなく本質的な形で結集することができたかもしれない。

    彼がネオコン計画に賛同し、国益が損なわれるのを放置したとき、私たちには何が残ったでしょうか?イランとのこの踊りさえも、リクードの交渉戦術はいかなる交渉相手にとってもスターターではないため、リクードに導かれてトンネルの先には大惨事が起きるだろうと人は予想する。

    議会がAIPACとリクードに買収されているか脅迫されているかに関係なく、アメリカ国民に対する彼らの虐待が組織的に暴露されれば、世論は大きく変化し、議会への圧力となり、競争の場はより良いバランスへと傾き始めるだろう。文書の機密解除、最も差し迫った事件を除いて国家安全保障に関する書簡の発行停止、そして宣​​言されていない「テロとの戦い」の終結は、司法制度に不当な敬意を示してきた裁判官を含めて、司法制度のバランスを取り戻し始めるだろう。 a 大統領の戦争権限は「非戦」を前提としている。

    オバマ大統領は、技術的なことは差し控えて、ネタニヤフ首相に降りる場所を公然と伝えることで、ボールを転がすことができたかもしれない。
    融資、助成金、武器の調達、そして国務省と国防総省からの圧力により閉鎖されていた多くのスパイ事件を再活性化することによって。もちろん、これは当初から不可能であった。なぜなら、彼の主なスポンサーは、中東やその他の地域で使用される兵器の多くを供給するゼネラル・ダイナミクス社を管理し、イスラエルと現政府の強力な支持者であるレスター・クラウンだったからである。したがって、それは私たちにも何かを伝えます。

    外交政策の観点から、彼は中国が提供してきたものを第三世界に提供する機会を持ち、さらにはロシア、中国、その他のBRICs諸国と協力してWin-Win-Winの状況を作り上げた。

    国内政策の観点から見ると、彼の医療ソリューションさえも妥協され、また妥協されてきた。
    単一の支払者計画の検討を決して認めず、また、この国の医師や看護師の供給を増やす医学部や看護学校への支援を増やすことや、数年間の社会奉仕と引き換えに莫大な医学教育費用の支払いを助けることなど考えたこともなかった。貧しい地域社会では、国家にとって即時的かつ長期的な利益をもたらすでしょう。 Re: 所得税について、彼は議題に乗り出すのが遅かったが、アイゼンハワー政権下での限界税率の最高値が 90% であったことは今まで忘れられがちだった。現在の景気後退について、現在第2ステージに入りつつあるが、彼は世界銀行のチーフエコノミストであり世界銀行評議会議長としてこれを乗り越え、これまでに何度も数々の危機を解決してきたジョセフ・スティグリッツ氏を参加させて話を聞く機会があった。経済顧問。リストは続きます。

    オバマが多くの危機に直面していたことは疑いないが、彼の選択、そしてクリントンやライスらのようなハッキング者らによる継続的なレトリックは、彼らが国際法の支配に違反して世界をさらに混乱させることを主張しているにもかかわらず、あまりにも度が過ぎている。たとえ「黄色い犬の民主党員」であっても、あと4年は熟考する必要がある。

  14. ヴィベク・ジェイン
    6月5、2012で11:58

    ポール・ストリート、ランス・セルファ、グレン・グリーンウォルド、タリク・アリ、ロジャー・ホッジ、マイケル・パレンティによる執筆と分析は、本当に幅広い聴衆に値するものです。これらの著者は全員、オバマに関する従来の物語に穴をあけています。彼は進歩主義者ではなく、新自由主義者で権威主義的な軍国主義者です。国民は神話やプロパガンダを提供するだけの体制側メディアや評論家から手を引くべきである。

    • FG サンフォード
      6月5、2012で13:50

      「私服を脱いだとき、彼はそれまで持っていた政治的スキルも剥奪した。戦争中…彼は政治活動への衝動を全く示さず、外交問題で政治家としての職責を果たそうとする野心も見せなかった…彼が政治家としてではなく、軍事的野心に取り憑かれた指揮官として戦争を指揮したという事実が、最大の不幸であった…」

      要約引用、オットー・ディートリッヒ

  15. ジョージ・コリンズ
    6月5、2012で10:56

    オバマ大統領に対する評論家の中には表面的な批判もあるかもしれない。

    同じ精神で、ボブ・パリーが「尾花を責めろ」症候群の記事でよく指摘しているように、国内外の個人の自由の侵食におけるオバマの役割に言及せずに、オバマの重大な失敗の概要を示唆するのは表面的ではないだろうか。統一執行部の権限に対する傲慢、殺人部隊の継続使用の決定、米国内の混乱を鎮圧するために米軍を利用する計画への参加、憲法学の名誉教授としては驚くべきこと、ゲーム、セットブラッドリー・マニングの有罪と内部告発者の憲法上の権利の無視、シリア、リビア、ロシア、中国に対する米国と同盟国の目標の執行者としての米国のNATOの継続的倒錯、そして帝国主義全般の軍事化の強化についての判決は一致するのだろうか?

    パリー氏は、自分が選んだ敵を簡単に痛めつけることができるようだが、たとえオバマが自分の陣営で最高であると信じ続けていたとしても、正直さと率直さが批判的なスキルを平等に使い、すべての凶悪な行為を非難することを要求するときは、選択的にパンチを繰り出すようだ。 。

    ブッシュ2世は民主党の協力がなければあのような混乱を引き起こすことはできなかったという言及が何もないことに私は気づいた。

    ここのように後者が悲惨な場合、より大きな悪とより小さな悪の選択はどちらでもありません。

    • 6月5、2012で13:03

      オバマを含む米国大統領は、出版物「新世紀のための戦略、部隊、資源」で概説されている「新しいアメリカ世紀のためのプロジェクト」の実施のためのプロジェクトマネージャーであり、現在も単にプロジェクトマネージャーである。
      http://www.manifestor.org/imperium/archive/PNAC.html

      そしてその出版物「A New Strategy For Securing The Realm」は以下から入手可能です。 http://www.iasps.org/strat1.htm.

      これらの文書に照らして大統領職の人々の行動を考慮すると、その行動はすべて理にかなっています。それらを別の見方をするのは妄想にすぎません。

      これらの戦略に反対してください。大統領は無関係です。

  16. マリア
    6月5、2012で10:09

    誰かが「クールエイド」を飲んでいて、米国および世界全体の経済混乱の現実や事実を理解していない可能性があります。もしかしたら……。

    • クラレンス・スウィニー
      6月8、2012で07:45

      キャンペーンの時期。決して相手を褒めないでください。一度もない、

コメントは締め切りました。