米国の報道機関はいかにして道に迷ったか

排他的： 1970年代にペンタゴン・ペーパーズとウォーターゲート事件を暴露して名声を博したアメリカの報道機関に何が起こったのか、人々はよく疑問に思う。米国の報道機関は過去 XNUMX 年間にどのように道を見失ったのか、情報と機密に関する会議でロバート・パリー氏がこの質問に答えた。

ロバート・パリー

編集者注： 10月12日からXNUMX月XNUMX日まで、ジャーナリストのロバート・パリーは、ドイツのハイデルベルクにあるハイデルベルクアメリカ研究センター主催の「国防総省文書からウィキリークスまで：国民の知る権利に関する大西洋横断対話」と題された会議に参加した。

この会議はメディア関係者、法学者、情報の自由の擁護者で構成され、ダニエル・エルズバーグからペンタゴン・ペーパーズを入手したニューヨーク・タイムズ特派員ニール・シーハン氏と、同紙の報道を監督したワシントン・ポスト編集長バリー・サスマン氏も含まれていた。ウォーターゲート事件。

パリー氏は最終日に講演し、次のような見解を述べた。

この会議の多くは、1970 年代のアメリカのジャーナリズムの栄光の時代に焦点を当ててきました。そして当然のことです。しかし、私の講演では、なぜその後物事がこれほどひどい方向に進んだのかという、より憂鬱な問題を扱います。

まず最初に、この会議、特に 1970 年代初頭から中期にかけて重大な国家犯罪を暴露する重要な役割を果たしたニール・シーハンとバリー・サスマンに出席できて光栄だと言わせてください。それは、米国のジャーナリズムがおそらく最高の状態にあり、完璧とは程遠いが、米国の報道機関に特別な保護を与えたときに創設者たちが念頭に置いていたことを実行していた時代でした。

1970年代には、国防総省文書やウォーターゲート事件のほかに、ミライ虐殺事件やイランからグアテマラ、キューバからチリに至るCIAの虐待など、他の重要な報道があ​​った。世界中の人々にとって、アメリカのジャーナリズムは最高の基準でした。

確かに、それが全体像ではありませんでした。 1970年代にも欠点はありました。また、当時のアメリカのニュースメディアのパフォーマンスは、ベトナム戦争初期も含め、記者が権力者の速記者になる傾向があり、うまくやっていく冷戦中の失敗とはほぼ対照的に例外的であったと主張することもできるだろう。

大いに賞賛されるウォルター・クロンカイトでさえ、初期のアメリカによるベトナム空襲には逃げた。しかし、1974年代のマスコミは、初期の騙されやすさから教訓を学んだようだ。そして、XNUMX年にリチャード・ニクソンが辞任したことで、アメリカの抑制と均衡は健在だったと言えるだろう。ワシントン周辺のニュース編集室では、誇りに思う理由がありました。

もっと広く言えば、米国には誇りに思う理由があった。アメリカ立憲共和国は自己修正能力を示していた。勇敢な個人がメディアと政府の両方で専門家としての仕事を果たしただけでなく、国の機関も機能しました。

報道機関、議会、法廷は、情報を得た国民とともに、説明責任と改革を要求し、獲得しました。ニクソンと彼の多くの取り巻きがいなくなっただけでなく、議会は政治献金者の過剰な影響を防ぎ、政府の機密を国民の監視にさらし、内部告発者を保護することを目的とした法改正を制定した。

繰り返しになりますが、1970 年代には状況は完璧ではなく、国は多くの課題に直面しましたが、民主主義は強化されたと言えるでしょう。プロセスは苦痛でしたが、システムは機能していました。

しかし、民主主義の成功、つまり法の支配の勝利は脆弱なものでした。不誠実な警察と誠実な記者の間の、熱心な国民と舞台裏の権力仲介者との間の闘争はまだ終わっていなかった。まさに、新たな戦いが始まったばかりだった。

ニクソン大統領の辞任後、憤慨した彼の同盟国は単に白旗を掲げるだけではなかった。彼らは「再びウォーターゲート事件」を決して経験しないように取り組み始めた。そして、報道機関とポーランドを対立させたのは単なる闘争ではなかった。

米国支配層の多くは、公民権運動、女性の権利運動、環境運動、反戦運動など、長年の伝統と不正義に対抗するために生じた民主主義の隆盛に動揺していたと言えるだろう。ヒッピーや麻薬文化など、文化的な激変もありました。権力のほとんどを握っていた裕福な白人男性にとって、それは不安な時代だった。

そして、これらの人々は簡単に権力を譲ろうとしませんでした。はい、彼らは調整を行いました。彼らはある程度の根拠を与えた。しかし、多くは反撃を決意しており、世界中の社会運動を鎮静化し解体した経験のある人もいた。実際、CIAによる数十年にわたる第三世界、さらにはヨーロッパにおける政治とメディアの操作は、ニクソンの同盟国に、敵対者を無力化し、ここ国内の国民を誘導する方法の戦略を与えた。

そこで、彼らはまさにそれを実行することに着手しました。他国を操作の標的にすることが多かったアメリカも、同じ薬を味わおうとしていた。過去 1970 年以上にわたって何が起こったかを、綿密に組織された諜報活動の結果として説明するのは奇妙に思えるかもしれません。しかし、少し立ち止まって、米国という名前を方程式から外してみましょう。それを「国家 X」、または XNUMX 年代のチリとして考えてください。

裕福な寡頭政治を強化するという目的で、CIAがどのようにして国を標的にするかを考えてみましょう。同庁は、影響力のあるメディア媒体を引き継ぐか、独自のメディアを立ち上げることから始めるかもしれない。それは有用な友人を特定し、厄介な敵を孤立させるでしょう。

それは親寡頭制の政治団体を組織することになるだろう。それは、敵と思われる人々を弱体化させ、信用を失墜させることに熟練した扇動小道具の専門家に資金を提供することになる。もしプロジェクトが成功すれば、寡頭政治がその権力を強化し、自分たちに有利な法律を制定することが期待されるだろう。そして最終的には勝者が国の富のより大きな分け前を手にすることになる。

そして、1970年代後半から1980年代初頭にかけて米国で私たちが目にしたのは、窮地に陥った寡頭制の行動のようなものでした。ニクソンの憤慨した同盟者と右派は、あたかもCIAの脚本に従っているかのように行動した。彼らは戦線を築いた。彼らは乗っ取り、新しいメディア媒体を開設した。彼らはプロパガンダを広めます。彼らは邪魔をする人々の信用を傷つけた。最終的に、彼らは権力を強化した。彼らは自分たちに有利なように法律を変えた。そして数十年の間に、彼らはさらに豊かになり、実際にはさらに豊かになり、それがさらに大きな力へと変わったのです。

はじめに

この作戦の初期の主要人物の一人は、ニクソン政権の財務長官ビル・サイモンで、彼はウォール街の投資銀行家であり、オーリン財団の運営者でもあった。サイモンはその止まり木を利用して、右翼財団を設立し、彼らに資金をプールさせ始めました。リチャード・メロン・スカイフやコーク兄弟らは、右翼メディア、右翼シンクタンク、右翼攻撃グループに投資を始​​めた。これらの攻撃グループの一部は、厄介な記者を追跡するために設立されました。

皮肉なことに、この取り組みを外国に干渉するCIAの秘密工作と比較すると、今回は米国内のプロパガンダに資金を提供するために外国筋から資金が流入したことになる。自分を救世主だと思い込む韓国のカルト指導者、文鮮明牧師は、数千万ドルの謎の資金をワシントン・タイムズを含む右翼政治団体やメディア組織に投資した。オーストラリア人のルパート・マードックは、さらに何百万ドルもの人々を連れて現れ、報道機関の財産を買収し、右翼に傾倒させた。

アメリカのネオコンもこの時期に台頭した。彼らは右翼の反撃のための知的衝撃部隊となった。彼らはメディアにも多くの注目を集めました。たとえば、1970年代後半、ネオコンのマーティ・ペレツが以前はリベラルだった新共和国を引き継ぎ、チャールズ・クラウトハマーやフレッド・バーンズのような右翼コラムニストを輩出する育成施設に変えた。

DCに到着

私は 1977 年に AP 通信の特派員としてワシントンに到着しました。こうして私はジャーナリズムの短い黄金時代の終わりを目の当たりにしたのです。当時の大統領はジミー・カーターでした。彼の政権そのものが、ベトナム戦争とウォーターゲート事件の嘘に対する反応だった。カーター氏の選挙公約の一つは、アメリカ国民に決して嘘をつかないというものだった。 AP通信のホワイトハウス特派員、マイケル・プッツェルが、カーターの少なくともXNUMXつの嘘を捕まえるという個人的な挑戦として取り組んだことを思い出します。今日はほとんど奇妙に聞こえます。

その後、ロナルド・レーガンが登場した。彼はこの反撃に最適なピッチマンであり、平均的なアメリカ人を結集させて自国の利益を裏切るには理想的なフロントマンだった。元映画スターのレーガンは、チェスターフィールドのタバコさえも、何でも売ってくれるでしょう。彼はまた、1960 年代のすべての不快な社会変化や 1970 年代のすべての国家的屈辱が起こる前の、神話上のより良い日へのノスタルジーを売ることもできた。

1980年にジミー・カーターを破った後、レーガンはPRと広告マンの才能あるチームを連れてきた。そして、部分的にはレーガン副大統領（元CIA長官）ジョージ・H・W・ブッシュのコネを通じて、レーガンのチームはCIAの専門家、政治やメディア操作の闇の芸術の専門家とも連携した。 CIA のオールドボーイズは 1970 年代に彼ら自身の苦しみに苦しんでいました。多くの人が解雇され、彼らの誇り高き事務所は国民的なジョークのネタになった。

レーガンはまた、リチャード・ニクソンの最も冷笑的で不謹慎な同盟者の一人であるビル・ケイシーをCIAの責任者に任命した。ケイシーは第二次世界大戦中に OSS の元情報将校でした。彼は欺瞞とプロパガンダの重要性に執着しており、ナチスを倒し、後に共産主義者を封じ込める上で重要な要素であると考えていた。ケイシーは、情報の流れを制御する者がいかなる紛争においても決定的に有利であることを理解していました。

連携した攻撃

つまり、1980 年代初頭から中期にかけて私たちが目にしたのは、ワシントン公式の XNUMX つの主要な情報源に対する攻撃でした。 XNUMX つは CIA 内部の分析部門でした。これらの非常に独立した CIA アナリストは、しばらくの間、戦争機構側の厄介者でした。

ニール・シーハン（ニューヨーク・タイムズにペンタゴン・ペーパーズの記事を書いた）が会議の基調講演で回想したように、ベトナム戦争に勝ち目がないという証拠を漏らしたのはCIA分析官サム・アダムスだった。

1980 年代初頭、他の CIA アナリストはソ連が急速に衰退している兆候を認識していました。しかし、それはレーガン政権が望んでいた答えではなかった。レーガン政権の政策はソ連の脅威について米国民を怖がらせることと、世界征服を目指すモスクワの目論見に対抗するための大規模な米軍増強に資金を提供することに重点が置かれていたからだ。

レーガン大統領はまた、農民、学生、さらには司祭や修道女らによる反乱を鎮圧する中米の右翼独裁政権を支援したいと考えていた。拡大を続けるソ連への恐怖が、アメリカ国民をお金や常識から引き離す重要な動機となるはずだった。彼らは、危険なクマが中米で野放し、徘徊していると信じざるを得ませんでした。

言い換えれば、CIA 分析官を同調させる必要があったのだ。アナリストらは、ソ連が衰退し西側諸国との融通を切望していることを語るのではなく、ソ連の脅威を誇張して批判する必要があった。そしてケイシーには、ロバート・ゲイツという野心家で評判の高い若手官僚という、まさにそれを実行できる人材がいた。

ケイシーはゲイツを分析部門の責任者に任命し、すぐに彼の部門再編により主要なアナリスト数人が放牧され、より柔軟なキャリアリストの新しい幹部が迎え入れられた。彼らは、ソビエトは確かに身長10フィートであり、世界のすべての悪の根源であり、テキサスの柔らかい地下組織を通して米国を攻撃することを計画していることに同意した。

厄介な記者団

しかし、問題は米国政府内の情報をコントロールすることだけではありませんでした。それはまた、手に負えないワシントンの記者団を掌握するためでもあった。ケイシーもこれに関与していました。彼は最も経験豊富な偽情報専門家の一人であるウォルター・レイモンド・ジュニアをCIAから国家安全保障会議に移した。

レイモンド氏の異動の理由は、CIAが米国の政策や政治に影響を与えることが法的に禁じられていたためだった。しかし、レイモンドを NSC に外部化した場合、彼は厳密には CIA に属さないという考えがありました。ケイシーは、議会がCIAと国防総省によるコントラへの軍事支援を禁止した後、NSC職員のオリバー・ノースを通じてニカラグアでコントラ戦争を実行した際にも同様の言い訳を用いた。

NSCでレイモンドは、いわゆる「パブリック・ディプロマシー」、つまり米国の政策を世界中に売り込む方法を調整するための特別省庁間タスクフォースの責任者となった。しかし、このオフィスには、より機密で機密性の高い国内機能があった。それは議会議員と米国記者団、そして彼らを通じて米国国民をターゲットにしていました。

後にイラン・コントラスキャンダルで明らかになった政府の秘密文書は、特に中米のようなホットスポットで、記者がレーガンのプロパガンダと衝突する情報を掘り起こした際に、レイモンドのチームが報道幹部にロビー活動をし、記者を敵に回すために積極的かつ組織的に働いていたことを明らかにした。 [詳細については、Robert Parry の記事を参照してください。 失われた歴史。]

技術が粗雑な場合もありました。たとえば、中米で女性記者の信用を落とすためによく使われる戦術は、女性記者がサンディニスタと寝ているというささやきキャンペーンを開始することであった。他の厄介なジャーナリストは単に「リベラル」という当時の呪いの言葉のレッテルを貼られただけだった。

報道機関の幹部が記者たちのために立ち上がったと信じたいかもしれない。しかし、通常はそうではありませんでした。

この中傷技術が驚くほど成功したのは、一部には、報道機関幹部の多くがすでにレーガンの力強い外交政策と、1960年代と1970年代にアメリカを揺るがせた大衆運動に対するレーガンの抵抗を支持する傾向にあり、マイノリティや女性に門戸を開き、女性の関心を薄めていたためである。同性愛者に対する偏見。

多くの上級編集者は冷戦時代の視点を共有しており、それらの政治的および文化的変化に動揺していました。私がいたAP通信社では、ゼネラルマネージャーのキース・フラー氏が、1960年代と1970年代のおそらく恥ずべき時代からアメリカを救ったレーガン大統領への賞賛の気持ちを隠さなかった。フラーはある演説の中で、アメリカの権威の「筋」を痛めつけていた当時のことを語り、アメリカ人は「アダムとブルースの結合」ではなく「アダムとイブの結合」に戻りたがっていると述べた。

知覚管理

プライベートでは、レーガンチームは国内のプロパガンダ計画で何をしようとしていたかで有名でした。彼らはそれを「知覚管理」と呼びました。その考えは、アメリカ国民が海外で起きた出来事をどのように受け止めているかを管理することができれば、アメリカ国民の外交政策への継続的な支持を保証できるだけでなく、国内でも国民の従順さを高めることができるというものでした。恐怖に怯えた人々をコントロールするのははるかに簡単です。

したがって、政府内とワシントン記者団内の情報の流れを管理できれば、ベトナム風の抗議行動はもう起こらないともっと確信できるだろう。ペンタゴン・ペーパーズはもう必要ありません。ミーライ虐殺事件の暴露はもうやめよう。もうウォーターゲートはありません。

もちろん、掲載まで記事を争う記者も時折いるが、無力化される可能性はある。そして最も重要なことは、このよく組織された圧力に直面して、ニール・シーハンやバリー・サスマンのような人物が主役だったニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストという国内の二大新聞が、レーガン政権時代に関してはほとんど傍観者に退いたことだ。スキャンダル。

1980年代、影響力のあるこの1960紙は、1970年代とXNUMX年代の動乱に貢献した質の高いジャーナリズムに注力するよりも、体制側に配慮するようになった。

レーガンの捜査

これらすべてが私のジャーナリズムのキャリアの要因となりました。 1980 年末、私は AP 特命チームに配属され、レーガン政権の中米政策の裏の側面を調査し始めました。私の仕事はキース・フラーやAP通信社の上層部からはあまり評価されなかったが、私はCIAの活動に関する多くの重要な話を押し進め、壊した。

私たちはいくつかのジャーナリズム賞を受賞し、それが私に少しの保護を与えてくれました。しかし、それは常に一触即発でした。レーガン政権の広報担当者の一人は、私が引き下がらないことに気づいたとき、私の目を見て真剣にこう言いました。

記者たちに物議を醸すという考えは愚かに聞こえるかもしれないが、これは本物の戦略だった。 1980 年代半ばまでに、アメリカ右派は多くの新聞や雑誌を擁する独自の印象的なメディア インフラを構築しました。

右派はジャーナリストを名指しで標的にし、個々の記者を問題にすることに専念する特殊な攻撃グループも管理していた。リード・アーバインやブレント・ボゼルらの反ジャーナリズム活動家は、レーガンの同盟者や工作員らと連携して攻撃を行った。

APでは依然として中米の調査を続けた。本質的に、私はウォーターゲート事件のディープ・スロートのアドバイス、つまり「お金に従う」に従おうとしていたのです。具体的には、議会が財政支援を打ち切った後、ニカラグアのコントラ反政府勢力がどのようにして資金を得ているのかを知りたかった。

その研究は私にオリバー・ノースの秘密活動と、簿外の資金をコントラに注ぎ込む彼の役割に関する1985年XNUMX月の最初の記事を導きました。その後、AP通信社の同僚ブライアン・バーガーとともに、多くのコントラ部隊が生活費を稼ぐためにコカインの密輸に関与していることを発見した。

傍観者

しかし、調査を進めていくうちに、中道左派の雑誌やマイアミ・ヘラルド紙を時折例外として、自分たちが驚くほど孤独であることに気づきました。 AP編集者は、ワシントン・ポストとニューヨーク・タイムズがほとんど傍観者であることに注目した。

そして1986年の夏までに議会はレーガンの圧力に屈し、コントラ資金の再開に同意した。バーガー氏はその頃AP通信社を辞めており、私はこの雁の追跡で通信社を率いたことでやや窮地に立たされていた。しかしその後、運命が共謀して真実を明らかにしようとしました。

5年1986月XNUMX日、ニカラグア国内のコントラに武器を投下するオリバー・ノース秘密空軍の最後の飛行のXNUMXつで、XNUMX代のサンディニスタ徴兵がSAMミサイルを発射し、貨物機を墜落させた。乗っていたアメリカ人の一人、ユージン・ハーゼンファスさんはパラシュートで安全な場所まで降下し、捕らえられた。結局のところ、突然、私たちのクレイジーな AP のストーリーがそれほどクレイジーではなくなったように思えました。

飛行機の墜落と、その後のレーガン大統領のイランとの人質用武器取引に関する暴露（ベイルートの新聞より）により、議会の調査が行われた。そして、この短い正当性が私にニューズウィーク誌からの新しい仕事のオファーをもたらし、1987 年の初めにそれを受けました。

ある意味、イラン・コントラ事件は、重要な事実をアメリカ国民に伝えるだけでなく、アメリカ報道機関の独立精神を復活させる機会となった。そして、大手新聞社が追いつこうと躍起になる中、数か月間は良い報道が続いた。

失速した勢い

しかし、力関係はあまりにも変化しすぎた。あるいは、CIA流の政治・メディア工作が進みすぎたと言えるかもしれない。スキャンダルの封じ込めを支持する勢力が多すぎて、スキャンダルの完全解明に尽力する勢力が少なすぎた。

その意味で、イラン・コントラは新たなパラダイムの試金石となった。責任と真実を支持する弱体化した勢力に対抗し、ウォーターゲート事件の再発を阻止しようと決意し、ダメージコントロールを行う攻撃的な右翼組織だ。

当時ワシントン・ポスト社の一部だったニューズウィーク社には、とにかくウォーターゲート事件を繰り返す気力がなかったのだ。上級編集者の中には、別の共和党大統領職の破壊に加担しないことが愛国心の表れであるとさえ考えていた。

そのため、レーガン大統領とジョージ・ブッシュ副大統領がほぼ免責され、オリバー・ノースのような数人の下級官僚がバスの下敷きになったときも、反発はほとんどなかった。

しかし、私にはそれがうまくいきませんでした。私の情報筋によると、レーガンとその後継者と目されるブッシュを守るために隠蔽工作が進行中であることは明らかだった。そして、私はその線に沿ってニューズウィークでいくつかの記事を押し進めました。しかし、上層部、特に編集長メイナード・パーカーは異なる考えを持っていました。彼はイラン・コントラの物語が好きではなく、早く終わらせたかったのです。

公聴会のある有名な場面で、人気の高いジョージ・シュルツ国務長官は、ワシントンでは「信頼は国の硬貨だ」と宣言した。その後、彼は嘘をつき続けた（後にイラン・コントラ特別検察官ローレンス・ウォルシュに事実を認めた）。

しかし1987年、ニューズウィーク編集者らにとってシュルツの保証は十分なもので、事実上、隠蔽に関するこれ以上の報道は歓迎されないと私に告げた。ニューズウィーク支局長のエヴァン・トーマスは、1987年秋に議会のイラン・コントラ報告書が発表されたとき、私にそれを読むことさえしないよう特に命令した。私はゲイリー・ハートのセックス・スキャンダルを担当するよう再割り当てされた。

私は1990年までニューズウィーク誌に在籍し、秘密の一部が流出し続けるイラン・コントラスキャンダルに注目し続けた。しかし、私の状況は耐えられず、私は 1990 年 XNUMX 月に退職することに同意しました。その時点で私に明らかだったのは、「認識管理」という概念がワシントンで今日まで浸透しており、ワシントン記者団からの抵抗は驚くほど少なかったということです。

フォームに戻す

ワシントンのジャーナリストたちは、1970年代の黄金時代の名声を依然として受けながらも、ベトナム以前、ウォーターゲート事件以前の重要な政府機密に十分な方法で侵入することができなかった状態に戻っていた。

確かに、記者団はビル・クリントンの性生活やアル・ゴアの誇張と思われることについて激しくなるかもしれない。しかし、特にホワイトハウスの共和党員に関する国家安全保障の機密に関しては、アメリカ国民と世界は彼らが思っていた以上に大きな危険にさらされていた。

私の場合、PBS フロントラインでいくつかのドキュメンタリーを制作し、1980 年代の暗い秘密に新たな光を当てる素材を掘り出し続けました。しかし、誰も興味を持っていないようでした。そこで、長男のサムのアドバイスで、私は当時新たなメディアの最先端だったインターネットに目を向け、最初の調査ニュース Web サイトを立ち上げました。

このサイトは Consortiumnews.com と呼ばれ、過去 16 年以上にわたり、数百件の調査ニュース記事を公開してきました。その中には、現在入手可能であるものの、米国の主要報道機関があまり関心を持たない歴史的記録からの記事も含まれています。興味深いことに、多くの元 CIA アナリストも私たちに記事を投稿しています。

しかし、AP通信とニューズウィーク誌で私が直面した障害を回避するというインターネットの約束にも関わらず、インターネットには多くの欠点もある。その中には、優れた編集の不足、事実確認の少なさ、突飛な陰謀論の多さ、そしておそらく最も重要なことなどがある。 、お金が少なすぎます。

読者層も細分化されており、ニューヨーク・タイムズがペンタゴン・ペーパーズやウォーターゲート事件の際にワシントン・ポストに与えたような影響力を持つことは不可能となっている。

悲しいことに、戦争と平和の問題について厳しい質問をするのをやめたワシントンの記者団からの危険についての私の懸念も、予知的であったことが判明した。ジョージ・W・ブッシュがホワイトハウスを占拠した後、特に9/11攻撃の後は、多くのジャーナリストが速記者としての以前の役割を権力の座に戻した。彼らはまた、イラクでの誤った戦争の応援団にもなった。

実際、現代アメリカのジャーナリズムの弧を、ペンタゴン・ペーパーズとウォーターゲート事件の頂点からイラン・コントラの中心点まで下向きに曲がり、ブッシュのイラク戦争のどん底に達するまで追跡することができる。

ブッシュ氏が明らかな嘘をついたとき、ジャーナリストたちはブッシュ氏に異議を唱えることさえ難しいと感じた。例えば、2003年XNUMX月、大量破壊兵器の捜索が空振りに終わると、ブッシュ大統領は記者団に対し、サダム・フセインが国連査察官の入国を拒否したため侵略する以外に選択肢はなかったと語り始めた。

フセインが査察官を入国させたこと、そして2003年2008月に査察官を強制退去させたのがブッシュであることは誰もが知っていたが、この嘘についてブッシュに反論する記者は一人もいなかったが、ブッシュはXNUMX年の退任会見を通じて何度も同じことを繰り返した。

ウィキリークスの時代

イラクをめぐる米国の報道機関の失敗は、ウィキリークスの時代と呼ぶべき時代の舞台を整えた。過去 10 年間の説明責任と透明性の欠如は、伝統的なメディアを回避または取り込むことによって、ニュースが人々に届く方法に新たな進化をもたらす推進力を与えました。

ウォーターゲート事件や国防総省文書の時代には、個人や機関が国民に情報を提供し、腐敗した役人を処罰するという憲法上の義務を守るこの制度は機能していた。イラン・コントラの時代までに、システム内の一部の個人は仕事を続けたが、組織は機能を停止した。ほとんど誰も責任を問われず、隠蔽はほぼ成功した。

ウィキリークスの時代までに、世界中の人々がこのシステムとその職員は腐敗していて信頼できないものと考えるようになっていました。国防総省文書やウォーターゲート事件の頑固な記者団は遠い記憶となり、元CIAアナリストのレイ・マクガヴァンが「媚びる企業メディア」と呼ぶものに取って代わられた。

その現実に直面して、通常は伝統的なニュースメディアの外部にいる一部の個人が、インターネット上に新しい（そして脆弱な）報道機関を設立し、政府の秘密に対する透明性を求め、少なくともある程度の説明責任を求めて戦っている。

これは理想とは程遠い解決策でした。ウェブサイトは、世界的に悪名を馳せたウィキリークスのようなものでさえ、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストのような報道機関の持続力や影響力を実証することができていない。しかし、現在、何百万人もの人々が信頼できる情報を求めてインターネット サイト (またはケーブル TV のコメディ番組) を参照しているという事実は、米国のニュース メディアが過去 40 年間でどれだけ衰退したかを雄弁に物語っています。

したがって、ウォーターゲート事件後のCIA流の秘密作戦がどれほどうまく機能したかを評価するのであれば、それは著しく成功したと結論づけなければならないだろう。ジョージ・W・ブッシュが偽りの口実で米国をイラク戦争に連れて行った後も、また「テロとの戦い」で抑留者への拷問を許可した後も、それらの決定に関与した誰も全く責任を問われていない。

2008年にウォール街の高名な銀行家たちが危険な賭けで世界経済を崩壊させたとき、西側諸国政府は銀行家たちを救済するために数兆ドルの公的資金を投入した。しかし、起訴された上級銀行家は一人もいなかった。

2009 年に就任したオバマ大統領には、「後ろ向きではなく前を向く」以外に選択肢はほとんどありませんでした。そして、正直に言うと、アメリカの政治/メディアのプロセスの状況を考えると、ブッシュやウォール街のCEOやその手下の訴追に反対するエスタブリッシュメント勢力の強力な集団に対して、彼がどのように行動したのか想像するのは難しい。

ウォーターゲート事件後の反撃がどのように成功したかを測るもう一つの尺度は、アメリカの寡頭政治が過去数十年間に財政的にどれほどうまくやっていたかに注目することだろう。政治権力だけでなく、国の富も彼らの手に集中した。

近年、いくつかの明るい兆しが見えてきたと言えるでしょう。イラク戦争で屈辱を受けて以来、米国の記者団にはいくらかの改善が見られた。例えば、ブッシュ政権の拷問政策やCIAの秘密刑務所を暴露するという良い仕事がいくつかあった。独立したインターネット サイトの出現により、主流メディアは信頼性のシェアを求めて競争することも余儀なくされました。

しかし、米国記者団がイランとの対立に関してイラク問題で犯したのと同じ間違いを犯していることも事実である。そして、2003 年からの主要なジャーナリストの多くは 2012 年もそのまま残っています。説明責任の欠如は政府からメディア自体にまで広がりました。さらなる大惨事の準備が整っている。

したがって、悲しいですが、少なくとも当分の間は、認識管理が真実に勝ったというのが、妥当な結論だと思います。しかし、情報と民主主義をめぐる闘争は新たな予測不可能な段階に入った。

[ロバート パリーの著作をさらに読むには、彼の最後の 2 冊の本を注文できるようになりました。 秘密と特権 および ネックディープ、 どちらも割引価格はわずか 16 ドルです。特典の詳細につきましては、 ここをクリック.]  

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 ネック・ディープ：ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代、 この本は彼の 2 人の息子、サムとナットと一緒に書かれたもので、以下から注文できます。 ネックディープブック.com。彼のこれまでの2冊の本は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭 および 失われた歴史: コントラ、コカイン、マスコミ、そして「プロジェクト・トゥルース」 もそこで利用可能です。