左翼は民主党を変えることができるのか？

数十年にわたり、右派が強力な政治・メディアインフラを構築し共和党を実質的に引き継ぐにつれ、左派は政治的な「純粋さ」をあまりにも頻繁に主張し、党内での活動を拒否することで、民意と噛み合う多くの地位を保持するという優位性を無駄にしてしまった。民主党だとジェフ・コーエンは書いている。

ジェフ・コーエン著

私たちは、単純な事実に直面しない限り、平和、社会的・経済的正義、持続可能性の勢力を意味する「左派」のために成功する選挙戦略を考案することはできません。

30年間にわたり、我が国の政治は着実に右傾化し、企業主導が強まってきました。いくつかの例外（たとえば、同性愛者の権利）を除いて、右翼はほぼすべての問題で勝利を収めています。だからこそ、我が国は記録的なレベルの戦争支出を抱え、ほぼ記録的なレベルの貧困と貧富の格差を抱えているのです。

労働者が弱体化し攻撃にさらされている一方で、政府や両大政党に対する企業の力は増大し続けている。 「ドリル、ベイビー、ドリル」という無謀なスローガンが人気を集める中、私たちの地球は環境災害に直面しています。リプロダクティブ・ライツや政教分離など、数十年前に勝利したと思っていた問題は、常に脅威にさらされている。

この悲しい状況には根本的な理由がある。1981年にロナルド・レーガンが選出されて以来、右翼活動家たちは二大政党のうちのXNUMXつである共和党を掌握し、その党を利用して権力を強化し、ほとんどの問題で討論条件を支配してきたのだ。 。

必ずしも企業の支援を受けているとは限らない右翼活動家たちは、地方や州の共和党組織を乗っ取り、あらゆるレベルで運動の同盟者を選挙で選出することに断固として取り組んできた。多くのリベラル/進歩的な活動家とは異なり、これらの保守的な活動家は、自分たちを売り飛ばしたり、成果を上げなかったりした政治家に対して本能的に謝罪をしません。右翼活動家たちは共和党エリートに対して謝罪する代わりに、より右翼的で、過激派の要求やリトマス試験紙とより密接に一致する新しい作物を選出し続けている。

この断固とした戦略的な選挙活動こそが、ダーウィンと地球温暖化を否定し、胎児とエクソンモービルに人格を与えるという今日の「主流」共和党の立場が、30年前よりも右翼になっている理由である。

そして、ティーパーティーの影響を受けた2012年の共和党大統領最有力候補たち（エッチ・ア・スケッチ氏を含む）は、ジョージ・W・ブッシュよりもさらに右であり、ブッシュは1994年のギングリッチ「革命家」よりもさらに右であり、レーガン大統領よりもさらに右であったと主張することもできる。過去数十年の共和党主流派よりもさらに右翼だった。

進歩派のためのロードマップ?

右翼活動家は進歩派に政治権力へのロードマップを与えたのだろうか？もしそうなら、なぜ民主党に参入し、我が国を劇的に進歩的な方向に動かすことができる手段に変えるための進歩的な運動や活動家による協調的な努力がなかったのでしょうか?

残念なことに、労働者やリベラルな「ネットルーツ」などの有権者グループは、「民主党の作り直し」戦略を実行する代わりに、忠実な党員として機能し、民主党支配層が擁立する凡庸な候補者に資金を注ぎ込むことが多い。多額の支出を行っている一部の組合は予備選への介入を嫌っており、そこでは彼らの資金と活動が、通常通りの民主党員を真の進歩主義者に置き換える決定的なものとなる可能性がある。

たとえ民主党多数派であっても民主党を選出するだけでは十分ではないことは、もう明らかなはずです。 2009年、民主党は1993～94年と同様に議会とホワイトハウスの両方を制した。それは私たちにとってどうでしたか？ NAFTAはできましたが、従業員自由選択法はありませんでした。それは些細な問題以上のものです どのような民主党員なのか が指名されています。

頑固な左派の中には、「民主党の変革」戦略に対する別の反対意見もある。それは、「資本主義の双子政党」の一つである民主党との付き合いを純粋に拒否するというものだ。したがって、権力に対する大衆の嫌悪感が高まっている現在の時期においてさえ、選挙活動は疎外された抗議活動や、票のごく一部を獲得する第三者のキャンペーンを実施することで構成されている。

今日の民主党がエリート支配を強化する企業主導の政党であることは事実だが、ほとんどの若者、女性、有色人種、進歩志向のアメリカ人が選択の際に注目している政党でもある。左翼はこれらのグループに大きく異なる選択肢を提供し、その過程で党を変革する必要がある。

右翼が過去数十年を純粋選挙主義者として過ごし、共和党の乗っ取りに努めるのではなく、「政治への抗議」と少数政党を自ら疎外することに専念していればよかったと私は確信している。私たちの国はもっと良くなるでしょう。

しかし、右翼は、失敗に終わった1964年のゴールドウォーター反乱を皮切りに、主要政党の掌握を進めた。アイゼンハワー大統領の共和党は、90パーセントの税金を課すニューディール政策に黙認していた穏健な現状維持政党であったことを忘れてはいけない。 1パーセントの税率、連邦雇用プログラム、そして事実上労働組合潰しはありません。

おそらく、さまざまな立場の進歩主義者が選挙に臆病になったり、棄権したりする主な言い訳は次のようなものだろう。右翼運動には大企業の資金が背後にありますが、私たちはそうではありませんに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

実際、私たちは今、オンラインで少額の寄付者から多額の資金を集めることができます。そして、企業の資金だけで右翼の成功が必ずしも説明できるわけではない。ここ数十年間、わが国の保守的な変化の多くを推進してきた宗教右派は、主に中産階級の白人による草の根運動であり、しばしば資金力のある共和党のオールド・ガードに勝利した。

私の考えでは、右翼運動が進歩運動よりも優れている主な利点はお金ではありません。それはリーダーシップです。そして変革への熱意。 「道徳的多数派」という言葉を生み出し、草の根の宗教右翼団体を設立し、少額の寄付者の間でダイレクトメールによる募金活動の先駆者となった故ポール・ウェイリッヒのような右翼指導者を見てください。 (はい、彼は Heritage や ALEC などの企業フロントの共同設立者でもあります。)

30年前、ワイリッヒは次のように述べた。「私たちは前の世代の保守派とは違う。私たちは現状を維持するために努力するつもりはもうありません。私たちはこの国の現在の権力構造を覆すために活動している急進派です。」

ここ数十年、右翼活動家を権力の座に導いた人々は、我が国を根本的に変革するという情熱に燃えていた。その一方で、今日、大きなリベラル/進歩派グループを率いる人々は、議会で民主党員と昼食をとり、「丘の上の友人たち」と談笑し、なぜ私たちがあまりにも推進できないのかを「基地」に説明することに情熱を燃やしているようだ。急いだり、民主党に過度の要求をしたりする。

過去1930世紀において、1960年代のニューディール時代とXNUMX年代の公民権・貧困との戦いの時代という劇的な進歩的改革のXNUMXつの時代は、独立した左翼運動が民主党に対してますます大胆な要求を行った時代であった。マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、ケネディ家とLBJから何度も速度を緩めるよう求められたが、決して従わず、民主党のベトナム戦争の声高な反対者として墓場に行った。

社会進歩の時代には、民主党のエリートよりも基盤に同調して独立性を持って行動した進歩的な運動の指導者たちがいました。彼らは党指導者に対して絶えず謝罪する傾向がなかった。言い換えれば、彼らはここ数十年の右翼指導者の左バージョンのように振る舞ったのだ。

活動家運動にとって主要政党を変革しようとするのは魅力的な仕事ではない。勝利よりも敗北の方が多く、遅くて困難です。しかし右翼運動はそれが可能であることを示している。

民主党で同様のことを行うには、地方および州の民主党委員会（途中で党綱領を改革する）から地方官公庁、州議会に至るまで、あらゆるレベルで進歩的な活動家を選出するため、問題や運動を横断した協調的な取り組みが必要となる。そして最終的には議会へ。

もしそのようなプロセスに火がついたとしたら、フォックスニュースだけでなく、主流の評論家から進歩派民主党員の「過激主義」についての太鼓の音が聞こえることになるだろう（彼ら自身の世論調査では、戦争を終わらせ、富裕層に課税し、権利を保護することが重要であることが示されているにもかかわらず）大多数の意見）。

現在、議会進歩議員団は 75 名の議員から構成されており、これは議会内で最大かつ最も多民族の議員団です。しかし、それは凝集力と歯に欠けています。約60人の議員は、公的選択肢を欠いた医療法案を否決すると誓約し、その後屈服した。現在の党員集会よりも強力なのは、たとえそれが戦争や企業政策を推進する民主党のホワイトハウスであっても、ブロックとして投票する準備ができている結束力のある25人の議員グループかもしれない。

議会内で25人の真の原則に基づいた進歩派のブロックを形成することは達成可能である。必要とされているのは、黒人、ラテン系アメリカ人、学生街、リベラルな都市など、全国数十の堅実な進歩的な下院選挙区で候補者を育成するための戦略とリソースである。

現職の民主党議員が身売りするか退任する場合、そのような選挙区の活動家は進歩派を100パーセント議会に送り込むために全国組織やネットの根幹からの支援を呼び掛けることができるはずだ。このような選挙区で草の根によって選出されると、企業勢力や保守勢力が彼らを追い出すのは困難である。バーニー・サンダースのことを考えてみましょう。バーバラ・リーのことを考えてみましょう。

ノーマン・ソロモンの反乱

それが私をcに連れて行きます積極的なキャンペーン 生涯にわたる進歩的な活動家であり作家であるノーマン・ソロモンのことです（完全開示：彼は親しい友人であり、私は一緒に 3 冊の本と何百ものコラムを書いてきました）。

絶賛された 反戦指導者 米国の侵略を回避するためにイラクへの3回の劇的な旅行を先導したノーマンは、ゴールデンゲートブリッジからオレゴン州境まで広がるカリフォルニアの北海岸にある、非常に進歩的な新しい地区を走っている。かつて進歩党員集会の共同議長を務めた確固たる平和擁護者であるリン・ウールジー下院議員の引退により、議席は空席となっている。

この選挙戦に備えるため、ノーマン氏は地元の民主党の活動で会費を支払った。彼はノースベイから州民主党中央委員会の代議員に3回選出されている（同委員会では同党の政策を共著した） 「アフガニスタンからの軍隊」の地位）。 2008年、彼は民主党全国大会のオバマ代議員に選出されたが、ウォール街や戦争国家を強化するオバマの政策を批判することを決して控えなかった。

ノーマン氏は勝つかもしれないし、勝てないかもしれないが、彼は1,000人以上のボランティアと5,000人以上の寄付者とともに、これまでで最も強力な草の根運動を議会に向けて構築した。同氏は有権者に人気の妥協のない議題を掲げて選挙活動を行っているため、同地区の地元議員（民主党と緑の党の両方）から支持されている。連邦政府の環境に優しい雇用プログラムに資金を提供するためにウォール街に課税する。大規模な軍事削減。イランへの攻撃は行わない。 「すべての人のためのメディケア」を強化。原発をなくす。

予備選は６月５日で、今週から郵便投票が始まる。

良いニュースは、ソロモン陣営が31月865,000日の連邦申請期限までに、ほとんど少額の草の根寄付で740,000万ドルもの多額の寄付を集めたことだ。悪い（しかし予想されていた）ニュースは、企業とつながりのある二人の民主党員がXNUMX万XNUMXドルとXNUMX万ドルを集めたことだ。どちらもテレビ/ラジオ広告にノーマンを大幅に上回ります。これは草の根対大金の典型的な戦いだ。

彼のボランティアベースは 陸上競技 勝つ 空襲 ポール・ウェルストンが7対1で負けて上院議員になったときのように、金持ちの候補者の中でどうだろうか？ (ノーマンと同様、ウェルストーンもこれまで選挙で公職に就いたことがなかった。)

12人の候補者による選挙戦で、地区の専門家らはノーマン氏が現在XNUMX位を走っているとみている。最有力候補は民主党エスタブリッシュメント候補者で、近年は労働組合や環境活動家から軽蔑されているウォルマートやPG&Eなどの企業から寄付を受け入れているにもかかわらず、労働や環境面からの支持のほとんどを受け取っている資金豊富な州議会議員だ。 (ソロモン陣営は企業やロビイストの資金を拒否している。)

これらの会員グループは予備選で選択を迫られている。党の常連と現状を受け入れるか、それとも党と国を変革したい部外者候補者を支持するかだ。国際沿岸倉庫組合（ILWU）を含むいくつかの組合がソロモン作戦を支持している。州内で最も強力な労働組合の一つであるSEIUカリフォルニアは、州議会議員と選挙戦で選出されたもう一人の役人とともに、ノーマン氏を支持することで賭けを回避した。一部の進歩的な労働組合（カリフォルニア州看護協会など）はこれまでのところ参加を控えている。

アメリカ進歩民主党やブルーアメリカなどの全国団体は当初からこのキャンペーンを支持してきた。ノーマン氏は、DFAの全国オンラインストロー投票で200人のリベラル/進歩派候補者中XNUMX位となり、デモクラシー・フォー・アメリカ（ハワード・ディーン設立）の支持を獲得した。

ソロモン陣営では、フィル・ドナヒュー、ダニエル・エルズバーグ、ショーン・ペンなどの著名人が選挙活動のために同地区に来るたびに、無料でメディアの取材を受けることができる。バーバラ・エーレンライク氏、ドロレス・ウエルタ氏、ジョン・コンヤーズ下院議員、進歩党員集会共同議長のラウル・グリハルバ氏など、他の進歩派指導者も支持している。

ミュージシャンのトム・モレロは、200,000万人のツイッターファンに向けて「反戦、占領推進派の候補者」への支持をツイートした。共和党と民主党の政治家を批判することで知られるブロガーのグレン・グリーンウォルド氏は、 熱烈な: 「議会候補者に関して言えば、ノーマン・ソロモンに勝るものはありません。」

ソロモン運動は厳しい困難と巨額の資金に直面しています。しかし、勝っても負けても、それは活動家を鼓舞し、権力と民主党支配層に挑戦するキャンペーン、つまりわずかな抗議票の数に妥協することなく完全に進歩的な政策を推進するキャンペーンのモデルを提供する。

これは、今後数年間に全国のコミュニティで見られるべき種類のキャンペーンです。

ジェフコーエン の著者である ケーブルニュース機密。彼とノーマン・ソロモンはオンライン活動グループを共同設立しました RootsAction.orgそして彼はメディア監視グループを設立しました FAIR （ソロモンたちと）。彼は、の諮問委員会のメンバーを務めてきました。 アメリカの進歩的な民主党。ここで表明された見解は彼単独のものであり、いかなる組織やキャンペーンの見解でもありません。この記事は、 選挙に関するシンポジウム によって組織された 新しい政治.