外国の危険を誇大宣伝する危険性

プロパガンダでは、敵対者の言葉を文脈から切り離して、実際よりもはるかに悪い、または危険であるように見せることがよくあります。報道機関が歪曲に加担すると、国民は簡単に対立や戦争に追い込まれる可能性があるが、元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏はこのジレンマに対処する。

ポール・R・ピラー著

魅力のない外国の支配者による略奪は、長い間、誇張表現の好まれる主題であった。さらに最近では、そのような誇張表現の特定のバリエーションが流行しています。それは、特定の支配者が誰かを「地図から」、場合によっては「地球上から」「抹殺する」つもりであるという主張です。

フランスのニコラ・サルコジ大統領はそのような表現にふけっていた 最近、彼は「シリアの友」連合の会合を主催し、シリア反政府勢力へのさらなる支援を訴えた。シリアのバシャール・アル・アサド大統領は、「カダフィ大佐がベンガジを地図から消し去りたかったように、ホムスを地図から消し去りたいと考えている」とサルコジ氏は述べた。サルコジ大統領は再選で厳しい戦いの真っただ中にあり、彼が主導的な役割を果たしていると主張しているテーマについて誇張されても、おそらく驚くべきことではない。

バシャール・アル・アサド大統領がどこまで虐殺を続けるつもりなのか、そして1982年に父親の政権下の軍隊が首都ハマの町の大部分を平らにしたとき、彼の冷酷さが父親のハーフェズ氏のレベルに匹敵するのかどうかについては、議論の余地があるだろう。反体制抵抗。いずれにせよ、サルコジ大統領の声明は現シリア政権のいかなる意図表明にも基づいていないようだ。それはせいぜい、シリア政府軍がすでに採用している戦術に部分的に基づいた推論と予測にすぎなかった。

サルコジ氏の発言で最も疑問があったのはリビアに関する部分だった。現在、カダフィ大佐がベンガジを地図から消し去りたかったという考えは、流血事件や虐殺を示唆するコメントとともに広まっているが、その起源は、リビアの故独裁者が実際には違うことを言ったというコメントに端を発しているようだ。

彼が言ったこと 「我々は彼らに容赦はしない」というだけで、残りのコメントは彼がベンガジの一般住民ではなく武装反乱軍のことを言っているのを明らかにしている。カダフィ大佐は続けて、「武器を持たずに家に留まる者は、以前何をしていても赦され、保護されるだろう」と述べた。

しかし、虐殺を回避するという考えは、武力介入のセールスポイントとして強力な魅力を持っており、サルコジとデービッド・キャメロン英国政府がその主な推進者であり、実際には政権転覆作戦であることがすぐに明らかになった。カダフィ大佐の地図抹殺の意図についての考えは、オバマ政権を含む他の人々によって取り上げられ、現在では、それが非常に多くの人によって頻繁に繰り返されているという理由だけで、真実として広く受け入れられている神話の1つとなっています。

イランのマフムード・アフマディネジャド大統領が「イスラエルを地図から消し去る」と脅したという考えについても、同様のことが起こった。この概念の起源は、2005年の「シオニズムのない世界」会議でのアフマディネジャド大統領の演説であった。

イスラエルの情報原子力大臣ダン・メリドールとして、 最近認めました, アフマディネジャド大統領は地図消去については何も語らなかった。その代わりに彼は、「エルサレムを占領している政権は歴史のページから排除されなければならない」ということについて、ペルシア語から英語への正確な翻訳は不確かだが、こう述べた。

同じ演説の中で、アフマディネジャド大統領は続けて、エルサレムに対するイスラエルの支配の終わりを想像するのは難しいように思えるかもしれないが、イランにおけるシャーの支配の終わりとソ連の崩壊は、これほど大きな変化が可能であることを示していると説明した。この場合、地図消去に関する通説は、それぞれの側の誇張が互いに影響し合いながら、さまざまな当事者にとってさまざまな目的を果たしています。

かつて国連でアフマディネジャド大統領の演説の通訳を務めたイラン系アメリカ人の作家フーマン・マジド氏は、アフマディネジャド大統領はイスラエルのあからさまな敵対者であることに政治的利点があると考えているため、2005年の演説についての間違いを正そうとしたことはないと示唆している。ユダヤ人国家に関する好戦的な発言から後退していると思われたくないだろう。

現イスラエル政府の指導者たちは、イランを恐ろしい脅威として描写するキャンペーンの一環として、殲滅のテーマを熱心に繰り返している。 例えば、エフド・バラク国防大臣は、 今年初め、イランを「指導者たちがイスラエルを地図から一掃するという戦略的目標を掲げている国」と評した。

イランの核開発計画をめぐる議論のさなか、米国の反イラン強硬派も同様の動きを見せている。元大統領候補 ミシェル・バックマンはさらなる進化を遂げた アフマディネジャドは「もし核兵器を持ったらそれを使ってイスラエルを地球上から一掃するだろうと述べた」という誤った主張を伴う。 [この捏造は、アメリカの専門家やジャーナリストのコメントにも現れています。 ニューヨーク・タイムズのホワイトハウス特派員、マーク・ランドラー氏を含む.]

たとえアフマディネジャド大統領がそのような発言をしたことがあったとしても、そのようなレトリックからイランの意図や将来の行動を推測することは重大な間違いとなるだろう。 1つは、アフマディネジャド大統領がイランの武力行使に関する主要な意思決定者ではないからだ。 2 つ目は、大げさな修辞は政策とはまったく異なるものだからです。

2005年の演説におけるアフマディネジャドの自信に満ちたコメントは、1956年に資本主義西側諸国に向けたニキータ・フルシチョフの「我々はあなたたちを葬る」という宣言を最も彷彿とさせる。幸いなことに、当時の西側の政治家は、フルシチョフのコメントを、西側に対して恐ろしいことをするというフルシチョフ政府の意図の表明としてではなく、歴史が共産主義者の側にあったことについての自慢として適切に解釈した。

外国の問題を誇張して描写することは、その問題に対処するための十分な根拠に基づいた政策の構築を妨げます。地図を消去したり、地球の表面を消去したりする画像の魅力により、そのような誇張がますます広まりやすく、修正が困難になっているようです。私たちは、完全な絶滅の意図が実際に関係している非常にまれな場合を除いて、そのような用語を私たちの語彙から一掃する必要があります。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）