排他的： 最高裁判所の共和党5人は、オバマ大統領の医療保険改革からアメリカ国民を守る勇敢な自由主義者としての任務を終えたところだが、現在は国家権力の濫用の擁護者としての通常の役割に戻っており、何らかの理由で逮捕された者、そしておそらく特に抗議活動参加者に対する衣服検査を許可している。ロバート・パリー氏は報告している。
ロバート・パリー
先週、米国最高裁判所を支配する5つの共和党党派は、ブロッコリーの強制購入の脅威から米国の「自由」を守ることに全力で取り組んだ。今週彼らは、反戦抗議活動で逮捕された修道女や、実際に支払った罰金を支払わなかったために誤って逮捕された黒人男性に対して、刑務所の看守が裸の捜索をする権利を擁護している。
しかし、月曜日に裁判所が下したストリップ捜査の判決は、過去よりも未来に関するものであった。占拠運動で企業の強欲に反対したとして逮捕された若い男女の集団的ストリップ捜査が行われるとの見通しを見て、共和党の5人が手をこすり合わせているのがほとんど見えた。おそらく判事たちは、ラッシュ・リンボーの戦略集を参考にして、ビデオをオンラインに投稿して視聴できるように提案したいと考えているだろう。
米国最高裁判所のアンソニー・ケネディ判事、ストリップ捜索判決の著者。
共和党多数派のアンソニー・ケネディ判事は、「一般収容が認められるすべての被拘禁者は、服を脱いで精密な目視検査を受けることが求められる可能性がある」と述べた。
もちろん、判事たちは自分たちとその強力な友人たちがそのような屈辱にさらされるとは予想していない。それは、より劣った存在やお金に恵まれない人々、特にアメリカの大規模な刑務所制度に不釣り合いに放り込まれていると感じている人々、つまり貧しい人々、少数派、抗議活動参加者のためのものだ。
共和党5党の4対10の判決は非常に極端で、普段は懇切丁寧なニューヨーク・タイムズ紙に「多数派が支持した手続きは少なくともXNUMXの州で法律で禁止されており、連邦当局の政策と矛盾している」と指摘するほどだった。アメリカ弁護士協会が提出した準備書面によると、国際人権条約もこの手続きを禁止している。」
共和党ファイブの判決が平均的なアメリカ人にとって意味することは、「ひも禁止法違反、無免許運転、過失運転など、最も非暴力的な容疑で逮捕された後でも、刑務官による陰部や体腔の検査を受けることができる」ということである。養育費を支払うためだ」とタイムズ紙は報じた。
最高裁判所のスティーブン・ブライヤー判事は、反対意見の中で、マフラーの騒音、方向指示器の非使用、自転車に適切なベルを付けていないことで逮捕された人々は「視覚的なストリップ検査という屈辱」にさらされていると指摘した。ブレイヤー氏はまた、修道女が反戦抗議活動で不法侵入で逮捕された後、全裸検査を受けたことにも言及した。
しかし、共和党11人は人権に関することを一切持たず、自分たちのイデオロギー的傾向に適合する判決に達するために、ばらばらの論理を継続するだろう。例えば、ケネディ判事は、「93月XNUMX日の攻撃に関与したテロリストの一人が、XNUMX便ハイジャックのわずかXNUMX日前にスピード違反で呼び止められ切符を切られた」と指摘した。
9事件への偏見的な言及と、犬がリードから外れたり、自転車のベルが鳴らなかったりする人をストリップで捜索することとどのような関係があったのかは、ケネディがストリップについて考えていない限り、FOXニュースを一日中見ていない人にはすぐには分からないかもしれない。 -スピード違反切符を切られた全員を捜索すれば、新たな11/9を防ぐことができるかもしれない。
裸の原告
最高裁判所の判決で敗訴したアフリカ系アメリカ人の原告アルバート・W・フローレンスは、2005年に妻のエイプリルがスピード違反で車を止められた後、XNUMX度の衣服検査を受けた。フローレンスは助手席に乗っていたが、警察の記録調査で未払いの罰金（実際には支払われていた）に対する未払いの令状が発見され、逮捕された。
事務上の誤りが訂正されるまで、フローレンスは1週間拘留され、2つの刑務所に拘留され、それぞれの刑務所でストリップ検査が必要となった。彼は警備員の前に裸で立たせられ、検査するためにペニスと睾丸を持ち上げさせられた。その後、フローレンスさんは、向きを変え、しゃがみ咳き込み、頬を広げて肛門を露出するように命じられたと語った。
共和党5人は、数百万人が拘束されている国内の大規模な刑務所施設の安全を確保するには、ストリップ検査の広範な利用が必要であると主張した。しかし、ストリップの捜索は、当局がウォール街占拠や全国各地での関連デモに参加した人々のような抗議活動参加者に対して使用する強力な心理的武器を与えることにもなるだろう。
共和党5人の最新の判決はまた、先週の医療費負担適正化法に関する公聴会で、彼らが米国の「自由」の原則的擁護者であると主張し、医療費負担を目的とする法律の中心にある個人の健康保険義務を打ち破る用意があることを示唆したときの姿勢を損なうことにもなった。アメリカ国民にほぼ普遍的な医療保険を提供する。
これらの口頭弁論中、共和党判事らは、米国法務長官ドナルド・B・ヴェリリ・ジュニアに対し、憲法の通商条項に対する「制限原則」を定義するよう要求した（ただし、起草者らは1787年に文書を作成した際には何も盛り込んでいなかった）。アントニン・スカリア判事は、議会でもアメリカ人にブロッコリーの購入を義務付けることができるのではないかと疑問を呈した。サミュエル・アリト判事は埋葬保険について懸念していた。
この個別義務化は右翼ヘリテージ財団の保守的な考えに端を発し、マサチューセッツ州の共和党知事ミット・ロムニーによって医療の「フリーライダー」に対して適用されたが、政府が受け入れたことで突如としてアメリカの「自由」に対する横暴な侵害となった。民主党のバラク・オバマ大統領。
先週の口頭弁論のある時点で、スカリア判事は、米国が負傷者に緊急医療を提供する原則を受け入れたと指摘してベリッリ被告を貶める際に、黒いローブの下から右翼イデオロギーをにじませた。あるいは急な病気に見舞われた場合。
「人々が医療を受けられるように私たちは義務を負ってきた」とヴェリリ氏は、その費用が健康保険に加入している米国人に請求されるより高い保険料として転嫁されていると説明する文脈で語った。このジレンマに対するスカリアの答えは、「まあ、そんなことは義務にしないでください」、言い換えれば、その人が苦しむか死ぬかに任せればいいというものでした。
繰り返しになりますが、病院の外の歩道に捨てられるのはスカリアと彼の裕福な友人たちではなく、むしろより貧しい人々、つまりよりお金を持っていない人々であることに注意する必要があります。
しかし、オバマ大統領の医療保険制度改革からアメリカ国民を守る勇敢な自由主義者のふりをして一週間後、共和党5人組はすぐに国家権力の濫用を擁護する立場に戻り、おそらく彼らの頭の中は裸の若い反ウォール街デモ参加者の男性の幻影でいっぱいだったのだろう。女性は屈んで性器を露出させられる。
ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 ネック・ディープ：ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代、 この本は彼の 2 人の息子、サムとナットと一緒に書かれたもので、以下から注文できます。 ネックディープブック.com。彼のこれまでの2冊の本は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭 および 失われた歴史: コントラ、コカイン、マスコミ、そして「プロジェクト・トゥルース」 もそこで利用可能です。
これはとても危険だと思います。私たちの政府は、失うものは何もないと感じた人々がこの国にとって恐ろしい方法で反乱を始めるところまで国民を追い込んでいると思います。私たちの指導者たちが明らかにこのことに気づいていないという事実は、彼らを奉仕するのに著しく不適格なものにしている――少なくとも民主主義と呼ばれるものにおいては。
裁判所の反動派は、このためにどれだけのデモ参加者が家に留まるだろうかと考えていた。
刑務所や拘置所の人口が壁に向かって飛び出すのも不思議ではありません。これ
これは米国における極めて深刻な問題であり、それに対する我が国政府の唯一の解決策は明らかに刑務所を増設することである。これにより問題がさらに拡大します。刑務所の人口を削減すれば、各逮捕者を容疑や違反に応じて適切に扱う時間ができるだろう。そして、そのための一つの方法は、国民の貧困を減らすことです。もう一つは、
間違いを犯したすべての人を罰するという私たちの依存症を変え、代わりに彼らを助け始めましょう。警察国家は、この新しい判決が認める方法で違反を扱う。
司法制度に欠けているのは、過剰なストリップ検査ではなく、不当に逮捕され投獄されたフローレンスさんのような市民に対する救済の欠如である。パリー氏が言うように、不正義制度のあらゆる緩い部分が非常に緊密に結びつき、近い将来反対意見が不可能になっているのは明らかだ。個人の権利は徐々に無効化され、連邦政府と州政府の後援によって企業の権利が拡大されています。帝国の絶頂期、まさに崩壊寸前だったローマ護民官たちが抱いていたのと同じような感情を今、共和党5人の「正義派」が抱いていると私は確信している。これらは私が一度も感じたことのない、そして決して感じたくない感情です。
先週のこの5対4の判決では、共和党の最高裁判事は拘留者の処遇に関してブッシュ前政権で共和党が示した前例を踏襲しただけだった。ああ、共和党は、Gitmo にいても、海外の黒人サイトにいても、ここ米国にいるアメリカ国民であっても、人々が裸になって体腔を調べられるのを見るのが好きなだけです。誰が上司なのかを彼らに見せてください。
まず第一に、逮捕された場所で全裸捜査を受ける人は誰もいない。彼らは囚人として認められる前に刑務所で全裸検査を受けている。
誰かが逮捕された理由は関係なく、事実上すべての刑務所と刑務所では、囚人が刑務所に入る前に衣服の検査が必要です。それに、囚人は服を脱がずにどうやってオレンジ色のジャンプスーツを着るでしょうか？
現在、この長期にわたる全国的な予防措置は憲法上合法であると判断された。これは明白な理由から、単なる常識です。
焦点はNDAAや最近の立ち入り禁止法に集中すべきだが、どちらも明らかに憲法違反である。
言い換えれば、このレイプに相当する行為（被害者の意思に反して人を性的に触ったり、痴漢したり、見つめたりすること）が現在では正当化されているということだ。たとえ、強姦された人が単に軽犯罪にさえ該当しないこと、たとえばヘッドライトやテールライトに欠陥があるという理由で停止されたとしてもです。また、そのような些細なことで刑務所に入れられることもあります。確かに、我が国の法執行官の時間は、重大な犯罪者から国民の安全を守ることにもっと賢明に費やされるでしょう。
誰か、これらの猿たちに憲法のコピーと、レーガン/ブッシュ至上主義の初期のSCOTUS決定のコレクションを渡してくれませんか。
彼らは活動家裁判官の意味を再定義している。
記事と回答にキーワードが 1 つありません。
弾劾。
ファシスト五人が企業寄り、警察国家寄りの憲法違反の判決で数十年（数世紀ではないにしても！）にわたって我が国の法制度を汚染してきた中で、これが残された唯一の救済策である。
私はファシストファイブの弾劾を支持する記録にない候補者にはこれ以上投票しない。
私の住む州で行われる占拠イベントには必ず出演するつもりです。このような暴挙は民主主義では許されません！
私も一緒だよ、アラン8！
シャーリーン、アラン8、私はあなたたち二人と一緒です。どのように始めればよいでしょうか?どちらかは明らかです、トーマス！それからスカリア、そしてアリト。その頃にはロバーツもそれに足を突っ込んでいるだろう。
米国人ではない私は、ポルノ的な頭脳と行き過ぎたうぬぼれと権力で、「テロ」を防ぐために厳格で不必要な手順を決定し、自分たちを美徳の模範であるかのように見せかける、私たちの法の番人に任命された彼らのうんざりするような二枚舌をほとんど信じられない。そして宗教的な熱意。
クラレンス・トーマスと彼の妻の金銭取引？二人ともビデオでストリップ検査を受けることになるのだろうか？
テロ攻撃のほんのわずかな可能性、年間30万人の交通事故死、000万人の「医療」による死、銃による死、「ライフスタイル」、つまり過食による病気による死、環境による死：すべてが無視されます。 SCOTUS は 40% に照準を合わせます。
陰嚢: 残念ながら、宝石が入っている袋です。実際、今、私たちはこれら 5 人の肉食動物がどのような「刺し子」であるかを知っています。 「自由の擁護者としてのドラッグ中の奴隷労働者」B. コックバーンの言葉
判事には客観的で一貫した判決を下すことが期待されるが、「アンファビュラス・ファイブ」は単なる政治的悪党であり、時には過剰な政府を掲げ、時には自由主義的な立場を取り、一貫して共和党の立場を支持するという点だけは一貫している。
ありがとう、パリーさん。あなたはこの作品において「正しい」のです。これら 5 人の最高裁判事は、引き続きそれぞれの議題に従って業務を遂行します。
そしてそれは客観性や公益とは何の関係もありません。
彼らの「議題」についてはよくわかりませんが、これら 5 人はいずれもカトリックまたはイエズス会の背景を持っています。彼ら全員が「赤ミサ」（検察官、裁判官などのために行われる）に出席したと報告されている。
このミサでは聖トーマス・モアがひときわ目立って登場する――1500年代に教皇に忠誠を誓い、意見が教皇の権威に受け入れられなかったという理由で数人を拷問し火刑に処したのと同じイギリスの宰相だ――何といううねった男だろう。真似するどころか…と祈る。
米国下院の演壇の上にも掲げられているように、コロンブス騎士団がファシストの束ねた棒と斧（ローマ時代のファスケス）の紋章を掲げているのは、単なる偶然なのだろうか？
おお。ストリップ捜査を特に推進したのはオバマ大統領の司法省だったことはご存知ですよね？
ここでは、Glenn Greenwald がサロンでそれを説明します。
http://www.salon.com/2012/04/03/the_obama_doj_and_strip_searches/
すべての虐待の責任があるのはこの国の左派だ…あなた方はオバマを何にも拘束しようとしないからだ。それはすべて共和党のせいだ。現在進行中の戦争、拷問、嘘、スパイ、救済。全てブッシュのせいだ。まるでオバマがブッシュの3期目ではないかのように。
虐待の「すべて」？ 「オバマ氏に何かを強要するのか？」多くの進歩派はオバマ大統領のしばしば「保守的」で、時には抑圧的な姿勢を非常に批判しているので、あなたは十分に行動していないのではないかと思います。いいえ、彼らはリンボーや FOXPac のように辛辣に暴言を吐く傾向はありませんし、世界規模の報道機関を所有しているわけでもありません。しかし彼らは激しく不平を言います、
そして、双方に負わされるべき責任はたくさんある。どちらかの当事者に完全なパスを与える人は、誤った情報を与えているか、非常に具体的な議題を実行しているかのどちらかです。
しかし、悲しいことに、ブッシュ氏は現在の最高裁判所の反動的構成と議題に直接責任があるため、この問題に関するブッシュバッシングの多くにはある程度の真実味がある。オバマ大統領には、穏健派を別の穏健派に交代させるチャンスしかなかった。
ブッシュは去り、オバマはNDAAを行い、オバマはエリック・ホルダーを行い、オバマはこれを行った。
おい、最高裁判所にストリップ捜査を持ち込んだのは司法省じゃない、アルバート・フローレンスという男だったんだ、どうだろう、どの事件を審理し、どの事件を審理しないかを決めるのは最高裁判所だ…でもやめてよ」憲法が、騙された保守派のオキシバイアグラ多心な心、羊の心の邪魔をさせないでください！
http://www.htrnews.com/article/20120410/MAN0601/204100513/Other-Views-Strip-search-ruling-baffling?odyssey=mod|ニュースウェル|テキスト|フロントページ|p
私はただ言っているだけです！
爆笑！短所は確かに大騒ぎです！
私が不可解だと思うのは、その男が以前の軽微な交通違反で呼び止められ、その後、その違反をすでに処理したという証拠を持っていたために逮捕されたということです。彼は6日間拘留された。軽微な交通に対する令状がすでに処理されているという証拠を提出した男をどの警察官が逮捕するでしょうか。あの警察官はどう思いましたか？彼はフロリダ州サンフォードの警察官だったと？