英国がイランの報道テレビを沈黙させる

イラク戦争中、米国はアルジャジーラを標的にした。現在、西側諸国とイランの間の情報戦争が激化する中、英国の規制当局はイランのプレスTVの放送停止を命じたが、ダニー・シェクター氏はこれにより、次に差し迫った危機に関する公開情報がさらに制限されると述べている。

ダニー・シェクター著

英国のメディア規制当局OFCOMは、プレスTVの英国での視聴許可を取り下げたが、同規制当局はルパート・マードックのメディア慣行やイラク戦争に関するBBCの偏向報道の手法を取り締まることにほとんど何もしてこなかった。

OFCOMは突然、イランの世界的な英語チャンネルを削除し沈黙させるという制裁を科す必要があると決定した。 （皮肉なことに、英国でプレス TV を放送していたのはマードックの BSKYB チャンネルでした。）プレス TV は米国でも放送されていません。実際、ニュース番組で世界的な知名度を獲得したアルジャジーラは、米国のいくつかの都市でしか見られません。しかし先週、ハイチに関するドキュメンタリーが権威あるピーボディ賞を受賞した。

従った 英国ガーディアン紙へ, OFCOMの決定には、規制当局が英国の通信法違反とみなした内容が含まれていた。 「Ofcomは、プレスTVがテヘランから編集監督を行っていることを発見した。 イランの首都は英国の放送ライセンス規則に違反している」とガーディアン紙が報じた。

「Ofcom は 11 月に Press TV にこの問題を強調する書簡を書き、2 つの救済策の選択を提案しました。 1つ目はPress TV番組の編集管理を英国に切り替えることであり、2つ目は放送ライセンスをイランに譲渡することであった。」

多くの観察者は、OFCOMの決定は行政的というよりは政治的であり、英国の対イラン政策に抗議するテヘランの英国大使館での最近のデモに対する英国の報復とみている。イラン警察は活動家らを取り締まり大使館を守ろうとしたが、十分な迅速な対応をしなかったと英国は考えている。

また、PressTV がイランに本拠を置いている、あるいはイランが料金を支払っているということも、これまでは何の秘密もありませんでした。実際、米国を含む多くの政府は、ボイス・オブ・アメリカや反キューバのラジオ・マルティ・チャンネルなどの国際志向のチャンネルに資金を提供している。彼らは他の郡でも見られますが、本拠地は米国です

OFCOMはまた、プレスTVが元ニューズウィーク記者マジアル・バハリ氏との10秒間のインタビューが「強要されて」行われたと短い報道で告発した。 OFCOMは多額の罰金を課した 昨年は100,000万ポンド プレスTVは告発は真実ではないと主張し、支払いを拒否した。バハリ氏はアメリカのテレビでイランでの体験を記した本の宣伝をしていた。

ガーディアン紙は、「プレスTVの元司会者には、労働党のロンドン市長候補ケン・リヴィングストンや、チェリー・ブレアの妹ローレン・ブースなどが含まれる」と付け加えた。プレスTVのニュースルームディレクター、ハミド・エマディ氏は、バハリ氏の「10秒のニュースクリップを放送したため」に同チャンネルが英国で放送停止になったと述べた。

「『彼は強要されて面接を受けたと主張している。プレスTVはそれを強く拒否した」とエマディ氏は付け加えた。 「プレスTVは、Ofcomは英国政府のメディアツールであり、罪のない民間人の殺害に参加するためにイラクとアフガニスタンに軍隊を派遣したのと同じ政府であると信じている。」

「ウィキリークス電報は、ロンドンとワシントンが英国におけるプレスTVの運営を制限する方法を模索していると伝えている。そしてここでそれが始まります。 Press TV は Sky プラットフォームから削除されます。彼は、プレスTVが英国での放送を継続する方法を検討していると付け加えた。

私は、ニューヨークのプレスTVから頻繁にインタビューを受けている多くのアメリカ人の一人であることを明らかにしなければなりません。そこにいる誰も私に何を言うべきか、何を言うべきではないかを教えてくれた人はいませんでした。そして、私はしばしばイラン政府の慣行やチャンネルが流す生のコメントに対して公然と批判し、その後私を引き戻しました。

私はほぼ常にこれらのインタビューを News Dissector.com ブログに投稿してきました。また、私が誇りに思っていたウォール街占拠に関する InFocus プログラムのプログラムも制作しました。入居者から多くの称賛の声を集めました。

その番組のワンショットが表紙を飾った ウォール・ストリート・ジャーナルを占拠せよ 男女の占有者がキスしている写真を載せていたが、アメリカのネットワークを含む多くのネットワークが、弁護士が運営する「基準と慣行」部門が気道違反を監視するために警戒していることを考えると、事態の構図としては大したことではなかった。社会的慣習。

それについてはジャネット・ジャクソンに聞いてください！

一般的に、私の経験では、Press TV は、私が働いてきた米国の 3 つのネットワークよりも多様な見解を提供し、多くの場合、より専門的な報道を提供していることがわかりました。彼らは、アメリカのテレビのコメディ番組でしか登場しないアメリカの警察に対する批判を伝えてきた。西側諸国はメディアの誠実さについてイランに説教すべきではない。

私は多くの本やブログを執筆し、米国のメディア操作とネットワークの共謀について描いた「見れば見るほど、知るほどに」や「大量欺瞞兵器」など、主要ネットワークの米国テレビでの経験を映画化しました。イラク戦争の誤解。

私はイラン政府による人権弾圧を決して支持しませんが、同時に、自分の政府が同様の行為をする場合には支持できません。 5,000月以降、米国でXNUMX人以上の非暴力の占拠デモ参加者が逮捕されたことへの批判はどこへ行ったのだろうか？それと、グアンタナモの人はいますか？

また、私は、政府以上にイラン国民を罰する西側諸国のイランに対する厳しい制裁を支持できませんし、メディアにおけるイランの視点を抑圧すべきだとも思いません。 （イランの偉大な映画『分離』は、監督が政府の映画政策に異議を唱えながらもゴールデングローブ賞を受賞したばかりなので、私の批判は一様に正しいわけではありません。）

アメリカ人とイラン人の間のさらなる相互理解と交流が必要です。 Press TV のような報道機関が放送から外されている場合、それは簡単には起こりません。

私は昨年イラン映画祭の審査員として招待され、また招待されています。私がそこに行くということは、彼らの政府の政策を支持しているということなのでしょうか？絶対違う！自分の経験を幅広く書きました。

私の元同僚の多くがハッキング、フラック、ジャーナリストの違いを理解していないように見えるのと同じように、私はプロパガンダ主義者になってしまうのでしょうか？私たち全員を私たちの仕事で判断してください。

私の旅費はカバーされていますが、この郡や海外で他の方法では参加できない多くのイベントへの招待料として支払われるため、誰も私にお金を払ってくれません。まるでそれが彼らを純粋にしているかのように、会社がお金を払った場合にのみ旅行すると主張できるのは、裕福なメディア企業の従業員だけです。

資金が不足している独立系メディアの記者は、別の世界に住んでいます。彼らは現場に出たいと思っていますが、多くの場合、その余裕がないため、語られていない話を報告することができません。

また、付け加えておきますが、私はベトナム戦争を自国側だけでなく「敵」側からも報道し、南アフリカのアパルトヘイト政権のメディア規則に違反しました。私もそれを誇りに思います。ジャーナリストは、問題のできるだけ多くの側面をカバーするために全力を尽くす必要があります。

今、世界のメディアは報道と表現の自由を制限している英国の規制当局の偽善と独善を批判する必要がある。彼らはイランに対して軍事戦争の前触れとなるかもしれないメディア戦争を開始した。インターネットまたは携帯電話で PressTV をチェックしてください。そのためのアプリがあります！

同時に、私たちは米国連邦通信委員会の慣行によって私たち自身の自由が危険にさらされている場合には警戒しなければなりません。 SOPA/FIPA などの提案された措置.

西側諸国が今日イランメディアの弾圧を免れたとしても、次は我が国の政府になるだろう。

ニュース ディセクターの Danny Schechter が newsdissector.com ブログを執筆しています。彼の最新の著書は『Occupy: Dissecting Occupy Wall Street』です。 (ColdType.Net) へのコメント [メール保護]