ブッシュの厳しいビジョン

アーカイブから: 9/11の後、ジョージ・W・ブッシュ大統領は国外で一方的に行動し、国内で憲法上の権利を侵害する権限を拡大したが、このプロセスは議会が承認したばかりの2012年国防権限法でも継続している。XNUMX年近く前、ナット・パリー氏は調査を行った。ブッシュ大統領の厳しいビジョン。

Nat Parry 著 (初版発行日 21 年 2002 月 XNUMX 日)

11月XNUMX日以来のXNUMXか月間、ジョージ・W・ブッシュ大統領は米国を非常に暗い方向に導いたため、点と点がつながったことを諺に見るアナリストはほとんどいない。

もしそうなら、彼らは海外での絶え間ない戦争と国内での憲法上の自由の縮小が混在する未来の輪郭を見ることになるだろう。かつて冗談を言ったある政治家が描いたこの絵は、こう言ったものだ。私が独裁者である限り、そのほうが簡単だ。」

点々は確かにあります。 1年2002月XNUMX日のウェストポイントでのブッシュ大統領の演説は、アメリカの安全保障に対する脅威とみなされる世界中のどの政府も打倒するアメリカの一方的な権利を主張したが、この立場は歴史的に前例がないほど広範囲にわたるものである。

「脅威が完全に現実化するのを待っていたら、あまりにも長く待ちすぎたことになるだろう」とブッシュ大統領は、彼が「新しい教義」と呼ぶもの、そして一部の信奉者が「ブッシュ・ドクトリン」と呼ぶものについて説明しながら述べた。

このブッシュ・ドクトリンの国内的帰結として、ブッシュは、米国国民を「敵戦闘員」と判断した場合には適正手続きの権利を剥奪するという個人的権限を主張している。ディック・チェイニー副大統領とジョン・アシュクロフト司法長官がブッシュ大統領の政策に疑問を持たないよう批評家に警告しているため、特にアシュクロフト氏が​​FBIに対する規制を解除した今、反対派へのスパイ活動や公開討論の制限が行われる未来を見るのはそれほど大きな飛躍ではない。監視活動。

共和党が上院の多数派を取り戻すことに成功し、ブッシュ氏の保守的な政治的同盟者をさらに連邦裁判所に送り込むことができれば、その可能性はさらに高まるだろう。 [両方の見通しは、2002 年の議会選挙後に実際に実現しました。]

ブッシュ大統領の厳しいビジョンは、かつて彼が言ったように、アメリカ軍が「悪人」がどこに住んでいても先制攻撃する一方で、アメリカ国民は、選択的に停止できる権利を持つ再定義された憲法のもとで暮らすという、現代の「聖戦」である。男。

この計画には血、金、自由という多大な犠牲が伴うだけでなく、別の問題がある。この戦略はアメリカ国民の安全を強化する保証を何ら提供しておらず、アメリカに対する憎悪のプールをさらに深める危険をはらんでいる。

ブッシュ大統領は、その無遠慮な厳しい発言で、自分の路線がいかに危険であるか、また米国が世界人口の大部分を疎外すればどれほど困難になるかを理解する気配を見せていない。

失われた善意

9/11攻撃以来、過去3,000ヶ月間のブッシュ大統領の行動の最も驚くべき結果の一つは、米国に対して湧き出た膨大な善意の宝庫が消失したことである。世界中の都市で、人々が自発的に米国大使館の外の歩道に花を手向け、ニューヨーク、国防総省、ペンシルベニアで殺害されたXNUMX人以上の追悼に加わった。

デンマークのコペンハーゲンで、人々が花束やニューヨーク・ヤンキースのキャップ、その他のお悔やみの象徴をアメリカ大使館に運ぶ、一種の巡礼に私も参加しました。より実質的には、世界中の政府が米国当局による殺人事件の背後にいる人物の追跡を支援するためにファイルを公開した。

ブッシュ大統領の一国主義的傾向に以前から警戒していた欧州諸国は、世界的問題の根本原因に対処し、より住みやすい世界を作る方法を見つけるための多国間アプローチに対する経験の浅い大統領が評価されることを期待していた。例えば一部のヨーロッパ人は、ブッシュ大統領が地球温暖化を抑制し、劇的な気候変動に伴う経済的混乱を回避することを目指す京都協定の拒否を撤回するのではないかと考えていた。

しかし、ブッシュ大統領は逆の教訓を学んだようだ。彼は国際世論をますます軽蔑するようになった。彼はアメリカの重みを投げ捨て、自分が選んだ道にどのような道を選んでも他の国々に従うよう要求しようとしているように見えた。

地球温暖化に関して、彼の政権は、人間の活動が地球の危険な加熱に寄与しているという科学的証拠を受け入れたが、問題に対する「自主的」アプローチを支持し続け、その傾向を遅らせるために排出を制限するために他国と協力することに反対した。

テロとの戦いに関して、ブッシュ大統領は、他国が「我々と一緒にいるのか、それともあなたたちがテロリストと一緒にいるのか」を判断すると断言した。 【20月[2001 年 XNUMX 日] ある国が間違った側を選択した場合、その国の政府がいつ、どのように、あるいは打倒されるかどうかをブッシュが決定することになる。ブッシュ大統領はまずアフガニスタンから始め、その後イラク、イラン、北朝鮮といった「悪の枢軸」国家に言及した。同氏の支持者らは、シリア、サウジアラビア、パキスタン、キューバなど多様な国を追加するためにリストを拡大するようロビー活動を行っている。

ブッシュ大統領の行動は、西ヨーロッパにおける米国の伝統的な同盟国に懸念を与えている。彼らにとって、11月以降初めての晴れとなる。ブッシュ大統領がまだ多国間協力にほとんど関心を持っていないことは、キューバのグアンタナモ湾にある米軍基地内にあるキャンプXレイの開いた檻に閉じ込められた捕虜の扱いに関する国際的な懸念を無視したことによって示された。

ブッシュ大統領は、ジュネーブ第３条約による捕虜の保護を事実上放棄し、国連人権高等弁務官から批判を受けた。ブッシュ政権は、条約の規定に反して、米国はどのグアンタナモ捕虜が捕虜の資格を有し、どの捕虜保護が享受できるかを一方的に宣言すると発表した。 [Consortiumnews.com を参照してください。 ブッシュ大統領の一国主義への回帰、18年2002月XNUMX日]

それ以来、政権は一連の国際協定を無視または破棄してきた。ブッシュ大統領は、1972年以来軍備管理の防波堤となってきた弾道ミサイル禁止条約から正式に離脱した。彼は核弾頭を非核保有国に向けることで核不拡散条約を無視した。彼は外国鉄鋼に関税を課すことで世界貿易機関の規則に違反した。

個人をターゲットにする

多国間主義に対するこうした政策的拒否を超えて、ブッシュは政権の要望に従わない個々の国連職員に対して攻撃を開始した。世界中の他の指導者に適用される基準にブッシュ大統領を従わせようと主張したこれらの当局者らは、すぐに職を失ってしまった。

国連人権高等弁務官メアリー・C・ロビンソンは、政権の不快感を最初に経験した。元アイルランド大統領の取り組みは、世界中の人権団体から賞賛を集めていた。しかし、イスラエルとブッシュの対テロ戦争に対する批判で表面化した彼女の激しい独立心は、ワシントンを間違った方向に傷つけた。ブッシュ政権は彼女の再任に反対するよう熱心に働きかけた。公式には、彼女は自らの意思で引退したという。

ブッシュ政権はまた、国連主催の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の議長であるロバート・ワトソン氏も追放した。彼のリーダーシップの下、委員会は化石燃料の燃焼などの人間活動が地球温暖化の一因となっているという合意に達した。ブッシュ大統領はこの科学に抵抗しており、エクソンモービルなどの石油会社も反対している。石油大手はホワイトハウスにメモを送り、政権に対し「米国の要請に応じてワトソン氏を今すぐ交代させることができるか」と尋ねた。

情報公開法を通じて天然資源防衛評議会が入手したエクソンモービルのメモは、ホワイトハウスに対し「クリントン/ゴアの支持者が意思決定活動に関与しないように、IPCC会議への米国の出席を再編する」よう求めていた。

19 年 2002 月 20 日、エクソンモービルはその願いをかなえました。政権はワトソン氏の後任にインドの経済学者ラジェンドラ・パチャウリ氏を起用することに成功した。ワトソン氏は自身の解任についてコメントし、「米国の支援はもちろん重要な要素だった。彼ら（IPCC）はエクソンモービルから多大な圧力を受け、ホワイトハウスに私を解任するよう求めた。」 [独立、2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日]

次に22年2002月XNUMX日、化学兵器禁止機関[OPCW]の長官であるホセ・マウリシオ・ブスタニが就任した。バスタニ氏は、米国の化学施設の調査に割り当てられた査察官の国籍を強制しようとするブッシュ政権の取り組みに抵抗し、問題に遭遇した。同氏はまた、ブッシュ大統領が米国での抜き打ち査察を阻止することを認める米国法にも反対した。

バスタニ氏は、彼の組織が米国が指定した「ならず者国家」の施設を検査するのと同じくらい積極的に米国の化学施設を検査しようとしていたため、「偏見」があるとして批判を浴びた。言い換えれば、彼はルールを公平に適用しようとしたため、偏見があると呼ばれました。

ブッシュにとって最後の藁は、明らかに、OPCWがイラクの施設を査察することを可能にする化学兵器禁止条約にイラクを参加させるよう説得するバススタニの努力だった。ブッシュ政権はこの動きを「軽率な取り組み」と非難し、バスタニ氏の解任を推し進め、もしバスタニ氏が残留すればＯＰＣＷへの会費を差し控えると脅した。

批評家らは、イラクの独裁者がイラクを含む化学兵器施設の査察を目的とした国際機関への参加に同意すれば、ブッシュ大統領はイラクに侵攻してサダム・フセインを追放する主要な根拠を剥奪されるだろうというのがワシントンの論拠だと述べた。米国高官はブッシュ大統領の動機に関するその解釈を「残忍な赤ニシン」として一蹴した。

米国当局はバスタニ氏の失政を非難し、バスタニ氏が全会一致で再選されて24年の任期を迎えてからわずか2002年後に、前例のない特別議会を開いて同氏の退陣を投票した。加盟国は組織を米国資金の損失から救うためにバスタニ氏を犠牲にすることを選択した。 [クリスチャン・サイエンス・モニター、XNUMX年XNUMX月XNUMX日]

バスタニ氏は国連機関に対し、「私を解任することで、正式に選出された国際機関のトップは任期中のいかなる時点においても、一人または少数の主要貢献者の気まぐれに弱いままになるという国際的な前例が確立されることになる」と語った。 」もし米国が同氏の排除に成功すれば、「真の多国間主義」は「多国間を装った一国主義」に屈するだろうと述べた。

世界協力

ブッシュの成功により一部の国際機関が彼の意向に従ったにもかかわらず、ヨーロッパや世界の他の地域はブッシュの反対にもかかわらず多国間戦略を推進し続けてきた。

11 年 2002 月 60 日、国際刑事裁判所のローマ規程は、法廷を現実にするために十分な数の国によって批准されました。条約批准はボスニア・ヘルツォゴビナ、ブルガリア、カンボジア、コンゴ民主共和国、アイルランド、ヨルダン、モンゴル、ニジェール、ルーマニア、スロバキアの承認を得て、必要なXNUMXカ国を超えて急増し、西ヨーロッパ諸国の支持も得られた。そして事実上すべての主要な米国同盟国。

国際刑事裁判所は1月2003日に発効し、早ければ50年XNUMX月にも開会式が行われる予定で、同法廷は大量虐殺、人道に対する罪、戦争犯罪で告発された人々を裁判することになる。アムネスティ・インターナショナルは、この法廷を「正義のための戦いにおける歴史的な発展」と呼んだ。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、これを「ここXNUMX年間で最も重要な人権執行のための新しい機関」と呼んでいる。

ローマ規程の批准に敵対的な反応を示したブッシュ大統領は反対を繰り返し、協定に署名するというビル・クリントン大統領の決定を否定した。 「米国には、31年2000月6日の署名から生じる法的義務はない」とブッシュ政権は2002年XNUMX月XNUMX日、コフィー・アナン国連事務総長に宛てた書簡の中で述べた。 「米国は、当事国にならないという意図が、この条約に関連する寄託者のステータスリストに反映されることを要求する。」

この「署名解除」は世界の外交官や米国が長年擁護してきた文明的行動の原則を著しく軽視したものだが、それ自体が裁判所の創設を止めるものではないし、米国が裁判所への協力を法的に免除するものでもない。しかしこの書簡は、ブッシュ大統領があらゆる場面で法廷を弱体化させる意図を示していた（裁判所の行動が米国の戦略的利益に適合する場合を除く）。

下院共和党は政権の強力な支援を受けて、米軍が戦争犯罪で訴追された場合に米兵を救出するために法廷が置かれるオランダのハーグに侵攻することを認める法案を推進した。この法案は下院多数派のトム・ディレイ氏が提案したもので、条約を批准した国に対する米国の軍事援助を禁止する内容となっている。

この法案はまた、米兵が裁判所の管轄下に置かれる可能性がある平和維持活動への米国の参加を阻止することになる。ディレイ氏の法案は、米国が捜査や訴追中の容疑者に関する情報を裁判所と共有することさえ禁止する内容となっている。

ブッシュ政権の法廷に対する積極的な運動により、米国と並ぶ国はリビアただ一国だけとなっている。

対照的な原則

この法廷に対する米国の反対は、元ユーゴスラビア大統領スロボダン・ミロシェビッチを裁くために創設された戦争犯罪法廷に対する米国の断固たる支持とも対照的である。この場合、米国は、ユーゴスラビアがミロシェビッチを引き渡して法廷に協力しない場合、ユーゴスラビアへの資金援助を差し止めると脅した。

ユーゴスラビアがこれに応じると、ブッシュ大統領はこの動きを「彼が告発されている人道に対する罪で裁くための第一歩」として歓迎した。ブッシュ大統領の常設戦争犯罪法廷への反対は、戦争犯罪容疑への恐怖によって世界中で戦争を行う自由が禁止されるのではないかという恐怖から動かされているようだ。

ブッシュ大統領の選択的一国主義は、かつての緊密な同盟国の間でも反米主義を引き起こした。ブッシュ大統領が世界世論を軽視するアメリカ例外主義を主張しているという広く広まった見方を反映して、批評家たちは日常的にアメリカを「帝国」と呼ぶようになった。

2002年XNUMX月のヨーロッパ訪問中、デモ参加者はブッシュの政策に抗議するために街頭に出た。 XNUMX月下旬にベルリンで私が目撃した光景は、XNUMX月中旬にコペンハーゲンで観察した光景とはほぼ逆でした。そこには米国に対する温かい愛情の代わりに、嘲笑と軽蔑があった。

ベルリンで行われた「戦争に反対するカウガールとカウボーイ」の抗議行進では、カウボーイの衣装を着たデモ参加者が、ブッシュ政権の西部開拓時代の対外関係アプローチを嘲笑するカントリーミュージックのバンドを乗せたトラックを追った。抗議活動では、「ジョージ・W・ブッシュ：簒奪者、石油王、スーパーテロリスト」や「ブッシュ：システムロボット」と書かれたプラカードを持った人々を見かけた。私が見た別の看板には、間抜けな表情をしたブッシュの写真と、「本当にこの男に我々を戦争に導きたいのか？」というキャプションがあった。

ベルリンの抗議活動の規模は20,000万人から50,000万人と推定されている。しかし、世論調査や報道の解説から、デモ参加者がヨーロッパで広く抱いている感情を表明していることは明らかだ。欧州の世論調査によると、ブッシュ大統領の国際政策に対する支持率は３５％前後で推移している。 [http://people-press.org/reports/display.php35?ReportID=3 ]

多くのヨーロッパ人は、ブッシュ氏はアメリカの民主主義の理想に対して口先だけのサービスを提供したに過ぎないと信じている。ブッシュはウズベキスタンやグルジアなどの非民主的な人権侵害国と同盟を結んだだけでなく、12年2002月XNUMX日にクーデター首謀者が選挙で選ばれたベネズエラ大統領ウゴ・チャベスを一時的に追放した際にもブッシュの外交官らは協力的だった。

ブッシュ政権はチャベスをベネズエラ石油産業の安定を脅かす厄介なポピュリストとみていた。ワシントンが撤退したのは、チャベス支持者が街頭になだれ込んでクーデターを逆転させたときだけだった。

自由を制限する

現在、ブッシュは世界的な「ブッシュ・ドクトリン」の国内帰結を確立した。ブッシュは海外で一方的な権力を主張すると同時に、米国内の自由を制限していた。

警察権限の拡大は、11月XNUMX日の同時多発テロの直後に始まり、米国に住む中東人が路上から押し流され、「重要な証人」として、あるいは軽度のビザ違反で隔離された状態で拘束された。ジョン・アシュクロフト司法長官は、彼らの拘留を「歩道に唾を吐いた」としてギャングを逮捕することに例えた。

逮捕者の総数と身元は国家機密のままだった。政府当局者らは、中東生まれの男性を中心に約１１００人が地引き網に巻き込まれたと推定した。政府外の一部の法務専門家は、その数はさらに大きく、約1,100人から1,500人であると推測している。これらの拘留者のうち、2,000月11日の同時多発テロに関連した罪で起訴されているのは、襲撃前に拘留されていたザカリアス・ムサウイただXNUMX人だけである。 【詳細はこちら サロンドットコム 引き網が空になる、19 年 2002 月 XNUMX 日]

次に、アフガニスタンで捕らえられ、キューバのグアンタナモ湾にある米軍基地の檻に入れられた数百人の戦闘員がやって来た。ブッシュ大統領はジュネーブ条約に基づく保護を彼らに与えることを拒否し、彼らは彼の法廷が設立した軍事法廷で裁かれる可能性があると述べた。

当初、多くのアメリカ人は11月以降の体制を受け入れていた。裁判なしの逮捕は外国人にのみ影響を及ぼし、短期的な緊急事態への反応であると信じて、31人の拘留とグアンタナモの檻に収容された。しかし、イスラム教に改宗した8歳の米国生まれのホセ・パディージャが2002年XNUMX月XNUMX日にシカゴで逮捕されたとき、その安心感は薄れた。

アシュクロフトはそれから10か月以上後の2002年XNUMX月XNUMX日、モスクワでの劇的な記者会見で逮捕を発表した。アシュクロフトはパディラの逮捕を「テロとの戦い」における大きな勝利であると描写した。政権当局者らは、パディヤ容疑者が海外のアルカイダ工作員と面会し、米国の都市で爆発する放射性物質の「汚い爆弾」を開発する計画の初期段階にいたと述べた。

しかし、ポール・ウォルフォウィッツ国防副長官は後に、この爆弾計画は「かなり大雑把な話」にすぎないと語った。 [ワシントン・ポスト紙、13年2002月XNUMX日] 具体的なことは何も起こっていなかった。パディラには爆弾製造資材も標的も作戦の共謀者も計画もなかった。主張以外に、政権はパディヤ氏の有罪の証拠を何も提示しなかった。

ブッシュ大統領はパディヤ氏を「敵戦闘員」と呼び、サウスカロライナ州の軍事刑務所への無期限拘留を命じた。いかなる裁判も、軍事法廷でさえも開催されることはなかった。ブッシュ大統領は、この憲法外の拘留を正当化しようとして、パディージャは「悪人」であり、「彼は拘留されているべき場所にいる」と説明した。ブッシュ政権は、パディヤ氏はテロとの戦いが続く限り投獄されるだろうと述べ、この紛争の目的が曖昧で日程が不定であることを考慮すると終身刑となる可能性があると述べた。 [http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/americas/newsid_2039000/2039214.stm]

クリントン政権は公開法廷でイスラムテロリストと国内テロリストの両方に対して有罪判決を勝ち取ることに成功したにもかかわらず、ブッシュ大統領はそのような法的配慮に対してクリント・イーストウッド流の焦りを示していた。 [最終的に、米国政府は「汚い爆弾」疑惑から手を引いたが、イスラムテロリストとされる別のグループに協力したとしてパディラをマイアミ連邦裁判所で起訴した。パディージャは有罪判決を受け、懲役17年の判決を受けた。]

多くのアメリカ人は、アルカイダのテロリストと共謀したとされるストリートの強者であるパディラにほとんど同情を感じていないかもしれないが、この事件の背後にある原則は明らかだった。ブッシュは、アメリカ国民がテロ組織の一員であるかどうかを判断する一方的な権利を自分自身に誇張していたのだ。したがって、すべての憲法上の権利が剥奪される可能性があります。

この判例のもとでは、米国国民は弁護士に依頼する権利、陪審員による迅速な裁判を受ける権利、告発者と対峙する権利、自己負罪に抗する権利、さらには告発を受ける権利さえも否定される可能性がある。スペルアウト。ブッシュ大統領の言い分だけで、たとえ公然の行為や公的な証拠がなくても、共謀罪は無制限の投獄の根拠となり得る。

暗い未来

ジョージ・W・ブッシュがいつか、難しい質問をしたり、彼の判断を批判したりする人々を黙らせたり、敵に援助や慰めを与えたりするために、その並外れた権限を拡大する日が来るかもしれない、という考えは、もはや突飛なものではなかった。

一部の民主党議員が11月XNUMX日以前にブッシュ大統領がテロの脅威について何を知っていたのか知​​りたいと要求したとき、チェイニー大統領は率直に警告した。チェイニー氏は、「議会にいる民主党の友人たちよ」と述べ、「一部の議員が行ったように、扇動的な提案をして政治的利益を追求しないよう細心の注意を払う必要がある」と語った。
今日、ホワイトハウスが9/11の悲劇的な攻撃を防ぐことができる事前情報を持っていたことを。」 [ワシントン・ポスト紙、17 年 2002 月 XNUMX 日]

ブッシュ氏は、一般投票で敗北した後、一世紀以上ぶりにホワイトハウスに就任した人物であり、無制限の権力を行使する個人の権利に対する永続的な信頼を築いていたようだ。 2000年XNUMX月にフロリダ州の開票作業を中止するよう合衆国最高裁判所の同盟者たちを説得することに成功した後、ブッシュは合衆国憲法の再定義においても彼らの協力を得られると確信したのかもしれない。ブッシュ大統領はまた、安全保障の名の下にどれほど多くの自由を放棄しなければならないとしても、怯えたアメリカ国民は彼のあらゆる行動を支持してくれるだろうと確信していたのかもしれない。

9/11以前には考えられなかったような、公的法的手続きなし、あるいは場合によってはまったく法的手続きなしで人々が失踪する可能性があるアメリカの強制労働収容所の形態が現われました。

アメリカ国民は、安全を得るために抑圧に依存することは、実際により大きな安全を達成することなく自由を犠牲にすることを意味する可能性があることを学ぶのが遅すぎるかもしれない。反乱鎮圧の専門家たちが長年主張してきたように、合理的な安全保障と正当な苦情に対処するための賢明な政策との間の賢明なバランスによってのみ、暴力を長期的に管理可能なレベルまで減らすことができる。多くの場合、抑圧は単に新世代の敵を生み出すだけです。

9/11以来XNUMXか月間、ジョージ・W・ブッシュはあまりに憂慮すべき政治的方向に突き進んだため、アメリカの論説委員はその名前をあえて口にしないほどだ。同氏は、国内で自国民にどのような自由を認めるか、海外でどの国を侵略するかを選挙で選ばれていない指導者が決定​​する制度に移行しようとしている。この政治戦略が最終的な結論に達すれば、他の国で言うところの独裁制に堕落する可能性がある。

–ロバート・パリーによるレポート付き