カトリック司教 vs. 女性の権利

NOWのテリー・オニール大統領がデニス・バーンスタインとのインタビューで述べたように、カトリック司教らは女性の生殖に関する権利問題でオバマ政権に撤退するよう圧力をかけており、選挙年が迫る中、前進しているようだ、と述べた。

デニス・J・バーンスタイン著

全米女性機構はオバマ政権に対し、女性のために立ち上がるとともに、数百万人の女性に対する避妊の適用を拒否する米国カトリック司教協議会の要求に屈しないよう求めている。

司教らは、大学や病院など宗教関連の幅広い団体が、健康保険をこれらの団体に依存している女性から避妊保険を剥奪できるよう、宗教上の免除を拡大するよう政権にロビー活動を行っている。

私はこの問題と女性に関するその他の重要な問題について、全米女性組織の会長であるテリー・オニール氏と話しました。

DB: ヒラリー・クリントン国務長官が、進歩的な外交政策におけるある種の静かな革命の先頭に立ち、女性に力を与えようとしているのに、ここ国内の政権とホワイトハウスの上司が明らかに多くの女性を裏切っているというのは、ある意味皮肉です。このことについて話したいですか？

TO: はい、それではまず、ヒラリー・クリントンが国際人権デーを記念して国連で行った、驚くほど力強く、霊感に満ちたスピーチを引用したいと思います。そして、これが彼女の言葉の一部です。「すべての人間は生まれながらに自由で平等で、尊厳と権利を持っています。どの国に住んでいるか、指導者が誰であるか、さらには私たちが誰であるかは関係ありません。私たちは人間であるため、権利を持っています。そして私たちには権利があるので、政府は彼らを保護する義務があります。」

さて、そのスピーチの中で彼女はレズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダーについて話していました。しかし、それは女性を含むすべての人間に当てはまることは明らかです。そして、オバマ大統領とキャスリーン・セベリウス保健福祉長官がその言葉を心に刻み、避妊に対する女性の基本的な権利は人権であることを理解してくれるのであれば。彼らはそれを認識する必要があります。彼らが私たちにそれを与えるのではなく、私たちがそれを持っています。彼らはそれを認識する必要があります。

DB: そうですね、オバマ政権は正確に何をしてきた、あるいはこれからやろうとしているとおっしゃっているのは、恐らく何十万、何百万もの女性を危険にさらすということだと思いますが？

TO: つまり、現在、1959 つの脅威があるということです。セベリウス長官の一人は、NOWオフィスで試した前例のない動きで、この国の歴史の中でHHSがFDA（食品医薬品局）の科学的証拠に基づいた決定を覆したことを見つけようとしました、そして私たちはそれがあったと考えていましたXNUMX年にクランベリーに関するものが発見されましたが、どうやらそれは覆されるものではありませんでした。

これは初めてのことであり、長官がやったことは、プランB、つまり特定の種類の緊急避妊薬は、年齢に関係なくすべての女性にとって安全で効果的であり、店頭で入手できるべきであるというFDAの決定を覆すことだった。これは科学的かつ証拠に基づいた決定であり、キャスリーン・セベリウスは純粋に政治的理由でそれを覆した。それは受け入れられません。

女性運動は、オバマ大統領がこの種の決定を支持するために、非常に恥ずべきことに娘たちの後ろに隠れていたにもかかわらず、この決定を覆すよう説得するためにオンラインで大規模な取り組みを強化している。

DB: それはどういう意味ですか?

TO: つまり、彼が言ったのは、それは自分の決断ではなく、セベリウス長官の決断だけだということでしたが、彼はそれが良い決断だったと考えたということです、なぜなら、今の若い女の子たちはご存知の通り、緊急避妊薬は女性向けに市販されているからです 17 XNUMX歳以上、ただしXNUMX歳未満は対象外。それで彼が言ったのは、ご存知のように、XNUMX代の若い女の子の認知発達は必要なところにはないので、私たちは彼女たちに避妊薬を与えないようにする必要がある、ということでした。それでは意味がありません。そして彼は、「ほとんどの親はきっとそれに同意するだろう」と言う、どこまでも勇敢な性格を持っています。

私は 21 歳の若い女性の母親です。彼女は安全で健康で、素晴らしく完璧です。そして、私は彼女を完璧に保つつもりです、そして、そうではありません、他の親がXNUMX代の女の子の命を政治的に扱うことが大丈夫だと考えているわけではありません、そしてそれはまさにオバマ政権がしていることです。

DB: そうですね、これを混ぜてみましょう。CDC [疾病管理センター] による最近の研究で、避妊薬の使用の増加により 10 代の妊娠と 10 代の出産率が低下していることが示されているのは興味深いことです。オバマ大統領はCDCに注意を払っていなかったのだろう。

TO：その通りです。彼はCDCに注意を払いませんでした。オバマ候補は科学と証拠に基づいて行動すると有権者に約束した。彼は、避妊に関するこれらの決定を政治化したブッシュ政権の足跡をたどるつもりはなかった。実際、ブッシュ政権下で、FDAは市販の緊急避妊薬が安全で効果的かどうかの認識について、足を引っ張り、足を引っ張り、足を引っ張った。それが安全で効果的かどうかを判断するのが FDA の仕事です。

ようやく彼らはそうしましたが、その後、この年齢制限を設け、連邦裁判所がそれに関する訴えを審理し、年齢制限は純粋に政治的なものであるとFDAに伝え、年齢制限をFDAに送り返し、FDAに科学的および公衆衛生を適用するよう命じました。医療基準。そして、彼らが最終的にそれを実行したとき、FDAのマーガレット・ハンバーグ氏は、「私たちはこれが安全で効果的であるため、年齢制限を設けるべきではないと決定した」と述べたと新聞に引用されています。その後、オバマ政権が急襲し、FDAを制圧します。受け付けできません。

DB: 私たちはオバマ政権が米国カトリック司教会議に屈服したことについて話しています。おそらく何百万人もの若い女性が避妊を拒否するような行動をとることや、避妊薬の使用増加により10代の妊娠率が低下しているというCDCの調査で指摘された状況を継続するために必要であるとのカウンセリングを行うこと。

さて、一歩下がって、これは、ハイド修正条項が今年で 35 周年を迎えることだと思います。もちろん、これにより中絶に対するメディケイドの適用は禁止される。米国は現在、59年に国勢調査が始まって（集計を続けて）以来、最も多くの人々が貧困の中で暮らしている状況にあり、これはかなり重大である。女性にとってそれがどのようなものかを見てみましょう。そうでないとしても、オバマ大統領はヘンリー・ハイドの亡霊と手を組んだようなものです。

TO: デニスはご存知でしょう、彼は本当にそうですよ。カトリック司教らはオバマ大統領に対し、医療費負担適正化法を施行する規制の条項を拡大するよう求めている。そして、これらの規制は予防医療に関係しています。そのため、医療費負担適正化法に基づき、保険会社は特定の種類のサービスをカバーすることが義務付けられることになります。そして、予防に必要なサービスのリストには、避妊も含まれており、保険会社はこれらの予防サービスの中で追加の自己負担や特別に高額な免責金額を請求することなくそれをカバーしなければなりません。

さて、カトリック司教たちは再びセベリウス長官を説得して、その規制にこの条項を盛り込むよう説得した。その条項は、そうですね、保険会社は避妊を補償しなければならないが、宗教に関係している雇用主は補償しなければならないというものです。そして私たちはその条項に反対しました。私たちはその条項が3倍の違憲であることを知っています。しかしカトリック司教らは、この条項を維持するだけでなく、大幅に拡大するよう主張している。

現時点では、この条項は基本的に教会などの宗教関連団体に適用される。カトリック司教の提案では、カトリック大学、カトリック病院、カトリックに限らずあらゆる種類の宗教に属するものすべてに適用されることになる。あなたは、カトリック司教の提案の下では、300万人以上の女性が避妊医療保険の適用を拒否されるだろうと話しています。

私たちは大統領がカトリック司教たちのこの提案に屈するのを阻止するために日夜努力してきました。そして私たちはとても心配しています。彼が何をしようとしているのかはわかります。

DB: そして、ミシシッピ州のイニシアチブ 26 で、受精卵を人間として定義するいわゆる人格修正条項で、いくつかの勝利があったと思います。それは否決されました。それは驚きでしたか？

TO: それは本当に驚きでしたね。それはとても嬉しい驚きでした。これはこの国がどこにあるのかを物語っていると思います。ミシシッピ州イニシアチブ 26 があれば、さまざまな形態の避妊が犯罪化されていたでしょう。受精卵が人間であると宣言すれば、体外受精が犯罪となり、多くの流産が犯罪となり、流産のトラウマを抱えた女性に対する刑事捜査が必要になっただろう。それはまったく有害な取り組みでした。そしてミシシッピ州の人々はそれを否決した。

正直に言うと、彼らが反対票を投じた理由は、ミシシッピ州の地元レベルで少数の、当初はごく少数のフェミニスト活動家がこの件について大きく騒ぎ始めたからです。実を言うと、ここワシントンで6週間の間、私たちはお互いに「なんてことだ、ここはミシシッピ州だから、これはおそらく過ぎてしまうだろう」と言い合っていました。しかし、ミシシッピ州の活動家たちはラジオ局に行き、大学のキャンパスに行き、コミュニティカレッジに行きました。彼らは情報を広め始めました。 2週間が経ち、私たちはそれが首尾一貫していることに気づきました。

選挙当日、私はミシシッピ州ジャクソンの新聞を 15 分ごとに更新するラインに接続していました。私は自分が見ているものが信じられませんでした。 [選挙]当日、私たちはそのイニシアティブ投票で58パーセント対42パーセントで勝利しました。つまり、この国の人々は避妊を支持しているということです。

そうですね、中絶は物議を醸しており、それについては疑いの余地はありませんが、ほとんどの人は中絶は犯罪であるべきではないと考えています。しかし、人々は避妊を非常に強く支持しているのに、政府がそのことを理解していないのは私には本当に不可解です。実際、ここワシントンには、この国全体で行われている避妊に対する積極的な積極的な支持を理解していない議員がたくさんいます。

DB: そうですね、ミシシッピ州が、少なくともこの文脈においては、シカゴ出身で進歩的リベラルでプロであることを誇りに思っている米国大統領よりも一歩先を行っているとは考えにくいですね。 -そういう男を選んでください。ハイド修正35周年を迎えた女性たちはどう過ごしているのでしょうか？

TO: 私たちが一生懸命取り組んでいることはご存知でしょう…。私たちはハイド修正条項を完全に廃止したいと考えています。これは連邦税が中絶治療に資金として使われることを禁じる悪質な法律だ。他のすべての医療形態はメディケイドによって資金提供されますが、中絶治療には提供されません。そしてそれは単なる性差別です。中絶、女性の 3 人に 1 人が一生のうちに中絶を経験します。これは女性の生殖に関するヘルスケアの一般的かつ必要な部分であるため、連邦予算を禁止することは…そして一体、私は戦争が好きではありません。それでは、私が気に入らないという理由だけで戦争を遂行するために連邦予算を使うのをやめるつもりなのでしょうか？いいえ。

中絶を嫌う人もいますが、私のアドバイスは中絶しないことです。しかし、他の女性が必要な医療を受けることを妨げないでください。

デニス・バーンスタインは、カリフォルニア州バークレーの KPFA (94.1) から発信され、パシフィカ ラジオで放送される受賞歴のあるラジオ番組「フラッシュポイント」の司会者兼エグゼクティブ プロデューサーです。