アメリカ人はGitmoの行列に並んでいるのか？

排他的： 9/11の攻撃はXNUMX年以上前に発生したにもかかわらず、議会はそれを利用して「テロ」に関するこれまで以上に厳格な法律を可決し続けており、上院は現在、軍に米国本土で人々を逮捕し、裁判なしで拘束する権限を与えており、これは深刻な脅威である元CIAアナリストのレイ・マクガバン氏は、アメリカの自由に対してこう語る。

レイ・マクガヴァン著

国防権限法（NDAA）に組み込まれ、上院を通過したばかりの、あいまいだが憂慮すべき新しい文言は、1933年にナチスが政権を握った後にナチスが導入した「臨時措置」を彷彿とさせる。

そして、これまでのところ反応が相対的に欠如していることは、ほとんどのドイツ人が自国の憲法で保障されていた権利の侵食を奇妙に冷静な無関心で見ていたことを思い出させる。あるドイツの作家は、「私たちは、まるで劇場のボックス席から見るかのように、おずおずとした従順さで、その展開を眺めた」と述べています。

この著者は、ドイツの若い弁護士、セバスティアン・ハフナー（本名ライモンド・プレッツェル）で、1933年にベルリンで見た光景に不安を感じていたが、彼の言葉を借りれば、ドイツ国民は「集団的に弱々しく崩壊し、屈服し、降伏した」ため、それを止めることはできなかった。 」

「この何百万倍もの神経衰弱の結果、統一国家は何事にも準備ができており、それが今日、他の世界にとって悪夢となっている。」とハフナーは当時書いている。あまり喜ばしいたとえではありません。

上院法案は事実上、「法」として知られる 1878 年の法律を無効にするものである。 民警団法これは、レコンストラクション中に軍がその役割に利用され、しばしば乱用されたことを受けて、国内の法執行機関から陸軍を禁止した。それ以来、現在に至るまで、この法律は非常に真剣に受け止められています。軍将校は、連邦軍の資産を純粋に民間の刑事問題に関与させたことで、そのキャリアを突然停止させられてきた。

しかし、それは9/11が起こり、「9/11はすべてを変えた」というスローガンが叫ばれる前のことだった。上院で可決されたこのNDAAの場合、テロ攻撃からXNUMX年以上が経過し、米国諜報機関がアルカイダは敗北の瀬戸際にあると述べているにもかかわらず、議会は「テロとの戦い」の名目で憲法と法的保護を切り開き続けている。 」

上院は、レオン・パネッタ国防長官、ジェームズ・クラッパー国家情報長官、ロバート・モラーFBI長官の反対、およびバラク・オバマ大統領の拒否権の脅しにもかかわらず、軍事権限の拡大を承認した。

上院は「米国軍に対象者を無期限に拘束する」ことを承認し、一般的に要求することを可決した。そして、そのような「対象者」とは、9/11攻撃に関与した人物だけでなく、「アルカイダ、タリバン、または米国またはその連合パートナーを含む米国に対する敵対行為に従事する関連勢力を実質的に支援した者」と定義されている。好戦的な行為を行った者、またはそのような敵軍を支援するためにそのような敵対行為を直接支援した者。」

この文言自体が拷問的であり、強制的な軍事拘留に関して国防長官による免除規定があるにもかかわらず、「関連部隊」や「支援された」といった言葉の弾力性により、一部の市民的自由主義者は米軍が国内に派兵されるのではないかと懸念している。 「テロリスト」または「テロ国家」とされる者に対する将来のアメリカの戦争に反対する人々。

上院は、どこにでも「テロシンプ」（「テロシンパ」の略）が潜んでいる可能性があるという理論に基づいて、軍の「法と秩序」権限が軍事基地の領域を超えて拡大されることを明らかに望んでいた。

1960年に及ぶテロとの徹底的な闘いは、我々の憲法上の権利の残されたものを食い尽くそうと真っ逆さまに突進しているのだろうか？ XNUMX 年代に私が誇りを持って従軍していた陸軍が、今では私の玄関ドアを蹴破って、私を無期限拘留、あるいはさらに悪いことに導くかもしれないと心配する必要があるだろうか？

結局のところ、近所の人たちは、私が今では長いひげを生やし、時にはイスラム教の聖職者アンワル・アル・アウラキのような帽子をかぶっていることに気づいたのだ。そして、彼がどれほどの恐怖症だったかは誰もが知っています。 「何か見えたら何か言ってください！」

さらに悪いことに、オバマ大統領はアメリカ国民であるアウラキとその後の16歳の息子を適正手続きをまったく無視して殺害したことを自慢するのは恥じるべきだ、と私が孫たちに話しているのを近所の数人が耳にした。 「何か聞こえたら何か言ってください！」

失われた敬意

かつて、強国の国民は国内外でその権利を広く尊重されていました。 「私はローマ市民です」、「Civis Romanus Sum」はかつて何かの意味を持っていました。海外での力と国内での成文憲法の遵守はかつて有名だったので、「私はアメリカ人です」とさらに尊敬の念が向けられる傾向がありました。

固着？最近はそれほどでもありません。権力に飢えた政治家たちが9/11を悪用して「すべてが変わった」以来、かつては権利章典によって保障されていた権利や憲法自体の人身保護規定さえも含めて変わってしまった。

アウラキ氏の事例は興味深い例だ。 9/11の直後にワシントン支配層によって穏健な影響力を求められたイスラム教徒である彼は、同胞イスラム教徒に対する我々の戦争によって「過激化」した。このあまり知られていない事実に注目することで、私は「アルカイダ、タリバン、または関連勢力」への「支持」を示しているのだろうか？米軍も私を標的にしなければならないのでしょうか？

「おじいちゃん、あなたじゃないよ」と感謝祭のときに孫たちが私を安心させてくれました。 「たとえひげと帽子をかぶっていたとしても、あなたはアウラキにはあまり似ていませんし、恐怖症のような人にも見えません。君は違って見える;そしてあなたの肌の色が白く、アメリカ市民権を持っていれば、あなたの安全を守るのに十分でしょう。」

私は、起こっていることについて声高に批判し続けたとしても、おそらく大丈夫だろうということに同意しました。しかし、実を言うと、私は感謝祭の日にも疑問を抱いていました。そしてそれは 先週の木曜日に上院版の国防支出法案が可決された。

シビス・アメリカヌス・サム。 はい、そうです。しかし、それは今日本当に重要なことなのでしょうか？確かに、それはアウラキや彼の息子を守るものではありませんでした。軍やCIAの元同僚の一人、彼らが雇っている誘拐犯、拷問者、暗殺者たちを支持し、応援していることで私を厳しく批判してきた人たちが、私を「殺すか捕まえるか、しかしできれば捕まえる」リストに加えるのを防ぐにはどうすればよいのか。 -キルリスト」？

広範な国民の無関心の中で、一見果てしなく続く「テロとの戦い」の継続で起こっていることは、リチャード・ニクソンの「敵リスト」をボードゲームのように見せている。少なくとも、ニクソン大統領には、法律を回避して憲法上の権利を侵害していることを誇示しないという、ある程度の良識があった。

国家安全保障会議の職員らが現在も殺害か捕獲かリストを更新していることは間違いなく、共和党が多数を占める下院で予想どおり承認されれば、オバマ大統領は上院版の法案に署名して成立すると確信している。

では、NSCの「対テロリスト」職員が司法省にまだ軟禁されている頼りになる弁護士を呼び出し、新法案の文言に意図的にあると思われる曖昧な点を解決するのに協力を求めるのを防ぐにはどうすればよいのか。

ジョン・ユー流の「法的正当化」に裏付けられて、私を「解雇」する命令が出され、その一方で近所の人たちに、そう、あなたが思っていた通り、彼はテロ症状者だということを安心させられるかもしれない。あるいは、単に82部隊に軍隊を発注するだけかもしれない。^nd 私が半世紀前に駐屯していたフォートブラッグに空輸され、私を捕まえてグアンタナモ行きの無料片道切符をくれました。

結局のところ、それはどれほど悪いことでしょうか？ドナルド・ラムズフェルド元国防長官は、2005年XNUMX月にCNNのウルフ・ブリッツァーに対し、グアンタナモの抑留者は「熱帯地方に住んでいる」と説明した。彼らは十分に餌を与えられています。彼らは欲しいものはすべて持っています。」そしてラムズフェルドは嘘をつくだろうか？

早期の難読化

CIA の以前の同僚たちからは、実際に何が起こっているのかを隠すことを目的とした、もっと大げさな宣伝が行われてきました。報道によると、CIA法務顧問はすでに不誠実にも、「米国に対して武器をとった場合、米国国民は敵のように扱われることを免れない」と述べたという。

しかし、政府がそのような用語を定義しているように、「戦闘員」と呼ばれるために「武器をとる」必要はない。アウラキは武器を取らなかった。彼は、証明されていないが米国に対するテロ攻撃を奨励したとされ、「テロへの物質的支援」を提供したと言われている。 （新たなNDAAの下では、NATO諸国や、アフガニスタンのカルザイ政権やテロと結びついたパキスタン政府など、米国の同盟国である一部の腐敗した政府などの「連合パートナー」への抵抗を主張する人物にも、同様の運命が降りかかる可能性がある）。

アメリカの「パートナー」とアルカイダ／タリバンの「関連勢力」を大まかに定義すると、イスラエルは最初のグループに分類され、イラン、ハマス、ヒズボラは二番目のグループに分類されるのだろうか？

物的支援とは、ハマス支配のガザに対するイスラエルの通商禁止に異議を唱えたガザ行き米国船への財政支援に他ならないのだろうか？もし今の政権や将来の政権の創造的な弁護士が多忙になった場合、新しいNDAAは戦争法に基づいてそのようなアメリカ国民を拘留し、グアンタナモか他の場所に移送する権限を軍に与えるだろうか？

この法案の法的解釈は矛盾しており、現在は軍事拘禁が義務化されるのか、それとも大統領がある程度の裁量権を保持するのかという点が焦点となっている。

要約すると、この文言は、理論的には私たち全員が服従する並行した軍事司法制度を創設しているように見えます。必要なのは、私たちが何らかの方法で他の誰かを支援した誰かを支援したという誰かによる主張だけです。実際のテロ行為は必要ないし、実際の「有罪」を決めるために憲法で保証されている仲間による裁判も必要ない。

これを「リベラルな恐怖煽り」として無視したくなる場合は、FoxNews.com のこの項目を見てください。その見出しは「民主党が支配する上院、憲法を破断する国防権限法案を可決」という陽気な見出しです。

「この法案は、アルカイダまたはその関連組織のメンバーであり、米国に対する攻撃の計画または実行に関与したとみなされる容疑者の軍事拘留を義務付けるものである。この法案はまた、政府にテロ容疑者を裁判なしで無期限に軍に拘束させる権限を与えることになる。

「『この法案は軍の拘留権限を強化し、恒久的なものとするため、この法案が成立すれば、アメリカ国民やその他の人々は告発も裁判もなしに軍によって閉じ込められる危険性がより高まる』と、連邦議会上級法律顧問クリストファー・アンダースは述べた。アメリカ自由人権協会です。」

上院法案の重要な要素は、下院法案と同様に、2001年9月に制定された当初の軍事力使用許可法（AUMF）を拡大し、もはや11/XNUMXだけに限定されないようにすることである。このため、ジョン・マケイン上院議員（共和党、アリゾナ州）とリンジー・グラハム上院議員（共和党、サウスカロライナ州）は、この法案の厳格な規定は米国国民だけでなく米国国民にも適用されると主張することを可能にする一種の曖昧さを生み出している。

さらに、新しい文言は、以前のAUMFの対象リストに「関連部隊」（それが何を意味するにせよ）を追加するものである。 2001 年 11 月の AUMF の文言は、「2001 年 XNUMX 月 XNUMX 日に発生したテロ攻撃を計画、許可、犯行、または幇助したと彼（大統領）が判断した国家、組織、または人物、またはそのような組織または人物を匿った」に限定されていた。 」

ミッドナイトオイルを燃やす

合法的なファリサイ派が真夜中に油を燃やし、この法案が一方ではこの条項またはその条項はアメリカ国民には適用されない、しかし、おっと、この別の条項はそれを許可しているようだとどのように言えるのかを分析していたのは間違いない推測です。彼らもグアンタナモに輸送される予定だ。

私はそこまで専門家ではないので、言語を解析し、文章を図表し、各ジョークやタイトルの操作を喜んで彼らに任せます。合法的なビーグル犬たちにとっては、まさに祝宴が開かれることになるだろう。

私にとって最も印象に残るのは、1125 つの重要な修正案が可決されなかったという事実です。上院修正第 1126 号は、強制拘留条項を国外で捕らえられた者に限定することになるだろう。そして修正第 45 条は、敵対行為が終了するまで裁判なしで人を拘留する軍の権限はアメリカ国民には適用されないと規定するはずだった。両方の修正案は55対XNUMXで否決された。

オバマ大統領は、上院法案が彼の「アウラキに死をもたらす」基準から見ても行き過ぎであるとして反対しているが、より厄介な問題は、例えば新たなテロ攻撃が米国を襲った場合、あるいはテロ攻撃が発生した場合に、これらの新たな権限が何を意味するのかということである。より強硬な大統領が権力を握る。

共和党大統領候補の一人であるテキサス州知事リック・ペリーを例に挙げてみましょう。火曜日、ニューハンプシャー州マンチェスターでの切り株演説の前に、ペリー氏は私たちに自身の政策、そしておそらくは内閣がどのようなものになるのかについてのヒントを与えた。

ペリーが飛んだのは他でもない人種プロファイラーだった パー卓越、アリゾナ州マリコパ郡の保安官、ジョー・アルパイオ。いいえ、冗談ではありません。ペリーはこれを、自分の「法と秩序」の資格を強化する方法とみなしたようだ（もちろん「命令」にアクセントがある）。

客席に座っていた私はアルパイオの登場に驚いたので、アルパイオが観衆を和ませようとゆっくりと慎重に演台に向かっていくのを見て、反射的に長時間ブーイングを起こしても許されるかもしれない。後で思いついたのですが、ブーイングはマリコパ郡のチェーンギャングに巻き込まれる可能性があるのか​​もしれません。アルパイオは全く慣れていない様子で、うまく受け止められなかった。

表彰台に着くと、彼は振り返り、誰がブーイングしているのか知りたいと要求したので、私は2列目中央の席から立ち上がって手を高く上げた。私にとって幸運だったのは、彼には議員が誰も同行していなかったということと、ニューハンプシャー州の市庁舎の集会ではまだブーイングが禁止されていないようだ。アルパイオだけは特に注意を払っているようだった。

私はアルパイオについて十分に知っていて、彼が大ブーイングの一つや二つ受けるに値すると考えるほどでしたが、半分も知りませんでした。保安官の公式 Web サイトからいくつかのエンコミアをご紹介しましょう。

「アルパイオは大衆が何を望んでいるのかを知っており、いくつかのユニークなプログラムを確立することで大衆にうまく応えてきました。アルパイオは有罪判決を受けた受刑者のための国内最大のテント市を設立した。有罪判決を受けた2,000人の男女がキャンバス拘置所で刑に服する。それは驚くべき成功事例です。

「同様の成功と悪名を誇るのは、彼のチェーンギャングであり、何千ドルもの無料労働力を地域社会に提供している。男性のチェーンギャングと世界初の女性と少年のチェーンギャングは、街路を掃除し、落書きを塗りつぶし、郡の墓地に貧しい人々を埋葬します。

「保安官の厳しい政策も印象的です。たとえば、すべての刑務所で喫煙、コーヒー、映画、ポルノ雑誌、無制限のテレビを禁止した。彼の食事もアメリカで一番安いです。食事の平均費用は 15 ～ 40 セントで、食事の配達にかかる人件費を削減するために、受刑者に与えられる食事は 20,000 日 XNUMX 回のみです。彼は納税者に年間XNUMX万ドルを節約するために、彼らに塩コショウを提供することさえやめた。

「アルパイオのもう一つのプログラムは非常によく知られており、彼がすべての受刑者にピンクの下着を着用させることです。何年も前、受刑者が刑務所内の白いボクサーパンツを盗んでいることを保安官が知ったとき、アルパイオ氏は在庫管理を改善するためにすべての受刑者の下着をピンクに染めさせた。アルパイオは今後もマリコパ郡の保安官として活躍することを楽しみにしています。」

繰り返しますが、私はこれをでっち上げているわけではありません。保安官の情報を確認できます サイト まだまだ自分のために。

アルパイオの将来計画についての最後の文は、いくらか安心できるものであると認めざるを得ません。なぜなら、もし彼がマリコパ郡に留まるつもりなら、彼の警察政策はかなり狭い地域に限定されることになるからです（おそらくそれは人々にとって良いニュースではありませんが）マリコパ郡のもの）。

しかし、ペリー大統領がアルパイオ氏を司法省の後継者に指名し、アルパイオ司法長官が私たちをさらにテント刑務所に投獄する機会を得れば、事態はさらに悪化する可能性がある。しかし、オバマ政権のエリック・ホルダー司法長官も、憲法上の権利の偉大な擁護者であるとは必ずしも示していない。

物を闊歩するペリー

ニューハンプシャーに戻り、アルパイオが精彩を欠いた自己紹介をした後、ペリーがステージに上がり、ジョー保安官に丁寧な感謝の言葉を述べた。するとペリーは、自分が「法と秩序を守る男」であることを私たちに強く思い出させた。

その言葉は、異常に個人的な方法で私の心に響き、あまりに、ニューハンプシャー州の予備選挙で21歳以上（原文どおり）の人々全員に自分に投票するよう求める彼の訴えなど、今では悪名高い彼の他の発言のいくつかを見逃してしまった。 18 歳から 21 歳までの皆さんは、自分たちも投票できる日を目指して頑張ってください。 (原文通り)

それでも「法と秩序」という言葉が心に残りました。数か月前、ペリーはどの法律に基づいて私と他の乗客を訴追するようホルダー司法長官に求めたのだろうかと考えた。 希望の大胆さ、イスラエルの封鎖に挑戦した米国のボートがガザへ？

私がアルパイオにブーイングをした罪を認めようと立ち上がったとき、ペリーは人々を快く脇に追いやるのに忙しかったので、知事はそれが誰であるか気づかなかった。そして幸運なことに、彼は私に Q&A の最初の質問を求めてきました。

「私はレイ・マクガヴァンです、ペリー知事、ここに来てくれてありがとうございます。私の質問は、あなたが今年の28月XNUMX日にエリック・ホルダー司法長官に宛てて書いた手紙に関するもので、次のように引用します。「最大の州の知事として、私はあなたが米国のボートに乗っていた人々を積極的に訴追するよう奨励するために手紙を書きます」イスラエルによるガザ海上封鎖の妨害を計画しているガザに対して。

「皆さんはご存じなかったかもしれませんが、その3日前に国務省報道官はイスラエルによるガザ海上封鎖が合法かどうかを3回尋ねられ、封鎖が合法であるとの回答を拒否しました。私もガザ行きの米国船の乗客の一人で、同乗者とともに、テキサス州知事であるあなたが「法と秩序」の人として、どのような法律に基づいて私の同乗者を訴追したいのか疑問に思っていました。乗客と私は？」

ペリーは自分の返答を、何があってもイスラエルをどれだけ支持しているかについてのコメントに変えた。共和党の指名を争うライバル全員と同様（ロン・ポールは例外だが、彼は通常、この熱狂的なゲームをプレイすることを拒否する）、ペリーもイスラエルに対する無条件の支持を表明する点で、誰にも自分よりも距離を置くつもりはない。そこで彼はこう始めた。

「問題は…私がイスラエルの非常に強力な支持者であるということです。私は自分の主張を述べました。私はイスラエルを支持しなければなりません。私はイスラエルを支持するつもりです。そして、あなたは好きな人と一緒に立つのは自由ですが、私はイスラエルの側に立つつもりです。」

「何があっても？」私は尋ねた。 「何があろうとも」という彼の力強い返答は、ペリー支持者からの拍手の最高潮の下で聞こえた。 [この出会いのビデオを見るには、 ここをクリック.]

どこまで行きますか?

NDAAの新たな文言により、ペリー知事らは間もなく、ハマス、ヒズボラ、イラン、あるいはイスラエルに対する脅威とみなされるその他の行為や言葉を抑圧するために必要なすべての法律を、少なくともその後は制定するかもしれない。オバマは法案に署名し、一部の賢明な弁護士が「連合軍」の定義に取り組み始める。

そうすると、82は^nd このような問題について私が真実だと信じていることを書き、話し続けたら、空挺部隊が私を呼びに来るだろうか？以下のようなほとんど知られていない事実を叩き込み続けると、私は何を危険にさらすことになるでしょうか?

イスラエル自体は、イスラム原理主義者として、世俗的なパレスチナ解放機構（PLO）に対する分割統治の対抗勢力として、1987年にハマスの創設を支援した。

レバノンのヒズボラが享受しているようなハマスの大衆的魅力の大部分は、イスラエルに向けて発射される粗末なロケット弾によるものではなく、むしろハマスが抑圧されているパレスチナ人に提供する具体的な援助によるものである。

ジェームズ・クラッパー国家情報長官は今、薄氷を踏んでいるのだろうか？これは、クラッパー氏が 34 年 10 月 2011 日に下院情報委員会で行った XNUMX ページの「世界的脅威評価」の最後に、ある種の思いつきとして盛り込んだものです (あなたの推測は正しかったのですが、FCM は何らかの理由でそれを見逃しました)。 :

「自国民に対する外患の脅威を軽減し、影響を受けた地元住民への影響力を獲得し、地域に力を投影するために医療支援を提供する国家および非国家主体がますます増えているのがわかります。場合によっては、各国が西側の影響に公然と対抗するために健康を利用し、長期的には海外の同盟国や我が国の政策利益に課題を突きつけている。

「昨年の脅威評価において、情報コミュニティは、国民の健康ニーズを満たす政府の無力を過激派が利用する可能性があると指摘し、ハマスとヒズボラによるパレスチナ自治区とレバノンにおける保健・社会サービスの提供が、これらのサービスの正当化に役立っていることを強調した」政治勢力としての組織。これはエジプトのムスリム同胞団にも当てはまります。」

間違いなく、これはワシントン党の公式方針ではない。ハマス、ヒズボラ、イランなど、イスラエルが敵とみなしている国々に対するいかなる良い言葉も、テロへの「物質的支援」に等しいと信じる人々によって、国家情報長官自身が訴追される可能性はあるのだろうか？

（読者の皆様が、例えば命を救う医療を提供するなどして、こうした「テロ」運動が国民の支持を集める悪魔のような巧妙な方法にショックを受けていないことを願っています。）

–ハマスが 2006 年 XNUMX 月の重要な議会選挙で勝利し、PLO 系ファタハ党を破ったのは、こうした公務員としての実績 (そして PLO の目に余る汚職に対する広く認識されたことも理由) によるものでした。選挙結果には異論はなかったが、米国、イスラエル、欧州が望んだものではなかった。そこで米国とEUはガザへの資金援助を打ち切った。

元米国当局者らによって裏付けられた機密文書は、そこでホワイトハウスが2007年にファタハの有力者ムハンマド・ダーランの協力を得て、流血の内戦でハマスを打倒するようCIAに試みさせたことを示している。それも期待通りにはいきませんでした。ハマスは簡単に勝利し、かつてないほど強力になりました。 [悲しい話の全容については、2008 年 XNUMX 月の『ヴァニティ フェア』誌に掲載されたデビッド ローズの「ザ ガザの爆弾」を参照。]

その後、イスラエルとエジプトはガザに経済封鎖を課し、最終的に事実上すべてのガザ人が最低限の生活レベルにまで減少し、失業率は45％となった。

ジョージ・W・ブッシュ大統領がレームダックだった27年2008月18日から2009年1,400月13日まで、イスラエルはガザへの武力攻撃を開始し、イスラエル側の死者数はXNUMX人だったのに対し、ガザ住民約XNUMX人が殺害された。イスラエルが表明した目的は、イスラエルへのロケット弾発射を阻止し、ガザへの武器輸送を阻止する。

バラク・オバマ次期大統領は何も語らなかった。虐殺現場での彼の良心的でない沈黙は、彼も政治的に非常に脅迫されており、イスラエルの行動に対するいかなる反対も沈黙させるであろうことを、その初期の時点で私たちに告げていたはずです。それ以来、彼はパレスチナの土地でのイスラエルの入植拡大に対する穏やかな反対さえも撤回してきた。

協会が罪悪感

米国はイスラエルの攻撃的な行動に責任があると広く考えられているが、これは驚くべきことではない。イスラエルがワシントンからの財政援助（年間3億ドル）、軍事支援、事実上疑いのない政治的支援を受けていることは周知の事実である。

Salon.comのコメンテーター、グレン・グリーンウォルドの言葉を借りれば、驚くべきことは、「我々がイスラエルの行動を盲目的に際限なく可能にすることが、いかに米国に向けられたテロリズムを煽っているか」、そしてこれを指摘することがいかにタブーであるかということである。

アルカイダに関する元CIA専門家のマイケル・ショイアー氏を例に挙げてみましょう。彼はC-SPANで大胆にも次のように述べました。 」

リクード・ロビーは、ショイアー氏の率直な言動を理由に、シンクタンクのジェームスタウン財団での職を解雇され、イスラエルのメディアは彼のC-SPAN発言を「あからさまに反ユダヤ主義的」であると非難した。この問題について率直に行動すると、高い代償を払わなければならない可能性があります。

それが、NDAA における有害な言葉の背後にある人々の意図であると思われます。カール・レビン上院議員とジョン・マケイン上院議員が新しい言語の立役者と言われている。上院と下院の中で、ミシガン州民主党のレビン氏以上にアメリカ・イスラエル広報委員会（AIPAC）関連の寄付機関からより多くの資金を受け取った人物はいない。

マケイン氏は、何があってもイスラエルに対する疑いのない支持を示すのが大好きだ。彼は、非常に機密で非常に損害を与える米国機密をイスラエルに伝えた罪で現在終身刑で服役中の有罪判決を受けたイスラエル人スパイ、ジョナサン・ポラードの釈放さえ要求した。

マケイン氏は数週間前、イランが核兵器を取得しようとしているとの主張（米国諜報機関はその具体的な証拠を確認していない）と、それがいかに「イスラエル国家に対する直接的な存続の脅威」を生み出すかについて、テルアビブの発言をオウム返しにした。マケイン氏は、イスラエルは「この脅威を無力化せざるを得ないと感じるかもしれない」と付け加えた。

イスラエルの指導者が決断した場合、何があっても米国の完全な支援を受けられるとイスラエルが信じやすくするような、くだらない、有害なくだらないこのレトリックを暴露することは、国防権限法案の文言に反する危険を冒すことになるだろうか。イランを攻撃するには？

最高の皮肉は、そのような攻撃がおそらく大規模な戦争、世界経済の崩壊、そして場合によってはイスラエル自体の破壊を引き起こす可能性があるということです。おっと、ドアのところで聞こえた音は何でしたか？ 82番は正面玄関にあるってどういう意味ですか？

ごめん;行かないと。カードや手紙を送る。おそらく妻は、やがて彼らが私をどこに置いたのかを知ることになるでしょう。今の私の唯一の希望は、ラムズフェルド大統領が、グアンタナモという名の熱帯リゾートで被拘禁者が「望むものはすべて」持っていたという真実を一度だけ語っていたということだろうか？

レイ・マクガヴァンと協力 言葉を伝える、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版部門。陸軍士官を経て、CIA分析官を合計30年間務めた彼は、現在、正気のための退役軍人情報専門家運営グループ（VIPS）のメンバーを務めている。