ウォール街占拠の次なる挑戦

政策の処方箋が欠如していたにもかかわらず、「ウォール街を占拠せよ」はアメリカにおける所得格差の危機を劇的に浮き彫りにした。現在、ダニー・シェクター氏は、この運動の課題は、そのメッセージをより広範な国民に広めることだと述べています。

ダニー・シェクター著

メディア報道の最も古いパターンの 1 つは次のように要約できます。まず、メディアはあなたを無視します。すると、彼らはあなたを嘲笑します。そして、彼らはあなたが物語であることに気づき、恋に落ちます。その時点では、彼らはあなたを築き上げますが、その後、突然、あなたを引き裂きます。

あなたは変わっていないかもしれないが、彼らは、トピックの正当性や重要性よりも、自分自身の退屈や、読者、リスナー、視聴者から無視されるのではないかという恐怖と戦うために、変化するストーリー展開を思いつき続けることに夢中になっている。 。

同様に、政治的なサウンドバイトは 30 秒近くから XNUMX 秒に短縮され、MTV スタイルの編集が素早いカットと目まぐるしい効果でニュース編集室に侵入し、「ニュースを報道」する一方で、集中することが困難になり、ましてや理解することが難しくなりました。テンポの速いプレゼンテーションテクニック。研究者から質問されても、観客は今見たものをほとんど伝えることができず、ましてやそれが何を意味するのかを知ることはできませんでした。

私たちはこれをイラクで見ました。侵略中は文字通り四六時中戦争が続いていましたが、よく見てみると、それは実際にはイラクやイラク人に関するものではありませんでした。それは米国が悪を行う者、善玉対悪玉を殺害する物語だった。それ以外の視点はほとんどありませんでした。それはAAU、All About Usでした。

さて、「ウォール街占拠」でもパターンは似ています。説明や分析が必要な場合でも、根本的な問題はほとんど存在しません。ウォール街と経済に関する知識があることが前提となります。ニュースを動かすのは紛争です。

占領が始まった当初、この占領に関する報道はほとんどなかった。マスコミが一斉に到着したのは、警官がデモ参加者に催涙スプレーを吹き始めた後か、大規模なデモの後だった。最後に、彼らには警察とデモ参加者という敵がいた。メディアも理解できるだろう。

すぐに記者たちが青い鳥のようにズコッティ公園に群がった。一人が着陸すると、全員が着陸しました。特に午後6時と11時にテレビトラックがあちこちに登場し、地元レポーターがくだらないスタンドアップライブをしたり、カラフルなキャラクターを披露したりして、デモ参加者は真剣な考えもなくただ楽しんでいるという物語を強化することができました。

第一線のレポーターの多くはデリバティブとドーナツの違いを教えられませんでしたが、重要なのは対面時間、放送時間、可視性であるため、それは問題ではありませんでした。

まず、国際的な報道機関がこの運動が重要であることを認識しました。ズコッティを取り巻くメディアは、BBC、アルジャジーラ、新華社、ロシア・トゥデイ、プレスTVなどのスタッフを擁するミニ国連となった。彼らがこの問題を真剣に受け止めると、アメリカのマスコミも同様の行動をとり始め、その後、抗議活動が全国的、さらには世界規模の物語であることが明らかになるや、ネットワークテレビもその行動に乗り出した。

「ウォール街を占拠せよ」はすぐにプレスデスクを設置し、編集者が要求する先入観のあるストーリー展開を持って現れることが多い記者を支援しようとした。すぐに、まだロックンロールはなく、セックス、ドラッグ、ドラム演奏に関する記事があちこちで報道され、レポーターが石をひっくり返してホームレスや嫌がらせ者を探しました。

ある放送局がこの話を「公園は今やネズミのウォルマートだ」と組み立てたとき、市庁舎は隙を見て清潔（マンハッタンでは常に敬虔さと隣り合わせだった）を喧伝し、衛生をオキュパイ・ウォール閉鎖の口実にした。通りの野営地を下る。

ほとんどの活動家は喜んでインタビューを受けましたが、何が報道され、何が報道されなかったのか、記事がどのように編集されるのかを観察した人はほとんどいませんでした。それはまた、占領者の多くがテレビとそれがそうなったものを嫌っているからでもある。彼らは重々しい社説や扇動的な見出しを読みません。

彼らはソーシャル メディア、Twitter、Facebook、You-Tube などを読み、作成します。その利点は、彼らが自分たちの真実や、変化をもたらす必要があると信じているニュースにさらされることです。ただし、これは国のためのニュースではなく、コミュニティのためのニュースです。

欠点は、デモ参加者が、単にクールだからという理由だけで運動に参加しようとしない何百万人ものアメリカ人に手を差し伸べていないことが多いことだ。 99パーセントは教育を受け、インスピレーションを受ける必要があるが、悲しいことに、彼らはタブロイド紙やケーブルニュースに依存しており、これらは一般的にこの運動に対して最も共感を示していない。

主流を占め、怒りに満ちた不適合者の部族サブカルチャーとして描かれるのではなく、より大きな運動を構築したいのであれば、メディアを使用する必要があります。それを避けるには、独自の主流メディアキャンペーンが必要です。

私は、占拠運動は編集委員会や報道局の幹部らと面会したり、説得しようとしたりしていないと疑う。抗議活動参加者は、広く広められる別のメッセージを形作るために自らのメディアキャンペーンで積極的に行動するよりも、自分たちの発言に反応する傾向がある。

運動が進むにつれて、メッセージは変化し、特定のコミュニティをターゲットにする必要があります。このアプローチは登場するかもしれないが、十分な速さではない。

ワシントン・ポストのような一部の大手メディアはすでに、支持しない戦争はほとんどないとしながらもウォーターゲート事件の評判を生かし続けている同紙は、ウォール街占拠は「終わった」と言っている。

彼らが政治に焦点を当てるのはトップであるホワイトハウスから始まり、ベルトウェイ内部の話に特化しているため、彼らがそれを終わらせたいと望んでいることは間違いありません。ワシントンの大多数の黒人は長年、地元の新聞からほとんど無視されていると不満を訴えてきた。

ワシントン・ポストの編集者は自己満足な内部関係者であり、現在ではなく過去の社会運動を報道することを好む1パーセントの人々の中に取り残されている。

私はかつてポスト紙が963年にワシントン大行進をどのように報道したかを見たことがある。ストーリーは暴力がどのように回避されたかについてでした。マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの「私には夢がある」演説はほとんどニュースになりませんでした。ウォール街を占拠せよの経済批判が現在軽視されているのと同じように、この行進が雇用の必要性に焦点を当てていたことは、当時は軽視されていた。

今日の運動は、最新の「非致死性」おもちゃで武装した市長らによって挑戦されており、キャンプの閉鎖を望む連邦政府（この件について調査した報道機関はほとんどない）によって調整されている。

確かに、それは間違っており、違憲で不公平ですが、これは彼らが勝てる戦いなのでしょうか？はい、多くの人が刑務所に行く可能性がありますが、それはどのようなメッセージを送信しますか？ 「ウォール街を占拠せよ」はキャンプではなく、正義のための運動です。

マードック氏のウォール・ストリート・ジャーナル（オキュパイド版ではない）でさえ抗議活動を称賛し、次のように宣言している。銀行家やブローカーの中には、この寄せ集めの抗議活動に同情したり支持したりする人もいるが、自分たちが悪者扱いされていると憤る者もいる。

「しかし、不快なレトリック、政治的敵意、物理的な危険に直面していた過去の金融業者と比較すると、反体制派の標的にされたと泣き言を言う今日の銀行家やブローカーは赤ん坊の集団のように見える。 「占拠せよ」というレトリックは過熱しているように聞こえるかもしれないが、これは銀行家たちがかつて聞いていたものと並ぶ最高の賞賛だ。」

したがって、少なくとも 1 パーセントの人はメッセージを聞いていますが、どうやらそのメッセージが十分に強いとは感じていないようです。

運動が大多数の側にいることを示す行動やメディアで目指すべきは99パーセントだ。そのためには、抗議活動参加者は、人々が共鳴し、支援する方法を見つけることができる要求を伴う大衆運動として活動家コミュニティを再構築するための、より創造的な形態の大衆活動と組織化を必要としている。

政治的なインフォマーシャル、テレビスポット、広告はどうでしょうか？メディアによる活動の誇大宣伝は役に立つかもしれないが、それほど魅力的ではない組織化の代わりにはならない。結局のところ、それはその動きが「超えている」か、それとも限界を超えているかどうかのテストとなるでしょう。

ニュースディセクターのダニー・シェクター氏は、Newsdissector.com ブログで「ウォール街占拠」を取り上げており、9 月以来の彼の多くのレポートを集めた本が間もなく出版される予定です。これはウォール街占拠に関する彼のテレビレポートです。 http://tinyurl.com/6m53kf9 へのコメント [メール保護]  (これは、メディアと占拠運動を調査する一連の Mediachannel1 レポートの最初のものです)。