私たちはどの国を維持したいですか?

21月XNUMX日、元国家安全保障局職員トーマス・ドレーク氏が、米国政府による秘密保持権の乱用を内部告発した勇気を讃えられ表彰された。ドレイク氏は受賞スピーチの中で、アメリカの自由の喪失というより大きく恐ろしい状況について説明した。

この21を提示しました^st 2011年XNUMX月の日、ワシントンD.C.で、元CIA分析官サム・アダムズ（ベトナム戦争中に米軍と戦ったベトコンやその他の部隊の意図的な過少集計を暴露した）が示した模範を称賛する人々によって、 サム・アダムス・アソシエイツのインテリジェンス・インテリジェンス賞を受賞 2011 年にトーマス・ドレイクに:

国家安全保障局の高官として、トーマス・ドレイクは広範な浪費、詐欺、虐待だけでなく、憲法修正第 4 条の権利の重大な侵害も目撃しました。

彼は、失敗した複数年にわたる国防総省監察総監監査の重要な証人であり、内部告発者でもあった。十億 TRAILBLAZER と呼ばれる 1 ドルのフラッグシップ プログラムと画期的なマルチ百万 THINTHREAD と呼ばれるドル インテリジェンスのデータ収集、処理、分析システムを導入する準備ができていました。

THINTHREAD は、優れたインテリジェンスを提供しながら、ビルトイン憲法修正第 4 条とプライバシー保護機能を使用して、大量かつ多様なデータを処理できるように慎重に設計されています。 NSAはそれを拒否した。

トム・ドレイクは誠実さと勇気、そして真の愛国心をもって前に出て笛を吹きました。司法省は報復としてドレイクをスパイ法に基づいて起訴、起訴し、再び法曹界の笑い者となった。

ドレークの場合、政府は法律を悪用して、権力者に真実を語ろうとする人々を脅迫し、軍・産業・諜報・監視・サイバーセキュリティ・議会・メディアの複合体となったものとその悪用を、私たちの国庫を枯渇させていることをありありと暴露しようとしている。私たちの自由を危険にさらし、私たちの国の安全性を高めるどころか低下させます。

サム・アダムス・アソシエイツは、トム・ドレイクの恐れを知らない誠実さと、彼が受けた試練における忍耐力を高く評価した最初のグループではない。今年初めに彼は賞を受賞した ライデンアワー真実を伝える賞 （ミライ虐殺を暴露したベトナム戦争退役軍人、ロン・ライデンアワーにちなんで命名）。

との提携で Jesselyn Radack, ドレイクは内部告発、プライバシー、市民的自由、秘密、監視、政府権力の濫用について執筆および講演を行っています。

トーマス・ドレイク氏による受賞スピーチ:

まず、この真に特別な栄誉を私たちに与えてくださったサム・アダムス・インテリジェンス部門のサム・アダムス・アソシエイツに感謝し、すべてを実現させたレイ・マクガヴァン氏に特別な称賛を送りたいと思います。そして、ジェセリンさん、私を内部告発者として紹介していただきありがとうございます。

私に対する政府の刑事訴訟の際に、私に代わって示してくれたあなたの驚くべきエネルギー、勤勉さ、粘り強さ、献身、そしてたゆまぬ努力については、いくら言っても足りません。内容と文脈の両方の点で、非常に優れた焦点と説得力のある明快さで私の訴訟について書き、話してくれたのはジェセリンでした。

内部告発者としての私に対する刑事告訴において、政府が報復、報復、仕返し、弾圧、反対派の撲滅を目的として、保護された通信をひどい乱用しているというメッセージを巧みに作り上げたのはジェセリンだった。

私の訴訟を完全に解決してくれたのはジェセリンであり、私が内部告発者だったため、私が政府の手によって経験したひどい不当行為を完全に理解してくれました。ジェセリンの数多くのラジオインタビュー、ブログ、ニュース記事、論説、代替メディアと主流メディアの両方でのテレビ出演、そして私のために舞台裏で働いてくれた数え切れないほどの時間こそが、大きな決定的な変化をもたらしたのです。

ジェセリンは本当に私の公の声と良心となり、恐れることなく勇気を持って声を上げ、書き、彼女の素晴らしい支援と擁護のすべてによって真実を力に導きました、と言うだけで十分でしょう。ですから私は、ジェセリン、あなたが内部告発者として私のためにこれまで、そしてしてくれたことすべてに、そして、容赦ない政府の検察に対して大きく決定的な勝利を収めることに非常に大きく貢献したあなたの素晴らしい努力と行動の全体に、信じられないほど感謝しています。私を自由にしておいてくれます。

私たちは、自由が重大かつ持続的な圧迫にさらされている、本当に厳粛な時代に生きています。ジェセリンと私は、9/11 の悲劇によって結びついた二人の内部告発者です。政府職員として、私たちはその初期段階で、この時代で最も物議を醸した XNUMX つの計画に巻き込まれました。それは、政府のひどい権力乱用と法の無視の主な証拠としての拷問と令状なしの盗聴です。

ジェセリンは司法省の倫理弁護士として、FBIが弁護士なしでアメリカ人のジョン・ウォーカー・リンドを尋問しないようアドバイスした。 FBIはこの勧告を無視し、この取り調べが刑事訴追の基礎となり、FBIが倫理違反を犯したというラダック氏の結論は司法記録から「消え」、法廷から保留された。

国家安全保障局の高官だったとき、私は米国人に対する電子的盗聴が使用され、23年間の法制度をあからさまに無視して、全面的な監視とデータマイニングを目的としてこの国を外国と同等に変えていることを知りました。はそのような電子的な収集と監視を行うための独占的な手段であり、違反した場合には刑事罰が科せられました。

また、NSA が 9/11 以前と 9/11 以降の極めて重要な情報、および利用可能ではあったが発見されておらず、共有されていれば単独で 9/11 を防ぐ上で決定的な違いをもたらした可能性があるデータや情報を隠蔽していたことも発見しました。攻撃が起こらないようにする。

また、開発中の TRAILBLAZER と呼ばれる、非常に高価で失敗に終わった監視プログラムについても知りました。このプログラムは主に、政府の請負業者を富ませ、政府のプログラム管理者に責任を持たせるための資金提供手段としてのみ機能していました。当時、THINTHREAD と呼ばれる、安価で効果が高く、運用可能な代替手段が存在しませんでした。社内で利用可能であり、法律に基づいてアメリカ人のプライバシー権を完全に保護すると同時に、国民に優れた情報を提供します。

憲法と既存の法律を意図的に回避したこれらの秘密計画は、9/11 後の最初の重要な数週間と数か月の間に、政府の最高レベルによる意図的な決定の結果として生まれました。

そのような近道やエンドランは必要ではなかった。なぜなら、アメリカの最高の創意工夫と革新、そして伝統的な非強制的な尋問技術を駆使して、我が国の諜報能力を大幅に向上させる合法的な代替手段が存在したからである。

ジェセリンと私は両方とも、上司や監察官を含む内部ルートを通じて懸念を提起しました。私の場合、NSA法務顧問室とも直接話し、9回の11/XNUMX議会調査の重要証人となった。

また、私は、NSA における大規模な詐欺、浪費、濫用、および NSA による大規模な不正管理、および NSA による不正管理を暴露しようとした 2002 年 XNUMX 月のホットライン苦情に基づいて、NSA における TRAILBLAZER と THINTHREAD に対する複数年にわたる国防総省監察総監監査の重要証人となりました。このデータ収集プログラムは、すぐに利用できる代替手段、つまりTHINTHREADよりもはるかに費用がかかり、アメリカ国民のプライバシー権をはるかに脅かし、重要な情報要件をサポートする効果がはるかに低かった。

この訴状には、私の元NSA同僚、カーク・ウィーブ、エド・ルーミス、ビル・ビニー、そして下院情報常任特別委員会の元専門職員ダイアン・ロークが署名した。ダイアン・ロークはNSAの監督責任を負っており、いずれも2016年に退職した。今回は政府サービスからです。私はこの告発に関与した匿名の高官であり、NSA で直接働いていました。

THINTHREADの追放は、数十億ドル規模の「買うか作るか」の利益と政治的つながりによるもので、すべて個人の利益と組織の自己利益をめぐるものだった。 THINTHREAD の廃棄は、連邦調達規則と憲法修正第 4 条に基づく政策に対するあからさまな無知と無視によるものでもありました。

いずれにせよ、重要な画期的な情報技術、安全保障、防衛の革新と創意工夫という結果は同じであり、アメリカ人としての私たちの最良の姿がアメリカ国民に否定され、憲法の下で共通の防衛を提供する際に使用することが妨げられました。他のプログラムの数） – 計り知れないほどの知性の損失を伴います。

これは、9 同時多発テロ事件の混乱、さらには阻止を含む可能性があった、歴史上の大きな悲劇の一部です。 THINTHREAD には称賛に値する目的がありました。テロリストを発見し、非常に時代遅れの信号諜報システムを端から端まで近代化し、それによってすべてを合法的に実行しながら米国、その兵士、同盟国を保護しました。

それは、官僚的な嫉妬、縄張り、そして弱体化させる社内の政治的駆け引きや口論に巻き込まれ、初期の創造段階を離れて必然的により「組織化」され、官僚的になると、あまりにも多くの大規模組織を悩ませることになります。

THINTHREAD はまた、偶像打破的で創造的で常識にとらわれない「現状に反する」考え方の人々と、彼らの新しい、さらには革命的なアイデアを保護することの広範な困難を具体的に示しています。この問題は、組織が効果的な独占を行っている場合に特に困難です。 NSA。

NSA は、古くてはるかに複雑ではない問題に対してさえうまく機能しなかった古いテクノロジーに基づいて、革新的なものではなく、進化的な方向に進みたいと考えていました。 「イン」たちは古いテクノロジーを守るためにあらゆる手を尽くし、創造的な人々を追い出すことに成功し、自分たちの縄張りと権力を保持しました。彼らは最初から明らかにそれを脅威とみなし、扱っていたにもかかわらず、新しいシステムの利点に盲目で自分たちの嘘を信じていた可能性さえあります。

部分的には、それが脅威だった理由は、この製品が少数のスタッフによって限られた予算で急速に開発されたことだった。NSA はシリコンバレーのガレージスタートアップに相当し、はるかに優れた、はるかに単純な設計で、開発にかかる費用はわずか約 3 万ドルだった。非常に豪華な PowerPoint スライドを除いて、ほとんど何も示されない古いテクノロジーに数十億ドル以上費やした代わりに、完全に運用可能なデモンストレーション ステージが機能しました。

統一的な行政特権、秘密保持、緊急の条件がすべて拷問、適正手続きの拒否、「簿外」電子監視に従事する口実として利用されたにもかかわらず、ジェセリンと私は内部告発者としてすべての規則を、それが私たちの守るという誓いに根本的に矛盾するまで従った。憲法。

その後、私たちは二人とも憲法修正第 1 条の権利を行使するという運命的な選択をしました。私たちは、国民が知る権利がある明らかに機密扱いでない情報を報道機関に伝えました。しかし、政府は自らの汚職、無能、違法性に対処するのではなく、私たちを連邦犯罪「漏洩捜査」の対象とした。これはブッシュ政権下で始まり、オバマ政権下で完全に実を結んだ内部告発者に対する悪質なキャンペーンの一環である。

論理的なパラダイムを逆転させ、私たちは政府を改善しようとする公務員から、国家の裏切り者、敵へと変貌しました。政府は、私たちをキャリア公務員としての職から強制することから始まった厳しい報復にさらし、仕事の条件（私の場合は機密保持許可、ジェセリンの場合は国家資格）に鉄球を振り回して、私たちを失業させ、雇用できない状態にしました。バーライセンス）。

私たちはブラックリストに載せられ、収入源がなくなりましたが、同時に弁護士費用が発生し、住宅に第二の住宅ローンを組む必要がありました。しかし、それは、今後起こる行き過ぎた報復、ジェセリンの「飛行禁止」リストへの掲載、そして私の場合のスパイ法に基づく起訴に比べれば、何でもありませんでした。

私たちが経験したことは、権力者に真実を語ったときに政府が何ができるのか、また何をするのか、政治的抑圧と検閲の直接的な形態について、明白にぞっとするようなメッセージを送るものである。

我が国の国家安全保障を決して脅かすものではない、重大かつ重大な国民の関心事の問題を共有することが今では犯罪行為とみなされるとしたら、我が国は建国の父たちが思い描いていたものから大きく逸脱していることになります。憲法修正第 1 条の権利の行使がスパイ行為とみなされるようになった場合、これは自由で開かれた民主的な政府にとって忌まわしい行為です。

アメリカ人として、私たちは、ことわざにあるダークサイドに陥る口実以外に、そうする理由がまったくなかったにもかかわらず、すべてのアメリカ国民の憲法上の権利を守るためにできる限りのことをしましたが、その権利は自国の政府によって侵害され、濫用されていました。説明責任がなく、無責任で、「帳簿外」の一方的な行政権を秘密裏に廃止することによって。

これらの憲法違反の迂回行為は、ひとたび暴露されると、予想通り、漠然とした不明確な国家安全保障の主張によって正当化される一方で、政府側の恥知らずな恐怖煽動によって援助され、扇動されることになった。

政府が、特に令状のない拷問や盗聴などのあからさまな違法行為に対して、国家の共通の防衛を提供する際に憲法上奉仕し保護する義務があるものから、無制限の免責と不処罰を受けて秘密裏に活動できると主張するのは全くの詭弁である。そして、そのような不正行為や違法行為を暴露したまさにその人たちを迫害し、起訴するのです。

テロとの戦いが始まる前、我が国は言論の自由、プライバシー、弁護士、そして残酷で異常な刑罰から逃れる権利の重要性をよく認識していました。もし私たちが、安全のために必要であるという誤った二分法に従ってこれらの基本的自由を犠牲にすると、私たちは自由のオアシスから、自国民が規律を逸脱した場合に恐怖を与える警察国家へと変貌することになります。

これらは民主主義ではなく専制政治と専制主義の特徴であり、憲法やアメリカ人の生活様式とはますます異質なものとなっています。

ジェシーリンと私は今、ダン・エルズバーグ、コリーン・ローリー（ライデンアワー真実を伝える賞に私を指名した）、そしてIntegrity in Intelligence賞受賞者のラリー・ウィルカーソンといった他の内部告発者たちと並んで皆さんの前に立っている。

私たちは、秘密主義とごまかしが憲法の破壊と法律違反の隠れ蓑として利用されるのを見るという誓約を立てませんでした。憲法を支持し擁護するという私たちの宣誓が優先されました。私は共和国を恐れています。

「民主主義とは、昼食に何を食べるかについて投票する2匹のオオカミと1匹の子羊です。リバティは、投票に異議を唱える、武装した子羊だ。」ベンジャミンフランクリン

では、9/11 で失効したのは何でしょうか、つまり憲法でしょうか?

「一時的な安全を買うために不可欠な自由を放棄する者は、自由も安全も受ける資格がない。」ベンジャミンフランクリン

 

ジェセリンと私は内部告発者となり、私たちの内部告発は、政府関係者、ひいては国民に対する、重大な不正行為、政府内で生み出され隠蔽された危険と違法行為についての警告であり警告でもありました。私たちの内部告発も、重大な制度的欠陥、つまり説明責任の重層的な破綻があったために発生しました。

今日、私たちは国家安全保障複合体内での責任と説明責任の恐ろしいほどの欠如を抱えており、それは私たちのすべての個人の自由に直接の脅威をもたらしているだけでなく、私たちの立憲共和国に対する明らかな現在の危険をもたらしています。社会的、法的契約が破られつつあるため、両者は共存できません。私たちの政府は憲法の羅針盤を大きく失い、その核心まで汚染されています。そして、私たちの神聖な自由は私たちの国家安全保障です。

私たちはどの国を守りたいのでしょうか？

ジェセリンと私は、法律を回避し違反するために使用される組織と虚偽の秘密に対する忠誠の誓いではなく、憲法を支持し擁護するという宣誓をしました。

しかし、個人の誠実さと忠誠心とは何を意味するのでしょうか?私たちの個人的な誠実さは、憲法の支持と擁護を中心とする理想と価値観を一貫して堅固に保ち、忠実であることを意味しました。忠誠心によって、私たちはこの国の法律への忠誠を堅固に保ちました。しかし、盲目になったり見当違いになったりしたときの忠誠心は美徳ではなくなり、不正行為、当惑、隠蔽を隠し、わかりにくくする腐敗したメカニズムに変わってしまいます。

私たちが内部告発を行ったのは、それぞれの組織内で重大な不正と不正行為が発生しているのを見たからだ。私たちの内部告発の核心は、政府の不正行為を暴露し、公表することによる説明責任にあります。

最近、私に有利に終結し、無事に終結した事件では、政府は、単に内部告発者として真実を語り、政府の不正行為を暴露しただけで、私を何年も刑務所に入れたいと考えていました（実際、私は35年の刑に処せられると脅されていました）。違法行為。

政府は私についてあらゆることを調べ、私を国家の敵に仕立て上げました。特に人々に対して実質的な制約をほとんど与えずにデータを収集し分析する秘密の能力を持つことは魅惑的なほど強力であり、特に個人の許可なしに秘密裏に行われた場合、究極の制御形態となります。

実際、特定の権限を独占している政府は、最も過酷な企業環境よりも暗い側面を持っていることがあります。そこで国家安全保障を大企業に売り渡し、憲法にも違反する道を選んだのだ。すべてがとても不必要でした。

アメリカの創意工夫と憲法は、法律に基づいて最善を尽くして国を守り守るのに十分でした。繰り返しますが、ダークサイドに行く必要はありませんでした。

軍隊に勤務したことのある人は、国旗が逆さまに掲げられることが何を意味するかを知っています。それは苦痛の兆候です。政府が秘密のベールの後ろに隠れているとき、公開性と透明性を公言しながら不透明性と欺瞞を実践しているとき、国民は、自分たちが持っていると信じているどのような自由が、その後侵食され、さらには侵害されることになるのかについて、将来どうなるかについて非常に警戒する必要があるときです。国家安全保障の名の下に奪われた。

今日、現代の政府は国民の大量監視をますます行っており、国民を追跡し社会統制を維持するには、テロリスト、犯罪者、政治破壊者、反対派などの危険な集団から国民を守ることが必要であると考えていると説明している。

私たちは、米国における真の監視社会、つまりオーウェルのような暗い未来に急速に近づいており、そこでは私たちのあらゆる行動、あらゆる取引、あらゆるコミュニケーション、あらゆる接触が記録され、編集され、保管され、いつでも検査され、私たちに対して利用されるようになります。当局はいつでも好きなときに。

私たちはどの国を守りたいのでしょうか？

大量監視は私たちのプライバシーを侵害します。しかし、プライバシーは、私たちの貴重な個人の自由、つまり生命、自由、幸福の追求に対して人間として持つ不可侵の権利を行使するために、絶対に不可欠な前提条件です。しかし、プライバシーの侵害は、私たちの民主主義のまさに憲法上の基盤と境界を弱体化させます。

5世紀前、マキャベリは、ほとんどの人が気付かないうちに上から革命を起こす方法を説明しました。彼の中で リウィウスに関する言説、彼は次のように書いています。それは、実際には古い制度とはまったく異なっているにもかかわらず、人々には制度に何の変化もないと思われるためである。」

言い換えれば、実際のシステムに大幅な変更を加えても、ほとんどの人が目につくのは外見だけであるため、古い政府構造を維持することです。そのため、今日、私たちが住んでいるはずの共和国の単なる死体を見るのではなく、衣服だけが見えます。そして、それらの衣服は、たとえますますすり減ってボロボロになったとしても、以前と同じように見えるでしょう。

私たちは内部からの革命を起こしましたが、選挙で選ばれた議員を排除したのではなく、特に議会がほとんどウォール街に占領されているので、いや、ウォール街に気を取られているので、彼らをほとんど無関係にしただけです。

現在の状況に至るまでには長い道のりがあり、特に第二次世界大戦以降、戦争や紛争がその過程における大きな触媒となってきました。米国が戦った戦争のほとんどは、行政府の権限を強化する一方、立法府の権限を奪った。

私は、第二次世界大戦直後が、米国が世界の権力の頂点に君臨したまさにその瞬間に、アメリカン・ドリームが南下し始めた本当の転換点だと考えています。議会によって可決されたか行政府によって施行された、国家安全保障国家のためのすべての集中法を考えてみましょう。そしてそこに問題があります。

なぜなら、これはアメリカ共和国が国家安全保障国家への変革を始めたときであり、その後、9/11の結果としてこの変革は指数関数的に加速され、憲法上の政府形態の中で運営されるますます「帳簿外」の極秘政府となったアメリカだからである。それは、統一的な行政特権と、質問されたり責任を問われたりした場合の国家機密の発動の背後に隠れています。

ドワイト・アイゼンハワー大統領は、お別れの挨拶の中で、この種のコンプレックスの増大について私たちに警告しました。フランク・チャーチ上院議員は将来を懸念し、もし国家監視複合体がさらに高度な技術を使ってその巨大な能力を内部から米国に向けた場合、適切な状況があれば後戻りは不可能になるかもしれないと懸念した。

私たちは今、9/11後のアメリカに住んでいますが、突然、自分が運転しておらず、ブレーキが効かず、他の人が前部座席と後部座席に座っていて、後を追っていることに気づきました。

私たちはどの国を守りたいのでしょうか？私たちはますます、人々の中で、人々のために、人々によって自分自身を統治することができなくなりました。

最近世界中で「ノンストップ」で行われている米軍の軍事行動を考えてみましょう。そして議会が最後に正式な宣戦布告を出したのはいつだったのでしょうか?考えてみてください！ 9/11の直後、愛国者法（NSAがさらに多くの秘密計画ですでに違反していることを付け加えておきたい法律）が、議会議員の誰一人としてそれを熟読していないことが明らかだったXNUMXか月後に、強行採決されたことを考えてみてはいかがでしょうか？

そして、愛国者法第 215 条の行政府による秘密の解釈には実際には何が含まれているのか疑問に思ったことはありますか?そして、アメリカ国民の無期限拘留を許可する国防権限法法案第1031条はどうなるのでしょうか？

あるいは、14年2011月XNUMX日にコロンビア特別区控訴裁判所のジャニス・ロジャース・ブラウンが、人身保護訴訟において裁判官は政府の公式記録を付与しなければならないと判示したとき、人身保護令状がどのように破壊されたのか。 規則性の推定 「公式行為」が行われたことを単に認めることと定義され、反対のことが証明されるまでは、当該行為は「必要な手続きを遵守し」、それを行った者は「正式に任命された」ものと推定されると定義される。 ?

個人生活をスパイする政府の能力がこれほど大幅に拡張されたのであれば、この国における国民の個人としての誠実さの基盤と身の回り品、そして以下の能力を維持するための基盤である合衆国憲法修正第 4 条に別れを告げたほうがよいかもしれません。憲法修正第 1 条に基づいて、他の人と自由に話し、交流することができます。

私たちは諺にある茹でガエルになってしまったのだろうか？私たちはどの国を守りたいのでしょうか？

機能する立憲共和制と民主主義には情報を持った国民が必要であるという、この国の建国の父たちの信念を考えてみましょう。

そして、情報を持たない国民の場合はどうなるのでしょうか？ 「人民による統治」の実験は失敗する運命にあり、今日私たちがますます見ているような形に変貌することは避けられないでしょう。今日はローマ帝国の黄昏時のようなパンとサーカスの日なのでしょうか？

私たちの例外主義は、この共和国の非常に基本的な教訓と原則を実行することをやめる言い訳であり、拷問は決して容認できない人間の価値観であり、憲法修正第 1 条と第 4 条の侵食は国家の核心そのものを取り除くなど、決して犯してはならない特定の人間の価値観を侵害するために利用されているのでしょうか。私たちの実験の例外主義？

マキャベリの考えは正しかった。古い歌にあるように、「何かを与えなければならない」。他に何を放棄するつもりでしょうか？私たちは常に監視下にある国家安全保障国家、つまり NSS/USA になりつつあるのでしょうか?秘密政府は、古風で時代遅れの憲法に対する新たなイチジクの葉なのでしょうか？

オーウェルの 1984 それは現実であり、今ではすでに絶大な関連性を持っています。警察国家を創設できるのは政府だけであり、私たちのテクノロジーがそれを実現できるようになりました。私たちのプライバシー、合衆国憲法修正第 4 条の権利、そしてそれについて自由に話す能力を奪う民間企業と政府の行為の長いリストがあります。

私は皆さん全員に、保守派もリベラル派も無所属派も同様に、説明責任を要求し、インターネット時代における保護を更新し、憲法の遵守を主張するよう訴えます。公開報道においてさえ、私たちは業界と政府の両方が何をしているのかを十分に知っています。手入れする？それについてはどうしますか？

私たちが本当に守りたい国は何でしょうか？私たちは、軍産、議会、諜報、監視、サイバーセキュリティ、メディアの複合体が急成長し続けることを望んでいるのだろうか？それは誰に利益をもたらしますか？私たちは基本的人権の侵害を認めたいのでしょうか？なぜ？

私たちは敵を恐れ、それが安全の必要性を生み出し、その結果、正当な保護を超えた国家安全保障国家の優先性と、国外でも国内でも実際に私たちに危害を加えようとする人々の特定のせいで人権が無視されていると信じ込まされているのです。国家安全保障に執着し、政府が公的および私的な課題をコントロールするために恐怖を利用する統一的な原因として？

私たちはどの国を守りたいのでしょうか？

3年1857月23日、フレデリック・ダグラスはXNUMX日にニューヨーク州カナンデーグアで「西インド解放」演説を行った。^rd イベントの記念日。彼は言った：

「人類の自由の進歩の歴史全体は、彼女の威厳ある主張に対してこれまでに行われたすべての譲歩が真剣な闘いから生まれたことを示しています。この紛争は刺激的で、動揺し、すべてを夢中にさせ、当面は他のすべての騒動を沈黙させています。これを行わなければ何もしません。

「闘争がなければ進歩はない。自由を好むと公言しながらも、扇動を非難する人々は、土地を耕さずに作物を求める人々だ。彼らは雷と稲妻のない雨を望んでいます。彼らは、多くの水のひどい轟音のない海を望んでいます。」

権力者や支配者たちは、決して求めたことのない要求がなければ、何も譲歩しませんし、今後も決して譲歩しません。私たち一人一人が、要求し続けなければならず、戦い続けなければならず、雷鳴を上げ続けなければならず、耕し続けなければならず、物事を困難にし続けなければならず、声を上げなければならず、「正義」が果たされるまで声を上げなければなりません。正義がなければ平和はあり得ません！

私たちが本当に守りたい国は何でしょうか？

今夜出発するときにどのような行動をとるかを考えてください。結局のところ、それは私たちの国です！したがって、私たちが今の世代だけでなく、これから来る将来の世代のためにも、私たちがあり得る最高の状態を維持し、私たちを自由に保つために必要な行動を起こしてください。私たちの未来はそれにかかっています。