候補者に尋ねるべき質問

排他的： 最近の大統領討論会では、司会者らはほとんど予想通りの質問をし、いくつかの目立った失言を除いて、主に要点を絞った回答を引き出してきた。しかし、元CIAアナリストのレイ・マクガヴァン氏は、国民が政治家にもっと鋭い質問を投げかけるべき時が来たと言う。

レイ・マクガヴァン著

評論家は残念だ。ジャーナリストのふりをして、あと 1 つの質問やコメントで失業者に加わるのではないかと常に怯えながら暮らすのは、大変なことでしょう。

この感謝祭の休日の週末、私たちは、それらを所有し使用している企業を傷つけることを何としても避けようとする「主流」の専門家たちの努力の卑劣な透明性に感謝することができます。

むしろ、しばらく存在したいと願うメディア関係者は、アメリカ例外主義の概念と、帝国を守り拡大するために国内で犠牲を払う必要性の概念を促進するためにできる限りのことをしなければなりません。彼らはここにいるよ。」

数十年を振り返った世界的な観点から見ると、中国やロシアのような大国が米国との関係改善を目指して激しく競争し、米国の関係を前進させるために両国が互いに競い合うことができたとは信じがたい。興味のあること。

彼らは今、私たちを嘲笑し、私たちが権力を誇示して世界市場を追い詰めようとする試みにおいて、どこまで自分たちの限界を超えているかを見て微笑んでいます。

実際、信じがたいことだ。海兵隊は現在オーストラリアに駐留しているが、国家安全保障の専門家らはどうやら中国の近く（まあ、近いというか）にあると信じているようだ。米軍は現在、未開発の石油がまだ大量にあるアフリカに駐留している。米国はイランに対して「軍事オプション」を行使すると脅している。

と クーデター：あらゆる対抗策を打ち破ることができる対弾道ミサイル防衛システムを構築する無謀な努力、長い間最も高価で最も儲かる企業福利厚生プログラムの1つである米国の防衛産業プロジェクト。

軍産複合体にさらなる朗報をもたらす速報をチェックしてほしい。ロシアは、それを規制する二国間協定がなければ、欧州で米国のミサイル防衛システムを破ると脅している。そして、振り出しに戻り、生産ラインに戻って、対抗できない技術システムを探すという奇妙な探求が始まります。この国は兵器の研究者や製造業者にとって素晴らしい国なのでしょうか、それとも何でしょうか?

専門家たちは説明するだろうし、わが国の外交官たちは他の人々、特に信じがたいヨーロッパ人たちに、国家安全保障の第一人者らはヨーロッパの近くにあると信じているイランからの最終的なミサイルの脅威から守るためにそのような防衛システムが必要であることを説得しようとするだろう（まあ、ある意味、近い）。 ）。

アメリカの子どもの3人に1人が貧困の中で暮らしているこの時期に。私たちの媚びる企業メディア（FCM）は、兵器メーカー、戦争利得者、およびその友人たちが実質的に所有し、運営しているが、他の厳しい統計と同様に、このことを隠蔽するためにできる限りのことを行っている。

感謝してください、と1パーセントは言います。もうリラックスしてください。結局のところ、貧しい子供たちでさえ、あるいはそのほとんどが、テレビでサッカーを見て、英雄的な広告にそそのかされて、軍隊や国家安全保障機構の他の部分に参加する可能性があるのです。したがって、おそらく彼らは、ブラック フライデーと将来のブラック フライデーに狂ったように買い物できるクレジット カードの資格を得ることができるでしょう。

国民の士気をさらに高めるために、私たちのテレビネットワークは、ジェット戦闘機の高空飛行や断面図で表現されたアメリカの例外主義に関する明示的および暗黙のチュートリアルを伴う、旗を振る「アメリカに神のご加護を」といういつもの乱交を放送すると期待できます。アフガニスタンや他の遠く離れた場所で「私たちの自由を守っている」米軍に。

共和党議員らが好んで「雇用創出者」と称賛する1パーセントの超富裕層からのメッセージは、不平等について不平不満を漏らしている恩知らずの99パーセントも含め、皆さん全員がこの感謝祭の休日に感謝しなければならないというものだった。国中の「占拠」デモで。

本当の質問をする

軍国主義、消費主義、無分別な政治の感染症に効く薬はあるのでしょうか？それはあると思いますが、それは私たち全員が自分の役割を果たした場合に限ります。私たちは、FCMの専門家やジャーナリストが疫病のように避けている種類の質問を提起する方法を見つける必要があります。集会、記者会見、選挙演説に行ってください。本当の質問に対する説得力のある答えを求めてください。

それが私が今後数週間、数か月でやろうとしていることです。ここでは、候補者自身に対して追求しようと考えている 3 つの質問行を示します。自分で試してみたり、独自に考案したりすることもできます。以下に 3 つの質問を示し、背景と潜在的なヒントを補足します。

-質問1：

背景： 第二次世界大戦後の米国の外交政策の目的は、本質的には、米国の指導の下で西側諸国が世界的な優位性を維持する世界システムを強制することであった。これは本質的に、非西側諸国を犠牲にして世界資源を管理することを意味した。

戦後の米国外交政策のこの基本目標は、1948 年 XNUMX 月にジョージ ケナンによって書かれた最高機密政策文書の中で、むき出しの率直さで輝いています。彼は国務省の政策企画スタッフの責任者であり、これはその最初のことでした。メモ。以下にその抜粋を示します。

「私たちは世界の富の約50パーセントを持っていますが、人口のわずか6.3パーセントです。 …これからの時代における私たちの本当の課題は、この格差の立場を維持することです。そのためには、あらゆる感​​傷や空想を排除する必要があります。私たちは利他主義という贅沢をする余裕があると自分自身を欺く必要はありません。私たちは人権、生活水準の向上、民主化などの漠然とした非現実的な目標について話すのをやめるべきです。私たちが直接的なパワーコンセプトに取り組まなければならない日もそう遠くない。」

でつながる：「世界の富」を私たちの取り分以上に管理するという基本政策の目的が承認されてから5年後、この政策は民主的に選ばれたイラン指導者を打倒するためにCIAに数百万ドルを投じて実施された。ご存知のとおり、モハマド・モサデグ首相は、イラン石油から得られる利益の多くはイラン国民のためにイランに留まるべきであり、単に前身である英国石油会社（BP）のような石油大手に渡されるだけではないという、革命的で受け入れがたい考えを持っていました。

質問: 1953 年にイランの指導者を打倒する権利が私たちにあったと思いますか?そして、あなたの大統領就任下でイラン政府を打倒するために、またCIAに数百万ドルを提供するつもりですか？

-質問2

経歴: イランについてさらに詳しく: 5 年 2006 月 XNUMX 日の国防長官へのロバート・ゲイツの指名に関する上院公聴会で、ゲイツはイランが核兵器を取得する可能性について、RS.C.のリンジー・グラハム上院議員から質問を受けた。そうなればイスラエルへの脅威となる。ゲイツ氏は、イランが核兵器を取得しようとしていると信じているが、そうではないと言ったのは嘘だと述べた。

しかし、驚くべきことに、ゲイツ氏は、イランの動機は主に自衛であると付け加えた。グラハム上院議員は、「イラン人がイスラエル国家に対してその核兵器能力を使用することを検討すると思いますか？」と尋ねた。

ゲイツ氏はこう答えた。「彼らがそんなことをするかどうかは知りません、上院議員。 …そして、私の意見では、彼らは確かに核開発を迫っているが、第一義的にはそれが抑止力であると考えるだろうと思います。彼らは核兵器を持った大国に囲まれており、東にはパキスタン、北にはロシア、西にはイスラエル、そしてペルシャ湾には我々がいる。」

この驚くほど率直な回答は、イスラエルと米国を含む地域の核保有国による侵略に対する抑止力としてイランが核兵器を求める動機の可能性を説明している。言い換えれば、ゲイツによれば、イランはイスラエルのような他国を攻撃するためではなく、他国の攻撃を防ぐために核兵器を求めているのだ。

これは、米国は核武装したイランと共存できるべきである（そしてイスラエルも同様に共存できるはずである）と言っているのに近い。そして、覚えておいてください、この話はすべて仮定法的な雰囲気で適切に行われています。それは依然として非常に大きな IF です。すなわち、イラン指導者が核兵器を使用することを選択するかどうかについてである。

私たちは昨年 3 月に、この重要な問題について陪審がまだ結論を出していないことを正式に知らされました。ジェームズ・R・クラッパー国家情報長官は議会で、諜報機関はイランがまだその決定をしていないと判断していると証言した。したがって、イランの核開発に関する現在のメディアの誇大宣伝にもかかわらず、いわば誇大宣伝に対抗する何らかの理由がまだ残っています。

上記の返答の中で、ゲイツ氏は米国当局が公式に曖昧にしようとしていること、つまりイスラエルが核兵器を保有していることも認めた。承認公聴会の時点で、ゲイツ氏はすでにCIA長官を務めており、いくつかの政権で国家安全保障上の上級職を歴任していたことを思い出してほしい。

彼はイスラエルの未申告の核兵器の詳細と、イスラエルの核保有を認めないという米国の長年の政策の両方を知るのに十分なほど長く活動していた。この政策は、この問題に関して研究された曖昧さというイスラエルの政策を損なわないこと、そしてイスラエルの核兵器保有と不拡散条約への署名拒否について米国に賛成か反対の立場を取ることを要求しないという二重の利益をもたらすように設計された。イランが署名した。

アメリカの「客観的」であるはずのFCMもまた、イランの疑惑の核兵器計画に焦点を当て、同時にイスラエルの実際の核兵器計画を無視する際に、容易に目隠しをしている。真実は、イランで定期的に行われているように、イスラエルには隙間に潜り込む国連の武器査察官が存在しないということです。

質問の導入: インテリジェンス資金の一部はインテリジェンス分析のサポートに当てられます。元国防長官ロバート・ゲイツはCIAの分析部門で働いていた。 [実際、40 年前、彼は見習い分析官として、私が率いるソ連外交政策部門で働いていました。彼のポートフォリオはソ連の中東政策でした。]

35 年前に遡ると、5 年 2006 月 XNUMX 日、上院はゲイツ氏の国防長官指名に関する XNUMX 日公聴会を開催しました。リンジー・グラハム上院議員がゲイツ氏に、イランがイスラエルへの核攻撃を検討すると思うか尋ねたところ、ゲイツ氏は次のように答えた。

「彼らはまず第一に、それを抑止力とみなすだろうと思います。彼らは核兵器を持った大国に囲まれており、東にはパキスタン、北にはロシア、西にはイスラエル、そしてペルシャ湾には我々がいる。」

これは、それっぽい情報分析です（彼のかつての指導者としての私の期待を上回りました）。そこには、バラク・オバマ大統領自身が認めることを拒否しているイスラエルの核能力についての事実上の言及も含まれていた。オバマ大統領の就任記者会見（9年2009月XNUMX日）でヘレン・トーマスがこの問題を追及したとき、大統領は「憶測」したくないと説明してぎこちなく質問を避けた。

質問： イランは核能力を「第一に抑止力として」考えるだろうというゲイツ氏の意見に同意しますか？そして、西側の専門家はイスラエルが核兵器を保有していると信じているのでしょうか?カーター大統領は150人と言ったが、それは少し前のことだ。

フォローアップ: イランが核兵器を手に入れたと仮定しましょう。イランがイスラエルに向けて発射して自殺すると思いますか?

-質問3

背景と導入: この質問は拷問に関するもので、この問題は最近新たな命を吹き込まれており、拷問に賛成する共和党大統領候補がますます増えている。バージニア州の愛国者パトリック・ヘンリーが、彼の言葉を借りれば「棚とネジ」は旧世界に残さなければならなかった野蛮な行為であり、さもなければ我々は「道に迷って元に戻れない」と情熱的に主張して以来、私たちは確かに長い道のりを歩んできた。 」

質問： 6年2006月XNUMX日、当時陸軍情報部長だったジョン・キモンズ大将は国防総省で記者団に対し、紛れもない言葉で次のように語った。歴史がそれを物語っていると思います。過去XNUMX年間、大変な年月の経験的証拠がそれを物語っていると思います。」

キモンズ将軍は、ジョージ・W・ブッシュ大統領がわずか2時間後に、水責めなどのブッシュ大統領が承認した尋問の「一連の代替手順」が効果的であると公に主張することを決めたことを知っていた。ブッシュ大統領、誰を信じるべきだと思いますか?それともキモンズ将軍？

レイ・マクガヴァンは、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードと協力しています。彼は 27 年代初頭に陸軍歩兵/情報将校として勤務し、その後 XNUMX 年間 CIA 分析官として勤務しました。彼は、Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) の共同創設者です。