FBI長官J・エドガー・フーバーのような物議を醸し謎に満ちた人物を描いた映画は、未だに秘密に包まれているものも含め、重要な歴史的出来事についての判断を映画製作者に強いる。でも映画は J.エドガー フーバーのキャリアにおける難しい選択を回避した、とリサ・ピーズは書いている。
リサ・ピーズ著
歴史を知れば知るほど楽しめなくなる J.エドガー.
歴史をドラマ化することの問題点は理解しています。キャラクターはしばしば組み合わせる必要があり、イベントは既知のエピソードを接続するために発明され、ダイアログは特定の状況で実際に何が言われたのか誰にも分からないために発明されます。私は通常、この分野で映画制作者の怠慢を批判します。それはドキュメンタリーではなく映画です。
結果として得られた作品が知的レベルや感情的（あるいはコメディーの）レベルで魅力的である場合、私は歴史的自由を許すことができます。しかし、最終製品がどのレベルにおいても魅力的でない場合、歴史的な問題が目立つだけになります。
問題は主人公から始まります。たとえフィクション化されたとしても、1935 年の設立から 1972 年に亡くなるまで強力な局を運営していた FBI 長官 J. エドガー フーバーは、私にとってまったく気にかける理由が見つからない人物です。彼については同情や説得力は何もなく、業界で言うところの「根強い関心」を私に与えるものは何もありません。
そして、この才能あるトリオが懸命に努力したにもかかわらず、脚本家のダスティン・ランス・ブラック、フーバー役のレオナルド・ディカプリオ、そして監督のクリント・イーストウッドは、私にフーバーのことを気にかけてもらう方法を思いつきませんでした。
物語の伝え方も問題の一部だ。物語は時間を行ったり来たりしていますが、これはおそらく、フーバーの生涯のエピソードをつなぎ合わせただけで物語が存在しないという事実を隠すためでしょう。一部のエピソードは他のエピソードよりも説得力がありますが、多くのエピソードがあります。 話す イベントそのものではなく、イベントについての話であり、それだけでは魅力的な視聴にはなりません。
脚本家 (そしておそらく監督と俳優) は、フーバーの性的指向をはじめとして、衝撃的な価値があると思われる特定の出来事を厳選したかったのだと私は感じました。もし映画製作者たちがそれを、FBIにおけるフーバー自身の同性愛者に対する不寛容と対比させていたら、それが出発点になっていただろう。しかし、その偽善については一切言及されません。
それから、（最近では義務的であるように見える）ケネディ中傷もあります。この映画の表向きのロバート・ケネディには、本当の人間の影すらなく、描かれている状況は信じられないほどである（フーバーは表向き、ジョンとの性的関係をめぐってケネディ家を脅迫している）。
フーバーが何年にもわたってケネディ家に対する脅迫を探ろうとしたことを示す多くの証拠がある。しかし、彼が成功したという証拠はありません。もしフーバーがケネディ家を脅迫することができたなら、彼が最初にしたことは、彼が大嫌いだったロバート・ケネディからの直通電話回線を切断することであっただろう。
フーバーがロバートにダラスで弟が殺されたと電話で告げたとき、感動的だったはずの瞬間は完全に暗転した。ロバート・ケネディのことを気にかけ、同情的で愛情深い男であることを知らなければ、その瞬間の彼の痛みが何らかの影響を与えることはありません。しかし、映画製作者たちはプロットの装置として、見慣れない張子のロバート・ケネディしか私たちに与えていなかったため、フーバーが冷淡にこの発表を行ったとき、その瞬間は感情的な影響を与えませんでした。
脚本家と監督は、多くのエピソードで別の説明があることを示唆するために多大な労力を費やした。それは、いくつかの既知の改ざんを指摘し、他のエピソードの解釈に異議を唱えるこの映画の最も良い部分です。しかし、それは時折、議論されていない正当な第3の選択肢があるにもかかわらず、「双方」が審理を受けたという誤った印象を残すことになる。
たとえば、リンドバーグの赤ん坊誘拐事件が物語の大部分を占め、フーバーはブルーノ・ハウプトマンの有罪を証明しようと努める一方、脚本家と監督はトルソンを「もしハウプトマンが一人で行動しなかったらどうなるだろうか？」という装置として利用している。しかし 証拠の大きな体 ハウプトマンは無実だったかもしれないと示唆しているが、映画製作者は観客にそのようなシナリオを考慮させていない。
一つの大きな穴が私を非常に悩ませました。フーバーはキャリアの多くをCIAとの戦いに費やした。彼は最初からそれが形成されることを望んでいませんでした。第二次世界大戦前から世界中の多くの地域をカバーしていた彼のネットワークには、世界規模の情報収集を処理するための手順がすでに用意されていました。
フーバーはCIAの設立に反対した後、生涯を通じてCIAと対立し続けた。ケネディ暗殺に関するファイルに関する彼のメモには、CIA の二重取引に基づく CIA に対する悪意と皮肉が漂っています。
亀裂はあまりに大きくなり、1970年までにフーバーはCIAとの連絡を一切遮断し、CIAとの情報共有を一切拒否した。 （マーク・リーブリングは、その分裂について、次のような本を書きました。 ウェッジ: FBI と CIA の秘密戦争。)
映画にないものを理由に映画を批判するのはフェアとは言えません。しかし、その内容さえも説得力があるとは言えません。フーバーとトルソンは確かに同性カップルだった可能性が高いと思います。しかし、その証拠は確かに決定的ではなく、異論の余地があります。彼らの関係を映画の中心的なストーリーにするのは、特にそれが私にとってフーバーという人物の最も興味のない部分である場合には、奇妙な選択に思えました。
もし映画製作者が、フーバーがトルソンと性的行為に及んでいるとされる写真を介してCIA防諜部長ジェームズ・アングルトンから脅迫されたとされる説明を代わりに掘り下げていたら、もっと興味深い角度になり、説明に大いに役立ったかもしれない。 JFK暗殺とRFK暗殺の両方でFBIが明らかにした陰謀の強力な証拠をなぜFBIが放置していたのかなど、FBIの歴史の奇妙な瞬間のいくつか。
JFK事件では、FBI捜査官がオズワルドのライフルを発砲しようとしたが失敗した。 彼らの頬には硝酸塩が付着しているが、オズワルドの頬の検査では硝酸塩は検出されなかった。そこでFBIのコートランド・カニンガムは、ライフルを発砲しても頬に硝酸塩がつかないようにするシナリオを作成した。彼は2人を起用し、1人は発砲の合間に武器を掃除し、もう1人に銃を返却した。
このようにして、カニンガムはウォーレン委員会に対し、硝酸塩の「偽陰性」測定値を得ることが可能であると伝えることができました。 （ウォーレン委員会は、なぜ二人のシナリオがオズワルドが「唯一の」暗殺者であることを証明するのに役立ったかを説明できなかった。）
RFK事件では、FBIのカメラマンが食料庫に多すぎる4つの「弾痕」を撮影した。サーハンの銃には最大でも 8 発の弾丸しか装填できなかった。犠牲者から7発の弾丸が回収され、少なくとも1発の弾丸が天井裏に消えた。さらに「弾痕」があれば、2 番目の銃であることが証明されたでしょう。さらに、ベテランのFBI捜査官ウィリアム・ベイリーは食料庫の穴を個人的に検査し、それらは実際には銃弾の穴であったと宣誓供述書で述べた。
FBIの文書がその穴を「弾痕」と呼んでいたという事実は、下院暗殺特別委員会が準備を進めていた1977年にLA郡からFBIに宛てた書簡のきっかけとなり、FBIがこれらを「可能性がある」または「可能性がある」とラベル付けしたのではないかと述べた。 」 弾痕があったとしても、郡はそれを無視することもできたかもしれないが、もしFBIがこれらの穴を「弾痕」と明確にラベル付けすることに固執していたなら、郡はXNUMX人目の銃撃犯を探しているはずだ。 (この特定の書簡に対する FBI からの正式な返答はまだ明らかにされていません。)
もし、悪名高き恐喝者であるフーバーが今度は恐喝されていたとしたら、その方がはるかに興味深く、おそらくはるかに正確な歴史になっただろう。
ディカプリオは素晴らしい俳優だ。彼はそれを私に証明してくれました アビエーター。俳優がシーンで泣くことができれば、それが演技の究極だと考える人もいると思います。しかし、個人的には、それは自己満足かもしれないと感じています。感情は物語に役立つものでなければなりません。
映画の序盤でフーバーが嫌いだったり気にしなかったとしても、後で彼が泣いても気にしません。それらのシーンは、ディカプリオをオスカーにノミネートさせるために人工的に作られたように感じました。確かに、彼はオスカーに値する俳優だ。しかし、この凡庸な映画で彼が受賞したらがっかりするだろう。
しかし、この映画には、本当にオスカーに値する紛れもない輝かしいスターがいます。それはメイクアップ アーティストです。ディカプリオがフーバーの年老いたバージョンと若いバージョンに変身する驚くべきビジュアルは、本当に注目に値し、説得力がありました。これでベストメイク賞を受賞できなかったら、私もがっかりするでしょう。
クライド・トルソンを微妙に演じたアーミー・ハマーにも特別な敬意を払うべきだろう。しかし、トルソンがフーバーに何を見たのか、私にはまったく理解できませんでした。そこが文章のギャップだったようです。
ダスティン・ランス・ブラックの脚本かと思った ミルク 素晴らしかったです。しかし、この脚本はまあまあです。私はイーストウッド監督の大ファンですが、これは彼のこれまでで最も支離滅裂な作品でした。このチームは自分たちがよく知らない歴史をあまりにもカバーしようとしすぎて、結局どれも正当に評価されなかったと思います。
リサ・ピーズは、ケネディ暗殺から最近の米国選挙の不正投票に至るまで、さまざまな問題を調査してきた作家です。
クリント・イーストウッドが障害について歪曲した『ミリオンダラー・ベイビー』を作って以来、私はクリント・イーストウッドの映画をボイコットし続けている。見る http://www.notdeadyet.org イーストウッドに対する良い批判に対して。
リサ、フーバーの歴史にはあなたが思っている以上に欠けているものがあるのよ。つまり、J. エドガーの出生地と生年月日は不明です。
私の好奇心は、JEH の経歴の詳細を調べるために 2 回の異なる機会にウィキペディアに 2 つの異なる生年月日がリストされていたときの謎から始まりました。インターネットで謎の詳細を検索すると、次のような手がかりが見つかります。
http://american_almanac.tripod.com/hoover.htm
J・エドガー・フーバーの謎に満ちた起源
エドワード・スパナス著
アメリカ年鑑に掲載、2000 年 XNUMX 月
さらに検索すると、JEHはアフリカ系アメリカ人の遺伝的要素があり、彼の出生物語は出版された「公式物語」フィクションの背後に隠された秘密だったという追加の逸話や証言が見つかった。特に私は、JEHに協力し、1950年代と60年代に退職したキャリアを積んだFBI捜査官たちの回想録に信頼できると思う。多くの人は、JEHの混合親子関係は局内では公然の秘密であり、彼らが安全に退職するまで議論するのはタブーだったと言う。
上のリンクは、10年に当時1958歳くらいだったであろう祖父からJEHの出生状況について聞かされた60歳の少女の懸念とその結果として得られた発見を紹介している。 JEHが赤ん坊だった同じ頃。そして、「祖父」は、JEHは家族関係（「私のまたいとこ」）であり、同時期の出産、赤ちゃん、出生物語において関係者間で定期的に共有される一種の家族伝承であると述べた。私は、この「家族」の起源が偶然に発見されたという説明と、その後成長して祖父の発言を調査し、見つけた家系図の本を出版する 10 歳の情報源の若々しい無邪気さに信憑性を与えます。
「公式の話」の真実性が最初に疑わしい場合には、おそらく、もっともらしい推測と偏見のない考察としては、あらゆる合理的な置き換えや修正が有効である可能性があります。
JEH の誕生日である 1 年元旦 1895 月 1 日について私が最初に疑問に思ったのは、そのタイミングが JEH の伝記の特定の日付のタイミングと「一致」または「一致」していないことにありました。さらに、「Jan. XNUMX」は、確かに知られている彼の性質と特徴に「適合」しません。伝記の「適合」は、そのような問題を検討し、出生と人生に関する数千の占星術チャートに関してそのような判断を下した占星術師としての私が下した知識に基づいた判断です。
ほとんどの人が知らない（5000年前の）占星術の特徴は、惑星のパターンが誕生後に前進し、受賞、名誉、結婚、出産などの人生の変化の日付のスケジュールを設定することです。 、死亡、損失。マイルストーン データ セットは、心理学や性格に関する占星術の「サインの影響」情報とは別のものです (ただし、それに基づいて制定されています)。
伝記を研究する場合、人生の大きな出来事の実際の日付は、特定の誕生日に対して固定パターンで設定されたスケジュールと並行して「適合」する必要があります。それ以外の場合は、生年月日が間違っている可能性があります。 （あるいは、生涯の出来事の日付が誤って伝えられた。） 私たちが知らされている J. エドガーの出来事の日付（法学位、政府の任命、母親の死、出生証明書の提出、CIA との対立の始まり、そして彼の死）は、タイミングと一致しない。 1 年 1895 月 XNUMX 日に設定されたパターン。
J・エドガーの出生についての私なりの解釈を述べると、JEHは15年16月1894日か6日、出版日である1年1895月XNUMX日の約XNUMX週間前にニューオーリンズ（またはミシシッピ州）で生まれました。彼は「混合親子」でした。したがって、その場所と時代では非難されました。したがって、赤ん坊のJEHはワシントンDCに送られ、そこで養子となり、（既知の家族の）「親戚」であるフーバー家によって育てられ、育てられた。このような「除去」は「問題のある」出産では一般的に行われています。
好奇心旺盛な読者には、J.エドガーの出生物語の奇妙さ、隠蔽、格差、謎をインターネットで辿って検索エンジンを回転させてみましょう。ここでは、この出来事について占星術に基づいた視点のみを提供します。信じようと信じまいと。
私はその映画を見たことがありませんし、見る可能性も低いです。私のルームメイトもそうしましたが、あなたと同じように「低評価」のレビューとして「不満」を持って帰ってきました、リサ。
JEH の性格と経歴は、通常、山羊座 (1,1895 年 15,1894 月 XNUMX 日) にはあまり見られず、蠍座 (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日) に多く見られます。蠍座の問題を特定するための「ユニークな」キーワードは次のとおりです。 性欲、（解剖学的名詞）および 秘密 （心理動詞）。
火星は 3 年 1894 月の最初の 15,1894 週間で牡羊座での逆行を終了しており、男性の誕生時に火星が逆行するのは同性愛者の男性によく見られます。私がこれまで見てきたように、「頻繁に」とは、数十件のクライアントの場合を意味します。 （転換点では、女性の出産時に金星が逆行するのは、同性愛的性向を持つ（報告されている）女性に見られる。） さらに、JEHの出生ホロスコープでは（3年XNUMX月XNUMX日の場合）、牡羊座の逆行中の火星が「捕らえられる」（上) 金星、太陽、天王星、この XNUMX つがすべて蠍座で密接に重なり、それによってその特徴が拡大され、出生時には蠍座の「ステリウム」に水星逆行 (覆す) と土星 (浸透する) が伴います。彼のセクシュアリティと秘密主義は、彼の人生において、最も度を超えた個人的な強調であり、影響を及ぼしている…私が聞いたところによれば、彼についての映画の中でも。
15 年 16 月 1894 ～ 2 日の月の位置は、双子座の終わりを横切って蟹座の始まりに移動するため、満月の 3 ～ 29 日後です。私の判断によると、彼の出生時の本当の位置はおそらく双子座の7度、いわゆる「オン・ザ・カスプ」でした。それは15月XNUMX日木曜日、ニューオーリンズの午後XNUMX時頃でした。日没直後、そしてそこで、双子座は大きな月を含む東の地平線に昇る星座としてアセンダント（上）にあります。これらの詳細は、研究された占星術の伝承の中で特定の解釈があり、詳細は、「占星術 双子座の月」および/または「占星術 双子座アセンダント」でインターネット検索することで見つけることができます。双子座の月は、事務的または官僚的な「ビジネス」に対する生来の才能を示し、双子座のアセンダントは、診断のための統計を規定するのに十分な頻度で見られる出生タイプの、「過剰な」代謝を備えたやや「低い」（男性）身長を示していると言えるかもしれません。 （いわゆる）「ナポレオンコンプレックス」心理学のプロフィール。 (「占星術 蠍座の太陽 双子座の月」を検索すると、より幅広い文脈が見つかります。)
彼の実の父親は、6 年、JEH が 1901 歳のときに死亡、または「失踪」したと言えるでしょう。彼の形成期には、父親としてのつながり、影響、指導が欠如していました。
ハリウッドはアドバイスを求める占星術師のメッカであるため、映画がJEHの心理学的に特異な細かい点の多くを画面上で展開できなかったのは驚くべきことのように思えます（しかしおそらく意図的です）。
次に、クライド・トルソン、22年1900月22日、生年月日はかなり確実に知られており、矛盾も謎もありません。そして、1900 年 XNUMX 月 XNUMX 日の占星術は、トルソンの特定の伝記のタイミングと一貫して「適合」しています。彼の場合、（男性の誕生時に）金星の逆行の要素があり、これは彼の形成段階での母性のつながりが存在しないか、弱いことを暗示しています。 （そして私は彼が幼少期に母親から引き離されたと言うかもしれません）。
22年1900月XNUMX日、太陽はおうし座の最終度数と双子座の第XNUMX度の間にあったため、新たな「カスプ」（二価）誕生が起こりました。
月の位置はうお座の「下弦」を過ぎて弱まり、おそらく11度でした。その時刻は当時アイオワ州では正午12時前の約XNUMX時間で、明るい昼間に月が西の地平線に沈んでいました。
クライドとJ・エドガーの星占いには人生のタイミングが同期しており、共感をもたらしていると言えるかもしれません。彼らの個人的な心理は補足的に互換性がありました。彼らは長い間一緒にいて、お互いに堅固な「アイテム」でした。
J. エドガーは秘密主義に執着しており、その性格は彼の出生の秘密と 15 年 1894 月 1,1895 日の星占いに表れています。あるいはその逆も同様です。私の判断と意見では、JEH の公表された生年月日 (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日) はおそらく偽りです。他の占星術師はセカンドオピニオンを提案するかもしれませんし、おそらく喜んで尋ねられるでしょう。
–
映画は少し長かったものの、よくできていた。私の主な不満は、FBI と組織犯罪とのつながりが短くなってしまったということでした。フーバーがそれらを認めることを拒否したというRFKの苦情についての言及や、フーバーの賭けでの負けに関する報道への言及は乏しいように思われる。
映画は最高でした。間違いなくアカデミー候補です。メイクアップアーティストは素晴らしかったです。
この映画は、フーバーの性的存在に関する噂を単に再現しただけだ。フーバーとトルセンの間には愛があったが、おそらく成就することはなかった。クリント・イーストウッドは素晴らしい仕事をしました。それほどゆっくりではありませんでしたが、フィクションであろうとなかろうと、ずっとアクションでした。
はい、この映画を見に行きます —
JFKは、彼の兄弟も暗殺される必要があったという理由で「職業的に」暗殺されました。
http://mikepiperreport.com/