オクトーバー・サプライズ「デバンカー」の正体を暴く

特別レポート： 1980年のオクトーバー・サプライズ事件の1990年代初頭の偽の「暴き」は、最近の報告書で反イスラムのプロパガンダを広める「誤報の専門家」であると特定されたスティーブン・エマーソンを含む数人の「ジャーナリスト」によって推進されたとロバートは報告しているパリー。

ロバート・パリー

1980年の大統領選挙期間中のロナルド・レーガン大統領のイランとの秘密取引をめぐる崩壊しつつある隠蔽工作にさらなる打撃を与えるべく、1990年代初頭にオクトーバー・サプライズ疑惑を「暴いた」主要な「ジャーナリスト」が、最近の研究によってそのメンバーであることが判明した。右翼の「誤った情報」ネットワークのこと。

題さ 「フィアー株式会社」アメリカ進歩センターによる129ページの報告書は、スティーブン・エマーソンを「誤った情報の専門家」として「偽りの事実と資料を生成」するXNUMX人の「学者」のうちのXNUMX人として挙げており、それらは政治家や専門家によって悪用され、アメリカ国民を怖がらせているとしている。イスラム教徒による脅威とされる。

この報告書は、9/11以降のアメリカのヒステリーを利用し、その恐怖を何百万人ものキリスト教徒とユダヤ人にイスラム教徒とそのコミュニティを標的とする法律や政策を支持させる強力な政治運動に変えてきた右翼プロパガンダネットワークの貴重な一面を垣間見せている。 。

しかし、この「イスラム嫌悪ネットワーク」におけるエマーソンの役割に注目する歴史的意義は、彼が1980年代や1990年代に成功裏に見せかけた真面目なジャーナリストではなく、イデオロギー目的のために情報を歪曲することをいとわないプロパガンダであることが明らかになった点にある。

近年になって、エマーソンの作品の信奉者たちは、彼がリクード党のイスラエル右翼と非常に密接な関係にあり、彼の「ジャーナリズム」がしばしば彼らの政治的ニーズや利益を反映していることを理解するようになった。

しかしエマーソンは、イラン・コントラ事件とオクトーバー・サプライズとして知られるその前兆スキャンダルが、1980年の選挙で共和党がジミー・カーター大統領を失脚させ、レーガンを巻き込むのを支援したリクードの秘密行動を暴露する恐れがあった1990年代後半から1980年代前半にも、そうしたつながりを持っていた。アメリカ国民の目に触れない秘密の外交政策で政権を運営している。

イラン・コントラ捜査は、1985年から86年にかけてレーガン政権からイランへの違法な武器輸送を促進したイスラエルの手を暴露した。しかしこの調査では、イスラエルが仲介した武器売却は数年前に遡り、1980年の共和党とイラン人との危険な接触から生じた可能性があるという証拠も発掘された。

1980年、カーター大統領がイランで人質に取られている52人のアメリカ人を解放しようと必死に努力していたとき、イスラエルのリクード指導者らは、カーター大統領がパレスチナ人に対してあまりに友好的であり、イスラエルが合意案の受け入れを要求するのではないかとの懸念から、カーター大統領が再選されるのを望んでいた。パレスチナ国家。当時、リクードはその土地にユダヤ人の入植地を拡大することを構想していた。

ロナルド・レーガン陣営もまた、カーター氏が土壇場での人質解放に失敗することに明らかに興味を持っていたが、これは副大統領候補ジョージ・H・W・ブッシュ氏が選挙直前にカーター氏のチャンスを助けるために起こり得る「オクトーバー・サプライズ」と呼んだものである。

確たる証拠

長年にわたり、イラン、ヨーロッパ、イスラエル、米国、パレスチナ運動の当局者を含む約24の情報筋は、レーガン大統領の代表者らがカーター氏の背後に隠れてイランと独自の協定を結び、人質は解放されるまで確実に解放されなかったと主張してきた。選挙。

人質事件で丸一年屈辱を味わった後、アメリカの有権者は4年1980月20日にカーターを否認し、レーガンに地滑り的な勝利をもたらした。人質たちは、1981年XNUMX月XNUMX日にレーガンが大統領に就任するまでイランに留め置かれた。

そして、1986年にイランとコントラの秘密武器取引が暴露された後、イスラエルを経由した米国のイランへの武器の流れは、当時認められていた1985年ではなく、レーガン大統領就任直後に始まったことが判明した。しかし、これらの初期の出荷に関する全容は隠されたままでした。

特別検察官ローレンス・ウォルシュを含むイラン・コントラ捜査官がこれらの初期輸送品と、一部の証人が主張しているように、それらが1990年の選挙前にレーガン陣営によって承認されていたかどうかに注目したのは1980年代初頭になってからである。

1991年XNUMX月、元国家安全保障会議補佐官ゲイリー・シックが書いたニューヨーク・タイムズの論説と、私が制作を手伝ったPBS「フロントライン」ドキュメンタリーによって、いわゆるオクトーバー・サプライズの謎への関心も高まった。消極的な議会は、下院と上院での特別調査の認可を検討することにしぶしぶ同意した。

共和党員の間で突然警戒感が高まり、調査によって当時のジョージ・H・W・ブッシュ大統領がイランとの違法取引に関与していたことが明らかになり、1992年の再選の見通しが危うくなるのではないかと懸念された。また、この調査は、米国大統領XNUMX人の座を奪う計画にイスラエルのリクード指導部が関与している可能性があると脅迫した。 （カーター）そして彼を別の（レーガン）に置き換えます。

ヘンリー・キッシンジャー元国務長官やチェース・マンハッタンでの銀行業への関心と外交問題評議会を通じての国際問題への関心を混ぜ合わせたデービッド・ロックフェラーなど、米国外交政策の象徴的存在を含む他の有力人物も潜在的な危険に直面した。 。

ロックフェラーはイラン・シャーの銀行家であり、1979年にキッシンジャーと他のロックフェラーの部下を任命して、追放されたシャーが癌治療のために米国に入国することを許可するようカーターに圧力をかけることで、その並外れた影響力を発揮させた。テヘランの米国大使館占拠と米国人人質の拘束を引き起こした。

1980年、キッシンジャーは、副大統領候補のジョージ・H・W・ブッシュやレーガン陣営の選挙対策本部長ウィリアム・ケイシーと協力関係を築きながら、共和党のホワイトハウスの修復が世界権力の中枢への自身の帰還への切符の可能性があると考えていた。

さらに、イラン新政権が正当にイランに属すると主張する6億ドルの引き出しに成功すれば、チェース・マンハッタンは莫大な財政的エクスポージャーを抱えることになる。ロックフェラーは総額を1億ドルと見積もった。しかし、突然の資本の損失は銀行の将来を危険にさらす可能性がありました。

オクトーバー・サプライズの記事には、カーター大統領によるスパイ機関の縮小に対する怒りから、当時の大統領の座を奪う計画に元CIA長官ジョージ・H・W・ブッシュ氏と協力したとされる数人のCIA職員も関与していたという。

そのため、多くの重要人物は、1980年に人質事件の行き詰まりを解決しようとするカーターの努力を阻止することに強い関心を持っていただけでなく、1991年から92年のオクトーバー・サプライズの徹底した捜査に対しても多くの懸念を抱いていた。 [謎の詳細については、ロバート・パリーの著書を参照してください。 秘密と特権.]

「誤りを暴くこと」

ネオコンの新共和国とエスタブリッシュメント志向のニューズウィークという二つのメディアの認可調査がいかに強力なものであるかを議会が熟考していた重要な岐路に、調査を途中で阻止するという激しい決意を持って介入した。

イスラエル強硬政策の忠実な擁護者であるマーティン・ペレツが所有する新共和国は、オクトーバー・サプライズの「誤りを暴く」プロジェクトをスティーブン・エマーソンに割り当てた。エマーソンはイスラエルのイスラム教徒の敵についての否定的な報道とイスラエル右派とのつながりで知られていた。 。

ニューズウィークでは、デービッド・ロックフェラーとヘンリー・キッシンジャーの側近であるメイナード・パーカー編集長が、同様の「誤りを暴く」プロジェクトを個人的に監督した。

私が 1987 年間 (1990 年から XNUMX 年まで) 働いたニューズウィーク社内では、キッシンジャーの影響力は顕著でした。彼は重みのある意見コラムで高額の報酬を受けており、外交政策記事の報道を指揮できるほど経営トップに近い存在だった。

パーカーはまた、ロックフェラーのCFRの誇り高きメンバーでもあり、ニューズウィーク編集長としての自分の役割は、重大な不正行為を暴露するというよりも、外交政策体制のイメージを守ることであると考えていた。ニューズウィークに私が在籍していた間、パーカーはイラン・コントラ捜査をスキャンダルの暗い部分に押し込もうとする私の取り組みに敵対的だった。

あるとき、私はニューズウィーク誌の長年の研究者から、パーカーはジャーナリズムのキャリアの初期にスパイ機関に協力していたとされる「CIA」とみなされているため、パーカーには気をつけるべきだと言われた。

そこで、この 1980 つの雑誌は、やや異なる動機で、オクトーバー・サプライズの調査をきっぱり葬り去ろうとした。同時に、両名はXNUMX年XNUMX月下旬のロンドンの歴史的会議の出席記録の一部を押収し、ウィリアム・ケイシーはロンドンにいたためマドリードでのイラン人とのXNUMX日間の会談に出席することはできなかったと主張した。

これらの記録は、2 つの雑誌がまとめていた虚偽を暴く記事を一致させるための中心となりました。しかし、ニューズウィーク社内で、このプロジェクトに割り当てられた調査記者のクレイグ・アンガーは、出席記録はパーカーが証明してほしいと望んでいたものを証明していないことに気づいた。

アンガー氏は、出席記録がどのように誤読されているかに気づき、パーカー氏らに警告したと語った。 「彼らは基本的に、もうやめろと言ったんだ」とアンガーは語った。

そのため、ニューズウィークとニュー・リパブリックは、1991年XNUMX月中旬に、一致する「誤りを暴く」記事を急いで発表し、オクトーバー・サプライズの記事は「神話」であると宣言して表紙全体に飛び散った。この XNUMX つの物語の影響は、どれだけ強調してもしすぎることはありません。共和党にとって、これらの記事はさらなる調査が必要ないことを示す独立した証拠となった。

この報道のため、上院は本格的な調査から手を引いた。下院は調査を実施することに同意したが、それは真実を追求するというよりも、ニューズウィーク/新共和国の「誤りを暴く」ことを承認するための超党派の取り組みであることがすぐに明らかになった。

永続的な隠蔽工作

したがって、2つの雑誌の記事の基礎が崩れたとき、このことはほとんど気づかれずに過ぎ去った。 「フロントライン」では、この 2 つの雑誌がやらなかったことをやりました。私たちはケイシーとともにロンドンの歴史的会議に出席していたアメリカ人にインタビューしたが、彼らはマドリッドでの会談を否定するはずだった重要な午前のセッションでケイシーに会ったことを覚えていなかった。

しかし、その誤りを暴いた決定的な証拠は、その朝、ロンドンの大英帝国戦争博物館の会議室に座っていた少人数の出席者にプレゼンテーションを行った歴史家ロバート・ダレック氏へのインタビューだった。

ダレク氏は、レーガン大統領の選挙運動を指揮していたケイシー氏が会場に来ると聞いて興奮していたと語った。そこで、ダレクはケイシーを探しましたが、ケイシーが欠席したことにがっかりしました。

出席簿を詳しく調べたところ、アンガーが正しかったこと、記録にはケイシーがその朝そこにいたことが示されていなかったことが明らかになった。実際、記録はケイシーがその日の午後に到着したことを示しており、これは疑惑のマドリードでの会合への「窓」が開いたままであることを意味している。

私が私たちの発見を下院調査官に伝え、彼らは私たちの調査結果を静かに確認しましたが、所定の調査方針、つまり共和党とその共犯者を排除するという方針は変わりませんでした。

ニューズウィークやニュー・リパブリックに恥をかかせるようなことは何も言わず、捜査当局はケイシーの代わりのアリバイをすり抜け、ケイシーは1980年XNUMX月の先週末に北カリフォルニアの富裕層向けのボヘミアン・グローブ・リトリートに参加し、その後ロンドンに直行したと主張した。午後に到着。

むしろ、ボヘミアン・グローブのアリバイは、雑誌に掲載されたアリバイよりもさらにばかげていた。ドキュメンタリーの記録とインタビューは、ケイシーが7月の最後の週末ではなく、8月の最初の週末にグローブに出席したことを明らかに示した。 [見る 秘密と特権.]

それでも、マドリッドでの会談に関してケイシーのアリバイを作るというこの決意のおかげで、ブッシュ大統領のホワイトハウスは、ケイシーがスペインに旅行したという独自の証拠を秘密にしておくことができた。

テキサス州カレッジステーションにあるブッシュ大統領図書館から最近公開された文書は、1991年XNUMX月にニューズウィークとニュー・リパブリックがケイシーがマドリードに旅行するはずがないと主張していたとき、ブッシュ国務省がそのような旅行を認め、ブッシュのホワイトハウスに通知していたことが明らかになった。

国務省法律顧問エドウィン・D・ウィリアムソン氏は、ホワイトハウス法律顧問チェスター・ポール・ビーチ・ジュニア氏に対し、国務省内で「オクトーバー・サプライズ疑惑に関連する可能性のある資料は、ビル・ケイシーが市内にいたことを示すマドリッド大使館からの電報だった」と述べた。目的は不明」とビーチ氏は記事で述べた。記録のための覚書」 4 年 1991 月 XNUMX 日付け。 [Consortiumnews.com の「」を参照10月の驚きの証拠が明らかに"]

エマーソンのジハード

しかし、オクトーバー・サプライズの捜査を潰すためにさまざまな虚偽や不合理が利用されていることに抗議しようとすると、罵倒を浴びせられた。

例えば、ニュー・リパブリック紙では、エマーソンは、私が「フロントライン」で、シークレット・サービスがオクトーバー・サプライズの謎の別の重要な日付に合わせてブッシュの旅行記録の編集されたコピーを公開しただけだと報告したとき、私が嘘をついていたと指摘した。エマーソン氏は、情報公開法の要請に基づいてシークレットサービス記録のコピーを編集なしで受け取ったと述べた。

シークレットサービスと話し、エマーソンの記録にも他の人々と同じように編集が加えられており、議会も編集されたバージョンを受け取ったと言われた後、私は編集者に宛てた手紙でエマーソンの説明に異議を唱え、その中には彼が調査記者として雇われていたCNNへの手紙も含まれていた。

その後、エマーソンは CNN から解雇され、私はすぐに彼の法律事務所の 1 つから、編集者への手紙で彼を批判したとして名誉毀損訴訟で脅迫されました。どうやら、私はエマーソンがブッシュの未編集のシークレットサービス記録を持っていると主張したときに嘘をついていたと発言したことを謝罪することになっていたようだ。

この法的脅威に直面して、私は子供の大学資金を調べて弁護士を雇わなければなりませんでしたが、弁護士は率直に言って、評判の高いエマーソンが間違っている可能性を疑っているようでした。私の返答は、エマーソンが実際に編集されていない記録を持っているのであれば、それを提出するだけでよいが、それは費用のかかる裁判の最中にのみ行われるだろうと彼の弁護士が言った。

エマーソンの弁護士からの虐待的で脅迫的な手紙が増えるにつれ、私はエマーソンのFOIAのためにシークレットサービスにFOIAを提出することに決めました。つまり、シークレットサービスが彼に公開したのと全く同じ文書を要求しました。

それらの記録が到着すると、エマーソンが確かに嘘をついていたことが判明した。彼のシークレットサービス記録のコピーは、私や他の捜査官に公開されたものと同様に編集されました。

最終的に、訴訟の脅迫はなくなり、エマーソンはメディア監視団体FAIRとのインタビューで、主張したような記録を持っていないと認めざるを得なくなった。彼は研究助手を非難したが、ジャーナリスト（私自身）に経済的に出血させて嘘を真実として認めさせることを目的としたいじめの法的戦略については決して謝罪しなかった。 [詳細については、こちらをご覧ください。 レポート FAIR の「Extra!」、1993 年 XNUMX 月から XNUMX 月にかけて。]

ケイシーのマドリードでのアリバイに関して失態を犯し、シークレットサービスの記録を巡る捏造に巻き込まれたにもかかわらず、エマーソンはスター記者としての評判を高めてオクトーバー・サプライズ事件から立ち上がった。

エマーソン氏は、下院特別委員会内に親友であるマイケル・ゼルディン副首席顧問がいることから恩恵を受けていた。そして、対策本部はエマーソンの偽りのケイシー・アリバイを破棄しなければならなかったが、下院捜査官らは私に、エマーソンが頻繁に対策本部のオフィスを訪れ、ゼルディンらにオクトーバー・サプライズの証拠の読み方をアドバイスしたと語った。

1992年後半には共和党の有罪を示すさらなる証拠が下院オクトーバー・サプライズ対策本部に大量に流れ込んだため、首席顧問ローレンス・バルセラが後に私に語ったところによれば、対策委員長のリー・ハミルトンに捜査を数カ月間延長するよう促したが、対策本部はその代わりに単純に決定を下したという。共和党の無罪を認定して事業を終わらせる。

調査結果のすべての穴を覆すために、特別委員会は一連の不条理なアリバイを展開した。たとえば、レーガン大統領の外交政策顧問リチャード・アレンが、ある日付でケイシーの自宅の電話番号をメモしたため、アレンがいたにもかかわらずケイシーは家にいたということだと主張するものなど、ケイシーの自宅に連絡した記憶はなかった。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。クレイジー・オクトーバー・サプライズの誤りを暴く"]

高まる評判

オクトーバー・サプライズでの「誤りを暴く」仕事によってエマーソンの評判が高まったのは、ワシントンと米国内ジャーナリズムにおける時代の兆しだった。

1993年に下院特別委員会の報告書が発表された後、アメリカン・ジャーナリズム・レビュー誌は、政府の報告書は常に正しくなければならないという奇妙な仮定の下で、オクトーバー・サプライズの記事を「間違っている」として私や他のジャーナリストを嘲笑するようエマーソンを招待した。

エマーソン氏の批判は、彼とニューズウィーク誌のパーカー氏がケイシーの重要なアリバイを裏切ったという事実を省略しており、おそらくこの事件全体の中で最大のジャーナリズム上の誤りである。また、エマーソンは、ブッシュのシークレットサービス記録の編集されていないコピーを所有していると誤って主張したことについても言及しなかった。

（私が後にAJRのトップ編集者たちに、どうしたらシークレット・サービスの捏造問題を無視できるのかと尋ねたところ、彼らはエマーソンがAJRではなく別の出版物、つまり『ニュー・リパブリック』で虚偽の主張をしたとだけ答えた。）

やがて、エマーソンはアメリカ人のイスラム教徒を特に危険人物としてターゲットにした作品でジャーナリズム賞を集めるようになり、右翼の大物リチャード・メロン・スカイフなどの情報源からその作品を支援するために多額の資金を集めた。エマーソンのドキュメンタリー「ジハード・イン・アメリカ」はPBSで放送された。

ほんの少しずつ勇敢な記者たちがエマーソンと、イスラエル諜報員を含む右翼イスラエル当局者との彼の居心地の良い関係を批判し始めた。通常、エマーソンは、高額な報酬を得る膨大な数の弁護士から法的脅迫を発して反撃するだろう。

ネイション記者のロバート・I・フリードマンが1995年にエマーソンの「アメリカのジハード」を批判した後に発見したように、エマーソンが弁護士を使って他のジャーナリストをいじめていたことは、私が直接目撃したことだが、彼の手口の一部となっていたことを発見した。

「知的テロリズムはエマーソンの標準的なレパートリーの一部のようだ」とフリードマンは書いた。 「自分の批判者たちに弁護士からの脅迫状を送りつける彼の傾向も同様だ。」

フリードマン氏はまた、エマーソン氏が右翼イスラエル情報当局者らがワシントンに滞在していた際に彼らを接待したと報告した。

フリードマン氏は、「リクード首相イツハク・シャミルのテロ対策顧問だった（イガル・）カルモン氏と、リクード指導者ベンヤミン・ネタニヤフ氏のイスラエル大使館員だった（ヨラム・）エッティンガー氏は、頻繁にワシントンを訪問する際にエマーソン氏のアパートに滞在している」と書いた。

1999で、へ エマーソンの歴史の研究 FAIR誌「Extra!」にジョン・F・サグ著エマーソンとプロジェクトで協力したAP通信の記者は、エマーソンとカーモンについて次のように語ったと伝えている。「彼らが協力していることに疑いの余地はない」。

エルサレム・ポスト紙は、エマーソンが「イスラエル諜報機関と密接な関係」にあり、「イスラエルのモサド諜報機関から亡命し、その秘密を暴露する本を書いているビクター・オストロフスキーは、モサドの主張を吹聴しているため、エマーソンを『角笛』と呼んでいる」とサッグ氏は報じた。報告。

イスラム教徒に対する偏見

エマーソンの偏見は、オクトーバー・サプライズの疑惑を「暴いていた」時よりも今日のほうがよく知られている。同氏は現在、イスラム恐怖症と、「過激化した」アメリカのイスラム教徒による危険とされるものを厳しく非難する「調査報道」で悪名が高い。

昨年、エマーソン氏は全国ラジオ番組に出演し、イスラム聖職者フェイサル・アブドゥル・ラウフ氏は、ラウフ氏が半年前に行った過激と思われる発言をエマーソン氏が暴露したことを「生き残る」ことはできないだろうと主張した。

エマーソンは自身の「調査」が不完全であることを認めながらも、ビル・ベネットの調査を聴衆に提供した。 右翼のラジオ番組  9/11の「爆心地」の場所に近いロウアー・マンハッタンのイスラムセンター計画の背後にある聖職者、ラウフによる攻撃的とされるコメントの「ちょっとしたプレビュー」。

「我々は、サウジアラビアを統治するイスラム教の清教徒バージョンであるワッハーブ派を擁護するイマーム・ラウフのオーディオテープを発見した。私たちは、彼がもはやユダヤ人国家を意味しない一民族国家を望んでいると主張して、イスラエル国家の消滅を要求していることを発見した。私たちは彼がビンラディンの暴力を擁護しているのを発見した。」

しかし、エマーソンのテロリズム調査プロジェクト（IPT）が発表されたとき、 その証拠 数日後、それはエマーソンのぞっとするような描写には遠く及ばなかった。実際、ラウフ氏は多くの主流アナリストが共有する論点を述べているが、抜粋されたコメントには「ワッハーブ派の擁護」に関するものはなかった。

ラウフ氏の「ビンラディンの暴力を擁護している」ことに関して、エマーソン氏は明らかに、ラウフ氏が2005年にオーストラリアの聴衆に対して、米国と西側による中東の人々に対する虐待の歴史について述べた発言に言及したようだ。

「西洋では私たちは忘れがちですが、, アルカイダが無実の非イスラム教徒に流している以上に、米国にはイスラム教徒の血が流れているのだ」とラウフ氏は語った。

「米国主導の対イラク制裁により、50万人以上のイラク人の子供たちが死亡したことを覚えているかもしれない。これは国連によって文書化されています。そして、ここ数年で私の友人になったマデリーン・オルブライトが国務長官だったときに、これに価値があるかと尋ねられたとき、[彼女は]価値があると答えました。」

エマーソン氏は、イラク制裁による死者数に関するラウフ氏の声明を「ファクトチェック」するつもりで、「英国政府の報告書では、元イラク指導者の行動によってもたらされた制裁による死者はせいぜい50,000万人に過ぎないと述べている」と主張した。サダム・フセイン。"

しかし、エマーソンの「ファクトチェック」が無視していたのは、ラウフが正確に数えていたということだった。 レスリー・スタールの尋問 エマーソンはまた、米国主導の制裁が60歳未満のイラク人の1996万人以上の子供の死亡を引き起こしたと国連の研究が結論付けているという事実も省略した。

1996年のインタビューでスタールは制裁についてオルブライトに次のように語った。つまり、広島で亡くなった子供の数よりも多いのです。そして、ご存知のように、その価格にはそれだけの価値がありますか？

オルブライト氏は「これは非常に難しい選択だと思うが、価格にはそれだけの価値があると考えている」と答えた。

エマーソン氏は、下位の数字を含む英国の具体的な報告書を特定していないが、その「わずか50,000万人」という数字でさえ驚くべき死者数を示しており、米英の行為が長年にわたり多くの罪のないイスラム教徒を殺害してきたというラウフ氏の主な主張と矛盾するものではない。 。

また、ラウフ氏がオーストラリアで発言した2005年までに、米国と英国はイラクを侵略・占領しており、死者数は数万人から数十万人に急増し、イラクでの戦争関連死者はXNUMX人を超えているとの推計もあった。百万。

ラウフ氏のコメントは「ビンラディンの暴力を擁護する」どころか、長年にわたり米英の軍事力によってイスラム世界に加えられた無差別殺人についての真実を反映しているだけだ。実際、この地域における英国帝国主義の起源は数世紀に遡るが、エマーソンもこの点を無視している。

エマーソン氏は次に、イスラム教徒を過激主義に駆り立てた権威主義的な中東政権を米国が支援してきたと主張するラウフ氏を任務に就かせる。

「巻き添え被害を紙に書き出すのは良いことですが、巻き添え被害が自分の叔父やいとこだった場合、どのような感情が呼び起こされるでしょうか?」ラウフ氏はこう語っている。 「どうやって交渉するの？家を破壊され、生活を破壊された人々に、これがテロ行為を正当化するものではないことをどのように伝えますか。それは難しい。

「確かに、無辜の民間人への爆撃行為が正当化されるものではなく、問題の解決にはならないが、50年にわたり、多くの場合において人権を侵害してきた独裁政権に対する米国の支援が抑圧されてきたことを踏まえると、最も凶悪な方法だが、他にどうやって人々の注目を集めることができるだろうか？」

エマーソン氏は、このコメントを「事実確認」し、「これは自国民に対するイスラム政権の抑圧を米国のせいにしてテロ行為を正当化している。これは、コソボやクウェートなどの国々のイスラム教徒に対する米国の援助も無視している。」

しかし、公平な観察者であれば、米国が1980年代にエジプト、サウジアラビア、シャー政権下のイラン、サダム・フセインのイラクを含むイスラム諸国の多くの残忍で非民主的な指導者を支援してきたという点でラウフ氏の意見に同意するだろう。

ジョージ・W・ブッシュ大統領もラウフ氏に同意するかもしれない。中東における「政権交代」に関するブッシュ大統領の重要な主張は、独裁者の抑圧的慣行がテロを引き起こす有毒なビールの中心的な要素であるため、米国が最終的に独裁者を甘やかすのをやめる必要があるというものだった。

ラウフに対するエマーソンの他の批判も同様に傾向が強い。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。イスラム・バッシャー、聖職者の正体を暴くと主張"]

キング議員の公聴会を主催

今年初め、エマーソン氏は国内イスラム教徒の過激化疑惑に関するピーター・キング下院議員（共和党、ニューヨーク）による物議をかもした公聴会の開催に貢献した功績を認められた。

エマーソンは自分の役割を自慢したが、同時に証人リストに自分を含めなかったキングを激しく非難した。昨年1月に書いた特に奇妙な手紙の中で、エマーソンは軽蔑された者への報復としてさらなる支援を差し控えると誓った。

「今日は特別なゲストと、非常に情報が豊富で人脈のある情報源を招く予定でした。その人は非常に有益で、おそらくあなたの聴覚にとって重要でさえあるかもしれませんが、彼も私が行かない限り出席しません」とエマーソンは書いた。 「あなたは私を証人から外すというイスラム過激派の要求に屈したのです。」

もう一つの奇妙なひねりとして、エマーソンは、下院国土安全保障委員会に出て、アメリカ人イスラム教徒コミュニティの大部分が非アメリカ人であると非難することを許可されなかったため、どういうわけか自分自身をマッカーシズムの犠牲者であると思い描いた。 [ポリティコ、19 年 2011 月 XNUMX 日]

そして昨年の夏、アメリカ進歩センターはエマーソンや他のイスラム教徒バッシャーに関する報告書を後援した。その背景は、キリスト教徒のテロリスト、アンデシュ・ブレイビクによるノルウェーでの凶悪な暴行事件の余波だった。同氏は、76月22日のXNUMX人殺害をイスラム教徒への寛容を説く「多文化主義者」に対する戦争の始まりとして正当化するマニフェストの中で彼らの文章を引用した。

CAPの報告書「Fear, Inc.」は、アメリカのイスラム教徒に関するエマーソンの多くの虚偽と誇張を指摘し、政治的利益を得ている右翼財団や資金提供者から多大な支援を集めているエマーソンのテロ調査プロジェクトの複雑な資金調達を調査した。イスラム教徒に対する右翼のキャンペーンの急増から。

「我々の調査によると、エマソン氏の非営利団体IPTは、400,000年と2007年にドナーズ・キャピタル・ファンドから総額2008万ドル、ベッカー財団から100,000万ドル、ダニエル・パイプスの中東フォーラムから250,000万ドルを受け取った」と報告書は述べている。

「エマーソンの非営利団体は、彼の営利会社である SAE Productions への資金提供を支援しています。 IPTはSAEプロダクションに対し、同社が「アメリカのイスラム教徒と海外のテロとの関係疑惑を研究」できるようにするために3.33万ドルを支払った。エマーソンは SAE の唯一の従業員です。

「さらに興味深いのは、2010 年 990 月の助成金の調査で、テロ対策・安全保障教育研究財団の「調査プロジェクト」または「IPT」のケアに多額の資金が寄付されていたことが判明したことです。 CTSERF の XNUMX 件のフォーム [非営利団体が内国歳入庁に提出する報告書] を調査したところ、調査プロジェクトと同様に、すべての補助金収入が民間の営利団体である国際対テロ・セキュリティ専門家協会に移管されていたことが判明しました。 。

「エマーソンはこの記事の出版時点までにコメントの要請に応じなかった。ラッセル・ベリー財団は CTSERF に 2,736,000 ドルを寄付し、リチャード・スカイフ財団は 1,575,000 ドルを寄付しました。 IPT、CTSERF、またはIACSPのウェブサイトのいずれも、CTSERFとIPTの間のつながりについては言及していないが、調査プロジェクトのマネージングディレクターであるレイ・ロッカー氏はLobeLogブログに対し、関係は「存在」し、「それはすべて正常であり、結集を通過している」と語った。 IRSと一緒に。

「しかし、2008 年に、なぜ IACSP の Web アドレスが LexisNexis に関する IPT プレスリリースの最後に記載されているのかと尋ねられたとき、エマソンは LobeLog にこう答えました。「IACSP の Web サイトのアドレスがどのようにして LexisNexis バージョンに記載されたのか全く分かりません」当社のプレスリリース。私たちは IACSP の雑誌に資料を頻繁に掲載していますが、IACSP のプロジェクトではありません。」

「彼は続けて、『資金に関する問題については、我々がウェブサイトで述べていること以外、我々は米国外、政府機関、宗教団体や政治団体から資金を受け取っていない』と述べ、以来、我々は長年のポリシーを持っていると述べた。私たちは（安全上の理由から）資金の問題について議論しないように設立されました。」

「フィアー株式会社」さらに、「CTSERFの最高経営責任者スティーブン・フステロ氏はLobeLogに対し、「研究と教育に指定された資金はIACSPに移管され、IACSPが研究助成金を生み出す」と述べたが、CTSERFとIPTの関係については言及しなかった。 1999年から2008年までのCTSERF税務書類を調査したところ、同グループが11,108,332ドルの助成金収入を受け取り、12,206,900ドルをIACSPに送金したことが示されている。

「この種の行為は、非営利監視団体チャリティー・ナビゲーターの会長であるケン・バーガー氏を激怒させている。同氏は、「基本的に、フロント組織として活動する非営利団体があり、その資金はすべて営利目的に使われる」と主張した。

「エマーソンの非営利および営利活動に対するイスラム恐怖症の寄付者の影響力が増大しており、最近では反イスラム、反イスラムの専門知識に焦点が当てられています。確かに、ある調査によると、 テネシーの 新聞によれば、調査プロジェクトは現在、イスラム教徒から差し迫った危険にさらされていると寄付者に告げて資金を募っている。」

誰が危険ですか？

『ニュー・リパブリック』誌のオクトーバー・サプライズの「誤りを暴く」記事から20年が経ち、同誌は特派員スティーブン・グラスの連続詐欺事件などの大失敗を通じて、質の高い「ジャーナリズム」への取り組みについてさらに明らかにした。

そして、出版者のマーティン・ペレッツ氏は、彼の個人的な思惑についてさらに暴露した。彼は現在イスラエルでパートタイムで暮らしており、エマーソンと同じようにイスラム教徒を中傷することに取り組んでいる。 この TNR ブログ投稿 ロウアー・マンハッタンに計画されているイスラム・コミュニティ・センターについて。彼はこう宣言した。

「率直に言って、特にイスラム教徒にとって、イスラム教徒の生活は安いです。そして、イマーム・ラウフ（イスラムセンターの推進者）が率いるイスラム教徒の中で、同胞団の特徴である日常的で無作為の流血事件について大騒ぎをした人はほとんどいない。

「それで、そうです、私はこれらの人々に敬意を払い、彼らが憲法修正第XNUMX条の特権に値するふりをする必要があるかどうか疑問に思います。彼らが悪用するだろうという私の直感の感覚。」 （人種差別の告発に直面して、ペレツは後に中途半端な謝罪を発表し、イスラム教徒の生活が安いとの言及は「意見ではなく事実の表明」であると繰り返し述べた。）

ニューヨーク・タイムズ誌 プロフィール ペレツ氏は、イスラム教徒に対するペレツ氏の敵意は何も新しいものではないと指摘した。 「1988年の時点で、ペレツは2010年の発言とそれほど変わらない不穏なアラブの固定観念を持って新共和国に危険を訴えていた」とスティーブン・ロドリックは書いている。

イスラム嫌悪ネットワークの一般的な主張は、イスラム教は他すべてに対する支配を求める独特の暴力的な宗教であり、したがってキリスト教徒とユダヤ人によって積極的に戦わなければならないというもので、これがイスラム教シャリーア法の禁止に対するアメリカンライトの奇妙な立法執念を説明している。

多くのイスラム教徒は、自分たちの宗教が暴力的で抑圧的であると描写されていることに異議を唱えていますが、このイスラム嫌悪の議論には、その偏見を強調する別の要素があります。キリスト教の歴史は、史上最も暴力的な宗教としてランクされており、「イスラム教徒の土地を含む複数の大陸の異教徒と不信者。

キリスト教徒もまた、唯一の真の信仰の信者であることを主張しており、多くの人々は、ひとたび審判の日が到来すれば、非キリスト教徒は火刑に処せられるという宗教の基本教義を主張している。よくわからない場合は、新約聖書の最後の書である黙示録を読んでください。

同様に、旧約聖書は、いわゆる黄金時代におけるイスラエルの偉大な王による大量虐殺の征服を誇っています。旧約聖書を読んで、ユダヤ教には暴力的で至上主義的な考え方がまったくないと考える人もいないでしょう。

そして、現代ではイスラム教徒よりもはるかに多くのキリスト教徒がユダヤ人を迫害し、虐殺しています。ホロコーストはアーリア人/キリスト教至上主義者の仕業であり、彼らの信念においては北欧/キリスト教のテロリストであるブレイビクとそれほど違いはありませんでした。

歴史的に、キリスト教徒はまた、宗教改革などの教義上の論争をめぐって多くの仲間のキリスト教徒を拷問し、殺害してきた。平和と社会正義を支持し、暴力と貪欲に反対するというイエスの教えにもかかわらず、イエスが霊感を与えた宗教は暴力と貪欲にうまく適応してきました。

アメリカでは過去30年にわたり、右翼キリスト教徒と右翼ユダヤ人の間に便宜上の同盟が存在してきたが、両グループは依然として相手方にある程度の疑いの目を向けているかもしれない。彼らの共通の敵はイスラム教徒であると同時に、キリスト教徒、ユダヤ教徒、非信者であろうと、異なる宗教が平和に共存することを望む多文化主義者でもある。

ブレイビク氏が7月に凶暴な暴行を開始したとき、彼は野心的な政治活動家のためのキャンプで若い「多文化主義者」を標的にした。彼の目的は、イスラム教徒に対して寛容を示す者を殺害し、イスラム教徒とその友人たちに対する宗教・民族戦争を引き起こすことであった。

エマーソンと他の「誤った情報の専門家」がノルウェーでの残虐行為の責任を完全に責められるわけではないが、ブレイビクが彼らの研究をインスピレーションとして引用したのは間違いではなかった。

[関連トピックの詳細については、Robert Parry の記事を参照してください。 失われた歴史、秘密、特権 と ネックディープ、現在、29 冊セットがわずか XNUMX ドルの割引価格で入手可能です。詳細については、 ここをクリック.]

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 ネック・ディープ：ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代、 この本は彼の 2 人の息子、サムとナットと一緒に書かれたもので、以下から注文できます。 ネックディープブック.com。彼のこれまでの2冊の本は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭 と 失われた歴史: コントラ、コカイン、マスコミ、そして「プロジェクト・トゥルース」 もそこで利用可能です。