ウィスコンシン州共和党が上院に固執

排他的： ウィスコンシン州の共和党は火曜日のリコール選挙で上院２議席を失ったが、他に４議席を獲得して州上院の多数派を維持しており、来週には民主党議員２名を追放するチャンスがある。しかし、民主党の2回の勝利は、草の根組織化の可能性を証明している、とリサ・ピーズ氏は言う。

リサ・ピーズ著

一方の政党が富裕層に減税を与えたあと、「経済危機だ！」という叫び声を上げたらどうなるでしょうか。労働組合、貧しい人々の保護、環境保護の破壊を正当化するためでしょうか？

ウィスコンシン州で知りました。民主党は州上院の議席を取り戻すことはできなかったが、それでも起こったことは同党にとって並外れた勝利だった。

考えてみてください。火曜日にリコール対象となった各候補者は、特に共和党を支持するためにゲリマンダー化された選挙区の共和党員でした。

レースは結局、金の力と現場の人々の力で争われた。共和党は選挙運動に巨額の資金をつぎ込んだが、民主党はより多くの遺体を「地上に」出して戸別訪問し、国民に自分たちの政策への支持を呼びかけた。

それ どれか 民主党の勝利は意外だった。この2ウォンは、抑圧を感じながらも、ほとんど滑稽なまでに親企業と反労働組合を議題とする共和党知事の前進を阻止するために立ち上がった国民の意志の証しだった。

しかし、ある選挙では土壇場での投票報告に関する不正行為が明らかになった。私は結果の完全性を疑問にしているわけではありません。しかし、私はそのプロセスの完全性について重大な疑問を抱いています。

それは現職のアルバータ・ダーリング上院議員と民主党の挑戦者であるサンディ・パッシュ下院議員との間の第8選挙区でのレースだった。同地区のミルウォーキー郡部分でのパシュ氏の勝利は非常に大きく、数時間は彼女が勝つかもしれないと思われたほどだった。

他のすべてのレースが決定し、州内の他のすべての地域でほとんどの選挙区が報告を行ったとき、おなじみの人物が、再び、投票改ざんの可能性の疑いを提起しました。

民主党が3議席すべてを獲得し、州上院を掌握し、ウォーカー知事の立法巨大化を効果的に阻止できる態勢が整ったように見えたとき、ウォーキシャ郡の広報担当者は、あと1時間は結果報告をしないと発表した。

その後すぐに、結果は水曜日の朝まで分からないと言われました。おそらく他の郡で同じことが起こっていたら、唯一の疑問は、なぜ遅れたのかということだったでしょう。

しかし、ワウキシャ郡の開票作業はしばらくの間キャシー・ニコラウスが監督しており、ニコラウスはすべての有権者を不安にさせるような記録を持っている。

昨年、ニコラウス氏は、かつての上司であるデービッド・プロッサー判事を州最高裁判所に送り込む約7,000票を失い、その後判明したとして批判を浴びた。 (これに関する私の最初のレポートを参照してください。ウィスコンシンの戦いの奇妙な展開』と私の続編『ウィスコンシン州のさらなる紆余曲折。 "）

当時私が指摘したように、ニコラウスが明らかに負けたにもかかわらず、彼女のデータベースで投票が見つかったというのは、これが初めてのケースではなかった。 2006年の予備選挙では、候補者のXNUMX人が勝者と宣言されたが、ニコラスは一部の票が間違った欄に報告されていたと主張した。

「修正」後、レース結果は以前負けていた相手に逆転した。選挙では他にも「間違い」があった。

選挙のような重要なことで間違いを犯した場合、それは軽く無視されることがよくあります。誰かが二度目に同様の間違いを犯すとき、それは少し偶然ではないように見えます。後で同じ人が開票にもっと時間が必要だと主張したとき、パターンが見え始めたと非難できるでしょうか?

私は、火曜日の夜にニコラウスについての強い非難でニュースになった州民主党報道官グレアム・ジエリンスキーと同じ考えを持っていたが、彼は「最高裁判事選挙で甚だしい無能、あるいはそれ以上の無能を示した」と非難した。

(ビデオリンク: http://bcove.me/kf8ltyqr)

ジエリンスキー: 「私たちは汚いトリックが進行中であると信じています。私たちは、それがどのようなものであるかについての調査、または少なくとも十分な説明が必要であると信じています。 彼女は この選挙に向けてやること。

「待ちますよ。残りの夜に何が起こり、何が起こるか見てみましょう。現時点ではこれ以上の発言はないかもしれません。もちろん、当社の法務チームは現在、あらゆる法的選択肢を検討中です。

「私たちはできる限り最良の情報を入手していますが、現時点では、ウィスコンシン州上院の支配権を決定する選挙が改ざんされていると確信していると言えます。」

記者「確かな証拠は何ですか？」

ジエリンスキ：「私が言いたいのはこれだけだ。ワウキシャのいくつかの区が欠けています。彼女は今その上に座っているようです。

記者「『その上に座る』ってどういう意味ですか？」

ジエリンスキ：「彼女は彼らを解放しません。出口調査があります。私たちは、彼女が座っていると思われる何らかのパフォーマンスを示していると思われる情報を持っています。それは彼女が最高裁判所の選挙でやったのとよく似ている。」

記者：「彼女が座っているとしたら、その不正行為はどうですか？」郡事務官としては良くないかもしれないが、本当に改ざんなのだろうか？」

ジエリンスキー：「結果がすべてを物語るだろうが、今はその日の残りの時間に何が起こるかを見るつもりだ。現時点では、私たちはこのレースで先頭か先頭に近い位置にいたと考えています。私たちはワウキシャ郡が再びその段階にあると信じています。

「それで、私は戻ってきます。もう少し詳しい情報をお知らせします。夜が明ける前にもう一度戻ってきます。まだサンディ・パッシュからの連絡があるかもしれませんが、現時点では、ウォーキシャ郡書記官キャシー・ニコラスがウィスコンシン州上院の支配権を決定するこの選挙を改ざんしていると私たちは考えています。」

水曜日の朝に結果を確認しました。たとえワウキシャ郡の成績が総収益から除外されたとしても、たとえ僅差ではあったとしてもダーリンが勝っていただろう。

したがって、ニコラスが投票操作を行ったかどうかは、操作が行われていなかったと仮定すると、ダーリンが勝ったという結論とは最終的には無関係である。 他の （そして、たとえワウキシャの選挙区でパッシュが勝ったとしても、その差は小さすぎて関係がなかっただろうと仮定して）。

したがって、その後ウィスコンシン民主党のマイク・テート委員長がジエリンスキー氏の発言を撤回したのは驚くべきことではない。

問題は、私がここや他の場所で繰り返し指摘したように、投票の処理と集計のための真に透明なプロセスが確立されるまで、結果が選挙運動に基づいて予想されたものと一致しない場合に投票改ざんの告発がされ続けることです。そして投票を終了します。

解決策は心配をやめないことです。解決策は、投票プロセスをオープンにして、すべてがオープンかつ誠実な方法で処理されていることを明確にする方法を見つけることです。

いずれにせよ、共和党の政策はウィスコンシン州で依然として存続しているものの、深刻な打撃を受けているようだ。

共和党選挙区で2議席を失うことは、公務員から団体交渉権を剥奪するというウォーカー氏の急進的な取り組みや、地元農家を犠牲にしてアグリビジネスへの巨大な懸念を促進し、環境保護を削減しようとするウォーカー氏の取り組み以前には、論外だったろう。事業推進の名称。

ウィスコンシン州の民主党は重要な教訓を示している。正しいだけでは十分ではありません。喜んで街頭に出て、地区を歩き回り、戸別訪問して投票を求める必要があります。

十分にやれば勝てます。しかし、それには並外れた努力が必要であり、結果は保証されません。

リサ・ピーズは、最近の不正投票の歴史を研究している作家です。