共和党が債務上限を引き上げなければ米国経済を新たな危機に陥れると脅す中、民主党は何度も譲歩して砂の上の一線を次々と消し去ってきた。しかし、この自ら招いた危機は本物なのか、それとも単なる政治的駆け引きなのか、とダニー・シェクターは問う。
ダニー・シェクター著
ああ、歯ぎしり、ああ、派手な戦術。ああ、債務上限カウントダウンの物語がこれまでに見たことのない種類の激しい政治的対立で最終的に決着したとき、ケーブルニュースの速報ニュースはすべて興奮しました
あるいは、TARP 討論会といわゆるオバマケア投票で、高度な政治的ドラマが起こったのは 2 回だけかもしれません。繰り返しになりますが、主要なプレーヤー全員が結果を知っていましたが、それが全員の利益になるため、私たちに推測させ続けたいと考えていました。
ベイナー氏と共和党側の若者たちにとって、これはリーダーシップを試す素晴らしいサブプロットだった。彼は自分がいかにタフであるかを証明し、リーダーとしての気概を示し、大統領と同等の時間を獲得し、さらには大統領らしく見えるだろう。
オレンジ色の日焼けは消えました。彼がティーパーティーの子供たちを政治的に正しい囲いに縛り込んだとき、太陽の光が当たる瞬間が訪れた。オハイオ州選出の議員は今や全国的に注目すべき勢力となった、
彼がウォール街の尻っ子になったことを忘れてはいけない。金融家たちが世界経済に対する誇張された脅威について泣き言や不平を言う中、彼は大金持ちのロビイストの多くを味方につけていた。
多少の騒音はありましたが、あまり大きくはありませんでした。彼らは、元ホワイトハウス補佐官で現在はシカゴ市長であるラーム・エマニュエルが、危機は無駄にすべき最悪の機会であるという機知と知恵をよく覚えている。
ウォール街の権力者たちは一か八かのポーカープレイヤーであり、これは彼らが自分たちの善意次第で政治の舞台で勝てるとわかっていたゲームのひとつだった。
同時に、メディアはこの茶番劇を、今週のバチェロレッテのリアリティ番組に誰が選ばれるかの不確実性と比較した。このティーパーティーをきっかけに、チャールズ・シューマー上院議員やコメディアンのジョン・スチュワートも、マサチューセッツ州チャールズタウンを舞台にしたベン・アフレック監督の映画『ザ・タウン』のサウンドバイトを求めてホームビデオのコレクションに手を伸ばすようになった。
唯一の違いは、丘のポールたちは銀行家に奉仕することに興味があり、少し大きな銀行に目を向けていたことだった。
共和党の戦術を「狂気」に帰するアナリストもいれば、不合理に帰するアナリストもいる。
しかし、この戦略は、ほとんどの解説者が認識しているよりもはるかに合理的でした。それは、ベトナム人に自分が堤防を爆破したり、大きな堤防を落としたりするほど狂っていると思わせるリチャード・ニクソンの「狂人戦略」を思い出させた。それは心理戦における恐怖の戦術でした。
ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ポール・クルーグマンは何が起こっているのかを理解し、右翼が用いた特攻戦術に関する私自身の分析を支持した。彼は、ほとんどのメディアが曖昧にしていた内容を次のように書きました。
「債務上限を巡る危機の事実は複雑ではない。共和党は事実上、アメリカを人質にとり、法律では決して実現できなかったであろう政策上の譲歩を得なければ、経済を弱体化させ、政府の重要な業務を混乱させると脅している。
「そして民主党は、この強奪を完全に拒否するのが正当だったはずだが、実際、共和党の要求を満たすために長い道のりを歩んできた。」
そして、そうそう、大統領はゲーム内で大きな役割を果たしました。それは彼に、自分がどれほど「バランス」が取れているか、そしてどれほど中道主義者になれるかを示すために必要な姿勢の瞬間を与えてくれた。
報道の公平性と正確性が次のように述べているように、オバマ大統領は右に進むために左派を主張した。
「『未来を勝ち取る』ということは忘れてください。バラク・オバマは中道を勝ち取りたいのです。それがワシントン・ポストが読者に伝えていることです（7/25/11): オバマ大統領、センター獲得へのギャンブルに借金で「大きな取引」。
「顧問らは彼の計画を確保すれば総選挙での勝利が確実になると考えている」
「ポスト紙のザカリー・A・ゴールドファーブ氏（見出しの責任は負えない）は、オバマ大統領が共和党に対し断れない提案をしていると説明した。
「ホワイトハウスの考え方に詳しい関係者らによると、オバマ大統領の政治顧問らは、こうした合意を確保することが2012年の大統領選に大きな後押しとなると長い間信じていた」と付け加えた。特に彼らは無党派層の間での大統領の地位を維持し向上させたいと考えている。」
FAIRは独自のアーカイブにアクセスし、2009年XNUMX月の記事を思い出させた。その記事は、大統領が当時から雇用への注力をやめて財政赤字に集中するよう圧力を受けていたことを示した。
言い換えれば、この戦略全体は新しいものではなく、ベロニカ・キャシディのように何年もかけて作られてきたということです。 書いた FAIRのおまけに！雑誌：
「共和党をオウム返しにして、企業メディアは最近、連邦財政赤字を嘆き、予算の均衡に十分に注力していないバラク・オバマ大統領を非難することに多大なエネルギーを費やしている。
「メディアは近いうちに歳出を削減するか、全面的に増税する必要があると警告しているが、この議論はまさに財政赤字削減が経済の最優先事項であるという前提に基づいている。」
そして、ホワイトハウスの優先事項は、金権政治家を喜ばせるために微妙に変化し、1996年にビル・クリントンがやったように、彼らの計画を採用することでティーパーティーの熱狂者を無力化しようとした。
当時は「三角測量」と呼ばれていました。オバマ自身の支持者たちは今、これを「裏切り」と呼んでいる。オバマ氏の親ウォール街経済チームは、ザ・ストリートにいる男性たちに過度の心配を与えないことを明言した。
それで、今何が起こっているのでしょうか？共和党は法案を受け入れ、たとえそれが単なる見せしめであっても、党員を統一する。
ロイター通信が説明しているように、これはすべて、双方が政治的に有利に利用できる協定を結ぶために11時間目に交渉のテーブルに戻るための前奏曲だ。
これを読んで、行間を読んでください。
「下院は金曜日、成立する可能性のない共和党の財政赤字計画を承認した。 しかし、超党派の妥協に向けた最後の砦への道を開く可能性はある 壊滅的な国家デフォルトを回避するために。」
これは実際の政治闘争というよりも、むしろ歌舞伎に近いシナリオだった。それはむしろ、キャピトルヒルからそれほど遠くないキャピタルアリーナで行われる種類のプロレスに似ています。
観客は大興奮。レスラーたちはお互いを憎んでいるふりをし、身体的な攻撃行為で観衆を興奮させます。試合は熾烈を極めるように見えますが、誰もが知っているように、試合は決まっていて台本に沿っています。
筋肉マンたちはリング上で互いに投げ合い、時には血を噴き出すことさえあった。ビッグブルーザーたちは、カウントが1-2-3になるまでお互いを非難します。悪者は必ず倒れる。
試合が終わったら、ちょうどコマーシャルの休憩時間に間に合うと想像してみてください。ここでは債務上限の期限で終了することになる。どちらの側も勝利を主張します。
こうした政治的悪ふざけには上限がありません。これは、メディアが政治家にスポットライトを当て続け、両党の支持層を興奮させている間、国民を傍観者にし、不確実性の瀬戸際に置くことを目的とした、ペースの速いゲームの一部にすぎない。
結局、メディアは国を党よりも優先した両国に敬意を表することになるだろう。ここでの唯一の欠陥は、政治的道徳と誠実さです。
あなたは私にこう言います、私は冷笑的すぎるのでしょうか、それともこれは一部の人が政治トリックと呼ぶもののやり方ですか？
ニュース ディセクターの Danny Schechter が newsdissector.com でブログを書いています。 へのコメント [メール保護]
もし彼が書いたのなら、チムーア。
彼は明らかに現代の満州人候補者であるため、彼の主張する経歴はすべて私の目には疑わしい。
そして私は彼がケニアで生まれたという意味ではありません。それは私たちの問題の中で最も小さなものです。
ご意見ありがとうございます、ダニー。
あなたは、メディアの騒ぎがずっとそうだったことを明らかにしました。お金を払って買ったマードックのナンセンス（アメリカ国内で私たちの注意をそらすためのマードック英国の余興で）、彼らは私たちを、過密財政の中で本当に起こっていることを曖昧にするための、大規模な赤字計画で私たちを巻き込んだ。約 30 万人がまともな賃金の仕事を持たない（そしてすでに継ぎ目でバラバラになっている）経済。
次の9の瞬間により、私たちは今後数十年にわたって経済破綻の滑りやすい坂を下ることになるので、私たちは今「一揆」の準備ができていると言えます。
改めて、声をかけていただき本当にありがとう、ダニー。
スーザン
オバマについて私たちが本当に知る必要があったことのほとんどは、彼自身の著書「Dreams from My Father」から来ていると思います。彼の自分自身に対する見方は、あたかも自分が 2 つの世界の間の存在であり、その違いが中心に来るか他の場所に行くかに関係なく、その違いを分割するのが仕事であるかのようです。
彼は大統領に立候補することを考える前に、今後何が起こるかについて本を一冊書いたようだ。
ワシントンの金権政治家（とそのティーパーティー同盟者）が米国政府を掌握し、債務上限をめぐる悪ふざけの結果として米国経済に長期的に大きな打撃を与えていることが明白になった今、連邦政府が間もなく、何百万人もの労働者志望者を足止めさせている低迷する経済に何らかの援助を与えるだろうということを踏まえて、今度は高失業率問題に対する民間部門の解決策を考えてみましょう。これが私の考えです。私には米国経済を完全雇用に戻す計画があります。これは複雑な民間部門の仕組みで、今度は経済を破壊しないことを期待してウォール街に金融用ニトログリセリンを再度投与することが含まれる。その代わりに、私たちはたくさんの仕事を得ることができます。この計画は、ウォール街に、膨大な数の新たな起業家精神に基づく事業の創出を通じて、巨額の投資資金をメインストリートに移転するという大きな（利益を生み出す）インセンティブを提供するものである。私の計画は、起業家の投資プロセスを証券化するために既存の金融業界のアーキテクチャに効果的に「便乗」し、それによってウォール街が流通市場で大量の現金を稼ぐことを可能にします。この計画の最終的な結果は、米国経済を完全雇用に戻すための新たな雇用の大量創出です。ファウスト的なお買い得品？おそらく、しかし代替手段は何でしょうか？私たちは、膨大な数の人々を、友人や家族の善意、あるいは減り続ける公的援助に依存して生活の必要を賄っているのでしょうか？
ここで計画を読んでください: http://jpbulko.newsvine.com
ジョセフ・パトリック・バルコ、MBA
時々、正しいことは本当にひどいことになります – しかし、私たちの多くは警告しました：「上位層」の候補者はゲームのかなり早い段階で油注がれすぎました。ほとんどの有権者はクシニッチを除いて誰が「下位層」の候補者なのか全く知らなかったし、クシニッチは文字通りにも比喩的にも一貫して締め出されていた。
それはすべて詐欺だった。偉大な「歴史的選挙」だった。そして、カモたちはそれに騙され、最悪の候補者 2 人のどちらかを選び、彼らをめぐって争った。よく遊んだ、DLC。
なるほど、常に党派政治のレンズであらゆるものを見ているのですね。なんて疲れたんだろう。
借金の「上限」（あるいは借金エレベーター）について話し合ってみてはいかがでしょうか。何が起こっても、デフォルトは存在するでしょう。遅かれ早かれ。
「壊滅的な国家債務不履行」
ばかげている。また世界が終わるのか？ 「国家債務不履行」があった場合、人々は特に気にするでしょうか?
これは「小人」にとっては悪い取引になると聞いています。どうして？どうやら「自分たちのおかげ」なので何でもないらしい。なんてこった？どうやら米国の「AAA」格付け（とんでもない妄想）が引き下げられ、すぐに再来が起こるようだ。ごめんなさい？
真実は、米国の歴史の中でデフォルトがあったということです。そして米国の歴史には債務不履行が起こるだろう。
米国が現在小手先の政治によって苦しんでいる、ニューディール方式のケインズ主義的遅滞によってさらに悪化した実際の経済問題を覆い隠すことは役に立たない。
最後に確認したところ、ニューディール政策／ケインズ政策のもとで2年近く安定した経済成長が続いた。米国は大恐慌から立ち直り、全員を仕事に戻し、教育とインフラに投資し、GDPの120％を超える第二次世界大戦の負債を返済し、世界有数の製造業および債権者となった。そうそう、これらの恐ろしい政策は、アメリカ国民の勤勉さと相まって、世界史上最も裕福で最も強力な中流階級を生み出しました。
その後、レーガン大統領は「ブードゥー経済学」（ジョージ・H・W・ブッシュによれば）を掲げて登場し、ジョージ・ワシントン時代に至るまでの歴代米国大統領の2.8倍の国民クレジットカード負債を抱え込んだ。企業と富裕層に対する税金は下がり、雇用は海外に流れ（クリントンとブッシュ２世の下でさらに多くなった）、規制（特にグラス・スティーガル）は（フィル・グラムとクリントンのおかげで）蒸発し、ロビイストがワシントンDCを掌握し、政府の規制当局がアメリカからやって来た。規制されるはずだった企業や業界。そして、狂騒の 20 年代と同じように、ブームが起こり、その後に避けられない崩壊が起こりました。言いたくないが、レーガンはしばらくの間、ケインズの正しさを証明した。
なぜ政府を嫌う人が政府内にこれほど多いのでしょうか?
「浴槽で溺れる」ほど小さな政府を作りたかった人々は、まさにその願いをかなえようとしている。いずれにせよ、完全なデフォルトにせよ、あるいは厳しい削減による土壇場での合意にせよ、経済はほとんどのアメリカ国民にとって打撃となり、共和党は2012年の選挙でそれをオバマのせいにしようとするだろう。そしてオバマは、いずれにせよ、アメリカの労働者や個人の身売りを促進しながら戦っているかのような見せかけをすることになるだろう。もしオバマがボクサーだったら、彼が試合をしているのは誰の目にも明らかだろう。
ニューディール政策は、経済的および政治的権力のバランスを企業、投資家、金権政治から労働者と個人に移しました。そしてレーガン以来、すべての大統領とほとんどの政治家は、お金を払っている企業や金権政治家のためにその権力を取り戻すことに重点を置いてきました。
まさにその通り、「e-konomyst」です！私が付け加えたいのは、70年代半ばから後半にかけて、あまりにも多くの人が「スタグフレーション」（主に最初の数回の本格的な「オイルショック」によって引き起こされた）に怯え、金の卵を産んだガチョウを殺したということだ。経済的に言えば、1930年代以前の政策に戻る（カーター政権では穏やかに、その後、フロントマンのレーガン政権ではフルスロットル）。
黒人の保守的な声
http://conversations.blackvoices.com/bv-caucus/dc0db6af252445b58dc4aeeaa7cff29f/obama–the-fake-deb%20…/cb32ad097cb34954b83976a00eda4c20
オバマ支持者たちは無力な怒りで泣き言を言い、手を握り締め、2012年の再選キャンペーンへの熱意が失われるとあからさまに脅迫している。しかし、善良な警官の大統領とその党指導者らは、先制的な妥協に終始し、時間ごとにさらに右に進む目標までの半分、XNUMX分のXNUMX、またはXNUMX分のXNUMXのところで悪い警官の共和党に対抗する。大統領が民主党の選挙基盤である国内の貧しい労働者たちに寄り添おうとしないことは、多くのオバマ支持者にとって全く理解できないことだ。
しかし、バラク・オバマ大統領が雇用や正義のために戦うつもりがなかったらどうなるでしょうか?もし彼が、ウォール街が雇用創出者であるというナンセンスを信じたらどうなるでしょうか?エコノミックバンパイアの代わりに？コーネル・ウェストが最終的に正しく理解できたらどうなるでしょうか?もしブラック・アジェンダ・レポートがずっと正しかったとしたらどうなるでしょうか?もしバラク・オバマが、トリクルダウン経済学への熱狂的な信念に至るまで、あらゆる意味でレーガン民主党員だったらどうなるでしょうか?もし大統領が、企業メディアや彼の出世主義者やおべっか使いの軍団を頼りにして、現実が漏れ出す可能性があるオバマ合意の亀裂を封鎖して隠蔽してくれると期待していたらどうなるだろうか？オバマが弱く、臆病でもなく、動揺していたり、私たちが彼にやらせるのを待っていなかったらどうなるでしょうか??私たちが見てきたものがすべてであり、これまでに存在したすべてであるとしたらどうなるでしょうか?
真実は、バラク・オバマが最初から邪悪で空虚で冷笑的な右翼工作員であったと仮定するならば、バラク・オバマの行動は完全に合理的で、理解可能であり、予測可能ですらあるということだ。
（をちょきちょきと切る）
つまり、あなたがオバマ支持者で、大統領が自分のために戦ってくれないことに失望しているのであれば、つまり、あなたがオバマ支持者で、なぜ大統領がメディケイド、メディケア、社会保障のために立ち上がらないのかと疑問に思っているのなら、これが答えです。大統領は本当に、本当にあなたより賢いです。彼は自分がどちら側にあるか知っていますが、あなたは知りません。彼は、二大政党制が子牛の囲いであることを知っている。そこでは、共和党の悪化の一途をたどる悪い警官に対して、自分が良い警官を演じることができる限り、勝負は決まって、あなたに有利ではない。
-
右に！！！！！！
あなたはその権利を持っています!!!