ネオコンは戦争を望んでおり、さらなる戦争を望んでいる

排他的： ネオコンがワシントンで強力な勢力を維持しているのは主に、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストのような有力な世論形成ジャーナル内で影響力を持ち続けているためである。この2紙は、近年その信頼性が深刻な打撃を受けているにもかかわらず、ネオコンの政策を推進してきた。 、ロバート・パリーによって検討されたジレンマ。

ロバート・パリー

２０２４年７月１１日

時々、ニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストは、米国の新保守主義の旗艦になるための競争でどちらが相手を優位に立たせるかを競う2隻のビンテージ遠洋定期船のように振る舞う。タイタニック号とルシタニア号の大西洋横断レースを考えてみましょう。

タイムズ紙は金曜日の号で石炭に水を注ぎ、オバマ政権とNATOにリビア戦争の終結を迫っていた。タイムズの編集者らは、ムアンマル・カダフィ大佐に対する明確な軍事的勝利がなければ紛争解決に向けた交渉が行われる可能性を最も懸念しているようだった。

「最近、反政府勢力と政府との間で政治的合意が成立する可能性について、各方面で話し合いが行われている。」 タイムズは焦った。 「私たちは戦闘の終結を待ち望んでいます。しかし、ワシントンとNATOは反政府勢力の側に断固として立ち、カダフィ大佐の迅速な追放とリビア人の真の自由を伴わない解決策を拒否しなければならない。」

その望ましい結果を達成するために、タイムズ紙はカダフィ大佐軍に対するNATO空爆の継続を求め、トリポリの彼の「敷地」への度重なる爆撃を社説でこっそりとウインクした。 NATOの否定にもかかわらず、これらの襲撃は明らかな暗殺計画であるように見えるが、これまでのところ息子の1人と孫3人を殺害しながら彼を見逃している。

金曜日、カダフィ大佐は北大西洋条約機構（NATO）の攻撃に対し、自分の支持者たちが欧州内で独自の攻撃で報復する可能性があると警告した。しかし、タイムズの論説委員会のタフガイ論説委員たちは、カダフィ大佐の終焉と反政府勢力の勝利を期待していた。

「ワシントンとそのパートナーはまた、カダフィ後のリビアが混乱に陥るのを防ぐために反政府勢力が必要とする政治的・民生的制度の構築を支援すべきだ」とタイムズ紙は書いた。言い換えれば、タイムズ紙は「解放された」リビアにNATOが長期的に駐留することを想定しているということだ。

ネオコン・ドリームス

タイムズ紙とポスト紙を定期的に読んでいることから明らかなことは、エネルギー豊富な地域が西側の支配にさらに従順になり、脅威が少なくなるような方法で中東を暴力的に作り直すという壮大な計画をネオコンが決して放棄していないということである。イスラエルへ。

アフガニスタンとイラクで起きた双子の大惨事は、アメリカ国民に6,000人以上の戦死者とおそらく1兆ドルを優に超える犠牲をもたらしたことが、ネオコンに帝国主義の傲慢の危険性についての教訓を与えたのではないかと考える人もいるかもしれない。しかし、それは常に別の戦争に出発し、その前に排除されるべき外国の「暴君」の別の漫画の描写が続きます。

「戦争で最初に犠牲になるのは真実である」という古いことわざがあります。しかし、永続的な戦争では何が起こるのでしょうか？オーウェルのような世界が得られるようです 1984では、歴史は終わりのない形を変え、いくつかの事実は忘れられ、歴史の物語は現在のプロパガンダのニーズを満たすために再構築されます。

米国では、この憂慮すべき傾向の最前線にあるのは、国内で最も権威ある新聞の 2 つであるニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストです。特に中東に関連した問題に関しては、これらの新聞はジャーナリズムの客観性や専門性のふりをすることがほとんどありません。

「非友好的な」国家のイスラム教徒の統治者に対する過激な主張は、ポスト紙やタイムズ紙によって容認されるだけでなく、歓迎されているようだ。

例えば、1990年、クウェート侵攻でワシントンの好意から失墜した後、イラクの統治者サダム・フセインは保育器から赤ちゃんを引き剥がすなどの邪悪な行為で非難された。 2002年から03年までに、彼は大量破壊兵器をアルカイダと共有し、米国本土に大量の死傷者を与えることを計画する極悪非道な狂人となっていた。

戦争か平和か、アメリカ国民が緊急に正確な情報を必要としているこのような瞬間に、タイムズ紙とポスト紙の編集者たちはむしろ戦争推進の流行に乗ろうと互いにしのぎを削っていた。プロパガンダの主張に対する異議申し立ては、ほぼもっぱら米国の主要全国報道機関以外からのものであったため、タイムリーな注目はほとんど得られませんでした。

タイムズ紙とポスト紙は懐疑的な姿勢を示すよりもむしろ、プロパガンダのベルトコンベアーのように振る舞った。

例えば、2002年のジョージ・W・ブッシュのイラク侵攻に向けた準備期間中、タイムズ紙はフセインが秘密の核遠心分離機用のアルミニウム管を入手したという偽記事を前面に押し出した。それに負けないように、ポスト紙も社説欄のほぼ全体を、イラク侵略を正当化するコリン・パウエル国務長官の不誠実な2003年の国連演説に対する支持を訴えることに費やした。

米国によるイラク征服と大量破壊兵器の備蓄がないことが判明した後、ポスト紙の社説ページ編集長フレッド・ハイアットは、同紙の社説がサダム・​​フセインの大量破壊兵器保有を「明白な事実」として報じていたことを認めた。そして彼はコロンビア・ジャーナリズム・レビューに対し、「もしそれが真実でないなら、言わない方が良かったでしょう」と気楽に語った。 [CJR、2004 年 XNUMX 月/XNUMX 月]

このようなジャーナリズムの不正行為は、ハイアットの即時解任と世間の屈辱をもたらすだろうと考えたかもしれない。しかし、それはワシントン・ポストの担当者も参加していないと仮定することになる。

米国のイラク侵攻と大量破壊兵器デマの発覚から8年以上が経ち、ハイアットは同じ編集上の重要な立場にあり、依然としてワシントンの外交政策課題設定の中心に位置し、依然として米国政府に他の中東に対してより積極的に介入するよう促している。カダフィ大佐からシリアのバシャール・アル・アサド大統領、イランのマフムード・アフマディネジャドまで「悪者」たち。

それに負けないように、タイムズ紙もオピニオン欄をアンドリュー・ローゼンタールの管理下に置いた。彼は個人的な態度と経歴の両方においてネオコンだ。彼の父親は、1980年代に同紙を右傾化させた著名なネオコン・イデオローグで元タイムズ紙編集長のAM“エイブ”・ローゼンタールだった。

崩れる「壁」

ニュースと意見の間には「壁」があるとされているにもかかわらず、タイムズのニュース欄は、2003年にタイムズのトップニュースの職に就いた編集長ビル・ケラーのXNUMX年間の統治下で、明らかにネオコン的傾向を帯びてきた。 After イラク大量破壊兵器問題の捉え方は完全に間違っている。

コリン・パウエルの国連演説後の慌ただしい日々の中で、ケラーはタイムズ誌に「信じられない、私は鷹のクラブ」戦争を正当化するためにブッシュ政権によってついたほぼすべての大きな嘘を受け入れています。しかし、ケラー氏は責任を逃れただけでなく、おそらく米国のジャーナリズムで最も名誉ある職である編集長の枠を獲得した。

それ以来、ケラーはニュースコラムでネオコンの狙いを追求し続け、特にイスラム教徒の「敵」に対するプロパガンダを推進した。

ケラーが 2009 年のイラン選挙の取材を任命されたとき、彼は次の論文を共著しました。ニュース分析」は、アフマディネジャドが鏡に向かって「雄のシラミは右、雌のシラミは左」と言うという古いジョークで始まり、彼のイスラム保守主義と街頭からの成り上がりの両方を軽蔑した。

アフマディネジャドが再選された後、より客観的なアナリストがアフマディネジャドが確かに選挙とデモ参加者に勝利したと結論付けていたにもかかわらず、タイムズ紙は他のほとんどの米国報道機関と同様に、「民主主義支持」デモ参加者とみなされた反アフマディネジャド暴徒の大義を取り上げた。実際には、それらの有効な結果を覆そうとしていました。

アメリカの主要ニュースメディアでは広く無視されていますが、 調査 メリーランド大学の国際政策態度プログラム（PIPA）による調査では、詐欺疑惑を裏付ける証拠や、ほとんどのイラン人がアフマディネジャドを非合法だと結論づける証拠はほとんど見つかっていない。

PIPAは、12年2009月52日の選挙前とその後のものも含め、57つの異なる情報源から得たイラン国民の複数の世論調査を分析した。この調査では、すべての世論調査で過半数がアフマディネジャド氏に投票する予定、または投票したと回答したことが判明した。この数字は選挙直前の55～66％から選挙後はXNUMX～XNUMX％まで幅があった。

「これらの調査結果は、選挙プロセスに不正がなかったことを証明するものではない」とPIPAのディレクター、スティーブン・クル氏は述べた。 「しかし、彼らは多数派がアフマディネジャドを拒否したという考えを支持していない。」

元米国国家安全保障当局者のフリント・レバレット氏とヒラリー・マン・レバレット氏による分析でも同様の結論に達した。彼らは、アメリカ人評論家の「個人的な政治的意図」が、彼らを反アフマディネジャド抗議活動参加者の側に立っていることを発見した。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。米国メディアはイランの選挙をいかに失敗したか"]

「不正な」イラン選挙に関する疑わしい物語は、現在イスラエルの敵リストのトップ近くに位置するイランにおける「政権交代」を求めるネオコンの主張と一致する。

タイムズ紙やポスト紙の主要評論家を含むネオコンのオピニオンリーダーたちは、イランの核施設と軍事施設に対するイスラエル・アメリカ共同の軍事攻撃がなければ、イラン政府を不安定化させるためのアメリカの秘密作戦のエスカレーションを繰り返し主張してきた。

リビア戦争

同様に、タイムズ紙とポスト紙の論説委員らはリビアの政権転覆要求の先頭に立ち、リビア軍を掃討するための近接戦闘攻撃機で反カダフィ大佐反乱軍を支援するようバラク・オバマ大統領に繰り返し要請してきた。

そうした意見はニュース欄の偏向報道にも波及している。両紙は、103年にスコットランドのロッカビー上空でパンナム1988便を撃墜した際にリビアが関与したとされる事件を、この事件を追ってきた多くの人々の間でリビアがテロ攻撃と何らかの関係があるのではないかという強い疑念があるにもかかわらず、もう一つの「明白な事実」として扱った。

2001年にスコットランドの特別法廷がリビア人エージェントのアリ・アル・メグラヒ氏に爆弾テロの罪で有罪判決を下し、2009人目のリビア人には無罪判決を下したのは事実だが、メグラヒ氏に対する訴訟はXNUMX年に決裂し、彼は末期前立腺と診断されていたため人道的理由で釈放された。癌。

振り返ってみると、2001 年の裁判所の判決は、正義の行為というよりは政治的妥協であったように思われます。審査員の一人 言われ ダートマス大学のダーク・ヴァンデウォール教授は、「有罪判決を得るために法廷に課せられた多大な圧力」について語った。

重要な証人の証言の信用が失墜した後、スコットランド刑事事件再検討委員会は2007年、誤判であるという強い懸念から、メグラヒ氏の有罪判決を再検討することに同意した。しかし、政治的圧力が強まり、2009年にスコットランド当局が医学的理由でメグラヒ氏の釈放に同意したとき、審査はゆっくりと進んでいた。

メグラヒさんはがんの診断を受けて早期釈放を得るために控訴を取り下げたが、それは彼が有罪であることを意味するものではない。彼は無実を主張し続けており、客観的な記者団が彼の有罪判決に対する重大な疑念を反映することになるだろう。

しかし、タイムズのニュース欄はロッカビー事件におけるリビアの有罪を議論の余地のない事実として扱い続けている。

それでも、リビアの代わりに米国の同盟国の名前を入れていたら、タイムズ紙はメグラヒ有罪判決を陰謀論という愚かな箱に追いやられるか、少なくとも重大な裁判の誤審のカテゴリーに入れられただろうというのは間違いない。

しかし、どうやらアメリカ国民は、間違っていると思われている部分を正し、特定の「悪者」を排除するために米軍を使うことを正当化する理由を永遠に用意しておかなければならないようだ。

中東や世界中のさまざまな「強者」を不支持にする理由がたくさんあることには疑いの余地はありませんが、効果的なプロパガンダの本質は選択的な怒りです。ある人物や国に厳しいスポットライトを当てながら、他の地域の同様の状況を闇の中に放置すると、怒りや緊張が激しく上がったり下がったりする可能性があります。

健全な民主主義においては、独立した報道機関が是正の役割を果たし、公式路線に対して懐疑的な姿勢を示し、他の利害関係者と同様にワシントンの動機に疑問を呈するだろう。

その代わり、過去30年以上のほとんどの間、ポスト紙、タイムズ紙、その他の米国の報道機関は、最大の「愛国心」、米国の「敵」に対する最も強い非難、そして生み出されたプロパガンダに対する顕著な騙されやすさを実証するために互いに競い合ってきた。米国とイスラエルの政策立案者らによる。

アメリカの個々のジャーナリストが、公式の方針から逸脱したことでキャリア上の報復に直面しているのは事実だが、上層部のメディアの偏向パターンがあまりにも長い間明らかになっているため、ポスト紙、タイムズ紙、その他多くの新聞社は次のように結論付けざるを得ない。報道機関はプロパガンダの役割を果たすよう強制されているだけでなく、自ら進んでそうしているのだ。

明らかな結論は、報道機関の幹部の多くがネオコンの世界観を共有しており、そのため現職の米国大統領が自分たちの大統領ではない場合でも、戦争タカ派がワシントンの権力中枢に永続的な影響力を与えているということである。

ニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストにとって、ネオコンの旗艦出版の地位を求めて競争を続けるのが賢明な戦略のように見えるかもしれない。しかし、不運を迎えた遠洋客船タイタニック号やルシタニア号のように、タイムズ紙やポスト紙も周囲の他のリスクを無視して航行している可能性があり、ジャーナリズムとしての信頼性を損なっている可能性がある。

[これらのトピックの詳細については、Robert Parry の記事を参照してください。 秘密と特権 および ネックディープ、現在、19 冊セットでわずか XNUMX ドルの割引価格で入手できます。詳細については、 ここをクリック。]

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 ネック・ディープ：ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代、 この本は彼の 2 人の息子、サムとナットと一緒に書かれたもので、以下から注文できます。 ネックディープブック.com。彼のこれまでの2冊の本は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭 および 失われた歴史: コントラ、コカイン、マスコミ、そして「プロジェクト・トゥルース」 もそこで利用可能です。